맞음... ㅇㄱㄸ라 누구 누구 언급했다간 ㅈ되므로 결론만 말 하자면 원전 죽이려고 노력 중이고 성과도 제법 있다고 들음

아 물론 거기에 대한 대가는? ㅋ

당연히 국가경제에 엄청 안좋지. 그리고 원전이라는 게 야 필요한데 하면 아파트처럼 뚝딱 지어지는 것도 아니니 그 악영향이 적어도 십수년은 가겠지.

단 탈원전 해서 경제적으로 좋아지는 사람들이 있는데, 태양광 풍력 하는 사람들.

그 동네 누가 잡고 있는지 알아보면 재미있을 거다 ㅎㅎㅎ

원전포기하면 좋은건 아닌데 미래가치로 볼때 크게 나쁘다고 생각은 안함

지금당장 전국민이 내연기관을 포기하면 손해가 크겠지만 전기차가 세계적으로 발전할수있는 상황이 된다랑 비슷하다고 생각함

그 미래 가치 운운하는게 존나 우스운게

1. 미래 경제가치는 오히려 떨어짐.

2. 환경적으로 안전이 제일 큰 이유인데 정작 중국 동해안에 지어지는 원전 생각하면 큰 의미 없음 ㅋㅋㅋ

그게 떨어지는건 전 세계적인 시장변화탓이야

겨우 우리나라 하나가 변한다고 사업구조가변하고 망하면

얼마나 중소기업인가냐 ㅎㅎ

사실 지금 건설중인원전계획에 변동도없고 노후화된

운용기간 영장불가1건일뿐이야 ㅋㅋㅋ

이걸로 뭐가 크게 변했다고 하기에는 좀

원전이라는게 10년 미래보고 하는게아니라 수십년 미래보고 짓는거임

거기다가 그 원전을 없애면 다른걸로 전력을 충당해야 하는데 문제는 안정적으로 저렴한 가격에 계속 생산 가능한게 없음

원자력 개붕이 입장에서 머가리 터진 결정이었다고 봅니다

그럼 좆되니까 저러는거겠지 ㅋㅋㅋ

그리고 보통 '적절한 희석이 이루어졌다면'을 전제로 1에 반대하는 전문가는 거의 없음... 적어도 난 외국기사에서도 못 봄.

둘의 말이 완전 반대되지는 않음 삼중수소 부분이랑 일본이 말하는 대로 정확하고 확실하고 정량적으로 처리되고 방류된다면 위험도가 덜하겠지만 위에서 말하는 내용은 마땅한 브레이크도 없는 일본을 누가 막고 검사하고 일본이 스스로 정략적이고 정확하게 할 수 있냐 이거지 10년 간 모아놓은게 겨우 그정도가 아닐꺼라는 전제도 있고

일단은 괜찮다는 사람이 하는 말보단, 안괜찮다는 사람이 하는 말을 귀담아 듣는 게 좋지

경우1. 괜찮다고 함 -> 사실 안괜찮은 거였음 : 멘붕

경우2. 안괜찮다고 함 -> 사실 괜찮은 거였음 : 그냥 괜찮은거였구나 하면 됨

(광우뻥 같은 것도 지금 와서는 ‘괜찮은 거였구나’ 하지, 그 당시엔 의심해서 나쁠 거 없었음. 선동이든 뭐든 간에 조심해서 나쁠 건 없지. 관련 사업하는 업자가 아닌 이상에야)

그리고 이런 생각을 바탕에 깔고서, 상식 선에서 생각해보면 됨

진짜 괜찮다면, 굳이 바다에 버릴 이유가 있을까?

진짜 괜찮다면, 일본땅 모처에 버려서 비맞고 희석되든, 땅속에 스며들어 자연적 희석 과정을 거쳐도 똑같이 괜찮아야 하는 거 아닐까?

근데 안그러고 차곡차곡 용기에 담아 모아놨다가 저장공간 다 차니까 굳이 모두의 공간인 바다에 버리겠다는 이유는 뭘까?

이건 공장에서 공장 폐수를 강이나 바다에 무단 방류하는 짓거리나 똑같잖아

무단방류하는 공장들 입장도 ‘강 바다에 버리면 다 희석돼서 일반 시민들 개개인에게는 피해가 없으니 괜찮다’ 는게 그들의 논리고.

근데 이지랄을 국가단위로 태평양에다 하겠다면,

진짜 괜찮든 어쩌든, 주변국에 사과나 양해부터 구하고 문제가 생기면 어떻게 배상하겠다는 소릴 해야 상식에 부합하는 대처 아니냐고?

근데 아무런 양해도, 배상 공약도 없이 그냥 버린대잖아

태평양에서 고기 잡아다 먹는 주변국들이 뻔히 있는 상황이고, 지들도 태평양에서 고기 잡아 쳐먹는 입장이면서..

현실적으로 비유하자면 상수원 보호구역에 폐수를 무단방류 하겠다면서 그게 괜찮다고 주장하는 꼴이지

근데 그런 좆같은 짓을 하면서,

일본 정부나 도쿄전력 등 관계자는 대가리 박고 양해 구하는 것도 아니고, 지들이 최대한 어떻게 해보려고 노력했고, 앞으로 어떻게 할 거라는 정보를 투명하게 까서 보려주는 것도 아니고,

그냥 ‘아 괜찮다고ㅋㅋ’ 하면서 일방적으로 “응 버릴꺼야 좆까” 하는 이런 행동이 일본과 일뽕새끼들이 자랑하는 그 유명한 '타인에게 피해를 끼치지 않는 일본'인가?

그리고 현실적으로 저게 위험하든 안하든 간에,

안전하다고 일본 옹호하는 새끼들도 븅신 똘추새끼인게,

여름에 상수원 보호구역에서 누가 수영했다고만 해도 ‘또라이새끼들이 먹는 물에서 수영하고 자빠졌네’ 하면서 욕박고 개지랄할거면서,

수영 따위보다 백만배 천만배 더 위험한 방사성 물질 방류는 괜찮다고 옹호하고 자빠졌다는 거지

그런 식으로 따질 거면 상수원에서 수영하고 보트타고 음식점 영업하고 놀아도 아무 문제될 게 없다고도 주장해야지

일반 시민의 입장이 아닌, 피해를 끼치고 싶어하는 새끼 입장에 이입해서 괜찮다는 주장을 하는 게, 

이게 상식적으로 일뽕 새끼가 아니라면 할 수 있는 행동일까?

오 일리 있는 말이다. 간만에 긴 글 집중해서 읽었다.