서균렬 교수님이 누구냐 하면
서울대학교를 졸업하고 MIT에서 석박사를 마친 뒤 서울대학교 원자핵공학과 교수로 재직 중이다. 원전의 위험성에 대해 정확하고 진실된 정보 공개를 주장하고 있다고 함.
- 2008년~2009년 한국원자력학회 국제업무 담당자
- 2002년~2014년 필로소피아 대표
- 2001년 제4세대 원자력시스템국제포럼 한국대표
- 1996년~현재 서울대학교 공과대학 원자핵공학과 교수
- 1994년~1996년 한국원자력연구원 실장
- 1988년~1994년 웨스팅하우스일렉트릭 수석 엔지니어
- 1987년~1988년 프랑스전력청 객원 연구원
- 1987년 매사추세츠공과대학대학원 원자핵공학과 박사
- 1985년 매사추세츠공과대학대학원 원자핵공학과 석사
- 1979년~1981년 한국원자력연구원 엔지니어
- 1978년 서울대학교 원자핵공학과 학사
위키에서 퍼옴.
KBS 인터뷰 내용을 그대로 퍼올 순 없어서 내가 타이핑 함. 원문은 링크 보셈
Q:희석하면 문제 없다?
A: 맞는 말이지만 문제는 양이다. 방출량은 125만 톤, 내년이면 130, 내내년이면 140만 톤이라고 함.
올림픽 규격 수영장 600개, 내년엔 700개 분량임. 그토록 많은 양을 정화한 적도 희석한 사례가 없다. 완전히 깨끗할 수 없다.
Q: 한국까지 어떻게 올 수 있나
A: 첫 번째는 태평양으로 가다가 증발함. 그거는 풍향이 바뀌면 언제든지 올 수 있다. 그 나머지는 아마도 2년 걸리면, 미국, 캐나다, 멕시코 서해안으로 감. 그런데 우리가 걱정하는 거보다는 밑인 적도 쪽으로. 일부가 내려감. 더워지면 남중국해에서 돌아옴.
대한해협이 뚫려있다. 그리고 제주도하고 중국 사이에 뚫려있음. 여기를 통해서 오게 되면은 제주도 남해안 서해안 궁극적으로는 우리 동해안까지도 오염 ㅆㄱㄴ.
Q: 어떤 물질들이 문제가 되나?
A: 기본적으로 200종류가 넘는 방사성 물질이 그냥 나온다. 익숙한 세슘, 스트론튬, 삼중수소 외에 폴로늄, 플루토늄, 중수소, 탄소14 등이 있다. 바륨, 코발트, 그래서 62가지를 제거했다고 하는데 나머지 140 종류는 손대지 않은 것 같다.
과학적으로 볼 떄 답이 없다. 10년동안 조용히 있다가 우리가 정화 했으니 깨끗하다 안심하라 하면 누가 믿겠나? 라고 하셨음.
제목 | 글쓴이 | 추천 수 | 날짜 |
---|---|---|---|
(´Д` ) 4 | Blacky | 24 | 2 분 전 |
QWER 펜타포트 출연에 안 좋은 반응이 생기는 이유 52 | TWINS다현 | 32 | 4 분 전 |
중소기업 사장이 월급 많이 받고 비싼 음식을 먹는 이유.jpg 40 | 카이부츠와다레다 | 43 | 9 분 전 |
뉴진스 원곡 못지않게 호평받는 커버곡들 32 | 나이팅게이 | 28 | 20 분 전 |
간호학과를 노리는 전자공학과 25 | 에어부산 | 56 | 30 분 전 |
충청도가 느리다는건 편견이라는 충청도 사람 28 | 방구를그냥 | 47 | 31 분 전 |
연차가 쌓이니 아무도 본인을 혼내지않아 힘들다는 산다라박.jpg 38 | 렉카휴업 | 59 | 31 분 전 |
일일 권장 당류 섭취량의 9배 드시는 할머니 혈당 수준.jpg 57 | 렉카휴업 | 58 | 34 분 전 |
기술자가 말하는 불가능.jpg 35 | 뭐라해야하냐 | 53 | 35 분 전 |
락이 망하는 이유.jpg 110 | 김츼 | 74 | 43 분 전 |
영화 미드소마 할아버지 젊은 시절.jpg 62 | 수없는씨박 | 71 | 50 분 전 |
니애미는 당신 어머니라는 뜻입니다 38 | ghoooost | 64 | 50 분 전 |
창녕군 백성들이 360여년을 섬긴 초인적 영웅의 정체 29 | 더드 | 49 | 51 분 전 |
이번 도치기 현에서 사체로 발견된 부부 행적. 71 | poloq | 83 | 1 시간 전 |
엄복동보다 영화계 파급력이 더 컸던 국내영화 64 | 마법소년매지컬춘식 | 93 | 1 시간 전 |
베트남에서 마사지 받은 여자의 후기 59 | 엄복동 | 64 | 1 시간 전 |
블빵 없어요 54 | 유루캠 | 62 | 1 시간 전 |
표절 노래로 꿀빠는 대만가수 81 | 붕따기 | 82 | 1 시간 전 |
같이 자고 싶다는 여동생 manhwa 49 | 세미 | 40 | 1 시간 전 |
아이가 오토바이를 만져서 다쳤으니 연락바랍니다 81 | 등급추천요정여름이 | 65 | 1 시간 전 |
레고오브워
결론은 이거아녀?
1. 정화만 잘했다면 당연히 문제 없음
2. 근데 양으로 보나, 이전 대응으로 보나 일본이 제대로 정화 했을지는 몰라 우려된다
늅늅하고운다
그리고 정화되어도 일본바다는 희석이 되기전임.
개노답
싸우자
역사상 이렇게 많은 양을 정화 한 적이 없는데,
일본은 했다고만 하고 우리 조사단이 조사하는 건 막고 있다~
누구누구인가요
iaea는 안막음 ㅋㅋㅋㅋ 누가 막는다고함 ㅋㅋ 수장이 일본애인데 지금
우한에 wto 보내는 꼴일껄?
싸우자
우리 조사단 ㅡ_ㅡ
누구누구인가요
아아앗. 아그리고 수장 Rafael Grossi 로 바꼇다네 ㅠㅠ 위키피디아 일안함
프린이
who
?
누구누구인가요
ㅇㅇ 잘못적었네
프린이
아니 누구냐고 너
누구누구인가요
나 응애 백수 개붕이 응애
두치
3. 모든 종류의 방사선 물질을 제거한게 아니고 졷대로 했다
러버덕
그거포함 상관없다고 하는거 같은데.
3. 지금까지 이런일이 전무후무해서 어찌될지 모른다 잘못되면 복구할 방법 0
이 정확할듯
ㅁ옴ㅅㅌㅎ놎
애초에 저거 다 안전하게 정화시킬 새끼들이었으면 터뜨리지도 않았음
Ssapun
내내년에서 거르면 되냐?
마구마구머거스
님이 MIT 박사보다 똑똑하다면.
회용티슈
내후년도 아니고 내내년은 도대체 어느나라 말인가...
수달씨
이과자나 봐줘
회용티슈
문과가 이과를 봐줘야 하는 이상한 상황
머어어엉때림
국어사전에 등재된 말인데 자기가 모른다고 없던말 만드는 개붕이 2명 시발 ㅋㅋㅋㅋ 창피하네
다른닉네임을입력해주세요
내내년 來來年 (명사) 내년의 다음 해.
회용티슈
내가 병신이군
춤추는삐에로
그냥 알아서 들어
머어어엉때림
국어사전에 등재된 말인데 자기가 모른다고 없던말 만드는 개붕이
뤼까꿍1
어우 너 안창피하냐
모르는 말쓴다고 잘못된 단어쓴다고 교수한테 거른다고 하는데 국어사전에 있는 단어네...
Ssapun
반성하고있다
푸스로다
병신ㅋㅋㄲ
Ssapun
반성하는 의미로 안지우고 있다 씹새야
푸스로다
이제 지우셔도 됩니다 선생님:)
김바도
이분이 방구석 개붕이라는거지?
걱정하는 사람들 다 방구석 개붕이라던데 누가
마구마구머거스
그러니까 ㅋㅋㅋ
춤추는삐에로
방구석 개붕이 mit 가다?
뤼까꿍1
과학과 수학은 틀리지않음
잘 처리해서 30년동안 장기적으로 배출시키면 문제없다
는 논리는...
문제는 정석대로 잘 처리하면이라는 "조건문"이라는게 포인트인거지
그리고 그걸 하는 사람이나 단체가 사고전적이 있는 빨간줄 그어진 상태라 문제인거지
앰창인생발버둥
식사중에 물 마시는거만 해도 전문가란 사람들마다 의견이 다름. 그냥 믿고싶은거 믿는게 제일임
고고시
꾸준히 내보내는게 더 문제라고 하더라
온더락
요약하자면 일본말대로 희석하면 문제가 없는데. 우리가 그걸 믿을수 없다 이거잖아.
북두신켄
ㄹㅇ 믿을 수 있음? 지들 자국민도 속이는 놈들인대
온더락
나라면 안 믿음
무대위의무대리
일본 주장대로 희석해도 140여종의 방사능이 남아있다자나 문제있는거지
이지은이지안아이유
올림픽 시즌때 코로나 숨기는거 봐선 신뢰할수가없다
후방추
자 이제부터 서로 죽여라
charlote
이 사람 탈원전 정책에 극렬히 반대하는걸로 아는데 이런 소리 할정도면 문제없다는 같은과 교수가 의심 스럽다.
회용티슈
삼중수소 관련해서만 문제없다는 거 아니냐
charlote
그게 뭔 의미가 있어 세슘이니 요오드니 범벅일텐데 ㅋㅋ
ptrtype01
이게 사실 자료 제공 주체의 신뢰도가 문제여서 믿을 수 없다 라고 하면 어쩔수 없는 이야기이긴 한데, 다핵종 제거 설비 거치고 나면 그정도의 무거운 애들은 측정 한계치보다 낮아서 ND 뜰 정도로 걸러지기는 한다함.
근데 이 다핵종 제거 설비가 못거르는게 삼중수소라 함.
charlote
세슘이니 요오드 같은건 여과가 가능하다는 거네.
ptrtype01
ㅋㅋㅋㅇㅇ
rb, sr, y, nb, tc, ru, rh, ag, cd, sn, sb, te, i, cs, ba, ce, pr, pm, sm, eu, gd, tb, pu, am, cm 얘네들 다 거른다고 실험세팅이랑 보고서랑 있긴함ㅋㅋㅋ
근데 누가 쓴건데? 라고 물어보면 Tepco (동경전력) 가 쓴거라ㅋㅋㅋ 자료 제공 주체의 신뢰 문제에서 자유롭지 않긴 함ㅋㅋ
깁기
믿을 수거 없지 자국민한테 대놓고 속이는데
아싸변호사
저 아래 글쓴 개붕인데 나 보라고 쓴글 같아서 코멘트 담ㅇㅇ 저 글을 퍼온 이유는
지금 지배적인 의견이 '일본이 무조건 잘못하고 있고 미국은 일본 편 들어주고 있다!' 인것 같아서 반대의견을 가진 학자분의 의견을 퍼온거였고
내용이나 댓글에서 따로 코멘트하지 않은건 내가 원핵공에 아무 지식도 없는 비전문가이기때문에 딱히 의견 달지 않은거임
학자분들 사이에서도 의견이 갈린다 정도로 정리하면 될거 같고 나 포함 비전문가 개붕이들이 일일히 누가 옳네 누굴 믿어야하네 하면서 의견을 개진할만한 토픽은 아니라고 봄
마구마구머거스
??
마구마구머거스
아니 모르시면서 도대체 왜;;