ㄴㄴ 그거 외엔 저 사람이 하는 말에 다 동의하니깐 그걸로 까셈

저 사람은 본인이 부동산 소유하지 못한데 있어서 억하심정이 있는 거 같음

이걸 또 못가진자의 배아픔으로 넘겨 버리네ㅋㅋㅋㄱㅋㅋ그렇게 치면 넌 저 사람이 정부비판하는 게 고까워보여서 이러고 있는 것 같음

부동산 정책이 궁극적으로 나아가야 하는 방향은 정해져 있다고 생각하는데

저 사람 다른 영상에서 하는 말 보면 지금의 월세에 만족하지 말고 허름한 집이라도 소유 해야 된다는 식으로 말함 대체 개인의 투자에 대해 본인이 뭔 근거로 그렇게 말하는지 모르겠음 

먼저 이 세상 모든 일에 정답은 없다는 점을 확실히 해두고 갈게.

지금 정부 기조는 임대주택을 확대해서 국가가 모든 걸 손에 쥐고 개인이 부동산으로 소득을 얻지 못하게 하며 다수의 임차인이 소수의 임대인으로부터 횡포를 당하지 않게끔한다는 거잖아. 궁극적으로는 국가가 임대인의 역할을 해주겠다는 거고. 근데 이게 주거안정화냐 아님 전국민을 월세살이로 몰아넣겠다는거냐하고 각자의 해석이 나뉘는거지.

저 사람 입장은 후자인거고. 내 집 마련 하나 못하고 평생을 세입자로 전전하며 국가의 부속품으로 살게 하겠다는 게 맞냐고 묻는거지.

근데 그렇다고 주거안정화의 측면이 없는 건 또 아니라 이거지. 실제로 주거선진국이라고 꼽히는 독일. 오스트리아. 네덜란드 이런 데는 임대주택비율이 존나 높아. 우리나라는 10프로도 될까말까한데 쟤넨 기본 30프로에 60프로가 넘는 동네도 있어. 근데 걔넨 걔네만의 사정이 있었으니 그게 가능한거야. 2차대전 직후에 노동당 사민당 이런데가 집권을 해서 처음부터 주거정책을 국가가 이끌었기 때문에 가능했던 거라고.

우리랑 사정이 아예 다른 나라 케이스를 보고 무작정 따라하려고 하면 먹히겠냐 이거지. 결국은 토지공개념 더 나아가면 국유화로 넘어가는 문제인데 기존 부동산 소유주들의 반발이 없을 수가 없어. 어려운 문제지

우리나라 사정은 고도성장기의 내 집 마련 타령만 하고 서민층의 주거 안정에 대해 외면하고 있었던게 현실이고 지난 20여년동안 서민층을 위한 임대주택을 꾸준히 늘려왔다는 게 현실임

오히려 공공임대주택이 수익성 없다고 나중에 분양전환 시켜버리면서 수익 챙기는 lh의 븅신짓이 문제임

솔직히 저 사람이 청년들을 위한 집을 어디다 어떤 식으로 만들어달라는지 구체적인 요구는 잘 모르겠음

그 집을 살 수는 있는 건지 살 수 있을만한 집을 만들어 놓으면 수요는 있는 건지 다 미지수인데 솔직히 저 주장에 개인적 바램 외에 뚜렷한 근거가 있는지 모르겠음

토지 수용 문제랑 공공임대주택 문제는 별개의 문제임

그렇게 따지면 분양주택 토지수용하는 건 ㄱㅊ음?

그러니까 어려운 문제지. 수학공식마냥 정답이 딱 나오는 게 아니니까.

영상에도 나오잖아. 간단하게 공급만 늘릴거면 용적률만 높여도 해결되는 문제인데 기존 소유주들 돈 버는 꼴 보기 싫어서 괜히 그린벨트 뜯고 도로에다 건물 올린다고

토지공개념이랑 국유화 얘기를 하는데 토지수용은 또 왜 나와ㅋㅋ하긴 이거도 어려운 문제긴 하다만

아니 애초에 그냥 말이 안 되는 주장임 청년임대주택 지어놨더니 좁다고 공실 생기는 사례도 심심찮게 나오는 게 지금 현실인데 청년을 위한 주택을 지어라 뭔 허름한집 작은 집을 소유하라는 헛소리를 함

용적률 문제는 동의 하는데 내가 따지는 거랑 다른 사안임

토지수용을 하고 부동산 짓고 국가가 가지면 국유화 토지수용하고 민간에 땅 팔아버리면 사유화

사유재산 침해로 반발이 생기고 문제가 되는 건 국유화가 아니라 토지수용임

저 사람이 말하는 2~30대가 소유할만한 값싼 분양주택은 별로 오르지도 않고 제일 먼저 씹창날게 불보듯이 뻔한데?

댓글 안 달고 여기서 놀고 있냐 ㅋㅋㅋ

넌 뻔하다고 하지만 저사람이 보기엔 아닌가보지. 그냥 가치관이 다르고 철학이 다른걸 왜 굳이 키배까지 벌이면서 남한테 강요를 하냐 이말이야. 아까도 그랬지만 의미없는 말싸움 지겹다 정말.

저 영상 보고 나니 다음 영상으로 저사람이 세바시 나와서 한 강연 나오는데 시간 있으면 함 들어봐라. 첫마디라도 들어봐. 왜 우리나라 사람들은 다양성을 인정하지 않을까로 시작해서 건축으로 답을 하는 내용임.

https://youtu.be/QxGzwJd_Eno

저 사람이 대략 어떤 주장을 하는 사람인지 알고 대체로 동의함

근데 저 사람이 권위를 이용해서 헛소리 하고 있는 부분이 있으니깐 그 비현실성에 대해 충분히 설명해주고 있잖아

언제 오냐고~

ㅇㅇ교수 직함 달았다고 무슨 필터가 생겨서 헛소리를 뱉어도 완전무결한 진리로 나오는 것도 아니고 비판할 수도 있음. 근데 쟤는 지 아는 거 하나 나왔다고 전문가라는 권위 자체를 부정하니까 한 소리 한건데 넌 또 뭐가 맘에 안 들어서 껴드냐구 자꾸ㅋㅋ

아네. 성실할것으로 예상되는 2030청년에게 80대출 땡겨줘! 존나 전문적이죠?

라고 방구석개붕이가 울부짖어따

논리는 없죠? 그냥 보통 사람들도 자기가 사려는 지역 주담대 가능비율 아파트 시세, 투자방식등에 영향 미치기때문에 관심있게 보는데? ltv dti 다 관심있게 보는데? 근데 대뜸 성실할것으로 예상되는 청년에게 80땡겨줘라? 대출업자임? 금융정책 전문가임? 아 건축전문가가 그러라 그러면 한국은행총채 국토부장관도 네네해야되쟤. 싯팔 성실할것으로 예상되는 청년에게 80%대출내주란 의견이 전문가 의견으로 보이나? 에휴

암요 암요. 방구석개붕이가 나름 부동산공부 좀 했으니 건축전문가보다는 훨씬 전문적이시겠죠. 국회 안 가고 뭐하세요 지금?? 꼴랑 지 아는 거 하나 나왔다고 비전문가가 설치니 어쩌니ㅋㅋ지혼자 잘났어 아주

병신새끼 상대하지 말라고 ㅋㅋ

건축교수가 건축전문가지 도시설계 주거정책 전문가임? 막말로 건축업자지

몰랐어? 도시계획도 건축의 한 줄기야. 지금 우리나라에서 활동하는 쟁쟁한 도시계획 전문가들 다 건축 전공임ㅋㅋㅋㅋ아는만큼 보인다고 건축가 보고 업자 이지랄하네ㅋㅋㅋ왜 아예 노가다꾼이라 그러지

ㄹㅇ 우리나라 토종부동산학 개척 1세대 교수들 아예 금융쪽 아니먄 거진 다 건축-미국 도시계획쪽 박사 테크인데 그것도 모르면서 비전문가니 어쩌구니는 자아비판인가 싶음

당장 이번에 선거 나온다고 금뱃지 던진 모 옳그떠만 봐도 서울대 건축 전공에 mit 가서 건축 석사 도시계획 박사 따온 사람인데ㅋㅋ

원래 무식한 놈들이 지 아는 거 하나 나오면 신나서 떠들음ㅋㅋㅋ지금 나만 봐도 알잖아ㅋㅋㅋ

아 네~ 그럼 교수 전문가니까 당장 2030대는 성실하니까 신용으로 주담대 80% 땡겨주고 15평대 대규모 건설 가즈아~~ ㄲㄲ 이건뭐 2030 성실한사람 80% 땡겨주자는 부동산 대출 정책이랑, 수도권에 15명 내집갖게 하자는 주장이 납득도 안되고 장기적으로 병신정책같으니 비판하는데 해당 정책에대한 논박은 없고 죄다 니가 더 전문가임? 요러고들 자빠졌누~

너가 먼저 전문성으로 태클을 걸었잖아ㅋㅋ니 주장에 저 사람의 주장만한 무게가 실리길 원한다면 너도 마땅히 그에 상응하는 무언가를 증명해야 하지 않겠니? 안 그럼 걍 방구석 개붕이의 개소리에 지나지 않는거야. 너는 정당한 비판이라고 표현하지만.

그리고 자꾸 성실한 사람 대출 어쩌고 하는 소리만 앵무새마냥 앵앵대는데 대체 이 글 어디에 그런 소리가 있음? 저 영상은 사짜 같아서 보지도 않았다며ㅋㅋㅋ그냥 니가 그 소리 하나 듣고 저사람은 전문가 행새하는 사짜라고 호도하니까 하는 소리야.

저 교수가 정부주도 임대주택은 평생 소작농으로 살으라는 정책이랍씨고 비판하면서 대안으로 내세운게 2030한테 은행 대출 80땡겨주고 15평짜리 집 ㅅ030이 서울에 집살수 있게하자 이건데? 2030세대 15평 대규모 짓고 분양한다치자. 80% 대출땡겨주고. 우선 대출이자 은행에 줘야되네? 이건 은행 소작농아님? 건설사랑 은행만 노낫네? ㅇㅋ 2030은 평생 거기서 살까? 5년쯤후 대출이자 다 갚고 걔들이 결혼하고 큰평수 가면 그때 그주택은 그 다음 2030한테 최초분양가로 넘김? ㅋㅋㅋㅋ 장기임대도 아니고 자기집인데? 대출이자 다 냈는데? 그럼 그 다음 2030은 얼마주고 15평짜리 집사야되는데? ㅋㅋ 저 교수 말대로라면 차라리 국가가 젊은층 살라고 장기임대 지어서 월세 10만 15만에 5~8년정도 살게하고 3~4인 평수 대출끼고 자기집 살 몫돈 마련시기를 커버쳐주는게 훨씬좋은 청년, 임대주택 대책같은데? 20대에 15평 내집을 80대출끼고 살수 있게 해야된다? ㅋㅋㅋ이게 좋은 청년주거 대책이다? ㅋㅋ 정부가 이안 냈으면 지금 세대는 평생 15평 집에서 살라는거냐면서 발광했을확율 98% 이상. 애시당초 지방 허허벌판에 내려가면 싼집널렸고, 결국 2030은 일해야 되니 인구 천만 메가시티서울근방에 15평짜리 "자기집"을 대규모 공급한다는건디ㅋㅋㅋ 아니 도쿄나 맨하튼 런던에 20대가 15평짜리 자가소유 주택을 갖는나라 있음? 이게 가능함? 전형적으로 책임안져도 되고 질일도 없으니 아무렇게나 청사진만 제시해놓고 반론나오고 부작용 지적되면 아 그냥 한번 말해봤어요~ 하는 2030타겟 감성팔이 선동으로 보임.ㅎ제일 극혐하는 부류임 책임안져도 되고 질일도 없으니 아무렇게나 탁상공론, 실현불가능한 이상론을 무슨 좋은 정책대안인양 떠들어대는 부류. 

길게 써놨지만 지 아는 거 한 줄 나왔다고 그게 진리인 양 신나서 떠들면서 전문가한테 넌 전문가가 아니라 업자라고 훈수하는 방구석개붕이. 내가 제일 극혐하는 부류

아는거 한줄이 아닌데? 저 사람이 현 청년 주택정책 개뚜가패면서 평생 소작농 드립치면서 대안으로 주장한 핵심이 "2030한테" "15평" "자가" 주택을 "대출80%” 줘서 만들어 줘라. 인데? 응 병신정책이야~ 현 청년주거대책, 임대주택도 문제가 많지만 저 사람이 현정책 까면서 대안이라고 내놓은 정책은 그냥 병.신.아.이.디.어 수준의 뇌내망상 수준이라서 지적했습니다~

ㅇㅇ본문에 영상 한 번 안 보고 짤도 안 보고 주거대책 해결방안 중에 예시 하나로 든 거 한 줄 들고와서

"이거 봐 이새끼 완전 개병신이야 전문가는 무슨ㅋㅋ" 이지랄 하는 꼴이 하도 같잖아서 지적했어 나도

응~ 이 기사 정독했어~ http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0015354946&code=61121111

ㅋㅋ 보고 오니까 너에 대한 평가가 더 바닥으로 내리꽂힌다.

저 수많은 내용 중에 딱 한 줄, 그마저도 지나가듯이 얘기한 한 마디. 청년들에게 지원을 해줘서 사회진출을 돕자는 한 마디에 꽂혀서 앵무새마냥 앵앵대면서 건축 전문가를 경제의 ㄱ자도 모르는 좆문가로 만들어버리네ㅋㅋㅋ그 주체가 누구? 방구석개붕이ㅋㅋㅋㅋ

건축비평가를 비평하는 방구석개붕이ㅋㅋㅋㅋ존나웃음벨이네

왜 아예 모르는 사람보다 책 한 권 읽은 사람이 무섭다 그러는 줄 알아?

너같은 애들이 설쳐서 그래ㅋㅋ

응 너가 개솔. 이글 본문도 해당기사도 실질정책에 관한건 임대주택정책x 20대 집사게 해주는 정책해줘라 O 가핵심맞어. 문해력수준. 아니면 뭐가 핵심이라고 말을 해보든가. 어떤 oced경제력 가진 국가에서 20대가 그 나라 수도권에 15평짜리 자가주택을 보편적으로 보급해줄수 있나..하....망상수준...

핵심은 청년층의 주거자립을 돕자가 핵심이지. 너가 고장난라디오 마냥 자꾸 되뇌이는 그 성실한 청년에게 대출을 줘서 내집마련을 돕자!도 그걸 위한 수많은 해법 중에 하나잖아. 심지어 이렇게 하자! 도 아니고 이런 방법이 있지 않을까 하는 뉘앙스야.

니 말마따나 저 사람은 건축 전문가지 경제 전문가가 아냐. 우리나라 주거정책이 어디로 가야 하느냐 하는 방향만 제안한거지. 디테일은 니 좋아하는 윗대가리들이 짤 문제고.

이상론이다 뭐다 하는데 니 말마따나 현실적 고려만 해서 그 현실은 어떤데 지금? 살만하니 넌?

말장난. 주거자립 = 임대주택은 소작농이므로 =20대 집사게 해야함. 이게 주장 핵심. 댓글 뒷부분은 대부분 동의함. 내가 비판한거 그대로네.저 사람이 임대주택 까면서 대안으로 내세운 청년주거대책은 현실성 없고 걍 세상이 아름다워보이게 만드는 이상론. 헛소리라는게 내 말임. 영상도 봤는데 역시 전문가 답게 건축부분에 있어서는 번뜩번뜩하는게 인상적이네. 응 근데 임대주택 악마화(해당정책입안자들에게 x새끼라고함) 하면서 대안으로 제시한 정책은 내가 볼때 나쁜새끼수준이 아니라 그냥 뇌내망상 수준. 어떻게 세계 10위권 경제, 그것도 모든 부가 서울에 집중되있는 대한민국 세계손꼽히는 메가시티에 20대가 자가 15평 주택을 소유하게 하나..허이구... 임대주택 정책이 아무리 문제가 많고 개선할점이 있다해도 그런 아이디어 수준도 못되는 망상정책보단 잘돌아가요~ 이건 뭐 운전시작하자마자 뻥터질 시스템이 대안이라면서 제시하면서 지금 꾸역꾸역이나마 돌아가는 시스템한테 욕지거리 하는거 걔 역겨움. 그렇게 잘나셨으면 열린사회인 런던,도쿄,맨하튼 가셔서 해당정책 입안하시고 그나라 20대한테 자가주택 공급해주시고 노벨상 받으심 되것네. 아니 왜 미천한 한국에서, 그것도 부동산 관련 악마조직인 lh와 20대를 소작농으로 부리려는 ㅇㄱㄸ가 존재하는 한국에서 고생하고 계신지? 뉴욕 맨하튼에 20대들 한테 자가주택 쫙 깔아주시면 한국도 금새 따라할꺼에요~

악마화? 니가 신봉하는 그 분들의 기조가 임대주택이니 그거 욕 먹는게 고까운 건 아니고?? 그러니 전문가라는 타이틀까지 인정 못하겠는 거 아냐 지금?

그냥 다른 의견인가보다 하고 넘길 수도 있는 문제에

비전문가가 훈수둔다고 이렇게 거품 무는거 보면 그래 보이는데?

넘겨짚지 마시구요~~ 내가 누굴 신봉해? 내가 임대주택이 선이랬음? 그 정책입안자나 ㅇㄱㄸ가 선이랬음? 그냥 1.임대주택정책vs2. 저 사람 대안 비교해서 이건 게임도 안되게 1번이 비교우위이고 2번은 수준이하 망상이라서 비판한게 전부인데?

나도 너처럼 넘겨짚어봐?

현 청년주거정책 비판하는건 인정한다 이거야. 문제기 있는게 팩트니까.

근데 그 대안으로 왜 저런 말되안되는 정책을 대안이라고 내놓는 사람의 의견을 바라바락 쉴드못쳐서 안달임? 걍 저 사람의 다른의견은 맞지만 청년주거대책 대안은 비현실적인것에 동의합니다~ 하면 끝인데?

여기서 내가 비판한 저사람 청년 주거정책(20대, 80%신용대출, 수도권,도심 자가주택소유) 잘못됐다는거 인정안하고 바락바락 쉴드치고 나 비난하는 사람들이야 말로

본인들이 싫어하는 "그분"들을 저 사람이 비판해줘서 좋았는데, 저사람 주장이 내용적으로 비판받으니까 쉴드질 나선게 더 진실에 까까울거 같은디...

거가 처음서부터 합리적 비판을 했어? 업자나부랭이가 전문가인 척 훈수둔다며ㅋㅋㅋ난 거기서부터 태클 건거야.

그리고 애초에 닉부터 일베충감별사 달아놓고 맘에 안 드는 댓글 찾아다니면서 베충. 베충 이러고 다니는데 니 성향을 어떻게 모를 수가 있음??ㅋㅋ

그리고 내가 언제 저 사람의 의견 자체를 실드쳤당가? 저 사람의 권위를 부정하는 너에게 태클을 걸며 권위를 실드쳤다 하면 또 몰라ㅋㅋ

내 진의에 대해선 니 보고싶은대로 판단해도 되는데 내가 태클 건 건 니 논리도 주장도 아니고 전문가에게 주제넘게 훈수두지 말라고 비판하는 방구석개붕이 너 그 자체야.

그건 분명히 하자구ㅋㅋ

영상은 사짜같아 안봤고 검색해봤는데 20,30대가 15평짜리 1,2인용 아파트를 소유하게 만들자는 주장이네, ㅋㅋ 언제는 15평에 어떻게 사나고 개 난리를 치더만, 이제 또 갓갓거리네. 강원도 산골에 15평은 아닐꺼고. 대한민국 경제수준에 서울같은 메가시티에 20,30대 그것도 사회진출이 늦은 대한민국에서 20대가 15평아파트를 소유한다? 하이고. 전문분야나 잘하시

내첫번째 댓글임. 대안으로 제시한 정책이 비현실적임을 지적하고있는 지금과 똑같은 의견임.

"영상은 사짜같아 안봤고" -> 본문 제대로 보지도 않음

"하이고. 전문분야나 잘하시" -> 니 전문분야 아니니까 닥치고 있어라 -> 심지어 전문분야 맞음

그럼 내 첫 댓글 볼까?

"건축교수가 전문가가 아니면 누가 전문가임? 복덕방 김사장님?"

이게 어딜 봐서 저 사람의 주장 자체를 실드치는거냐?

차라리 처음부터 권위에 호소한 오류다 라고 했음 몰라ㅋㅋ아예 저 사람은 전문가가 아니다! 헛똒똑이다! 라며 권위 자체를 부정하니까 태클을 건 거잖아ㅋㅋㅋ

그렇게 이 악물고 달려든 이유는 너의 성향 때문이란거고ㅋㅋㅋ

물론 이건 내가 궁예 빙의해서 넘겨짚은 거 맞음. 근데 니 행적을 보면 설득력이 꽤 있지 않니??ㅋㅋ

그리고 니가 내 의견을 인정하고 말고는 관심 없어

난 너와 달리 다양성을 인정할 수 있는 사람이거든

어떻게 모든 사람이 나랑 같은 의견만 갖고 살 수가 있겠냐ㅋㅋ

마지막으로, 이 건에서 내 의견은 유현준 교수는 주거분야에 있어서 전문가가 맞다. 뿐인데

여기에도 역시 니 인정은 필요없어ㅋㅋㅋ

방구석개붕이 혼자 암만 빼액거려봤자 저 사람의 권위에 생채기나 나겠냐ㅋㅋㅋㅋㅋ

응~ 이미 첫 댓글달기전에 검색해봐서 저사람 주장 인터뷰 정독으로 읽음.댓글에 검색해봤다고 써놓음~

그 첫댓글에 이미 전문가루 볼수 없다고 생각한 이유도 다 써놓음. 해당정책의 실현가능성 비판했음~ 니가 오독이야~

그리고 질질끌지말고 내용이나 반론해.

해당 정책이 정말 전문가적인 정책맞음? 아니?

인터뷰에 이미 본인이 해당분야에서는 비전문적임을 인정하고 있음. ㅉㅉ

ㅋㅋㅋ난 좆문가도 안 되는 처지라서 주장 자체에 대해선 뭐라 말을 못하겠네?

다만 양쪽 전문가들의 말을 들었을 때 이사람 말이 좀 더 설득력 있다고 느낄 뿐?

ㅋㅋㅋ질질 끌고 자시고 애초에 내 논지는 저거 뿐이었어ㅋㅋㅋㅋㅋ

주장은 사실 내 분야도 아니고 관심도 없어.

내 의견은 지 뜻에 안 맞는다고 전문가의 권위를 부정하는 방구석개붕이는 참으로 한심하구나. 뿐이야 ~

첫 댓글부터 이 마지막 댓글까지 모두 이 소리 밖에 안 했음 ㄹㅇ

응~ 아냐~ 임대주택이 아무리 문제가 많아도 저사람 대안이랍씨고 씨불인 주택정책보다는 백배천배 나아~ 세계경제 10위권 메가시티 한폭판에 20대가 자가주택을 소유할수 있게 할수 있다? 네. 기능합니디! 화이팅! 이제 고등학교 졸업하고 성실히 80% 대출이자만 납입할수 있으면 서울에 자가주택을 소유할수 있는 세상이 대한민국 서울에서 세계 최초로 실현됩니다! 와~~~ 만세!! 청와대로 보내버렸!!! 도쿄, 뉴욕, 런던 ! k주택정책 맛좀봐랏!! ㅋㅋㅋ 

저 사람주장중에 하나 내가 간과한건 그게 메가시티 수도권이 아니라 강원도 영월을 말한걸수도 있으니 이 부분은 양해바람 ㅋㅋㅋ 

보내놓고 나서 얘기를 하던가ㅋㅋ

지가 처음부터 핀트 잘못 잡고 헛지랄하다 이제 와서 혼자 비꼬고 있네ㅋㅋㅋ

내 첫번째 댓글부터 이 댓글까지 내 모든 댓글은

저 사람이 대안으로 내놓은 청년주택정책이 비현실적임을 지적하고 있습니다.

이상.

ㅋㅋㅋ진영논리 휩싸여서 혼자 쉐도우복싱하다 갑자기 태세전환하는 거 개웃기네ㅋㅋㅋㅋ

개붕아 행복해~

역시나 아이디가 맘에 인들엇구나! 메갈감별사하면 좋아했겠지? ㄲㄲ

권위에 호소하는 오류는 대표적인 오류사례의 하나죠. 궁극적으로 저 전문가 의견을 중 하나를 내가 비판했는데, 나에게 달린 수많은 댓글중에 내 비판을 제대로 논박한 논리는 한개도 없는게 팩트. 어느 세계경제 10위권 국가의 수도에 그나라 다수의 20대가 자가주택을 소유한나라 있으면 사례 제시해 주세요. 그럼 내가 틀렸다고 인정해드림~

진짜 ㄹㅇㅋㅋ 네. 저 사람이 말한 정책이 실현가능성,지속가능성이 있음? 있으면 있다고 주장을 하던가 아무도 내용적으로는 쉴드못치면서 사람만 존나게 쉴드치는거 역겨움. 

걍 인정해. 인정해면 편해. 저 사람 다른 의견은 난 안건드렸음. 수도권 20대 대출80 자가주택 주장이 어이없어서 그거 말했는데 좀미떼같이 린치만하고 반론은 못하는 개붕이들~ 걍 실현가능성, 지속가능성 없는 헛소리잖아. 왜 인정을 안하지?  

인정을 강요하는 걸 보니 역시 집단주의와 이분법적 진영논리에 깊게 매몰되었구나ㅋㅋㅋㅋ전체주의적 성향이 짙은 걸로 미루어보아 혹시는 역시일 듯?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님은 무슨 전문가임? 막말로 개드리퍼지 ㅋㅋ