무슨 인생이 씹덕망가 라노벨도 아니고 ㅋㅋ 저런건 그냥 바로 이력서 쓰레기통임..

만약 합격한다 쳐도 진짜 저걸 커버칠수있을 정도로 무언가가 있기 때문에 되는거지 저런거 따라하면 범인들은 그냥 병신되는거다.

예림이 그 친구 봐봐

혹시 '최 가'야?

망가랑 현실은 구분해야지ㅋㅋ

이거 올라올때마다 쩐다 라고 하거나 면접관을 꼰대라고 하는 애들은 죄다 급식이라고 보면 됨

누가 기밀수준의 기술을 줄줄히 말하라고 했나 ㅋㅋㅋ

석사라는 새끼가 지가 뭘 배웠는지 말도 못하고 최소한 홈페이지에 나와 있는 개요라도 말해야지

기밀 운운하면 그냥 병신이라고 셀프 인증하는거지

ㅋㅋㅋㅋ

저런류 뽑아놓으면 성실히 일하는 케이스 드물다.

하기사 근데 또 저렇게 임기응변에 능한 애들 치곤 빡대가린 잘 없어 또.

말잘하는 사람 뽑는게 아니잖어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

결국엔 자기가 뭐했는지 회사에 대해 뭘 아는지

아무것도 대답 안했는데 뽑겠냐

유튜브에 대기업 인사담당자들 영상 보니까 저런 유형 광탈이라던데 면접관이랑 싸우려하지말라고

하이닉스 경력면접 경험자로서 저렇게 대답하면 ㅈ되는거 맞다

경력 면접은 기본적으로 내 역량으로 얼만큼 그 부서에 기여할수 있는지 냉정하게 평가하는 면접임.

순간적인 기지가 필요할 때도 있지만 저건 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ

첫번째야 전형적인 압박면접이고 잘 탈압박한걸로 넘어간다지만 두번째 질문에서도 면접관을 사실상 이기려들었으니 좋은 결과가 있을 거 같진 않은데

저거 합격아님

기밀을 말하라는게 아니라 회사의 기술을 직접 찾을만큼

회사에 관심이 있었냐 라는 뜻임

광탈

쥬작같은데 ㅋㅋㅋㅋ 어떤 띨빡이 저렇게 말함??

세얼간이를 너무 많이 봤네

대기업 재직중으로써 한 마디하자면..모든 기업이 그런게 아니겠지만

대부분의 대기업에서의 학석사 채용은..(박사도 그렇지만 박사는 보통 경력채용 or 별도 채용이니) 조직에 적응하고 평범하게 일할 수 있는(필요에 따라 어느 부서에 넣어도 적합한..) 직원을 원함.. 특히 요즘에는 지원부서와 연관 있는 실무선임급, 부서장을 면접관에 넣기 때문에 저러면 이미 반항의 씨가 보이는 놈으로 보여서 99퍼 탈락함.. 자기가 뭐 잘난줄 아는데...

아닌 회사도 있겠지만 그건 IT쪽이 아닐까 싶다..

특출난놈은 별도 채용(특채,헤드헌팅 등)을 진행함... 고로 탈락할 확률이 큼. 특출나지 않는 이상(기업에서 먼저 알아보는 인재) 면접에서는 적응력으로 승부하는게 좋음..

너같으면 밑에 저런애 불편해서 쓰겠냐 ㅋㅋ

어차피 내가 잘났음을 보여줘야지 꼬투리잡고 아가리털면 탈락임.

기본적인 예의가 없네

면접은 토론을하는 자리가아님ㅋ 논리로상대방을 제압하는게 중요한게 아니라 쟤가 나랑같이 일을 할수있겠나 없겠나를 결정하는자리임. 저런사람이랑 같이 일하고 싶겠어??ㅋㅋㅋ

인생은 실전이다

띨빵하네 검색만해도 기술 머머 뉴스에 싹다 나오는구만 그냥 허무맹랑한 소리만 해댐

알면 중국갔죠....씨이발 제정신인가 진짜

기가맥히네 크

면접을 무슨 질문만 하면 호기롭게 들이박고 절대 밀리지 않는 말싸움으로 착각한거 같네

저게 합격될리가 ㅋㅋ

본인은 임기응변 뛰어나고 말 잘한다 생각할지 모르는데 저딴건 여자꼬실때나 친구랑 농담따먹기할때나 도움되지 ㅋㅋ

아 개그맨 면접한정이면 쓸만한 임기응변에 담력이긴하겟다

면접관이랑 말싸움하노 ㅋㅋ

광탈이네 ㅋㅋㅋ

면접에서 질문을 질문으로 답하는건 광탈사유임ㅋㅋㅋㅋ

취준 해봤으면 알겠지만 저건 광탈임ㅋㅋㅋㅋㅋ 저런 싸가지를 뽑을리가...

저거 예전에 보던건데 ㅎㅎ 탈락

ㅋㅋㅋㅋㅋ 뽑겠음?

싸가지가 아니라 걍 관심이 없는거지 1번 질문의도가 해당 분야에 어떻게 관심이 생겼는지 얼마나 관심이 있는지 2번 질문의도는 지원한 회사에 얼마나 관심이 있는지 3번 1~2번을 돌려서 물어본 이유는 지원자의 커뮤니케이션 능력을 볼려는거고 면접장에서 절대 면접관 이기려들거나 가르칠려고 들지마라

탈락!

여기 면접 마스터들 많은거 같다

나중에 이직하게되면 꿀팁 받으러 와야지 ㅎ

석사면 연구원 직군일텐데;;

질문자체는 아주 평범한데. 굳이 왜 어려운 길을 선택한건지 의문이네. 연구원 직군 지원자라면 꼭 나오는 질문들인데.

전공분야 다르면 더더욱이 그럴테고..

답변하신분이 질문의 의도를 자꾸 삐둘게 보는 경향이 있어보이네. 첫번째 답변은 그렇다치더라도 두번째는 악수인거 같다.

기술직군은 저런 임기응변보다는 본인 분야의 연관성을 설명하는 정론이 오히려 나은 선택일텐데.

그래도 다른 질문에 대해서는 평범하게 했겠지???;;

면접에서 되묻기는 칼탈락이지ㅋㅋ

기가 차네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

같잖은 순발력으로 때울려고 하네

학사도아니고 석사가 면접을 저따구로? ㅋㅋㅋ

뭐가 그럴듯해 소설도 가지가지....

1절만 해야지ㅉㅉ

신입용이면 괜찮아 보이는데...

석사면 경력이나 진짜업무관련이라 드립은 위험하지 않나?