역사는 반복됨

저사람 예측대로 흘러갈거다

저런사람들 특 러다이트운동 이런건 절대 안말함

러다이트운동은 잠깐 일어난 일이고 결국 산업화는 막지 못했잖아

그리고 요즘 기술발달은 더더욱 우리가 느끼지 못하게 자연스럽에 일어나고 있음

이미 자동화로 사라진 일자리가 많고 앞으로도 더 많아질거임

그럼에도 너같은 애들이 심각성을 모르고 있는거 보니

딱 저사람이 말하는 로마시대 중산층들이 아무것도 모르고 당한거랑 똑같을듯

아니 ㅋㅋ 산업화가 일어나서 사람들 일자리가 무너지고 중산층이 무너짐? 공장 자동화 지금도 상당히 많이 이뤄짐 지금 중산층이 20세기보다 더 못살아짐?ㅋㅋㅋ

당시에는 무너진 사람 많고 사회 구조가 많이 바뀌었지

시간이 흘러 세상은 더 좋아졌지만 저 당시에는 중산층이 망했으니까

우리고 과도기에 끼인세대라면 피해를 보는 입장이 될수도 있고 그 이후 세대에게는 좋을수도 있지

그럼 그게 나쁘다고 말할수도 없고 저런식으로 말해서도 안되는거지;

왜 말하면 안됨? 우리가 시대의 전환점에 있을수도 있는건데

산업화 초기 서민들은 거의 가축취급도 못받은거 처럼 그려지던데..

음... 그래도 나는 개드립이나 하는 누군지도 모르는 좆문가보단 전문가 말을 믿을래

저런 의견도 있구나 로 받아들이는 것도 아니고, 저사람 예측대로 흘러갈거다는 뭐야 대체 ㅋㅋ

인공지능과 자동화기술 관련해서 대부분 전문가들의 예측이 저렇게 나오던데

그리고 어줍잖은 대부분 소시민들은 그런 전망을 무시하는 경향이 있음

로마시대 당시에도 똑같이 저런 상황을 예측하는 지식인들은 있었을테고 평범한 시민들은 콧방귀나 끼면서 안믿었을듯

여론의 반응도 지금 보면 비슷한거 보면 역사는 반복되는게 맞는거같아

전반적으로 말에 계몽이 깔려있는 거 같은데, 대체 뭘 말하고 싶은 지 모르겠음

기술은 이미 충분히 발전했음, 다만 퍼셉트론이 그러했듯 실현되기 위해서는 분명 시간이 더 걸리는 것이고

번역, 바둑, 주행 등 이미 꽤 많은 부분에서 약 인공지능이 서서히 대중에게 모습을 드러내고 있는데

그렇다고 번역가와 바둑기사, 운전수가 직장을 잃지는 않았음, 물론 인력이 조금 덜 필요하게 될 수는 있겠으나

분명 그만큼 새로운 일자리와 가능성이 생겨났으며, 이런 것들을 위한 자격과 학위는 로마 때와 다르게 누구나 접근할 수 있음

기술의 발전은 분명 점점 반복노동에서 인류를 어느정도 구원시켜줄 것이지만 그 과정이 저런 식으로 어느순간 턱하고

이루어지진 않을 것임, 특히 로마의 경우 전쟁이 끝난 뒤 한꺼번에 대규모의 군인들이 로마로 복귀하였기 때문에 좀 더 크게 부각되었던 것이고 인공지능의 발전과 그로인한 여파를 위 케이스와 완벽히 짝을 이루기 힘들다고 봄

분명 그 과정 속에서는 예상치 못한 새로운 일자리, 정책, 문화 등이 발생할 것인데, 대체 뭘 근거로 완벽하게 미래를 예측할 수 있다는 건지 이해가 안감

미래학자니 뭐니 가방끈만 60km씩 되는 사람들도 입모아서 2020년에는 차 날아다닌다고 했어

미래를 예견하는 건 결국 가능성을 모두 열어두고 '미래에는 이러이러하지 않을까?' 예측하는건데,

생각을 하나만 열어두고 다 닫아놓으면 뭐 아무 의미 없는 소리지 결국

번역 바둑 주행은 아직 발전중이니까

근데 바둑은 이미 스승에게 배우는 것에서  ai의 수를 얼마나 잘 따라하느냐로 학습하는 방법이 많이 변해버렸는데

지금이 인공지능기술의 태동기인데도 이정도면 나중에 결과는 엄청다를거라고봄

그리고 저 카이스트 교수가 분석한게 니 말보다 훨씬 정확하겠지

그 의견의 타당성을 봐야지 왜 발언자의 배경부터 보고 덮어놓고 맞다고 하는거야?

위에 적어뒀잖아 미래학자랍시고 저 사람보다 한참 더 배운 사람들도 틀린 예측을 많이 했어

구글에서 기술고문이자 미래학자로 일하는 커즈와일이라는 사람이 있는데, 이 사람이 09년도에 이럴 것이다

예측한 거 반타작도 못했어 다른 사람들도 비슷했고 동전 던지기로 예측하는 것보다 타율 떨어진다 실제로 이런 소리도 나왔음

위 세미나에서 강연하시는 분도 물론 대단하지만, 객관적으로 봤을 때 커즈와일이 한참 더 대단한 사람인데 왜 이 외국인 빡빡이 아저씨는 죄다 틀렸을까 그럼

좀 더 배운 사람이니까 좀 더 말에 신빙성이 있겠지는 결국 통계적인 이야기지 그 사람이 한 말을 맹신해라가 아닌데

너 말보반 저사람이 백번더 옳을게 뻔해서 니 말은 들을 필요도 없고 이런 행동 자체가 시간낭비인듯

ㅋㅋ 아니 씨바 개드립에 글 처싸면서 시간낭비 이지랄하고 있내 여기다 댓글 쓴 내가 븅신이지

상식적으로 니말보다 저사람말이 더 틀리겠냐

니 말이 더 틀리겠지

6줄 짜리 댓글도 다 못읽으면서 뭔 상식을 찾어 그냥ㅇ 개드립 마저해

가치가 없으니 그 6줄을 안읽는거지

저 전문가의 말은 꼼꼼하게 다 읽었다

그럼 저 사람의 말에서 뭐가 잘못됬는데?

ㄹㅇ 머 인공지능이 뿅 하면 나오는줄아나

로마가 제국된건 뿅하고 됐냐 ㅋㅋㅋㅋ

실업률 80% 찍을만큼 자동화에다가 유지보수 하면 사람이 얼마나 갈려야되는지 상상은 해본적 있음? 대가리에 뿅망치 맞아도 이런얘긴 안할듯

저 분 김대식교수라고 카이스트 전기전자공학부 인공지능 관련 연구하시는 분인데 님 저분보단 인공지능 전문가겠죠?

인공지능 전공 대학원생이니까 얘기해도 되는거지? 알파고 하나 만드는데도 탑티어 인재 팀이 갈려나가는데 거기서 더 추가적인 연구도 계속 하고있는데 실업률 80%가 오면 사람이 얼마나 있어야되겠냐

남의 권위에 기대서 좆같은소리 하지마라

근데 인공지능에도 많은 개발인력이 필요한건 맞는데

자동화기술로 일자리를 잃은 사람들이 인공지능 개발인력으로 들어올수가 없으니까 사회에서 필요한 직종인구가 달라지고 거기서 실업률이 높아지는거 아닐까

시대가 변화함에 따라 직업이 사라지는건 당연한일인데 도구가 잘못한건 아니잖음 자연스럽게 도태되는거지

그치 도태되는 사람도 많고

많은 직업들이 사라지고 변할것임

인공지능 때문에 사라지는 일자리가 기술의 발전으로 사라지는 일자리랑 다른거임?

시대의 흐름에 맞게 일자리가 생기고 없어지는게 뭐가 그리 대수인지 잘 모르겠네.

내가 보기엔 너는 자꾸 저 사람 권위에 빌려서 얘기하는거 같은데, 학자로서 저 사람이 학계 트렌드를 얘기하거나 기술적 분석을 한다면 아가리 닥치겠지만, 저 영역은 저 사람의 분야가 아니고 ceo라던가 미래학자 등이 언급할 내용이라고 봄. 저 사람 말에 큰 권위가 있을 것 같진 않다.

일자리에 변화가 있을게 확실한데 그것이 황금밸런스를 유지해서 지금이랑 실업자가 똑같이 유지될 확률이 더 낮고

자동화의 특성상 더 적은 사람만이 필요해질뿐인데

거기에 대비해서 자주 나오는 얘기도 기본소득제고

이미 그런 필요성이 제기되는 상황에서 저런 전문가의 예측까지 퍼즐조각 맞듯이 잘 들어 맞으니까 믿을만한거지

너같은 애들보다는 말이야

? 내가 말 실수라도 했음?

너 같은 애들 운운하는게 이해가 안되네

나쁜의미가 아님

그냥 너같이 평범한 애들 말하는거임

나도 평범하지

먼저 말 좆같이 했으니까 그냥 나도 할게?

이런문지는 인공지능 나오기 전부터 이슈아니였니?

컨베이어 벨트나오고 산업혁명 지랄할때부터 수제로 옷 만들고 신발만드는 양반들 다 좆됐었는데 그때부터 기본소득제 운운했었냐?

그리고 자동화는 인공지능하고 무관한 영역이잖아. 키오스크 쳐 돌리고 있는 것도 인공지능의 영역임? 걍 기술의 발전이고 존나 자연스러운 현상인데ㅋㅋ

진짜 좆도 지식도 없는 애들이 아는척하며 지 주장만 내세우는거만큼 한심한 꼴도 없는데 앵간치 하심.

인공지능이 기존의 자동화 기술을 더 높여서 위협받는 직종이 생겨나는거지

결국 인공지능보다 전체 기술 발달로 인해서 사회에 많은 변화가 생길것이고 그 과도기에 끼인세대라면 많은 피해를 입을 수 있는것이고

그런 사실을 저 교수가 로마시대에 그럴싸하게 비교한거라서 나는 저 교수의 통찰을 너의 반대입장보다 더 믿을 뿐림

너같이 말하는 애들 댓글 여기 위아래로 널려있는데

언제나 니들 생각은 틀렸다니까? 자기 위치를 확인해보길 바람

내 위치말고 니 위치부터 먼저 살펴봤으면 좋겠다.

니 말대로 나처럼 말하는 '현업자'가 위 아래로 널려있고 그런 일은 드물것이라고 얘기하고 있는데 뭔데 니가 맞다고 지랄임? 저 사람이 나와서 여기있는 애랑 맞짱을 뜨면 또 몰라 ㅋㅋ

내 위치? 이 분야에 한정해서는 니 위치보단 내 위치가 월등하게 높겠지 전공자에 현업에 있는 사람인데.

너야말로 좀 겸손해지는게 어떨까 싶음. 기술에 대해 좆도 모르면서 함부로 평가하거나 예측하지 말고.

사람들은 자기가 모르는 것에 대해 경외감을 갖는다고 하던데 너가 하는 짓이 딱 그 꼴임.

너나 더닝크루거 효과 입증하지마라

나는 여러 의견중 가장 믿을만한 의견을 믿는거 뿐이야

니가 잘나봤자 저 교수보다 잘나겠냐

내가 더 잘난사람 더 공부한사람 의견에 끌린다는데 니가 왜 아니라고 날 붙잡는거냐

꼬우면 비슷한 수준될때나 붙잡아라

더닝크루거가 아니고 그냥 니가 모르는데 존나 깝치는거 같은데 ㅋㅋ

애초에 넌 내가 어느정도 수준인지 파악할 능력도 없지 않냐? ㅋㅋ

너 수준은 파악 못해도 저 교수랑은 비교 가능하지 않을까?

그리고 더 높은 수준인 사람의 말을 믿는게

존나 모르는 내가 할수있는 최선의 선택 아니냐?

내가 내린 최선의 선택은 니가 건들수 없는 영역인데 왜자꾸 간섭함? 저 교수정도 이력 되면 니말도 다시한번 자세히 읽어볼 의향 있음

좆도 이분야랑 하등 상관없는 새끼가 언제나 니들 생각은 틀렸다니까? ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나도 이 말이 맞다고 봄.

학습한다고 뚝하고 튀어나오는 줄 아나. 인공지능땜에 사람 일 자리 없어지는것보다 구글 때문에 it기업들 망하는게 더 빠를거임.

이게 문제야 씨발 인공지능은 이름이 번지르르해서 그런가 퍼셉트론의 퍼자도 모르는 사람들이 혹해서는

무슨 모든 문제점을 해결해줄 만능열쇠나, 메시아 정도로 생각함

신경망이 어떤 형태로 짜여져 있는 지 조차 모르는 사람들이 광증이라도 걸린 거 마냥 인공지능에 대해서 주장하는데

막상 여기에 발담구고 있는 사람, 아니 학부생이 봐도 참 얼토당토 않은 소리인데

ㄹㅇ ㅋㅋ 메시아가 딱 어울리는 말임. 그냥 마법처럼 툭 하고 나오는걸로 기대하더라

ㄹㅇ 광신도 그자체야. 메시아님께서 이렇게 말씀하시는데 니깟게 태클을 걸어? 렉카 조리돌림 ㅋㅋ

원래 평범한 사람들은 안보이는거야

그냥 나중에 시대가 변하는걸 지켜보기나 하자

니 예측이랑은 다를게 100퍼센트니까 그것도 기대해봐

근데 인공지능이 인공지능을 만들 수 있게 되면?? 과학기술의 발전속도는 점점 가속이 붙고 있잖아