보통 그게 정상이지

원래 먹던 접시에 다시주는게 재사용 이긴 하지.....

접시는 제쳐두고 제공 되었던 양념을 조리공간으로 가져와서 다시 내가는데 의미상으론 재사용이 맞지 않나? 눈앞에서 덜어주는 것도 아니고, 막말로 바빠서 다른 손님 접시랑 바뀔 수도 있는데

이게 뷔페식 무한리필이었으면 이런일이 없었을 텐데 직원이 가져가 주는 식이라 이래된듯

철판 주방에 가져가서 볶음밥 해주면 그것도 재사용임?

그건 손님이 내가 먹던 이 음식을 사용해서 이런 조리를 해주세요라고 명시적으로 요청한거고, 이건 게를 더주세요 했는데 영업자 판단으로 양념까지 재사용한건데 경우가 다르지 않을까?

좀더 다르지 않음? 손님이 새로운 음식재료로 볶아주세요라고 할수도 있으니 항상 준비했다가 손님한테 기존 재료 사용해도 될까요? 라고 허락받고 함? 그럼 간장게장역시 리필해달라면 마찬가지로 재사용을 요청했다고 판단할수 있는거 아니냐?

사회적 합의에 따라서 다르지 않을까? 한국인 특징이라해서 짤로 돌아다니는거 보면 오만거에 다 밥 볶아 먹는거처럼, 먹던 음식에 밥을 넣어 볶아 먹는 볶음밥이라는게 사회적으로 합의된 음식인 반면에 게장 특히 무한리필 게장이라는건 좀 마이너하고 사회적으로 합의된 기준이 없어서 그렇다고 생각해. 내가 게장을 안 먹어서 리필 방식을 정확히 모르고 있었고 짐작하기로는 기존 내용물은 버리고 새로 꺼내서 준다고 생각했었거든.

그게 법적으로 재사용인지 나온 판결이 있나? 그런식이면 밥볶는거 안된다니까.

그럼 직원인데 죄송하다고 하지 그럴리가 없다면서 거기서 싸울까.. 사장이 아니고 직원인데..

ㄹㅇ 이건 걍 가게잘못임 유투버가 국물을 다시 부워서 준다는걸 어떻게알아 누가보든 재사용했다고 생각할게 뻔하지

아니근데 대처가잘못되서 의심이가는거면 그걸 물어봐야지 얘기들어보지도않고 의심을 확신하고 유튜브에다가 재사용업소! 촬영거부 이렇게 박제해버린건 에바지

법에서도 무죄원칙을 기본으로깔고 얘기들어보고 유무죄 가려내는데 유튜브 파급력 1도 모르는사람도 아닌데 그걸 확신가지고 박제?

직원대처도 문제지만 유튜버 문제도 있는부분이야

밥알이 나왔다는 의심을 직원이 뭐라 변명을 못하니 먹은사람이 확증한거지 누구나 저상황에서 밥알나오면 재사용이라고 알아챔

그렇다고 주방에 들고가서 이거 재사용한거죠?? 이렇게 물어봄? 그냥 귀찮은일 안생기게 조용히 넘어간다음 리뷰영상에 올리는게 맞은거지

진짜 제발 니네들도 저런일 겪으면 꼭 항의해서 그 현장에서 사실을 알아내라 이건 그냥 사실이 저랬어도 대처잘못이 100%임

저격을 할려면 알고 해야지

누가 오해해서 니 존나 팼는데 옆에 지켜보던 사람이

오해할 짓을 한 니 잘못이다 이러면 납득하겠네?

밥알 나왔고 여기 밥알이 나왔는데요? 하니 직원이 아 다시 갖다드릴게요 이러는데 이게 먹은사람이 오해한거임?

이거는 사장 해명없으면 누구나 그렇게 생각하는건데 사장이 뭔 국물은 다시 부워준다는 누구도 예상못하는 말 하고잇는데 ㅈㄴ 예를 이상하게 들면서 오해로 사람을 팬다네 고등학교는 나온거 맞음?

직원입장에선 그냥홀서빙인데 밥알나왔다고 컴플레인을 주방직원이나 사장한테 선보고 후조치하는거보다 자기 재량껏 빠르게 새걸로 교환해준다하고나서 선조치후보고하는게 더 편하지 밥알나왔다는데 어떻게할까요? 이러고 여러번왔다갔다 하는거보다.

그래서 바로 바꿔준다했을때 유튜버도 네 이랬고.

그럼거기서 끝을내던가 촬영하는중인데 이 상황에대해서 궁금하다 이러고 확인하면되는거가지고

유튜브에다가 앞뒤안보고 박는게 그럼 잘하는거냐?

자기 계속 이상하게 쳐다보는 사람이 있어서 얼굴 까발리고 공개 저격 해서 망신 줬는데 알고보니 이상하게 쳐다본게 아니라 시각장애인이였으면 예상을 못했다는 이유로 면죄부 받겠네?

닌 뭘 배우고 자랐기에 책임을 모름?

"아 씨발 오해였네요 그런 사정이 있는줄 누구도 '예상' 못할 상황 이였으니 전 잘못 아닙니다"

이런 쓰레기 같은 대사가 니 인생의 마인드임

그럼 다시 가져다 준다고하지 이건 손님이 흘린것 같은데요라고하냐? 근데 유튜버는 바로 급발진해서 영상으로 박아버렸잖어.

유튭에 박제하려면 제대로 알아보고 올렸어야지

사망여우가 왜 대중들에게 좋은 평가를 받는건데? 철저한 팩트중심과 탄탄한 논리를 기반으로 정당한 저격을 하기 때문임

그걸 위해 뒤에선 자료조사를 철저하게 하겠지? 혹여나 무고한 사람들에게 피해를 줄 수 있으니깐

저 유튜버는 그게 부족했음

이거맏다

이게 맞다 유튜버가 선을 넘었어.

자리에서 밥볶아주는건 합법이고 주방가서 밥볶는건 불법?

저 유튜버가 이 댓글처럼 문제제기 했으면 지금 이렇게 구설수 안올랐는데

마치 다른손님이 먹던걸 가져온것 처럼 말을해서 지금 문제가 된거... 구독자 한두명인 사람도 아니던데

보통 그러면 죄송합니다 하고 바꿔주는게 일반적인 응대임 거기서 손님 밥알인것같은데요 이러면 샤우팅 하면서 밥상 엎는 진상들 나온다.

밥알이 머리카릭같은 이물질이랑 같은선상으로 보면안되지 밥알나오면 아하하고 끝낼거야...?

근데 유튜버가 문제제기 안했잖아 바꿔드릴게요 하니까 네 하고 끝냈음. 거기서 따져서 확실한 해명을 듣던가 아니면 해명이 개소리같으면 그것까지 찍어서 올리던가했어야지 그런거없이 다 자기 추측이잖아.

보통 일반적으로 그런거 일일이 적어놓는집도 드물고 문제가 있으면 거기서 따져야지 유튜브에다가 공개적으로 올리는것은 문제라고 봄

내가 기분나쁘다고 영상찍어서 수십만명한테 알린다는것은 문제 있는행동임.

그리고 종업원 입장에서는 죄송합니다 하고 새로 가져다 주면 될일이고 거기서 일일이 이러서 저래서 해명하면 아니 지금 내가 흘렸다는겁니까? 이러는 진상만나면 엄청 피곤해지는일임. 당장에 백화점 매장가서 잘못된것 같다 이러면 죄송합니다 고객님이러면서 바꿔주지 이건 고객님이 실수하신부분이구요 이러지 않음.

문제가 생길 수 있는데 신경 안 쓰고 있었던 것은 가게 잘못 맞다 봄

애들 말 읽다보니 확실히 유튜버 잘못도 있는 거 같네. 재탕 맞고 틀리고를 떠나서 아예 확정을 하고 주인과의 대화는 없었네

근데 가게입장에 과몰입해서 생각해보더라도 최소한 계산할 때라도 말해줘야지

우리 가게는 이러이러 해서 그렇게 된 거 같다고. 아무 말없이 나가는 사람들인데도 아무 말 없었다는 거는 진상이고 뭐고

걍 일 키우기 싫어서 사실 안 말해준 거니까. 물론 그걸로 확정해서 유튜브에 올린 것도 잘못이긴 하지만

이래놓고 결과가 어떻게 나오든 둘 다 문제가 있다고 사람들이 생각해서 자폭하게 될 듯

가게도 아쉬운 대응은 있었을지라도 일반적인 응대라면 문제있다고 보기는 어렵지.

게다가 유튜버가 거기서는 말한마디도 안하고 확인조차 안한체로 영상으로 문제있다고 단정하고 올린거라서 문제가 크다고 봐.

물론 그건 맞음. 근데 너가 말한 것처럼 가게에 문제가 없다는 건 또 아님

직접 당해 본 경험이 있어서 나는 그런 가게들은 절대 다시 안 감 사실 여부를 떠나서 손님 응대 그렇게 하면 재방문 절대 안 하지

그래서 둘 다 망할 거 같다고 말한 거

그냥 오해였네요 ㅇㅇ 하고 넘어갈듯 ㅎㅎ

한 70만쯤 되면 사건 한두개로는 안죽더라 ㅋㅋ