나도 재밌네 재롱좀 부려봐

저새끼 병신임

세금을 걷는이유가 자국민 보호고

법인세 걷는것도 유사시에 기업회생을 위한건데

세금을 그냥 형식적으로만 내는줄아는 머저리인듯

빌보드 1위했으니 군면제 시켜주자는 나라에서 뭘

현대차는 건물에다 십조 박았는데 뭘ㅋㅋ❗

원래 돈이란건 100퍼센트 마음대로 못쓰는거임

이재용은 상속세 빼고도 10조 넘는 돈을 불노소득으로 받는데

10조면 1억식 10만명한테 나눠줄수 있는 돈임

정당하다고 생각하심? 옆집애가 길가다가 천만원만 주워도 배아프실거같은데

옆집애가 천만원 줍는거랑

내 부모가 피땀흘려번돈 받는거랑 같다고 보나?

그건 부모가 일한거지 니가일한게 아님

부의 세습을 막는건 민주주의의 근간을 흔드는건데?

누가 그럼 일을함ㅋㅋㅋ

나혼자만 먹고 살라고 일하냐

존나 웃기네

니 논리대로라면 왜 선진국들은 상속세를 폐지하려함?

선진국 어디가 상속세를 폐지하려함?

내가 부의 세습을 부정했냐? 세금 낼거 내야하는 이유를 꼬집어준거지

상속세라는건 원래 부를 넘겨주는게 정당하다 vs 부당하다 의 절충안임

상속세를 부정하는게 오히려 민주주의 근간을 흔드는거 아님?

상속세를 내기전에 이미 부모세대에서 아끼고 아낀거고

그리고 소득세랑 부가가치세를 이미 다 낸 깨끗한

돈인데 이중과세의 성격이 있는세금이라고 아직까지

논란이 있고 스웨덴 캐나다 호주 등 생각보다 많은나라가

상속세를 폐지중인데?

그리고 미국조차도 상속세가 없는 주가 있고

있더라도 우리나라보다 공제율도 높고 최고세율도 낮음

이런거에는 한번도 부당하다고 생각안하지?ㅋ

부당하다고 생각 안한적 없는데?

그리고 한국 출산률 최저인데

물려줄 것 없는 한국인들 일 열심히 안하겠네?

미국 어디주 상속세가 없음

그리고 말이 왜 '상속세 없애려는 나라 있다'에서 왜 있더라도 우리나라보다 낮음으로 바뀌냐

상속세를 없앤나라들 나열한건 안보임?

보고싶은것만 보는건가?

캐나다가 상속세가 없는 이유는

사실상 고인이 죽을 때 모든 세금을 처리하기 때문이라는데?

그니깐 고인이 죽을 때 이미 어마무지한 세금을 내기 때문에 상속세를 안 내는거임

그리고 상속세 없는 나라중 중국도 있음

모든세금이 무슨세금인데 ㅋㅋㅋ

응 폐지된곳도 있고 상속세 존재하는 나라들도 보통 완충장치 많이 만들어놔서

상속세 다 안냄 니가 뭘 좀 알아보고 와서 이야기해야할거같은데

민주주의가 아니라 자본주의를 말하려고 했던것 같은데 실수하신 것 같습니다 선생님

그리고 자본주의에서 가장 경계하는 것 중 하나가 개인에 대한 부의 집중입니다 금융이 발달한 현재는 고삐를 쥐어주지 않으면 옛날보다 부의 집중 속도가 어마어마합니다

옛날부터 부의 집중 현상이 심해지면 일반 백성들의 노동의욕 저하와 경제 비활성화 종래에는 혁명등이 일어나 새로운 나라가 들어서곤 했습니다 상속세는 이런 부의 집중을 견제하기 위한 수단 중 하나입니다

한국의 상속세율이 적절한가에 대해선 의문점이 있고 다른 방식으로 부의 집중을 견제하는게 더 합리적이라는 의견이 있습니다만 그 다른 방법이 시도하기만 해도 빨갱이 소리 듣는 정책이 많은지라 이 문제에 대해선 현명하게 풀어갈 필요가 있다고 생각합니다

ㅇㅇ 자본주의가 맞겠다

내가 너무 이분법적으로 생각했었음

상속세 자체가 공산주의적인 성격을 띈다고 생각해서

민주주의라고 했는데 잘못된말인듯

근데 부의 집중이 어마어마하다고해도 그건

개인의 능력이자나

이미 우리나라는 소득세 부가가치세 법인세 등등

엄청나게 많은 세금들을 걷고있고

소득수준에 따라서 건보료같은 세금이랑 비슷한

유형의 것도 내고있자나

난 존나 부당한 제도라고 생각함

그러고 맨날 국가에서는 부자들 돈 조금낸다고

언플하고

돈많이버는게 적폐인 자본주의 나라가 어딨음ㅋㅋ

민주주의의 법대로 내라는 세금 안내고 버티는게 더 민주주의에 근간을 흔드는건 알고하는 소리지?

법은 좆같으면 바꿀수있는게 법이지

바꾸기 전엔 지켜야 하는게 법임

그리고 내가 같다고했냐? 세금 낼거 내고 받으면 정당흐게 받는거지

세금 왜 내냐길래 한말이지 무슨소리를 하는거야

당연히 정당한거 아냐?

당연히 정당 한거아니야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 와. 대단하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ.

ㅇㅇ 정당하다고 보는데

그럼 부가가치세는? 양도세는?

저런 세금있어서 나라가 굴러가는거야.

뭔 개소리야

저 세금 전체세율중에 얼마 차지하지도 않아

재산 및 증여세로 걷는 돈 얼마 되지도 않음

걍 부자들한테 이만큼 걷습니다라고

서민들 기분좋으라고 걷는 돈일뿐임

부의 세습이 이루어지지않는것도 공산주의지 뭐

개소리는 니가하네

10조면 한해예산의 2프로인데

얼마안해?

그 10조를 매해 내나봄?ㅋㅋㅋ

삼성같은 기업이 우리나라에 차고넘치나?ㅋㅋㅋ

삼성 말고 다른 부자들도 많음

그리고 니말대로 상속세를 내는 사람이 몇 없다고 치면

어차피 다수의 사람은 상속세를 내지 않는건데 무슨 부의 세습이 막힘?

그리고 처음으로 돌아와서 진짜로 부모 잘 만나서 놀고먹으면서 꿀빠는게 정당하다고 생각함?

사람 전체가 누릴 수 있는 혜택은 일정한데, 그 일정한 혜택이 누구한테 쏠리면 누군가는 뺏기는거임

그게 개인의 노력으로 인한거면 인정이지, 근데 부모 잘 만나서 놀고먹으면서 남의 것 뺏어먹고사는게 진정으로 정당하다고 생각하시는지

부모입장에서는 물려주는게 정당하다고 느끼겠지 그건 인정함

그래서 절충으로 상속세를 먹이는거지

그리고 니가 나열한 나라들 대다수는 상속세 내기도 전에 세금으로 자기 자산 거덜나서 물려줄 자산도 없게하는 나라들임

나이제 일하러감 앞으로 니가 한 말 다 맞다고 해줄게 니가이김 ㅅㄱ

상속세 없앤 나라 중 도대체 몇 개 나라가 세금으로 자기 자산 거덜내서 상속세 낼수도 없게 해주는 나라임;;? 내가 경제학 전공인데 그런 말 처음듣는데... 몇개 나라나 체크해본거야?

그리고 '부모 잘 만난 운' 도 당연히 인정해야함. 왜 개인의 운을 인정 안하고 그걸 모두와 공유해야한다고 생각함? 그럼 부모 잘만나서 키 크고 잘생기게 태어난 사람은 국가에서 외모 못나게 성형해줘야하나? 부모 잘만나서 잘생긴 얼굴로 꿀빠는게 정당하지 않으니까? 도대체 그 '부모 잘만남'의 기준은 어디까지인데? 너 만약 아프리카 국가 연합이 한국보고 "너네는 선조 잘만나서 꿀빨고 있으니 너네 재산의 일부를 가난한 우리한테 보내라." 라고 하면 그거 정당하다고 생각할거냐

내말이 이거임

부모 잘만나서 재능있게 태어난것도 세금걷어야지

그럼ㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 전부 유전자검사해서 타고난 지능 높은 사람들은 지능세 걷고 키큰사람들은 신장세 잘생긴사람은 외모세, 유전병 없이 건강한 사람들은 건강세, 오래 사는 유전자 받은 사람은 장수세 걷어야지. 쟤 논리대로면 부모 잘만나서 병 안걸리고 편안히 살면서 꿀빠는건 정당하지 않으니까. 아 그리고 UN차원에서 선진국에 우연히 태어나 꿀빠는 애들은 선진국세 걷고

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 지들이 손에 안쥐고있다 생각하니까

상속세 옹호하지

너가 한거 하자하면 지랄발광하지

http://www.joseilbo.com/news/htmls/2019/03/20190325372944.html

이거좀 읽어봐

지랄하고있네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ

사람전체가 누릴혜택은 일정한데

왜 세금은 그럼 부자한테 더걷냐

모두가 일정비율로 내야지

닌 부자들은 무조건 희생해야해라는

공산주의적인 사상이 바탕인듯

얘는 생각하는게 50년전 수정자본주의 초창기적 생각을 하고있네 신기하다.

대체 어디부분에서?

부자들이랑 서민들이 모든 세금을 일정비율로 내는 것보다 서민들은 덜내고 부자들이 더 내는게 사회 유지에 훨씬 좋으니까

무엇보다 돈이 돈을 낳는다는 말 처럼 실제로도 돈이 있으면 돈벌기가 쉬워 그리고 더 많은 돈이 있으면 더욱 더 돈을 벌기 쉽고

그렇게 되면 빈부격차나 부의 집중 현상이 금방 심각한 수준에 도달하고 결국 사회가 붕괴되고 혁명이 일어나겠지 경제 문제가 그렇게 쉽지 않더라고

경제에 대해 쉽게 쓴 책들 몇권 정도만 읽어봐 생각보다 재미있고 읽고나면 교양있고 유식한척 하기 좋아