응~ 3차대전 안나~

3차대전 일으킬려고 하면

차세대 Hellfire RX9 선물받아~

미군에서 공개된건 보통1~1.5세대 전꺼라 차세대 헬파이어 실험장되~

미국성님들께서 해내실거라 믿는다 ㅋㅋㅋ

그럼 파킹기어는 파킹 시진핑임?

이열 추천 누름

한 10정도 박힐줄 알았는데 은근 적은데?

전염성이 강한 HIV나 에볼라(Ebola) 바이러스가 인체에 침투하는 방식은 바로 사람의 퓨린 효소(furin-like protease)를 이용해 활성상태로 변화하는 것이다. 퓨린 효소가 스파이크 단백질의 'motif (R/K)-(2X)n-(R/K)↓'를 자르면 바로 사람 세포의 엔도솜(endosome)과 결합할 수 있는 바이러스의 '융합 단백질(Fusion Protein)'이 바로 연결돼 작용한다.

SARS-CoV에는 존재하지 않지만 SARS-CoV-2에 SARS-CoV-2가 사람에게 침투 방식으로 특별한 것은 SARS-CoV처럼 ACE2와 연결하는 부위에 더해 4개 아미노산(SPRR)이 삽입돼 HIV와 같은 바이러스 '패키징 메카니즘(packaging mechanism)'을 엑스트라로 사용하는 것이다. 그래서 감염력이 예상 외로 높은 것이다.

명석한 바이러스는 1997년 홍콩에서 조류인플루엔자바이러스가 창궐할 때 H5N1 헤마글루티닌(hemagglutinin HA) 자르는 곳으로 이미 퓨린 같은 효소가 잘라낼 수 있는 염기성 아미노산을 사용한 적이 있다. 다른 'c- & a-line' 코로나 바이러스(HCoV-OC43, MERS-CoV, MHV-A59)에서는 이런 퓨린 같은 효소를 이미 사용했지만 이번 코로나19 신종이 나타나기 전까지 'b-line 코로나 바이러스' 계열이 이런 특성을 사용하는 것은 처음 보고됐다.

이번 박쥐연구 논문을 통해 같은 b-line 코로나 바이러스 계열에서 두 번째로 이런 퓨린 효소가 자를 수 있는 케이스를 발견한 것이고 이런 퓨린 효소가 자를 수 있는 시퀀스는 자연적인 현상이라는 주장이다.

그동안 과학자들은 아시아를 비롯 유럽, 아프리카, 호주 등지에 서식하는 관박쥐(Rhinolophus)가 신종 코로나바이러스의 대형 저장소라고 판단해왔다. 또 관박쥐에 서식하는 바이러스 안에서 아미노산을 공급하는 유전체 'RaTG13'을 확인하고 있었는데 또 다른 유전체를 발견한 것은 이번이 처음이다. 연구를 주도한 시(Shi) 교수는 "지금까지의 연구 결과에 비춰 RaTG13와 RmYN02를 신종 바이러스의 기원으로 볼 수 있다"고 말했다. RaTG13는 바로 WVI연구소에 보관된 것이다.

그러나 둘 다 SARS-CoV-2의 직접적인 조상은 아니기에 다른 박쥐에 직접적인 조상이 존재할 가능성을 제시했다. 이 가상적인 직접 조상 바이러스가 유전자 변이를 거쳐 현재의 코로나19의 새로운 유전물질을 생성했으며, 이 돌연변이 과정을 통해 사람에게 침투할 수 있었다고 가정한다면, 유전자가 어떻게 변형됐는지 그 과정을 앞으로의 연구를 통하여 구체적으로 설명해야 한다.

특정 박쥐와 천산갑을 숙주로 하는 SARS-CoV들끼리 너무 게놈 상동성이 높아 특정 유전자 영역에서 서로 재조합이 자주 일어났으며 그렇게 길지 않은 시간에 발생한 아주 강한 선택압(selection pressure)을 통해 사람한테까지 강하게 전염이 되는 새로운 변종이 나왔을 것이라는 추측이다. 아주 강한 선택압이란 용어를 사용한 추정일 뿐 박쥐로부터 사람에게 어떤 과정을 통해 전염됐는지에 대해서는 충분한 증거가 제시되지 않은 상황이다.

연구를 이끈 Weifeng Shi 교수는 "그동안 일부 과학자들이 S1과 S2의 특이성을 들어 신종 바이러스가 (자연이 아닌) 실험실에서 진화됐을 가능성을 주장해왔다. 그러나 이번에 발표한 연구결과는 코로나19가 (실험실이 아니라) 야생 상태에서 박쥐를 통해 자연스럽게 발생한 것임을 말해주고 있다"고 주장했다. 물론 인도 과학자들이 먼저 지적한 Insertion 4는 인위적인 것이 아니라 자연적인 것이 맞다. 그러나 이 주장이 과학적인 의심을 넘을 수는 없다.

https://www.medigatenews.com/news/1247257466

이게 3번 반박한건데 나도 논문 본문 좀 보고 정확한 내용좀 알고싶다 ㅠ

비전공자인데 너무 전문적으로 가는 거 같아서 좀 거시기한데 논문 내용을 더 따오자면 기능의 문제가 아니라 지문의 문제임

이런 기능을 할 수 있는 건 SARS-CoV 뿐이다(X) -> Spike Gene이 SARS-CoV의 unique한 염기서열 2군데를 따왔다(O)

또한, 2008년부터 그 부분을 교체하는 실험들은 이미 쭉 성공했기 때문에(각종 레퍼런스)

자기네가 실험으로 재현할 거고 6개월 안에 SARS-CoV-2를 유전자 조작 기법으로 다시 만들겠으며 그 5단계 과정도 논문에 적어놨음

오 제일 만족스런 답변 ㅇㅋㅇㅋ

우리가 기다려야할껀 6개월동안 갈려나갈 대학원생과 박사의 논문만 기다리면 되는 것이지.

??? : 원생아 저거 조작된거 맞는지 한번 봐봐

그런데 유전자가위로 변형을 시킨걸 사람이 게놈분석을 통해 곧바로 알수는 없는건가요? 유전자 조작 흔적이 남는다던가

고의냐 실수냐 뿐이지 결론은 중국에서 나온거 맞음 악셀밟아

진행시켜

핑핑이 하나 죽인다고 끝날 일은 아닌 것 같은데