역시 원균이야 그는 틀리지않았어!!

신라가 잘못했네

선조는 단순히 도망쳐서가 아니라 아에 조선을 버리고 명에 들어갈려니깐 욕먹지

누가 그랬지 역사는 합리와 비합리의 싸움이 아닌

한 집단의 합리와 다른 집단의 합리의 싸움이라고

여기서 중요한 건 그 집단이 왜 그것를 합리라고 생각했는가?이지

곧 식근론 국까 일뽕 황국신민들이 몰려올 글입니다.

이런식으로 따지면 이완용도 변호하겠는걸?

역사를 보고 반성을해야지. 국뽕만 오지게 가르치니 문제다.

쓰니야 원균이 한 행동도 차선책이었어??

이 글 논리라면 일본 총리보다 연금 더 받고 일본 화족보다 더 대우가 좋던 이왕가 재평가 가능

돌아왔구나 밭태식이

대한민국도 후손들한테 북한하고 국력 차이 존나 나는데 왜 이북 정복 안하고 냅뒀냐고 욕 존나 쳐먹을 거다

역사란 무엇인가?

정도는 읽어라 ;; 헛소리 말고

솔직히 지금도 부모 묘 도굴한 놈들이

동맹맺자하면 나도 빡치지

환국은 존재한다 ㄷㄷ

투표빌런 왔네?

대원군은 당시에 오페르트 도굴 사건으로 흥선군 애비 묘가 파헤쳐질뻔함. 병인박해 이전에는 대원군도 서양에 좀 우호적이었음 흥성군 고모였나 집안 어르신이 카톨릭 교도였기도 했다던데

그 시대의 생각과 가치로 그 시대를 평가할거면 역사를 지금와서 왜 연구하고 역사적 사건이나 인물을 뭐하려고 평가하냐?

역사를 연구하는 근본적인 이유가 사료적인 가치를 제외하고 지금 살아가는 시대에 같은 실수를 반복하지 않게 현대의 관점으로 배울건 배우고 타산지석으로 삼을건 삼자는 취지가 본래의 목적인데 그 근본적인 부분을 부정해버리네

저기중에 특히나

신라 까는 사람들 보면 난 참 무식하다고 생각이 든다.

저 당시 시대 기준으로 보면 현 21세기 한국이 못해내고 있는 것을 신라는 해낸거다.

현대 한국에 신라를 대입하자면

한국이 일본 중국 뚝배기 터트리고 미국의 침략을 막아낸거라고

무슨 고구려가 통일해야 했다느니 신라가 통일해서 좆망했다느니 이런 헛소리를 하는 친구들이 있는데

애초에 고구려는 당에게 있어서 중원의 안전을 위협하는 세력이라 필시적으로 멸해야만 할 세력이었을 뿐더러

무리한 대외 확장을 통해 고구려는 점점 힘이 빠지고 있는 추세였다.

결국 얼마 못가서 사라질 세력이란 소리고

고구려가 수나라, 당나라의 침입을 계속 막았다고 당나라를 좆밥 취급을 하는데

그렇게 쏟아부었는데도 더 쏟아부을수 있는 기량을 가진거 자체가 넘사벽의 힘을 가졌다는 소리다.

중국사 아니 동양사를 보면 동양이 서양을 앞지르고 패권을 가져오는 시기가

당나라가 들어선 이후다.

즉슨 당나라는 세계 패권국으로

모든 학문과 지식부터 시작해서 자원까지 모든 역량이 최고조에 달한 국가였고

그 당나라의 한반도 세력 침략 야욕을 저지시킨게 신라의 삼국통일이다.

운적인 요소든 뭐든간에

나당전쟁의 승리자는 신라고

신라는 최전성기의 당나라의 군대를 격퇴해 한반도를 지켜냈고

한반도 세력권의 자주성을 확보했다.

그리고 신라는 1000년이나 넘게 국가를 유지했지

만약은 없다만 백제나 고구려가 통일을 했다면 거의 99퍼센트 확률로 중국세력에 먹혔을거다.

신라의 삼국통일은 한반도 역사상 정말로 나올수 없는 가능성에서 나온 신의 한수였다.

한국이 본받아야 할 모델은 고구려나 백제따위가 아님

신라처럼 일본과 중국을 무너트리고 오랫동안 살아남는걸 본받아야지

역사의 승리자는 신라임

패자인 고구려나 백제를 본받는게 아닌 왜 신라가 승리했는가를 분석하고

철저하게 배워야 함

원균새끼는 거를타선이없네

그래도 군밤이는 답이없다.

고종 나왔으면 바로 부멉이었다

우리야 고구려입장에서 통일되면.좋았겠지만 ㅋㅋ

당시.신라사람들 입장에서는 생존이 달렸으니 뭐 쩔수있겄냐

중국 후빨한것도

지금은 우리가 상대적으러 눈도마니트고 하니 그렇지만

수염자르는것도 부들부들하는 저 시대에

공자님나온 곳 오오오 할만하지

선조는 오히려 현대에 평가해서 저런 평가가 나오는 거 아님? ㅋㅋㅋ 그 당시에는 어떻게 아비가 자식을 버리고 도망가냐고 백성들이 경복궁을 불태웠는데