마한언급했고여, 굳이 따지자면 전라도라 안하고 호남지방이라하겠죠, 근데 호남지방이랑 전라도랑 같은말인건 아시죠?

니 글 보고 여기 타고왔는데 애초에 본문에 전라도던 호남이던 이미 마한 지역인 전라도를 야만인이라고 쓴것에서

이상한걸 못느꼈다면 니가 역사를 ㅈ도 모르는 새끼라는 인증밖에 안됨.

여기에쓴 내 댓글 보기라도함?? 내가 뭐 주장하는지모름?

"킬라바" 이 놈이 현재 고고학 정설로 대두되는 학설을 일베충이 만든거라며 날조한거라고 폄하하는데 화딱지가 돌겠냐 안돌겠냐?

그리고 내가 니한테 쓴 댓다시봐라 내가 저 글쓴이 야만인이라 한거 옹호했냐? 저사람이 봉건제관련해서 잘못된 상식있으니까 저렇게 이야기한거라고 했잖아

그리고 내가 전라도를 야만인이라 말하는걸 쉴드쳤냐? 현재 고고학 학계에서 대두되는 학설을 일베충이만든 시발 날조된 이론이라고 선동하는걸 반박하고있는데 너가 ㅈ도모르는새끼아니냐?

"어디가 일베라는거야 저게 현재 고고학계 가장 대세로 떠오로는 학설인데"

니가 쓴 댓글이다

'저게' 저 본문을 지칭하는 내용말고 다른게 있냐?

침미다례 학설과 전라도 야만인이라 지칭한 잘못된 봉건제 상식을 구분지어야지 같이보면 안되는데 저 본글 댓글에 뇌피셜쓰는새끼가 그걸 같이보면서 침미다례 학설까지 부정하니까 내가 빡치는거지 시바라-!

난 분명 저사람이 봉건제 관련해서 잘못된 상식 가지고 있다고 분명 댓글에 언급했다. 니 내 댓글이랑 전체 5페이지 댓글 보기나했니?

모든 사람들이 니 댓글을 다 보질 않아. 정리가 잘되는것도 아니고 댓글이 중구난방인데

대부분 사람들이보면 니가 쓰는 댓글들은 저 본문내용이 잘못되었다 지적하는것 보다는

저 글의 내용이 학계 주류 정설이라는걸 피력하는데 주력하고있지.

저기서 어떤 부분이 틀렸는지는 주요하게 보고있질 않음.

저 글의 의도는 전라도 지역이 야만족의 지역이었고 백제가 그걸 봉건제로서 다스렸다.

이건데 두 가지 중요한 내용에서 넌 한 가지가 맞으니 저건 맞는 글인데 왜 일베충으로 모는지 모르겠다는 개소리를 하는거지.

역사에 대해서 상식만 있어도 저건 누가 선동하는 내용이구나 빡 뇌리에 꽂혀서 걸어야 하는게 맞는거다

니 손가락으로 현재 고고학계에 가장 대세로 떠오르는 학설이라고 한거다.

전라도 지역이 야만족이었는데 백제가 봉건으로 통합한거라고

애초에 저 본문 내용이 잘못되었으니 그 부분을 모르는 애들에게 알려주며 고쳐서 알려줘야지

"어디가 일베라는거야 저게 현재 고고학계 가장 대세로 떠오로는 학설인데"

이렇게 쓴 새끼가 너임

아니 시발아 댓글 똑바로 보라고 내가 4페이지에 봉건제 관련해서는 저 글쓴이가 잘못된 상식 가지고 있다고 말했잖아 왜 자꾸 학설을 부정하는데

정확히 말해줄까?

저사람이 잘못말한거

1. 서양과 동양의 봉건제는 다름

2. 야만족이아니라 토착세력이라 했어야했음 (워딩이 잘못됌)

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

당연히 저기선 침미다례와 관련된 학설이니 해당국가인 백제와 토착세력인 호남지방의 세력 즉 전라도를 언급하는거지

왜 자꾸 하...

난분명 정확히 반박했고 너도 정확히 반박할라면 논파된 논리 계속 가져오지말고 앵무새처럼 말하기 힘드니까 논문이나 학회 자료 가져와서 반박해라

니가 이해 못할까봐 첨언한다.

저사람이 봉건제와 관련해서 야만족을 공격하고 거기의 야만족을 그 땅의 수장으로 임명한다는건데 이건 봉건제의 사례중 일부일 뿐이고 저사람이 일반화 시킨거지 난 그게 잘못됐다고 지적을 한거고, 왜 이해를 못하냐?

그러니까 니가 빡대가리지 마한지역이 봉건제였다는 점을 이용해서 전라도 지역을 야만족으로 까내리는 글에 선동당해서

니가 쉴드치고 있는건데 니가 그걸 모르는거야 사람들은 봉건제였다는것을 까는게 아니라

전라도가 야만족이었다는 부분을 지적하는거다.

야이 시발새끼야 뭔 마한지역이 봉건제야 시발아 니 얄량한 지식으로 씨부릴동안 내가 논문 본게 몇갠데 계속 같은 주장하지말라고했지

왜 시발 이해를 쳐 못하는건데 빡대가리새끼야 저기 본문에서 이제 다시보니까 봉건제 관련해서예시를 잘못설명한건데 전라도 지역을 야만족이라 지칭했냐? 시발새끼야 보자보자하니까 진짜

저기 본문에선 남방계 원주민세력에 직접적인 영향력 대신 간접적인 영향력을 행사하기위해 일종의봉건제를 실시해서 간접적으로다스렸다하는데

그 예시를 야만족을 공격해서 그들의 수장을 봉건영주로 삼은다고 했고 그건 "동서양"에서 동일하게 나타나는것이 백제 전라도 지역에서 나타났다는건데 시발새끼야 이 문장을 이해를 못하냐??

예시가 잘못됐잖아, 내가 계속 예시가 잘못됐다고했지

병신 새끼야 그러니까 저 잘못된 예시로 사람들 선동하려고 글쓴걸

니가 처낚여서 쉴드 치고 있잖아 쓰레기 새끼야

야이 시발새끼야 내가 뭘 쉴드 치고있는지 모르겠냐? 니 앞페이지 댓글 안봤잖아 눈 궁예새끼야 궁예보다 눈깔 한개 더없냐?

킬리마 라는 새끼가 저 학설을 일베충날조자료라고 아에 부정하는걸 난 반박한건데 뭔 처낚여서 쉴드질 ㅇㅈㄹ 키보드질하냐 시발롬아

병신 새끼인가 본문에 있는 저게 학설이냐?

선동글이지 ㅈ병신아. 이게 니 문제라고

저건 선동글이지 니가 자꾸 사람들에게 저건 학설이라는것처럼 글 쓰고 있잖아 빡대가리새끼야

왜 선동글에 가만히 있는 학설을 묻혀 병신아. 역사 이용해서 선동하는글에 처낚이는 쓰레기 새끼 보소

칼리마 저 새끼도 병신이고 너도 병신임

전라도

저 글의 포인트도 전라도지역이 야만족의 지역이었다는게 볼드체로 핵심 처박아 놓은거고

사람들이 봉건제 였다는걸 문제로 삼았겠냐?

야만족이었단걸 문제로 봤다는걸 생각해야지

괜히 일베충 글이라고 사람들이 보는게 아니야

니 시발 앞페이지 댓글 보기나했냐?? 나랑키배뜨고싶어서 그런거야? 시발롬아 앞페이지 있는새끼가 저 학설을 부정하니까 내가 반박댓글 단거아니야

적당히 해라 진짜 저 칼리마 새끼가 어떻게 말한지 알아?

"좆베충 일베발 개소리 가져와서 올리는게 옳그떠 아님

백제 이전에 고조선 이야기만 읽어봐도 위만 때 준왕 세력이 내려와서 삼한이 생긴건데 전라도 원주민 ㅋㅋㅋ4c 근초고왕 때 이미 마한 점령한게 정사로 배우는데 무슨 무령왕 ㅋㅋ

베충이가 일베발 자료 가져와서 역사인척 퍼트리는거 좀 역겹네

거기다 이런 논란 자료면 니네가 옳그떠해야하는거 아니야

좆베충 내로남불 오지네"

시발 이렇게 말한걸 최신 고고학 학설과 발견을 가져와서 반박하니까 시발 내가 반박한걸 반박안하고 쉴드친다고 쳐보고있네 난독증이냐 진짜?

그리고 난 봉건으로 통합한거라고 말한적 단 1도 없다 없는 말 지어내지마 짜증나니까 억지도 정도껏 부려야지 뭐하는거야

아니 니가 멍청하게 사람들이 일베충 글이네 하고 쓰니   그 사람들이 문제 삼은게   마치 봉건제였다는  식으로 개소리를 지껄이니 하는말이지

그리고 니새끼가 ["어디가 일베라는거야 저게 현재 고고학계 가장 대세로 떠오로는 학설인데"

이렇게 쓴 새끼가 너임] 이렇게 썻는데 그럼 저 학설은 잘못된거냐?? 어??? 전라도 지역을 야만족이라해서?? 병신새끼 뭐가 중요한지도 모르고

ㅋㅋㅋㅋ 그럼 잘못된거지 병신아 학회 나가서 야만족 지역인 전라도를 봉건제로 다스렸습니다 해봐라

당연히 뭔 개소리냐 그러지

야이 시발새끼야 그래서 내가 봉건제 말한게 잘못됐다고 몇번을 쳐말했는데 이 시발새끼는어딜보고 쉐복하는거야

그리고 니새끼가 ["어디가 일베라는거야 저게 현재 고고학계 가장 대세로 떠오로는 학설인데"

이렇게 쓴 새끼가 너임] 이렇게 썻는데 그럼 저 학설은 잘못된거냐??

학설이 아니고 선동글이라고 빡대가리 새끼야 저게 어디가 학설이야.

학설을 교묘하게 바꿔서 이용한 선동글이라고

야이 시발새끼야 그래서 내가 침미다례 학설 설명하고 저 봉건제 예시는 잘못됐다고 4 페이지 댓글에 쳐달았잖아 시발롬아 내가 몇번을 쳐말하냐 왜 계속 니 보고싶은대로만 보냐고 니가 진짜 사람새끼냐?

그리고 니새끼가 ["어디가 일베라는거야 저게 현재 고고학계 가장 대세로 떠오로는 학설인데"

이렇게 쓴 새끼가 너임] 이렇게 썻는데 그럼 저 학설은 잘못된거냐?? 어??? 전라도 지역을 야만족이라해서?? 병신새끼 뭐가 중요한지도모르고

니가 이딴식으로 글을 쓰니까 포장을 한다는거다

1. 나는 미남이다 유저는 침미다례 학설 관련해서 잘못됀 봉건제 예시때문에 침미다례 학설이 학설에 부합하지 않는다고 하였다

2. 난 도대체 침미다례 학설과 잘못됀 봉건제예시 사이의 인과관계 어떤게 있는지 당최 모르겠다

3. 나는 미남이다 유저는 계속 침미다례 학설과 저 봉건제 예시의 인과성을 인과관계의 역전에 관련한 오류를 범하고 있다고 생각한다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

반박해봐

병신아 그러니까 너 논리가 이상하다는거야.

봐 니가 가져온 학설은 마한 전라도지역 정주민들을 봉건제로서 다스렸다

선동글은 마한 전라도지역 야만족들을 봉건제로서 다스렸다.

저 본문은 학설이 아니고 선동글이라고

내용이 달라 저건 학설이 아니야 선동글이라고

학설이 이용당했다는것에 니가 화를 내고 반박해야지

인과관계가 왜 없다고 생각하는거야? 그냥 전라도 지역을 야만족이라고 쓰려고 일베충 새끼가 학설을 비틀어서 이용한거라고

그러니까 저건 학설이 아니지

야이 시발새끼야 내가 가져온 학설이 "마한 전라도지역 정주민들을 봉건제로서 다스렸다" 이런 학설이고 내가 언제 "마한 전라도지역 정주민들을 봉건제로서 다스렸다" 이런주장을 했냐고요 시발놈아

병신 새끼야 선동글이 저렇게 써져있는데

니가 다시 파생해서 쓴 본문이 저게 학계정설인것처럼 썼잖아?

니 본문부터 틀려먹었고 니가 왜 인과관계 없는지 2번에 물었으니까 쓰지 쓰레기 새끼네 이거

적당히 해라 진짜

2. 그럼 마한이 국가가 아닌 야만족들의 모임이냐? 니가 말하는건 마한이 국가가 아니라고 하는거라 다를바가 없어.

내가 마한을 국가가 아니라고 했냐? 하 지친다 지쳐 내가 주장하는게 뭔지도 모르고

내가 마한이 뭔지도모를거같냐?

어떻게 마한이 국가가 아니라고 하는거랑 다를바 없다고 보는거지? 내 댓글 똑바로 읽기나함?

지 보고싶은대로만 보고 듣고싶은대로만 쳐 생각하네

내가 시발 야만족 지역인 전라도를 봉건제로 다스렸습니다라고 말했냐?? 날조 진짜 지친다 지쳐

병신 새끼 지가 본문을 학설인것처럼 포장하고 있으면서

뭐가 잘못된건지 모르죠.

백제가 봉건으로 다스릴 당시 전라도 지역이 야만족의 지역이었다는게 학설이라는 증거 가져와라

진짜 니도 암걸리겠다 역사를 모르니 일베니 시발 ㅋㅋ

봐봐 넌 또 저글이 뭐가 잘못된지 안쓴다니까 야만족이 아닌것부터 말을 해야지 ㅉㅉ

일단 던 저 선동글이 학설이 아니고 뭐가 다른지 부터 설명했어야한다.

이래서 선동이 쉽고 반박은 어렵다라고 하는거라고

시발 니가 야만족 운운할거면 조선도 야만족이라 한건 왜 지적안하냐? 저기 봉건제에 부합하는건데??

삼전도에서 속국됐잖아 조선이 청한테 그럼 조선이 야만족이냐?? 어?

야이 시발아 내가 야만족 워딩이 잘못됐다고 말했지 아 진짜 니 보고싶은것만 보지말라니까

적당히 하자 넌 지금 학설이랑 잘못됀 봉건제 예시랑 구분짓지 못한다니까

와씨 이거 내 졸업논문 주제였는데ㅋㅋㅋ지금보니 또 빡치네