성희롱 사건에는 무죄추정 찾던애들이 여성운전자 교통사고에는 운전미숙이라고 유죄추정 하는 애들 많은거 같다...

뇌에 똥차서 다른 정보 한톨도 안들어오는 개붕이들 존나 많네 ㅋㅋㅋ

이거보니깐 급발진 100% 확인 가능하다고 거품물고 지랄하더니놈 생각나네ㅋㅋㅋㅋ

브레이크, 가속 패달 착각하는 사고는 대부분이 아줌마들 이더라

급발진 난다싶으면그냥 가까운곳에 박아야겠네..

나도 엑셀 브레이크 반대로 밟아본적은 있는데 rpm붕 올라가는 소리 듣고 어씨발 뭐야 하고 일단 발 떼고 봄 그리고 깨닫지 일단 페달에서 발 떼!

아들은 급발진 검사 의뢰 해보자고 하는데 운전자분은 사람이 뇌사인데 무슨 검사를 하냐고 쉬쉬하는건 이상한데. 다친거랑은 별개로 급발진은 증명해야 되는거 아닌가

단순히 운전미숙으로 브레이크대신 엑셀 밟은거라고 판단하기엔 구간이 좀 길긴하네

실수로 착각하고 엑셀 밟았다쳐도 저 긴 구간동안 발 떼지도 않고 계속 밟고 있는다는건 좀 이상한데... 그정도로 당황하면 핸들조작도 못하고 그냥 갖다박지 않나?

58세 여자, 미니쿠퍼, 답나왔다.

급발진 사례보면 대부분이 여성이거나, 40대 이상 장년층, 노년층임

영상에 나온사람은 58세라고 하는데, 무조건 운전미숙일거다

급발진? ㅋㅋ 말도안되지 자동차구조 조금만 아는애라면 브레이크에 발 조금만 대도 브레이크등은 들어온다는걸 알수있지

영상에선 변호사님이 브레이크페달이 딱딱해지면 브레이크 페달이 안밟힐수는 있다고 말씀하시는데

기계적으로 브레이크페달이 간극없이 잠긴다는게 말이 안되고, 1mm라도 브레이크페달이 밟힌다면 무조건 브레이크등 들어오게 되있음

시동이 켜져있던 꺼져있던 간에, 브레이크등은 시동 켜지 않은 상태에서도 들어온다

내가 여태까지 봤을때 급발진 유형은 3개로 나뉨

1. 운전자 미숙으로 패닉상태에서 엑셀 풀 전개. 이 경우엔 운전자는 발을 떼거나 브레이크 밟을생각을 안함

2. 엑셀페달이 플로어매트에 낀 경우

3. 엔진 흡기부분, 스로틀바디 불량, 고장으로 스로틀이 열린 채 고착

위 영상에서 운전자의 행동을 파악해 봤을 때,

운전자는 골목길의 좁은 코너 진입 전, 가속페달을 밟지 않은 상태에서 골목 지나는 중

이후 코너를 돌아나가는데, 이때 내 추측으로선, 운전자는 원래 브레이크를 밟으려고 했음

브레이크를 밟으려고 발에 힘을 줬겠지? 그런데 이게 밟은게 가속페달이었던거임. 브레이크 밟는것처럼 차가 움찔 하며 멈추지 않으니까

어? 이게 왜 안멈추지? 좀더 밟아봐야겠다 하고 밟은게 이제 악셀 풀 전개가 된거고.

급발진 당했던 사람들의 주장이 항상, "브레이크페달이 쑥쑥 들어가면서 브레이크가 듣지 않았다" 인데, 이게 브레이크가 아니고 가속페달이니까 쑥쑥 들어가는거라고.

운전해본 개붕이라면 알겠지만 저 차량의 가속상태는 풀악셀 상태라고는 믿기지 않을정도로 느림.

이 운전자는 이미 8분59초정도에 가속페달에서 발을 뗐다.

그리고 차량에 충돌할것 같으니, 9분 0초에 다시 페달을 꾹 밟음.

이는 아반떼 우측으로 회피하면서 급가속되는 상태인걸 알수있음

그리고 충돌후 엔진음은 들리지 않음. 왜? 미니 운전자가 충돌하면서 가속페달에서 발이 떼졌으니까.

사고시에 엔진이 꺼질일은 없었을것같음. 나무는 엔진을 치지않고 휠하우스 우측을 때려박았음

이건 100퍼센트 운전미숙이다

하필이면 제일 단단한 a필러에 머리 부딪힌거같네;; 으으 안타깝다 차라리 전면 유리면 나았을텐데....

58세이면 갱년기 때문에 호르몬 불균형이 엄청 심할때임. 이게 뭔말이냐면 행동 사고 판단 감정상태 등이 일정하지못하고 들쭉날쭉해진다는거고 브레이크 등이 안들어온거보면 가속페달을 밟으면서 자기는 브레이크밟았다고 착각한거같아. 저 상황에서 대체 누가 가속을 계속 밟냐고 할텐데 갱년기가 원래 그런 시기임.. 더군다나 여자는 위기상황을 즉각적으로 대처하기 힘든 유전자인것도 치명적 요인이 됐고. 진짜 자동차가 급발진이었다면 왜 브레이크등이 안들어온건지 ㅠㅠ cctv만 놓고보면 브레이크 안밟고 가속밟은듯

최소한 충격이후에 엔진이 바로 꺼진걸로 봐서 급발진 주장은 힘들듯

브레이크 대신 실수 혹은 착각으로 엑셀 밟는경우있음, 근데 운전자는 자기가 브레이크 사용중이라 착각하는거때문에 끝까지

엑셀을 브레이크처럼 밟고, 나중에 경찰조사에서 진짜 결백하다고 말하는거 ㅋㅋ 자기도 모르게 실수 저지르는거임.

급발진이면 앞에 꼬라박고 엔진 계속 도는소리 들림

순간 패닉상태 빠져서 악셀에서 발 못 뗐다.. 가 아닐까 싶네

페달부분에도 블박 달아야됨 ㄹㅇ

운전자 문제로 너무 몰아간다 개붕이덜

왜 급발진은 김여사와 틀딱에게만 일어나는지 곰곰히 생각해봐야.....

저 아저씨가 '뭔가 척 하는 소리와 함께 급발진을 한다' 라고 했는데, 차 모는 개붕이들은 알겠지만 브레이크를 밟을땐 차에 있는 브레이크 스위치 소리가 들림. 용어가 정확한진 몰라도, 내가 예전에 브레이크 밟을때마다 달칵달칵 하는 소리 들려서 정비소 갔더니, 브레이크 스위치 소리라고 하더라, 그래서 뭔가 차량 결함 문제는 아닐 것 같고.

내 생각엔 아주머니가 코너에서 나오면서 습관적으로 엑셀을 밟음, 하지만 갑자기 뇌절해서 '어, 나는 브레이크 밟았는데 차가 간다' 라고 생각해서 당황하기 시작하고, 결국 지금 밟고 있는 페달이 무엇인지 생각 할 겨를도 없고, 그냥 브레이크라고 믿는 상태로 계속 누르고 있던거임.

근거 1. 브레이크 등이 안들어옴.

근거 2. 진짜 급발진이라면, 충돌 직 후 계속 엔진음이 들렸을텐데, 사고 후에 바로 조용해짐.

근거 3. 영상 아저씨가 이야기 한 '급발진 문제로 브레이크 등이 안들어올 수 있다' 라고 하지만, 브레이크등이 켜지는 조건은 '실제 브레이크 작동'이 아니라 앞서 말한 '브레이크 스위치' 작동임, 차에 브레이크 다 떼버린 상태로, 혹은 브레이크가 고장난 상태여도 브레이크 페달을 밟는다 -> 브레이크 등 작동 으로 알고있음. 

근거 4. 이건 내 개인적인 생각이지만, 급발진 시작 지점이 딱 통상적으로 코너링 하고 탈출 구간이잖아, 브레이크 밟다가 엑셀 밟을 타이밍 아님? 브레이크를 안 밟고 있었더레도, 엑셀에 발 가져다 대고 속도 내야 할 구간에 급발진 한거임. 즉, 운전자 실수 일 가능성이 큼.

급있는 놈이라고 칼같이 영상내리네 ㄷㄷ

나는 운전할때 딴생각하지말고 집중해야지