ㅋㅋㅋㅋ아니 그래서 금연구역이 지정된거잖아요 빡대갈님아ㅋㅋ근데 넌 담배를 피고오는 사람을 뭐라한거고??

누가 니면전에 대고 피운다?ㅇㅋ 나도 그땐 니편이지 같이 그놈 욕해줄수도 있고

근데 니가 말한건 그거랑 다른 문제인거 너도 알잖아요??왜자꾸 논지흐리기를 하실까 무식한거 티내는것도아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니 면전에 대고 피는것도 아니고 다른곳에서피는걸 왜 니가 간섭을 쳐하냐고요 ㅋㅋㅋㅋ이걸 이해 못해서 헌법을 들먹여? 수준참ㅋㅋ

그럼 위에 애가 말한거 2가지나 대답해봐

물론 그 증거 팩트까지 포함해서

아 혹시나해서 말하는데 아까 그 수준이하의 링크가져오면 혼난다??

그럼 니 논리가 맞고 주장이 옳다고 수긍하고 니편도 들어줄게ㅇㅇ

근데 못하면 rg?? 니가 무슨 취급 당할지는 니 상상에 ~^^

아이고 참 대~단하신분이 엄청난 취급할까봐 오금이 저리네옄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아이고 무서워라. 백날 떠들어보세요 병신새끼. ^^

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 존나 웃긴게

사회 보편적 기준에 대한 정의는 누가 내렸고 도덕관념과 흡연의 이해관계는 누가 정립함?

설마 방구석대법관인 니긴?!

스고이...진짜 부족함이 글 곳곳에 묻어난다~^^!

결국 못하고 쫄튀? 스고이ㅋㅋ

그릇된 법규 없이 욕먹으니까 어때?

넌 공익적 목적 없고 불가피한 피해를 안줬으니 선량한 시민일까?

"사회 보편적 기준" " 도덕관념"은 뭘까?

확실한 건...

진짜 부족한 새끼는 너야 ^^

''내 돌대가리로 생각하기에'' 확실한 건...

진짜 부족한 새끼는 너야 ^^ 겟토다제!!

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빅웃음 ㄳ

ㅋㅋㅋㅋ실제론 팩트와 논리로 쳐맞은 몸 곳곳이 쓰라리면서 빅웃음이라고 과도한 ㅋ을 쓰며 정신승리하는 당신은 진정한 1ryu....!!!!

비아냥으로 마무리 짓는 걸 보면

그냥 본문의 메신저가 병신이었다 ㅎㅎ

어휴 ㅋㅋㅋ

전형적인 팩트논리폭행으로 전치16주 진단후 정신승리 하는 패턴ㅎㅎ

근데 왜 내가 질문한 두 개 중에 하나도 대답 못해줘?ㅠㅠ

하나는 진짜 쉬운 질문인데... 상관 없다는...

하나는 나도 몰라 연구중이라

3차간접 흡연은 나도 개인적으로 인과관계가 있을거같음 또한 화두에 오르기도 하고 민감한 문제기는 해도 아직 통계적 접근은 불가능한 사안임 근데 그걸 계속 벅벅 우기니까...답답하누

ㅇㅇ. 사실 나도 있을 것 같다고 생각함. 암의 발병이 우연한 것이 아니라 누적된 것이기에.. 밝히기 힘들 뿐이지 ㅎㅎ

통계로 밝히긴... 3 generation twin study 같은 걸 하지 않는 한 힘들지 않을까?

ㅋㅋㅋ일단 접근부터 해로움에 관한거니 윤리적인 제재가 들어올듯?? 그연구를 허가받을 집단도...뭐 나중에 가면 나올수있을라나ㅋㅋ

" 민감한 문제기는 해도 아직 통계적 접근은 불가능한 사안" 이거 내가 한 말인데 돌대가리가 이해도 못하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이런애들이 인터넷으로 인싸성향을 배운 돌대가리 애들이지.

인싸들이 좋게좋게 분란 안 만들고 넘어가는건 자주봐야하는 사람들이나 친한사람일때나 그런거고

불특정 익명 다수 남한테 피해주는새끼들 상대로 까고싶어 인터넷에 글 싸는데 인싸가 인싸기질을 발휘하겠냐? ㅋㅋㅋㅋ

이런 기본적인 추론도 할 줄 모름?

물론 그렇다고 내가 인싸라는건 아님. 씹새끼 정곡보소

기본적인 추론능력 모자라구요~~~

담배로 모이는 세금보다 흡연으로 인한 폐암 의료보험비가 더 많이나간다고 주워들음.

주워들ㄹ은거라 틀렸을수도 있는데. 건보료로 어마어마하게 나가서 세금만 생각해선 긍정적이라 하기 힘들듯....

현실적으론 흡연자로 인한 2,3차 피해까지 고려해야하니...

아 그려??

안좋은거였네

통계 찾아보면 자료 나올건데, 담배로 인해서 암이 얼마나 걸렸는지는 모르니까

응 틀렸음 안타깝지만 인과관계 입증이 안됨

2, 3차는 당연히 안되는거고

그리고 그 논리대로면 폐암 환재ㅏ 흡연으로 인한 폐암발병이 아닌경우는 흡연자들이 왜 내가 낸 세금이 저기쓰이냐고 하면 그것또한 오류임

건보관련 문제는 제도적으로 손보기가 쉽지않음

너무나 중립적인 댓글이군요 아쉽게도 개드립에서는 환영받지 못합니다

지지.. ㅠ

담배 안피고 자외선 안받고 관리 존나 잘하면 40대 넘어서 피부 백옥 가능.

담배피면 평균수명이 줄어든다는건 과학적 입증된 사실. 간접흡연으로도 수명 줄음 ㅅㄱ.

매연으로 인한 해악은 사회구성원에게 경제, 문화적인 이득도 같이 딸려오는 필요악.

담배? 남한테 피해만주고 피는새끼만 기분좋아지고 끝나는 없어져야할 민폐덩어리

그리고 세상일 아무데나  츙 붙이진 않고 담배츙들한테 붙였는데요?

아무데나 붙였는데요?ㅎㅎㅎ

어디다 붙였는지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자외선 노출군

유머글좀 보자고 유머글좀 임마! 여기 유머싸이트 아니었냐. 웃으러왔다가 눈살이 많이 찌푸리고 간다.

담배보다 결정적인건 자외선이지 맞아! 나 40 다 되지만 아직도 백옥피부인걸. 담배 10년피우다가 끊은지는 4년밖에 안됬지만.

그리고 담배피면 줄어들 수는 있지. 하지만 담배 = 죽음으로의 행진 이라는 간단한 명제는 아냐. 흡연자=벌레들, 외노자 = 국내 일자리 파괴. 무슬림 = 테러리스트 같은 1차원적인 혐오 행위를 말하는것 뿐이야.

내가 딴 게시물 댓글에서도 얘기했지만 대전제 소전제 결론! 나의 논리는 맞음! 이라고 세상을 아는게 아니야 꼬마야. 너 말투를 보면 정신 수준이 초딩들은 "어른들은 나빠요" 하는 격이야.

그정도로 담배를 빠르게 없애야 하는 부분이면 담배값을 갑당 20000원으로 올리면 되겠지? 근데 왜 못하지?? 그리고 필요악이라고 규정한 매연의 경제 문화적인 이득도 담배값에 4500원중의 대부분인 세금을 감안하면 이득이 분명 있고. 그래서 정부도 함부로는 세수를 깎지 못하기에 빠르게 못올려.

차도 요즘 전기차 수소차 있고 세금 4대강에 들어간 세금 1/10만 빠르게 편성해도 인프라 금방 늘려서 보급할 수있지만 그렇게 안되는건 여러 사회 경제적인 이해관계가 복잡해서겠지??? 오히려 10년전보다 사대강 1/10 세금 사회적 저항때문에 논리적으론 쉽게 편성할 세수가 되는데도 쉽게 편성안되지. (대다수의 매연차들의 역차별문제가 생기거든. 점진적이어야지)

그렇게 니 머리속에서 단순하게 논리가 맞다고 내 말이 맞다 우길만큼 세상이 간단치 않아 꼬마야.

썰이 길어졌다만! 하고 싶은 말은

1. 담배 끊은지 겨우 4년좀 넘은 주제 나도 벌써 담배 연기 싫다.

2. 하지만 그렇다고 길빵하는 놈들보고 "길 한가운데서는 피지좀 말지. 짜증나네" 정도 생각하지 그 사람들을 혐오스럽게 바라보진 않는다. 그 연기 맡는거에 건강 염려할 거면 너부터 매연차에서 전기차로 바꿔. 아직 애라서 차가 없는지는 모르겠다만.

3. 이런데다가 혐오 선동좀 하지마라. 정 올리고 싶음 제발 담배좀 안보이는데서 사람 없는데서 펴라 정도로 얘기해라.

첫째로 니가 담배도 안폈으면 주름도 훨씬 적었을거다.

내 논리가 맞다고 내 말이 맞다 우길만큼 세상이 간단치 않다고?

상식적으로 논리가 맞아서 말이 맞다 하는데 그게 우기는거냐? 당연히 맞는 주장을 하는거지?

현실적으로 담배충을 극단적으로 탄압하기엔 세상이 간단치 않다라는 표현이 적합하겠지?

그리고 전세계적으로 금연구역 늘어나고 담배값 올리는 추세는 뭘로 보는거야?

이런 사회적 논의가 지속적으로 수면위로 올라오고 활발하게 되면서 사회적 인식과 법이 나중에 따라오는거라고는 생각 못하는거야?

그리고 우리나라는 주요 선진국들에 비해서 담배값이 엄청나게 저렴한 국가라고? 아직 한참 더 올려야돼.

사람없는데서 피고 직장시간내에 밖에서 안 피고 들어와서 2차 3차 간접흡연피해 안 주면 이런글 안 씀.

근데 담배피는 직장인 아무리 적게 쳐줘봐야 95%이상이 직장내 간접흡연으로 피해주고있지?

혐오선동이라. 정당한 혐연권 행사에 정당한 사회적 논의임. 혐오스런 행동을 하면 혐오를 받는게 당연한거고 그런 과정이 있어야 잘못된게 고쳐지는거지 무조건 혐오가 나쁘다고 보기엔 좀 ^^..

나한테도 댓글 달아줭!!

사회적 인식 후에 법이 따라온다 o

한참 더올라야돼 x

2차 3차 간접흡연피해 o

95%이상이 직장내 간접흡연 x

혐오선동 o

혐원권 행사에 정당한 사회적 논의 o

혐오스런 행동 x

동성애에 그대로 적용시켜볼래?

담배피는 사람정도를 혐오하고 충으로 부르면 앞으로 세상 어떻게 살라고. 군대에서 전우들 많이들 담배피고 내무실서 냄새 엄청 피울텐데 그 사람들 다 혐오하고 살았어?? 아직 안가고 사회경험도 없어 이리 강직하니.

니말다 맞아. 서서히 줄여야 되고 여론 형성하는건 좋지. 근데 여론형성과 혐오조장은 달라.

아직 흡연율은 40프로가 넘고 그들 모두가 니 학우 전우 직장동료야. 당장 숨쉴때 냄새나고 연기 맡아도 사람으로써는 존중하는게 맞니 혐오하고 벌레로 치부하는게 맞니. 나쁘지 담배.

그런데 마약이나 다이옥신마냥 법으로 금지 안하는건 당장 혐오대상으로 삼는것보다 서서히 줄이는게 옳기때문이야. 논리가 맞다고 바로 컷 시킬 수 있고 사람들이 받아들일 수 있음 세상이 얼마나 아름답겠니. 세상사는 논리로 돌아가지 않아 전혀. 거래처관계 사무실 상하관계 하나하나도 논리대로 안돌아간다.

또 썰이긴데

1. 니 말 맞아! 하지만 겨우. 흡연가지고 혐오조장글은 옳지 않다.

2. 왜?? 너를 위해서. 그리고 유머글보고 개드립웃고가고 싶은 나를 위해서!

제발 pc를 그만둬주세요.

헌법판결로 이미 혐연권이 보장된다 판결나와있구요

자유민주주의 언론의 자유 사상의 자유 표현의 자유가 보장되는 나라

싫어하는건 싫어할 수 있다 말할 수 있는 사회에서 살고 싶습니다.

그리고 주변 담배츙분들은 딱한 ㅄ정도로 애잔하게 바라보니 주변 사람을 혐오할일도 없읍니다,

괜히 그런 걱정 안 해주셔도 돼지 않겠습니까? ^오^ 

허탈하다. 그냥 진짜 꼬꼬마였구나. 고딩때 앞집 유딩 엘베에서 만나서 ' 쌤하고 오늘 뭐하고 놀았니?' 했더니 '형도 꼬딱지 먹어여~' 란 대답이 생각난다. 짖어대는 십대네 그냥ㅋㅋ 잘커라. 얼른커라.

왜?