개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

보배드림 성추행 사건 CCTV 어떤 사람이 완전 분석 했다고 함

* 일단 원본글 링크 http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/best/180068/2/1

 

우선, 피해남성분의 부인이 새로운 cctv 영상을 올렸다는 이야기를 듣고 분석 드립니다.

새로운 영상이 올라오고 나서 그 영상만 따로 보면 정말 어이없는 이야기이지만 남자분이 만진것 같이 보이게 되더군요.

 

그래서 이번 영상은 사실 분석할때는 마음 중립에 두고 분석했었습니다.

 

 

정말 부탁드리는데, 이번 영상분석은 최대한 sns 등으로 퍼 날라주세요.

 

정말 새로운 cctv 영상은 두 가지 분석을 같이보지 않으면 절대로 남자분이 만지는 것 처럼 착각하게 될 착오의 가능성이 있더군요.

 

잘못된 선동의 도구로 사용되지 않게 만들기 위해서라도, 이 글이 합리적이라고 생각되신다면 꼭 좀 퍼다 날라주시기 바랍니다.

 

제가 그 어떤 sns도 하지않고 인터넷도 커뮤니티 사용을 하지 않다보니 정말 이렇게 분석을 해도 누군가를 통해 오해를 정화시킬 방법이 없습니다.

 

부디 마음껏, 아니 최대한 옮겨주세요.

출처표기 필요없습니다.

 

영상 모두가 한곳에 모여만 있으면 내용도 편집하셔도 됩니다.

 

 

 

들어가기 앞서,

두 영상의 프레임을 동일하게 맞춰서 비교했습니다.

 

 

영상1.
 
 
이게 남자분에 대한 가장 큰 오해를 불러오는 부분입니다.
 
 
남자분 손이 오른쪽으로 올라가니 여자분을 저 시점에서 만졌을 것이다.
고의로 여자 엉덩이에 손 올렸다.
 
라고 사람들이 착각하게 되는 장면입니다.
 
두 영상을 합쳐지기 전에는 정말 끝까지 믿지 않는 분 많으시더군요.
 
...
라기보다는 사실 저도 새로 풀린 cctv 화면만 처음 봤을때는 오히려 남자분이 엉덩이를 만진건가?
라고 잠시 생각햇었습니다.
 
그런데 뭔가 미심쩍어 프레임 맞추 두 화면을 함께두고 비교분석하니 그제서야 남자분의 무고함이 보이더군요.
 
 
 
우선 아시겠지만, 좌측 화면에서 남자분이 오른손을 올렸다가 다시 내립니다.
그리고 그 시점에 우측화면을 확인하시기 바랍니다.
남자분은 여자분께 다가가지도 못한 상태입니다.
서로의 공백이 시각적으로 증명되고 있습니다.
 
 
 
 
사진1
 
영상1의 마지막 부분인 사진1에서 
이미 남자분 손이 아래로 내려와 있는 시점에 남자분은 아직 여자분 지나가지도 못하고 있고,
여자분의 둔부는 cctv 화면으로 무탈함이 시각적으로 증명되고 있습니다.
 
그렇기때문에 영상1에서는 남자분이 여자분의 엉덩이를 만지는 것이 불가능 합니다.
 
 
 
 
 
 
 
영상2.
 
 
 
이 화면은 모든 각도가 막혀있기때문에 영상을 분석할 수 있는 소재가 별로 없습니다.
 
그런데 보다가 한가지 점을 발견했습니다.
남자분은 좁은 길을 지나가고, 여자분은 방으로 가는 문을 열려고 하고 있습니다.
 
여자분이 문을 열고 들어가려고 하고 있네요?
어서 그 부분을 다시한번 봅시다.
 
 
 
영상3.

 

우선 말씀드려야 할 것은, 여성분이 문을 열고 들어가는 너무나도 평온한 행위가 영상3에서 이어지고 있다는 것입니다.

그런 여성분의 몸이 나타내는 표정으로 인해 영상 2에서 성희롱 당했을 수는 없다고 밖에 판단할 수 없습니다.

 

영상3의 장면에서는 남자분의 오른손 위치가 완벽하게 증명이 되어 있습니다.

남자분의 손은 자신의 앞쪽으로 모아져 있고 여자분과의 공간이 시각적으로 확보되는 그 순간까지가 담긴 화면입니다.

 

영상3의 시점에서는 그 어떤 성희롱도 불가능합니다.

영상3의 마지막 장면까지라도 남자가 만지고 지나가기에는 이미 남자분의 손의 위치가 좌측화면에 정확하게 나와있습니다.

영상3은 남자분의 완벽한 증거물입니다.

 

 

그런데 이 영상의 오른쪽 화면을 잘 보시기 바랍니다.

영상3의 중간이후부터 여성분이 고개를 돌리게 됩니다.

영상3의 중간부분부터 여성분이 성희롱을 인지하게 됩니다.

 

 

 

 

그런데 성희롱을 인지하고 고개를 돌리는 반응으로 인해,

 

오히려 태연하게 옆으로 돌아서 문을 열고 들어가려고 하던

 

영상3의 중반부 이전까지는 그 어떤 성희롱도 없었음이 증명될 수 밖에 없습니다.

 

 

 

 

 

 

 

그런데 여기서 모순점이 발생하지요?

 

영상3의 시작지점부터 남자분의 손은 자신의 앞쪽으로 가지런히 모여있습니다.

 

영상3의 시작 이후붜는 물리적으로 여성분이 남자분의 손에 쓰다듬 당할 방법이 없다는 이야기지요. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

영상4.

 
 

남자분이 지나쳐가며 여자분이 반응하는 모습을 보다 길게 잡아드렸습니다.

 

솔직히, 영상 4만 덩그러니 놓고 보면 지금봐도 헷갈릴 가능성이 있을 정도로 상황이 남자분께 우연적으로 불리하게 잡혀있습니다.

 

 

영상1, 영상2, 영상3을 나눈 부분을 구별해서 생각하고

 

영상3에서  아무 이상없던 여자분이 뭔가에 반응하는 장면과 영상3에서의 남자분의 손의 위치를 다시 보신다면,

상황이 이보다 더 명백해 질 수는 없을것 같습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

글을 마치며.

 

이제 cctv 화면분석은 이것으로 끝을 맺습니다.

 

왜냐하면 사실 증거적으로 더이상 무언가가 필요해 질 수 있는 부분은 없다고 생각하거든요.

만일 이 정도의 시각적 자료가 묵살된다면 그건 정치적 이유에서겠지요.

 

 

그런데, 영상을 분석하며 가장 어려웠던 것은 재판 도중 서로가 어떤 증언을 했는지를 모른다는 점이었습니다.

 

판사가 "여성의 증언이 일관되어, 그 것을 객관적 증거로 인정해줄만 하다"

라고 할 만큼의 증언이 과연 어떤것이었는지

정확하게 알 수 있었다면,

 

 영상분석이 훨씬 편했을 것 같습니다.

(중간에는 남자분을 유죄로 만들려고 선동하는 여초카페 분들에 의해 아예 제3의 인물이 저 사이에 숨어있었다고까지 생각하고 어이없는 시간낭비 해야 했거든요.)

 

 

 

 

마지막으로 한마디 하자면,

남자분은 여자분을 만질 수 있는 물리적 가능성이 전무합니다.

 

 

그럼에도 불구하고 여성분이 무언가에 실제로 접촉을 당했다고 하는 말도 진실이라고 한다면,

 

남자분의 둔부부위가 여자분의 둔부에 닿았을 가능성만이 남아있다고 생각합니다.

 

 

즉, 남자분이 지나가다가 골반쪽이 조금 닿았는데

그 느낌을 여자분은 남자분의 손이라고 인식했을 가능성이 충분하다고 생각합니다.

 

 

그런 와중에 cctv 영상을 프레임 나눠서 분석하지 않고 본다면,

솔직히 피해당했다고 믿는 와중이라면 남자분의 손이 오른쪽으로 빠지는 영상1부분에서 자신이 성희롱을 당했을 것이라고 생각할 수 있겠더라구요.

 

그리고 그 cctv 영상을 바탕으로 자신의 피해 사실을 재확인 했다면, (재구성했다면)

여성 본인은 사실을 변조하고 있다는 인식 자체가 없는 채로 피해사실을 주장했을 테고,

영상을 바탕으로 구성된 기억이기때문에 더더욱 일관된 모습을 판사에게 보여주지 않았을까요?

 

 

 

사실 저는 영상을 분석하며 그렇게 개인적인 결론을 맺었습니다.

 

 

 

그게 아니라면 일절 없는 성희롱을 지어내서 무고범죄를 저지르고 있다는 것인데 그런것 같지는 않고,

또 딸키우는 입장에서 그런것 믿고싶지는 않아서요.

 

  

여자분의 사정에 대해서 믿는다는 이야기를 하고,

남자분의 무고함에 대해서는 확신을 넘어 그냥 영상으로 증명되었다고 말씀드리고 이만 마칩니다.

 

 

부디 여기저기 제발 많이좀 퍼트려주세요.

http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/best/180068/2/1

 

* 시벌 안만졌구만... 앞으로 존나 재미 있어지겠네

 

 

 

 

121개의 댓글

2018.09.15

영상3에서 다 증명되내

어치피 난 한국에서 벗어날거니 노상관

0
2018.09.15

솔직히 너무 길어서 못보겟다 ㅠㅠ

0
2018.09.15

깔깔깔 어쩌라구요 감성적인 6개월 몰라요?

0
2018.09.15

응 그래도 피해자의 증언이 자연스러우니까 유죄야^

0
2018.09.15

진술은 할때마다 불일치했다는데 그래도 유죄임 ㅋㅋ

0
2018.09.15

아니 움켜 진것도 아니고 그걸로 6개월이 말이 되냐? 그럼 지하철 탈때 사람 내리는거 안 기다리고 밀고 들어가는 여자들은 치한 아니면 꽃뱸이니네?

거기에 임신도 안했는데 임산부석에 당당히 앉는건 임신 시켜달라고 남자 성희롱 하는건가??

0
2018.09.15
@그릇째뚝딱

네 죄를 알렸다

0
2018.09.15
@주예수사랑

아니에요 제가 안만졌다구요 !! 손 안댔다구요 !

0
@그릇째뚝딱

 너 6개월 ㅡㅡ

0
2018.09.15
@명과 동시연애중

아니에요 여자가 와서 부딪혔다구요 ㅠㅠ

0
2018.09.15

6개월이라길래 엉덩이 잡아서 터트린줄 알았자나

1
2018.09.15

증거가 불충분하니 무죄 하고 끝인 사안인데

이게 뭐라고 사람들잔뜩 붙어가지고 화나고 힘빠지고...ㅠㅠ 나라꼴참잘돌아간다

0
2018.09.15

이미 남자인생 판사가 말아먹음

0
2018.09.15

'두 가지 분석을 같이보지 않으면 절대로 남자분이 만지는 것 처럼 착각하게 될 착오의 가능성이 있다.' 이말 존나 어색한거 같은데 절대로가 저기 들어가도 되는 단어임? 일본번역체냐?

0
2018.09.15
@클로클로

구글번역기 돌린듯

0
2018.09.15
@클로클로

일본어 번역체임 절대로랑 반드시를 구분 못함

0
2018.09.15
@클로클로

절대로 최저!

0
2018.09.15

옆에서 보면 만진거 같은 시점에 새롭게 공개된 CCTV에서 사실 겹쳐지지가 않았고,

지나가고 나서야 만져진거 같은 착시를 일으킴...

 

마치 과거에 수지 성추행했다고 공개된 동영상처럼 실제로는 위치가 달랐던거지

0
2018.09.15
@미라쥬250

음그런거였군

0
2018.09.15
@국봉이

처음 공개된 CCTV를 보면

남여 이렇게 보여서,

솔직히 닿았을지도 모른다고 보였는데,

 

나중에 공개된 CCTV를 동작을 통해서 싱크를 맞춰보니

 

나중 공개 CCTV→사건현장

           ↑

       처음 공개 CCTV

 

처음 공개 CCTV: 남여

나중 공개 CCTV: 여 남

 

처음 공개 CCTV: 남 여

나중 공개 CCTV: 남(여자는 남자랑 겹쳐짐), 이 순간 여자가 갑자기 바로 돌아서서 남자를 성추행범으로 몰아감

 

보통 성추행 피해자들은 원래 접촉이 있으면 움찔하다가, 실제로 신고를 해야할지, 창피하니 그냥 가야할지 고민하는데 시간이 걸림.

0

응 페미공화국에선 영상보다 여자 증언이 우선이야

0
2018.09.15

피해자의 눈물이 증거라구욧!!!!

0
2018.09.15

과연.....?

0
2018.09.15

결론은 여자와 판사가 ㅅㅂ놈이라는거네

0
2018.09.15

여자가 당했다고 하면 당한거에요. 모르면 공부하고오세요 ^^

0
2018.09.15

민섕을 책임쥐는 퍠뮈 대텅령은 이런 뷴셕은 섁깔론이라 섕각함니돠

2
2018.09.15

울 형님이 변호사인데, 아직까지 법정엔 괘씸죄(판사에 대한)가 남아있어서, 아마 억울한 마음에 언성을 높였다가 판사 기분을 상하게 해서 유죄 + 초범인데 실형까지 당했을 거라 하더라. 빨리 알파고가 판결하는 날이 와야 할 듯 하다

2
@Sticky

그럼 페미 알파고 나옴

0
2018.09.15
@Sticky

아니 시발 무슨 원님이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 으메이징하다 진짜

2
@Sticky

법정은 신성한 곳인데 법정이 신성하다고 지가 신성한 줄 아는 실성한 판새들 존나 많을 듯.

1
2018.09.15
@Sticky

판사라는 직업 자체가 씹병신직업인듯

0
2018.09.15
@GGORY

그건아니지...어떻게 사짜중최고존엄 판사를 씹병신취급을하냐

0
2018.09.15
@에터미에센스

돈많이벌고 되기어려우면 뭐하냐

직업윤리의식 없는사람들이 판사짓하면 개병신이지 뭐야~

0
2018.09.15
@GGORY

적어도 공뷰만 잘하면 되는 직업임은 알게 된 것 같다

0
2018.09.15

허허 재미있는 분석이로군요

6개월~

1
2018.09.15

세상에 왕은 여자고 그의 말이 법이다. 돈이 되니깐... 그냥 받아들여라 병신들아

0
2018.09.15

백번 봐줘도 스친거 같은데 시불쟝

0
2018.09.15

허참.. 이래서 남자들이란.. 그게 그렇게 중요한가요?? 성추행의 증거인 피해자의 눈물이 있는데. 발뺌할 샘인가요?

0
2018.09.15

근데 첫째 동영상 서로 싱크 안맞는 거 같은데...제대로 된 분석 맞나

0

아니 왜 만졌다 안 만졌다에 초점을 두고 있어? 논란의 여지가 있는 애매한 상황에서 유죄를 때린 사법부의 판단이 제일 중심이 되는 문젠데.

0
2018.09.15

비겁하게 팩트로 승부하다니

정정당당하게 증거도 없는 일관된 진술로 싸우자!

0
2018.09.15

성범죄 증거를 따지던 말던 권력 있는 애들은 성범죄 저지르고도 직장에 잘 붙어 있고 잘리더라도 피해자도 피해보는건 마찬가지고

증거 따지지 않는거 덕에 무고하고 힘없는 남자들만 여자들 착각에 인생이 한순간에 무너져야함

법원은 크게 반성해야함

0
2018.09.15

분석하는 건 좋은데 결론을 좆같은 논리로 내버리네?

영상2랑 영상3랑 시간차가 얼마나 나는데?

1초? 2초? 이정도면 영상2에서 만지고 오히려 영상3 이후 항의하는게 합리적이지 않냐?

난 남자가 억울하다고 보지만 이 글에는 별로 공감이 안된다.

 

0
2018.09.15

ㅋㅋㅋㅋㅋ 판사새끼 쌩까고 아몰랑 하겠지? ㅋㅋㅋ

0
2018.09.15

이슈가 커져서 2 3심까지 가면 최소 집행유예까지는 갈꺼같다

그래도 ㅈ같은상황이겠지만 말이야

0
2018.09.15

좁은문에 엉덩이가 긁혔는데 성추행이라 의심하는거 아니야?

0
2018.09.15

씨발 석궁이 답이라고! 다 쏴죽이라고 씨빨!

0
2018.09.15

판사새끼들 죽으면 다 지옥에 떨아져야됨

0
2018.09.15

다시 장례식장가서 정확히 저위치에서 CCTV보면서 재연해보면 답나오지않을까

1
2018.09.15

움켜쥘 손가락이 없다고 항변했지만 진술이 일관되므로 유죄!!

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
젊음의 열정이 너무 부럽다.jpg 4 라이카 16 방금 전
80년대 대만에서 최중요 요직이던 자리 13 ghoooost 23 4 분 전
쪼매난 나라에 살아서 거리 감각 무뎌짐.jpg 7 아일릿 24 5 분 전
국가권력급 찐따 18 출근하니피곤하니 35 26 분 전
아프리카 방송사고 9 MB5784 33 26 분 전
요즘 권총은 잔여 탄수가 표시됨 14 ㅋㅋㅎ 35 27 분 전
팬이 준 선물을 바로 사용하는 스트리머 13 네일빠따 26 27 분 전
ai 처자들 퀄리티 근황......JPG 25 닉네임변경41 30 27 분 전
자기전에 80원 받아가라. 7 맘스터치햄버거 28 28 분 전
단순하지만 어려운 중국음식.jpg 37 추천요정이여름 32 29 분 전
통계청 피셜 30대 남자 근로소득 비율이라는데 진짜냐 39 존버승리 34 32 분 전
요즘 한국 순문학을 한장으로 보여주는 짤 62 기여운걸조아하는사람 47 54 분 전
최종합격후에 연봉 1700만원 깎자고 극딜 해버리는 ㅈ소 기업 54 오뚜기푸엥카레 77 1 시간 전
아파트 사전점검 와서 우는 와이프 ㅠㅠ 30 파랑1 78 1 시간 전
누가 나를 밟으려고하면 똑같이 밟아주려 한다는 아이유 52 엄복동 73 1 시간 전
조용히 세상을 떠난 서울대공원 태백이 27 IlllIIIllIIl 56 1 시간 전
투표 업무로 과로사 한다는 인도네시아 선거 22 등급추천요정여름이 58 1 시간 전
유럽에서 버스킹하는 소녀를 만난 god박준형 21 침착한사람 60 1 시간 전
게임업계에서 직접 겪었다는 하이브 CEO 박지원 말투 52 살시챠 60 1 시간 전
T1 케리아 x 세븐틴원우 출연 콘텐츠 반응 16 안녕계획 35 1 시간 전