위아더

퓨처

회군

6.25 전쟁은 누구 때문이냐.... 김일성이 쳐내려와서....라고 대답한다면 이어서 김일성이 없었으면 근대조선은 하나로 이어져 왔겠느냐 라고 물어볼수도 없다 주적의 개념, 현재의 동아시아 정치상황을 60,70년대에 머물러 있는 사람과는 대화가 안됌
가진게 많을수록 남북통일은 그리 반가운 파티가 아니거든...

분단의 책임을 김일성에게만 물을수는 없지만 전쟁의 책임은 김일성에게 묻는게 맞지.

ㅇㄱㄹㅇ. 소련도 처음엔 반대했던걸 김일성이가 꼭 쳐내려가겠다고 우겨서 난 전쟁인데 200% 김일성 책임 맞지

ㅎㅎ 이데올로기 전쟁이었다 김일성은 러시아 중국의 꼭두각시 였고... 시대가 만들어낸 괴물이지
이승만이가 지금 무덤에서 파헤쳐지고 있는 상황을 보면 ....이제서야 미국의 민낯을 정면으로 보자는
분위기가 만들어지고 있다는걸 느끼게 되지
김일성이 혼자 우겨서?! ㅎㅎ 탱크,소총 ,지원병력을 보내준 세력이 왜 공산정권을 세우겠다는 김일성을 도와줬을까....이런 정황은 쏙 빼고 김일성에게만
포커스를 맞추면 근대한국사는 설명이 참 ....

뭔 말을 하고싶은지 모르겠네.. 전쟁이 일어난 여러가지 요인이 있겠지만 그 중 가장 핵심적인 요인은 김일성이라는거지. 남침 유도설같은거 말하는건 아니지? 분단이나 전쟁이나 분명히 외인이 내인보다 크게 작용한건 맞지만 그걸 외인으로만 한정짓는 해석도 마찬가지로 경계해야 하는거임. 전쟁 준비 과정에 있어서 김일성은 절대로 중국이나 소련의 꼭두각시는 아니였음. 자꾸 전쟁 책임을 미국이나 이승만 쪽으로 돌리려고 하는거 같은데 그거야 말로 편향된 시각이지.

이래나 저래나 꼭두각시건 자의건 저새끼로 한반도가 작살난건데 꼭 저 돼지새끼 탓이 아니라는걸로 몰아가냐

시킨놈이든 시켜서 한 놈이든 어쨌든 사고 친놈은 시켜서 한 놈이고 그새끼한테 책임을 묻자는데 왜 '그새끼만의 책임은 아닙니다'로 물타기를 하는지 도통 이해가 안가네 기본적으로 정치적인 구도를 과거에 기준점을 놓고 변화를 주지 못하는 놈들과 대화가 안된다는데는 공감한다만...

니 사상대로 전세계가 돌아가면
어느 나라도 친구 못해 빡대가리새끼야
후두부 존나 쳐버릴까보다 댓글보고 답답해서 열받은건
처음이네

2차대전, 냉전, 그외 근현대 무수히 치고 박고 싸우다 화해하고 서로 교류하고 지내는 나라들이 얼마나 많은데

그거 다 진따들인가?

거기다 거기식 논리라면 그곳은 나라가 아닌 괴뢰단체인데 적국이라니 ㅎㅎㅎ

중요한 포인트를 짚었네

http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/31012221

이런시절도 있었따리..

그런 시절이 있었으니 일본의 망가가 세계적으로 유명해졌다고 생각하는데.. 지금은 뭐야...

ㅠ

찾았당 아라크니드

TS 켰다.

씹무새들한테는 뭘 빨든 그냥 만화=씹덕 임