공부도 노력이 필요하지만 제일 중요한건 공부하는 방법이라고 생각함 뭐든 방법을 모르면 아무리 노력해도 체인빠진 페달돌리는거지

같은 대학안에서도 학점이 차이로 갈리는데 지잡만 차별한다고 지랄하고 앉았네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ학점이 낮으면 페널티를 다른 걸로 차별화시키면 되는 거고 지잡이면 다른 압도적인 무언가를 보여줘 개지잡새끼들아. 여성정책엔 존나 부들부들 거리면서 지잡은 출발선을 맞춰줘야한다구욧! 이러고 있음.

대학 졸업하고 취준생 시절 지나고 나니깐 학벌이란게 무슨 의미가 있나 모르것음.

나도 갓 입학했을때는 학벌이란거에 예민했었는데.

어차피 취업하고 나면 고만고만한 인생이고.

학교 좋은데 나와도 웬만큼 관리하지 않은 인생이면 대기업 들어가기 개빡센게 현실이고.

좋은 기업에 다녀도 집에 돈이 없으면 서울에 집사기 존나 힘들고.


여전히 줄세우기문화에 얽매여있는 20대 초중반 친구들이 많은 것 같아서 여전하구나 싶네.


내가 이것저것 좀 잡스런 취미도 많고, 여행도 많이 다니면서

특히 외국인들 많이 만나봐서 느낀거지만서도.

인생은 하나의 길로만 달리는 레이스가 아니여


그냥 이것도 해보고 저것도 해보고 그러면서 삶이 정해지는거지.

좋은 대학나와서 좋은 기업들어가서 좋은 사람 만나서 대충 정해진 시기에 결혼해서 행복하다면 참 좋을텐데.

진짜 그 삶이 행복한가라고 되묻고 싶기도 하고.


그렇네 그냥 ㅋㅋㅋ 학벌이란거 아직도 어린 친구들에게는 절대적이구나 싶다.

열심히 사는건 좋은데 한 방향으로만 안달렸으면 하는 마음에 뻘댓 남겨봄

그토록 공평한 경쟁을 하고 싶으면
행시 외시나 봐라. 진정한 블라인드 채용임.
참고로 작년 행시 서울대생 비율 36.4%
연고대는 학생수 더 많은데 13% 정도씩.

고교 성적이 100퍼 노력으로 만들어진다면 인정이지
역차별 좋아하시네 물론 금적, 인적, 생활 자본이 없으면 노력이라도 하는건 맞는데 고교 성적 부진 이유를 노력부족이라고 못 박고 애들 탓 하는 저 말을 맞말이라고 떠드는게 더 웃긴거다

우리나라처럼 혈연지연인맥 존나따지는 나라에 입학사정관은 독임

수능짱짱맨임

이 글은 몇 번이나 올라오는데도 올라올 때마다 싸우네ㅋㅋㅋ

저 소리 할려면 최소한 학점 4 는 넘기고 해야지

1. 좋은 대학을 나온 애들에게 더 많은 취업 기회가 주어지는 게 맞는다.
2. 지잡대 나온 애들 중에서 가난, 질병, 장애 등의 피치 못할 사정으로 학업을 소홀히 할 수밖에 없었던 애들에게도 기회의 평등만을 강요하는 건 옳지 못하다.
3. 학창시절에 학업을 소홀히 했더라도 다른 분야에서 부단히 노력한 자가 명문대에 나오지 않았다는 이유만으로 성공하지 못해선 아니된다.

솔직히 지잡인으로서 맞는말이라고생각하는데
저번 교통대 교수사건때
문제는 교수가 일으켰는데 그게 지잡대 수준이라고 거기 다니는애들이 수준떨어져서 그런교수가 있는거라고 욕하는거 보니까
단순히 지잡대 다니는 애들만 문제는 아닌것같던데

나도 명문대나오고 지금 대기업이지만
꼭 학력좋다고 일잘하는건아님
근데 중요한건 학력좋은애들중엔
불성실한친구가 거의없는데 반해
지잡애들은 개차반인새끼들이 꽤 됨..
오히려 처세술이나 초반적응력은 지잡애들이
월등히 좋은애들이 많지만
나중에가면 능력있고 책임감있는애들은
거의 다 학력좋은애들이더라

우리나라에서 적어도 대학입학은 자본,인맥 없이 노오오력만으로도 커버가 가능한게 맞지. 하지만 그 자본,인맥과 같은 좋은가정환경이 있어서 다른 사람들보다 입시에 있어서 우위를 점하는건 부정할 수 없는 사실임. 강남권 애들이 똑똑한 유전자만 모아놓은 것도 아니고, 그냥 돈 많은 닝겐들 모여사는 곳인데 왜 좋은대학을 가는 사람이 그렇게 많겠음. 대원외고,민사고 애들이 처음부터 똑똑하게 태어난 애들이 대다수일까? 아직 인지발달도 덜된 17살애들이고 모든 아이들은 잠재력이 충만한 애들인데? 대원외고,민사고 애들 부모만해도 소위 '사'짜라는 직업에, 미국,영국같은 나라에서 몇년씩 살다온 애들이 다수임. 출발점이다름
좋은 대학 못가고 지잡갔다고, 너네 노오오오력이 부족해라는 말만으로 치부해버리기엔 현실이 그렇지 않다는 거임.
사회통제이론에 따르면 가정환경이 좋지 못하거나 친구사이의 유대감이 약한 애들은 비행에 빠질 위험이 더 높다는 분석이 있다.
반대로 좋은 가정환경, 부모, 인맥 등을 가진 학생들은 출발선상에서부터 마이너스 없이 시작한다고 볼 수 있음.
물론 모든 지잡대생이 좋지않은가정환경이나,자본,인맥이 부족해서 지잡을 간거다 라고 말할 수는없지만, 적어도 그나마 노력으로 커버된다는 대학입시에서부터 차이가 날 수 있는데(그리고 수시비중을 늘리면서 현상은 더 심화되고 있는데). 지잡새끼들 열폭하네 ㅋㅋㅋㅋ. 노오오력을 안해서 그런걸 왜 사회탓 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 식으로 넘기려드는건 옳지 않다고 본다.
그리고 오히려 명문대생들이라면 이거보고 그냥 웃고 넘길거 같은데, 지잡보다 조금 나은 대학이거나 끽해야 지거국인 애들이 여기서 지잡새끼들 ㅋㅋ 하면서 서로 족쇄채우려들고 계급나누려 드는거 같네.

위의 게시글의 말자체는 틀린게 없다고 생각함.

성공의 기회라는게, 성적의 노력 여부만이 다르고 나머지 조건이 대부분 동일한 사람이 있다면, 성적에 대한 노력으로 더 좋은 대학을 나온 사람에게 기회가 높은게 정상적이고 정당하다고 생각한다.

저 글에서는 당연히 비교대상이 명문대와 지방대학교였는데, 결국 명문대 학생이 성적이라는 항목에서 보다 높은 성취를 한것 아닌가.

이러면 명문대가는것이, 혹은 공부만 잘하는것이 더많은 성공의 기회를 가져야 하냐고 묻는 사람들이 있는데,
저 질문에서는 그저 명문대냐 지방대냐만의 차이로, 가장 핵심이 되는 요소가 공부였기에 공부를 잘하는 사람은 성공의 기회에서 가산점을 가져갈수 있다고 답한거 같다.
만약 질문을, "고등학생때 자기의 확고한 목표가 공부가 아닌 다른길이여서 다른쪽에 열심을 다해서 명문대를 못갔다면 어떨까요?"라고 한다면,
그사람에게도 마찬가지로 성공의 기회가 그런 노력을 하지않은 사람보다 가산점을 받을 수 있다고 답변할꺼 같다.

대부분의 기업입장에서는 자선사업을 하는게 아니라 자신들의 기업을 더 발전시키고 원만하게 운영할수 있는 직원을 뽑으려고 한다. 그러면 당연히 직원을 공부가 되었던 다른 어떤것이 되었건 목표를 설정하고 노력하여 성취한 사람을 우대하려고 하는게 당연하지 않나?
그런데 공부할 기회가 없어서 공부를 못했던 사람을 왜 기업이 구제해줘야 할까? 이런분들은 사회의 시스템의 완벽하지 않음으로 발생함으로 정부차원의 지원이나, 자선단체의 도움이 필요한거지, 시장경제에서는 이런 사람을 차별하지 않아야 할 이유가 없다.
어쩔수 없이, 시장경제체제에서는 예외적인 몇몇 상황을 제외하면, 더 뛰어나고, 더 효율적이고, 더 가성비가 좋은 제품이건 사람이건이 선택받고 성공하고 승리하지 않나.

좆잡대놈들 팩트 처맞고 ㅂㄷㅂㄷ행ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

상위권 대학은 노력 영향보다 집안 환경 영향의 비중이 더 큼. 즉 저말은 틀린말.
중위권 대학은 적당히 노력하면 환경이 부족해도 입학 가능함. 즉 저말이 오맞말.
하위권 대학은 환경이 좋건 나쁘건 노력 안한놈 투성이. 즉 저말은 존맞말.
결국 상위권과 하위권을 같이 껴서 얘기하면 쌈 날 수 밖에 없음.

아니 명문대 다니면 그 좋은 학교의 인프라를 누리는걸로 끝나야지 왜 더 혜택을 주나? 수험기간이 길고 힘들어서?
그렇다하더라도 대학수학능력시험이면 정확히 대학입학 이외의혜택은 배제해야맞다. 아니면 사법시험이 대단히 힘든 시험이라고 해서 합격자에게 운전면허증을 주자는거랑 뭐가 다르지?

지잡새끼들 부들부들거리는게 랜선넘어까지 보이는데
머리 안좋은 새끼들이라 그런지는 몰라도 착각하는게 아주 가관이다
고등학교 졸업하고 성인이 되면 그때부터 달리기 시작인데, 멍청이들은 남들 달릴 때 가만히 있다가 대학교 졸업하고 달리려 한다.
그래놓고 하는 말이 "동일선상에서 시작하자"

막짤 표정 ㅋㅋ

팩트 지배자

ㅈㅂㅂㅁ

설마 한성대 삼육대 나온애들이 지잡거리면서 까는건 아니겠지?