1인 천 주택이던 만 주택이던 무슨 상관이겠어.
미 주택 보유자에게 영향을 미치거나 독과점을 어긴게 아닌 이상에야 무슨 문제겠어.
보유하고 이용한다는데 누가 뭐라고해.

문제는 임대소득과 시세차익으로 불로소득 시장이 너무 커져버리니 규제를 하는거지.
서민의 대다수가 주택하나 사는데 평생을 쏟는데 그것을 불로소득으로 낼름 해버리니까.

볼로소득자들이 부유해지고 근로소득자들이 점점 가난해지면 남은건 사회 붕괴 뿐

좆만한 기차자리 두개샀다고 주택이랑 비교 안하면 안데냐

2좌석 표 구매한사람도 시간이 남아돌아서 미리 표 구매한건 아니겠지 ㅋㅋㅋ?

에초에 입석 표산사람이 좌석을 앉고싶었는데 못구매했다는게 변명이 되질 않는게

그 이유로 왜 좌석 2개 구매한사람이 피해를 봐야하는건데 ㅡㅡ?

좌석 2개 구마한사람도 자기만에 이유가있으니깐 2개를 구매했을 거잖아

근데 또 좌석을 2개나 예매했으면 옆에 모르는 사람 앉는게 그렇게 싫었을까도 싶네 ㅋㅋㅋㅋ

여자 일행이 한 게 당연한 거 같긴 하다. 아줌마가 조심스럽게 물어봤는데 자리 낸 사람이 싫다고 했으면 어쩔 수 없는 거지 계속 투덜대고 눈치

준게 잘못인듯

돈많아서 사람팬게 아니고 본인이 이용하려고 누구에게 피해안주고 구매한건데 개소리 존나 잘하네 뭘 어떻게 살면 다 비약적이냐 표두개샀으니까 이제 사회는 몰락해야함?

그 두개 구분이 안되냐??? 초중고 어캐 나왔냐? 졸업 못했냐??

https://youtu.be/8mX1ioLCAvc

자리가 부족하던 말든 자신의 경제적인 사정에 알맞는 PLAN을 선택해야죠. 항공기든 선박이든 기차든..

2자리든 3자리든 10자리든 100자리든 살 순 있는데 그게 남한테 민폐가 된다고 생각함.

그게 바로 독점입니다.
하지만 그것이 오랜기간동안 독점이 지속됩니까?
목적지에 도착하면 대여한 자리의 권한이 소멸하죠?
그것은 굉장히 이익이돼는 장사입니다.
수요가 약 1.25배 또는 1.5배늘어나고 이익이 약 50%증가한다는 뜻입니다. 또한 그에 따른 추가 서비스를 기대할 수 있습니다.

자리가 넘쳐날때 2자리 사는 것 = 상관없음
자리가 부족한데 혼자 2자리 사는 것 = 잘못된 것은 아니지만 민폐
입석 구매하고 앉아서 가려는 심보 = 잘못

친한 친구들이 있는데 그 중 두 명이 서로 사귀다가 헤어졌다 그로인해 그 친구들은 더이상 모이지 않았다
그럼 사귀다 헤어진 커플은 잘못한건가? ㄴㄴ 하지만 제대로 민폐끼친거
난 비슷하게 본당 ㅎㄹ

만석 기차라 아줌마도 앉아서 가고 싶었는데 입석 표밖에 못 샀다는 가정의 이야기야. 한 명이 표를 두 장 사는 바람에 다른 한 명이 서서 가게 되었으니 이기적이지 않냐는 반대 의견을 유도한 거겠지..

입석 표밖에 못 산건 아줌마 입장이고... 표산사람은 2자리분 값을 지불했는데 왜 나머지 한자리에 대한 권리는 누릴수 없게되는건데??

에초에 여기서 아줌마가 앉아서 가고싶었던 말았던 그 이야기가 왜나옴? 자기가 앉아서 가고싶었으면 매진되기전에 대기타고

미리 구매를 했었어야지... 그걸 누굴 탓해 ㅡㅡ? 말이 안되는거지...

예를들어 니가 어떤상품을 샀는데 a급은 100개 한정이고 넌 2개가 필요해서 2개 값을 지불했는데

어떤사람은 a급 100개 한정인데 늦어서 못사고 b급 상품샀어 그사람이 너는 a급 하나 있으니깐 나머지하나는 자기가 쓰겠다고 하면??

그런일 있으면 너는 아.. b급 상품 산 사람이 a급사고싶었는데 못샀으니깐 이해해줘야하는 거구나 하고 생각함??

너는 너나름대로 a급 2개가 필요한 이유가 있어서 a급 2개를 산거잖??