결국엔 역사주의에 빠짐
좌익의 경우 다들 알 터이고
보수의 경우 또한 수준을 지적하며 플라톤식 철권통치에서 상황적 적합성을 따져 나아가 민주정이 담보되어야 한단 식의 주장을 하는데 결국엔 역사주의일 수 밖에 없지
반박은? 간단함. 열린계에 대한 예상으로서 개별 주체로서 인식은 주관일 수 밖에 없고 거기에 객관과 선험성이 담보되지 않는단 점. 이성에 대한 자만으로서 방법적 회의.
좌익의 경우 다들 알 터이고
보수의 경우 또한 수준을 지적하며 플라톤식 철권통치에서 상황적 적합성을 따져 나아가 민주정이 담보되어야 한단 식의 주장을 하는데 결국엔 역사주의일 수 밖에 없지
반박은? 간단함. 열린계에 대한 예상으로서 개별 주체로서 인식은 주관일 수 밖에 없고 거기에 객관과 선험성이 담보되지 않는단 점. 이성에 대한 자만으로서 방법적 회의.
2개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
준법정신
lambnatiom
사회진화론이랑 생물학적 진화론 엄연히 다른건데
하이에크는 전자를 주장하지 않았나요?