방금 진보적인 커뮤니티에
무상급식에 대한 글 올라와서
무상급식 왜하는거냐고 올렸더니
존나게 까이고 왔다 ㅎ
이게 내가 쓴글
색깔 다른건 추천수 많은거
어떻게 생각하냐?
27개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
650669 | 재작년인가? 김용민 목사가 지껄인 카더라 중에. 1 | poloq | 8 분 전 | 61 |
650668 | 둘중에 뭐먹음? 5 | 훈다라 | 12 분 전 | 52 |
650667 | 이재명, 9일부터 일주일 입원치료… 병명은 밝히지 않아 2 | 보라사과 | 21 분 전 | 102 |
650666 | 야. 겨우 2년 지났어. | 브브라운베베어 | 25 분 전 | 67 |
650665 | ???; 채상병 특검법, 21대 국회서 합의 처리해야 그리고 이태... 1 | tpecnoc | 27 분 전 | 70 |
650664 | Ai랑 핵융합 성공 못하면 지구 공멸 아님? 3 | 브브라운베베어 | 32 분 전 | 60 |
650663 | 이철규 “당내 A, 출마하라 해놓고 딴데 가선 ‘출마 안돼’...... 5 | 혜윰 | 39 분 전 | 80 |
650662 | 다들 맛점하세요 3 | 이라기시따 | 47 분 전 | 74 |
650661 | 윤석열 은근 나라 말아먹고 있는거 같음 9 | 스뵈즈 | 50 분 전 | 217 |
650660 | 윤석열 무슨 생각하며 살까 5 | 스뵈즈 | 53 분 전 | 117 |
650659 | 정치쇼] 박성태·이재명 "영수회담 비선 논란…공식라인으... | tpecnoc | 54 분 전 | 84 |
650658 | 두창이 라인에 대한 공식입장 | 야그걸믿냐 | 56 분 전 | 72 |
650657 | 아크로비스타 끈이 좋다데. 8 | poloq | 56 분 전 | 167 |
650656 | 비선인가 소통인가…영수회담 논란에 주목받는 尹의 텔레그램 | 혜윰 | 1 시간 전 | 84 |
650655 | 지금 정부 무모할 정도의 친일 기류가 김태효 탓이 크다며 8 | 대한민국이탈리아 | 1 시간 전 | 223 |
650654 | 어차피 개신당은 국힘과 합당할 운명 | 식빵식빵 | 1 시간 전 | 72 |
650653 | 자유의 미래를 토론함. | poloq | 1 시간 전 | 89 |
650652 | 5/9 14:00 개혁신당 자유의미래 토론회 (예정) 3 | 자취생K | 1 시간 전 | 121 |
650651 | 님들의 과거 흑역사 뭐가 있음? 18 | 스뵈즈 | 1 시간 전 | 165 |
650650 | 이재명은 4 | 스뵈즈 | 1 시간 전 | 147 |
0년째 모쏠아다
의미도 없는 웃음만
0년째 모쏠아다
의미도 없는 웃음만
개드립 좀 쳐봄 ㅈㅅ
봉팡리
0년째 모쏠아다
의미도 없는 웃음만
비꼼쩌네
봉팡리
개드립닷넷 주소 잘못쳐서 알게 됬는데 넌 어떻게 알게됨?
의미도 없는 웃음만
무상급식이라는 단어 속에.... 녹아 있습니다
이 문장 검색해보니까 나오더라 ㅋㅋ
구글이 짱임 ㄹㅇ
가그린
마신다
학교에서 의무교육 간판을 내걸고 다들 학교가는걸 의무화하니까
밥 정도는 학교에서 의무적으로 줘야 하는거 아니냐?
그라울러
0년째 모쏠아다
밀라도공작
밀라도공작
밀라도공작
그러다죽던가
이 논리 대로면 공부하러가는곳이니까 화장실이 왜필요하냐? 화장실 없애도되고 밥먹으로가는곳 아닌데 왜 급식제도가 필요함? 급식 제도 없애도 되겠네?
그리고 니 말자체가 까일만하네 니가 밑에쓴말 중에 진보가 복지 3대정책 걸었으니까 보수도 어쩔수없이 걸었던거 아닌가요 하는데
어쩔수없이 걸었든 정치인이 공약을 했다면 그건 지키는게 맞는거다. 니말대로면 모든 공약이 어쨋든 자기가 당선되려고 상대후보 이길려고 어쩔수없이 건거 아니냐? 그러면 다 안지켜도 되겠네?
끼에엑
솔직히 나도 무상급식이 필수적이어야 하는가는 회의적임.
학교가 밥 먹으러 가는 곳이냐는 말은 이게 학교에 있어 필수적이기보다는 부수적인 것으로 보는 거 같은데, 개인적으로 나도 그 생각에 동감함.
이거에 대해서 감정적으로 접근하는 거엔 설득력을 잘 못 느끼겠더라.
물론 돈 있으면 많이 해도 좋은 거지만, ㅇㅇ
에르가
무상으로 했을때 질이 떨어지는걸 못막은 것에 대한 무능은 말할 수 있어도, 무상급식 그자체가 질이 떨어지는 이유가 될 수는 없음.
질은 곧 예산에 비례하는데,
질이떨어질정도로 예산 책정을 못했다면, 무상급식을 할 의지가 없거나,
무상급식을 할 능력이 없는거임.
무상급식이 나쁘기 때문에 안한다가 아니라 "우리 지자체는 무상급식을 할 능력이 안되기 때문에 못한다"라고 말하는게 맞는거겠지.
무상급식 그 자체가 좋다 나쁘다 할만한게 아님.
증세없는 복지? 지금 성남시가 하고있잖아.
무상급식은 그냥 무상급식을 할 능력이 되니까 무상급식을 하는거임.
아낄거 아끼고 체납자 세금 받아내고, 불필요한 행정 못하게 하고 하니까, 빚까지 갚은데다, 무상급식은 물론이고 다른 복지까지 진행하려고 하잖아.
그리고 선별적으로 하면되지 않냐는 말에는 무상급식하고, 직접세 비율을 높이면돼.
부자가 세금 더 많이 내는데, 자연스럽게 선별적 복지가 되는거고,
그리고 무상급식은 무상이 아니지,
세금 낸거에서 무상으로 급식 먹이는건데.
무상무상하면서 나라망한다고 하는 사람들 많은데,
나라 망하는건 그런거 때문이 아니라, 무분별한 토목공사나 각종 부패 헛돈지랄 같은거 땜에망하는거임.
현재 보수정권 들어서서 지금 방산비리만 얼만지..
그냥 밥을 해먹이는 복지는 그야말로, 어디 셀틈이 없는 거의 직접적인 복지정책이야.
현금을 내어주는거나 다름없는거지.
고효율의 복지정책이라는거임.
거기다 저출산 방지정책이라는 시대적 흐름을 따라가는 상징성 까지 있지.
그렇다면 돈이 있다면 -> 무상급식은 당연하다 라고 귀결될수 있지 않을까.
에르가
무상급식은,
"아이를 가진 가정"에 한정적인 지원으로 저출산방지를 위한 예산일뿐,
이런 저출산 방지 정책은 무상급식말고도 많음.
이것만 무상이니 하면서 정치적 프레임 씌울필요가 있는지 모르겠네
UsOb
켄트지
에르가
그리고 능력을 발휘해서 지방세납부율을 1위로 끌어올렸는데,
근데도 원래 돈이 많았다?
무상급식의 논란에 대해서는 경북대 경제학 교수가 한말을 한번 읽어봐라
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201503312043265
구리연
분배의 효율성이라고 한다면 부모의 입장에서 양육은 왜 하는 걸까?
부모니까 해야 하는거 아니냐고 하면서 국가에서 무상급식하는 것이 옳다고 하는 것과 뭐가 다른 것인지 생각해봤으면 한다.
고르곤존나
그 일환이라고 보자
김욕정
유상이나 무상이나 어차피 1인당 책정된 급식액은 거기서 거기임 중요한건 영양교사 혹은 영양사의 역량임
문제는 이 문제가 복지 프레임으로 끌려들아왔다는거임
급식이 교육활동의 일환이냐 아니냐로 판단하는게 더 맞는 얘기임
왜냐고? 교사들 근무시간에 식사시간도 포함돼있다...
급식활동도 교육활동으로 보기 때문이지... 요즘 준비물도 학교에서 다 사주는 마당에 교육활동이라고 판단하는 급식도 당연히 의무로 제공해주느냐 안해주느냐? 솔직히 논할 가치도 없다고 본다
켄트지
쨌든 네 글의 마지막 문장 말인데. 진보에서 공약을 걸어서 어쩔수 없이 걸었다는게 정말 변명이 되냐? 아니 뭔 이게 애새끼들 싸움질도 아니고 와 쟤가 병신짓 한다!! 질 수 없어!!! 나도 할거야!!! 이게 뭐 시발 걍 둘다 병신인거지 어느 한쪽의 잘못이냐?
정말 진보측의 복지 정책이 꿀발림에 지나지 않았다면 보수측이 이걸 비판하고 나섰어야지. 똑같이 따라하는게 아니고. 정말 그런식으로, 그딴 이유로 복지정책을 내건거라면 여당은 존나 반성해야됨. 시발 그런게 아니길 빈다.