imf도 부정한 그 단어ㅋㅋ

낙.수.효.과

흑인개그맨이 부자 놀리면서

피카소가 그림에서 튀어나와서 부자놈

엄마 죽이면 딱이겄다 라고 대사 치는 짤

사치재 판매 브랜드도 부자거라서 그쪽에서만 돌잖아

그래도 시발 낙수효과야 미미하더라도, 부자들이 지돈 꽁꽁싸매고 안쓰거나 부동산 투기하는 것보다야 사치품같은 소비재라도 사는게 더 낫지

ㄹㅇ 상위 10% 선진국 국민들 죽창 찔러서 인도, 아프리카 하층민들 먹여살리는게 100배 효과적으로 돈쓰는거지

전경련에서 할 법한 소리를 개드립에서 보니까 킹받네ㅋㅋㅋㅋㅋ

그 사치가 명품업체로 갔을 때 그 돈이 사회로 흘러나오느냐지…

이게 그 낙수효과 그거냐?

요즘도 이 개소리가 통함?

현실은 저들이 자산 삼 -> 자산가격 상승 -> 따라올 수 없는 격차 발생. 일명 사다리 걷어차기

부자들이 세금 얼마 뜯기는지 알고는 있는지.. 그거 뜯기고 나머지를 어느구녕에 가져다박든 자기마음 아닐까...??!

하긴 뭐 비브라늄이나 아나만티움 같은걸 독점하고있는것고 아니고

낙수효과 개소리로 판명난게 언젠디

낙수효과가 별건가 소말리아 서민의 삶과 대한민국 서민의삶 두개의 차이가 낙수효과지

본문의 부자들이 쓰는건 사치제인데 람보르기니나 저런음식 만드는데 사람이 얼마나 들어간다고 경제 호황에 기여하는거임?

사치재는 물품의 본가치에 비해 터무니없이 높은 네임벨류값으로 먹고사는 것들이잖음

람보르기니 만든다고 30명 들어갈 엔지니어 50명 100명으로 늘려서 만드는거 아니잖아 당연히 요구하는 기술도 높아

저숙련공들은 뽑지도 않을거고 한정된 계층과 인원을 골라 차량을 만들어서 한정된 인원을 위한 제품을 만드는데

금액의 액수만 크다고 그게 경제에 꼭 크게 기여하는거라 볼 수는 없지

사람들이 두루 사용하고 누구나 접근가능한 필수로 사용하는 물건들이 거래되어야 경제가 더 원할히 돌아가는건데

차라리 중산층들이 대형슈퍼가서 자기들에게 필요한 필수재를 사고 파는것에 관련된 사람들이

훨씬더 많고 더 다양한 계층의 사람들에게 혜택이 돌아감

괜히 소비자 물가를 시장에서 주로찾는 품목들로 선정한건 허투로 하는게 아님

그냥 죽창으로 찔러 죽인 다음 상속세나 걷는 게 낫겠는데

뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 명품 사고 돈 없어서 부동산 못 사는 부자가 어딧냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

운전대에 시계 채우느라 고생많았네

칭찬해 줘야한다 저건

이거 완전 낙수 효과...

낙수효과가 미비하고 어쩌고 다 떠나서

저렇게라도 쓰는 게 계좌 꽝꽝 걸어잠그고 소비 안하는 것 보다야 경제 활성화에 도움 되지 않나?

렉카도 뭔 개소리를 해왔네

자기 사치품에 썼는데 내 주머니가 어떻게 채워짐?