근데 또 그건 또 같은 논리로 여자들 커버치잖아?

가족을 위한 임신 vs 바람을 비교하네 ㅋㅋ

일반화나 선입견이야 말로 빅데이터의 표본이다.

저것들을 할 수 있어야, 험난한 세상에서 어느정도 빠른 판단으로 일처리를 할 수 있게 되는거다.

애들이 중고딩때 배운 성급한 일반화의 오류 같은걸 들고 와서,

일반화가 항상 나쁜것인냥 몰아가는데, 예외는 어느 케이스던 존재하고, 일반화라고 꼭 잘못된건 아니지.

모든 남자가 유혹에 다 넘어가는 건 아니지만, 남자들이 여자들보다 더 강력한 테스토와 성욕의 지배하에 놓인건 팩트지, 이것도 일반화랍시고 뭐라 할거냐?

니가 남자던 여자던, 일반 남자들마저 저런 초하이밸류남자들이 받을 주변 여자들의 관심은 상상조차 할 수 없는건데, 저 입장에서 살아본적도 없으면서, 그냥 일반인들한테나 통용될만한 도덕적 잣대를 들이대는게 존나 같잖은 거지.

나도 머스크가 잘했다고 말한 적 없어. 근데 저 입장에 있어본 적이 없으니까 뭐 그러려니 하는 거지.

사회적으로, 윤리적으로, 인간적인 관점으로, 성추행 당연히 잘못된 짓이고, 지탄받아 마땅한 거지.

근데 그 환경이 머스크랑 일반인들이랑 똑같겠냐고. 일반인 남자들도 완전한 공감은 못할텐데, 여자들이라고 할수나 있겠냐? 여자들이 군대 그냥 캠프 갔다오면 되는거고, 남자들이 임신/생리 운운하는 거랑 같은 거지. 지들이 겪어본 적도 겪을 일도 없는 걸 그냥 자기의 이상론적인 기준 갖다 대면서 씹선비질하는 거 난 갠적으로 졸라 극혐함.

성인들끼리 트러블 있었던거, 그냥 그러려니하고 지가 지 회사 주가 반토막을 내던, 합의금 억단위로 내던 책임만 지면 되는거지. 남녀 관계는 당사자들만 알수 있는 거야. 그런거에 국가 공권력이 개입하려는 거 자체가 어불성설이고 ㅋㅋ

성추행을했는데 뭔 남녀관계야 남녀관계라는건 둘다 동의하에 이뤄지는 거고 ㅋㅋ범죄를 이런식으로 옹호를하네

여자유혹이있다고 모든남자가 다 바람핌? 성실하게 사는 사람이 대부분인데 오히려 너가 그렇게 말하는게 남자들한텐 모욕임

대부분은 돈을 좀 번다하여도 다들 가정에 충실하신데 너가뭔데 본능이니 지껄이며 그런분들 모욕하면서까지 일론을 빨아제끼는지 모르겠다

니 그냥 글 안읽지? 이걸 마지막으로 니한텐 답 안 달란다. 하지도 않은 말 교활하게 했다는 식으로 언급하고, 싸잡아 일반화 했다는 식으로 몰아가네 역겹게. 머리 잘쓰네, 내가 모든 남자를 모욕한다는 식으로 거짓프레임 씌워가지고 욕먹일라고.

확실하게 말한다. 머스크 잘했다고 한 적 한마디도 안했고, 저 정도 위치쯤 되는 남자가 어떤 삶을 사는지 공감할 수조차 없으면서, 무작정 결과만 놓고 (진실공방은 어떻게 되가는지조차 팩트체크도 제대로 안된 상태로) 그냥 남자 깔 빌미 생기니까 물어뜯는게 그럼 맞는 방향이냐? ㅋㅋ 애초에 '바람'조차 아닐걸? 일론 지금 이혼한상태로 있을텐데? 성추문, 성추행이라면 모를까.

모든남자가 바람피진 않지만, 남자들의 성에 관한 내적욕망이 존재하는 건 분명 확실한데 그걸 부인해서 뭐라하고 싶은거냐, 이 남페미 같은 녀석아. 남자들의 그런 내적욕망이 존재함으로 성적 흐름과 방향성이 일정방향으로 흐르는 트렌드는 있겠지만, 그걸 법과 제도로 사회의 필요에 의해 통제되고 있는 거고, 그걸 잘 따르는게 문명화된 시민인거지. 내가 언제 바람피는걸 합리화했다고 거짓프레임 짜네, 졸라 역겹게 ㅋㅋ.

그리고 뭐, 돈을 좀 벌어? 일론이 돈을 좀 버는 정도냐? 상위 10퍼, 1퍼쯤 되는 상위 중산층하고, 0.00001%쯤 되는 머스크는 노는 세상이 다를텐데 뭘 비교할 걸 비교하는지 모르겠네.

그리고 좀 솔직해지자, 이혼법이 제대로 안 세워져있었어도, 그 모든 분들이 가정에 충실했을까? 왜 니가 예로 든 사람들이 모두 선하고 문명화 됐기 때문에 자기 성욕 컨트롤하는 양 말하냐? 자의로 컨트롤하는 분들도 있겠지만, 분명 타의와 사회시스템때문에 컨트롤 당하는 사람도 분명 무조건 존재할텐데?

그냥 닌 내 주장에 반대하기 위한 목적으로 지른 감성팔이 반 섞인 반박용 멘트지, 맞는 말이랍시고 내뱉은게 아니라.

닌 그냥 제대로 안읽고 내가 남자들이 성으로 문란해도 본능이니 이해해도 된다는 양 말했답시고, 취사적으로 선택해서 나한테 반박하기 위해 그냥 무지성 태클거는거구만, 남페미같은 놈아.

또 제대로 안읽고 지ㅈ대로 해석해서 ㅂㄷㅂㄷ 거리는 답글 달린거 보면 걍 쌩깔꺼니까, 알아서 해라.

역겨운건 너지 ㅋㅋ

사회적시스템에 컨트롤당한다니 범죄자옹호하는꼬라지보소ㅋㅋ

성범죄자뿐만 아니라 모든 범죄자도 니말에 갖다되면 다 맞겠네

너한텐 살인도 화나면 할수있는건데 사회적시스템에 컨트롤 당하는거겠지 ㅋㅋ

선하냐 악하냐의 정의 판단은 둘째치고 화가나서 남한테 피해를 주는데 그게 목숨까지 앗아갈 정도인거지.

그러면 추리만화에서 살인동기는 왜 말하고 수사과정에서 살인자의 살인동기는 왜 파악하려고 하냐?

성추행도 마찬가지로 선악 판단하기 전에 그 행위를 할 수 있는 환경에 노출되어있는데 하는건 절제가 부족한거지 성추행따윌 왜 하지 수준으로 판단하는건 ㄹㅇ 무지성이다.

절제가 부족해서 성추행을 하는게 범죄인데 뭔소릴하는거여

지하철성추행범이 붐비는지하철에서 밀착되어있어서 절제가 안되더란소리랑 뭐가달러 ㅋㅋ

그것도 환경에 노출되어있어서 그런거냐? 범죄가 그런다고 감형이됨?

진짜 글 안읽고 댓다네. 선악판단은 안하는거라니까? 배고프면 밥먹고 졸리면 자는데 이것도 남의 음식 훔쳐먹으면 무전취식이나 절도고 남의 집에 쳐들어가서 자면 주거침입이고.

성추행을 일으키는게 아니라 운동이나 자위, 혹은 연인과 합의하의 성교 같은걸로 성욕을 풀 수도 있지만. 성추행이라는 범법행위를 선택한거라고.

머스크를 옹호하는게 아님. 범법행위 저지른걸 범법행위가 아니라고 부정하는게 아니라고. 넌 지금 성추행 범죄자 옹호하는거 아니냐고 ㅂㄷㅂㄷ대는데 상식선으로 무고미투 당한사람으로도 안보이는 범죄자를 왜 범죄자 아닌것처럼 포장하겠냐고

ㅂㄷㅂㄷ이 아니라 환경이니 뭐니 하는게 어이가 없는거지 ㅋㅋ

안읽은게 아니고 너가 안읽으니깐 똑같은말을 계속할수밖에없는거자나