당연하지 . 그런 예외적인 경우는 적거든.

다수를 위한 소수의 희생이라지만 , 특별히 패널티 또한 없지.

중요한 것은.

정상적인 사고방식을 가지고 넓게 생각하여

널리 사람을 이롭게 할 인재를 뽑아야 한다는 거지.

그 누구도 100 명의 사람을 모두 만족시킬 수 있는 사람은 없어.

그 존경하고 위대한 천재 세종대왕님 마저도. . .

정상적인 사고방식을 가지고 넓게 생각하여

널리 사람을 이롭게 할 인재를 뽑아야 한다는 거지.

이것엔 동감

패널티가 없다고 하는데, 그 투표권에 제한을 받는거 자체가 엄청난 패널티임

각종 사유로 인한 면제인 그 사람들은 앞으로 원하는 복지를 요구할 권리조차 사라짐

요구할 사람이 사라졌다? 그럼 위에서 해줄 필요가 없음

왜?그 사람들은 투표 권한이 없거든, 또 도움이 안되는 복지를 해준다 해도 정치인들에게 도움이 안되거든

사람은 자신의 이익을 생각하지, 타인의 이익을 우선시 생각하는사람은 굉장히 적음

만약 국가에서

너 100만원 가질래, 옆집과 너 각각 50만원씩 가질래 하면 후자를 택할까?

절대 다수가 전자를 택할걸

근데 너는 이 질문 받을 권리를 빼앗자고 하는거임

ㅇㅇ 원래 측두엽에 이상이 생기면

실제로 말을 이해 못하게 됨.