이 지표는 Comin et al(2010)에 의해 만들어졌다. 그들은 전 세계 100여개 국가를 대상으로 BC 1000, AD 0, AD 1500년 등 세 시기에 걸쳐 각 나라별 기술수준(technology adoption level)을 지수화하였는데, 지수화 는 다음과 같은 방법으로 이루어졌다.
먼저 BC 1000, AD 0의 경우 각 나라별 기술수준을 수송, 통신, 공업, 농업, 군사 등 5개 분야로 나누고, 각 분야별로 두 가지 기술의 존재 유무를 물은 다음, 두가지 기술이 모두 있으면 2점, 둘 다 없으면 0점, 하나면 있으면 1점을 부과한다. 가령 수송 분야의 경우 가축과 바퀴가 모두 사용되었으면 2점 동물만 사용되었으면 1점, 어느 것도 사용되지 않았으면 0점이 부여되며, 통신수단의 경우 문자와 비문자 기록 둘 다 있으면 2점, 비문자 기록만 있으면 1점, 둘 다 없으면 0점을 부여한다. Comin et al은 이러한 방식으로 다섯 분야에서 각 두가지 질문에 대한 점수를 단순 합산한 다음 이를 0과 1사이로 표준화하였다.
가령, 한국의 경우 BC 1,000년의 기술 수준은 0.6점이 부과되었는데, 그 내역은 통신=1(문자=0, 비문자기록=1), 공업=1(제련=0, 토기=1), 수송=1(바퀴=0, 동물=1,) 농업=2(10% 이상 농업에 의존=1, 기본산 업유무=1), 군사=1(철기=0, 청동기=1)이다.
한편 AD 1500년의 경우는 5개 분야로 나누어 각 질문에 대한 점 수를 합산한 다음 이를 0과 1사이로 표준화하는 방식은 앞의 두 시기와 동일하다. 다만 이 시기는 자료가 상 대적으로 풍부히 남아 있으며 또 앞의 두 시기에 비해 기술이 보다 고도화되었다는 점을 감안하여, 질문이 24개 항목으로 늘어난 점에 차이가 있다.
예컨대 군사 분야의 경우 직업 군인, 기갑부대, 군함(180문 이상 탑재가능) 의 존재 유무 등 8 부분으로 질문이 늘어났으며, 수송수단 역시 바퀴와 마차 외에 나침반, 선박의 존 재 유무가 추가되었으며, 선박은 다시 인도양, 대서양, 태평양횡단가능 유무로 세분화하였다. 표1에 제시되어 있는 1500년 한국의 기술수준 0.85는 다음의 각 분야의 점수를 더한 다음, 표준화를 위해 2를 곱하여 산출된 것이다(농업=1, 통신=1, 수송=0.5 군사=0.75, 공업=1).
참고로 1500년 기준 112개 국가 중 Comin et al(2010)으로부터 최고값인 1을 받은 나라는 영국과 스페인 두 나라 뿐이며, 비서구국가 중에는 중국(및 홍 콩)이 0.88로 가장 높으며(세계 순위는 16번째), 한국은 식민국가 중에는 1위, 세계 순위로는 중국 다음 17번 째로 높다.
------------------------
라는뎁숑
중국가까운게 역시 이득이 컸나봄
microsoft
16세기에 중국보다 서양 대부분이 기술력이 높았다구여?
시간째공부중
좀 의아하긴 함 명나라 시댄디
수송, 통신, 공업, 농업, 군사부분이라니까 뭐...
시골촌놈
해상에서 중국은 좆노답이니 발린다고 봐야되고 군사나 공업은 유럽이 확실히 더 뛰어났음 유럽 얘들이 당시 얼마나 서로 죽여댔는데
시간째공부중
역시 전쟁이 기술발달을 부르네
마편곤
숭정제 이전에 딱 한놈만... 딱 한놈만이라도 일을 했다면...
소닉유스
신성로마제국 오스만제국 제치고 영국이 만점인게 의외네... 일반적인 1500년의 영국 이미지는 정말 양털말곤 팔아먹을게 하나도 없던 나라 아니였나
철갑충
1500년대가 엘리자베스 여왕 시대일텐데...
소닉유스
서기 1500년이면 헨리8세 시기 이전아님? 17세기가 ㄹㅇ 영국하고 네덜란드 리즈시절이였고
철갑충
헷갈려서 찾아보니까 1500년대 후반이 엘리자베스 1세 재위기간이네. 유럽쉑들 뽕 아직도 안 빠졌나봄 ㅋ
베이컨말이
중동도 아니고 서구권이??
철갑충
1500년대 유럽이면 아메리카 대륙도 발견하고 이것저것 많이 바뀌던 시대니까 뭐...
JNL
영국은 감자 아니었으면 벌썰 지도에서 사라졌을 나라 아니던가???
중국은 진시황때 이미 배안에 1만명이 탑승하고 세계돌아다닌 기록도 있는데??? ㅋㅋㅋㅋ
cullingcat
정화 여정 맞나 환관이 그렇게 권력이 큰지 몰랐으
소닉유스
정화는 명나라 환관 아님? 진시황때 1만명을 배에 태울수 있긴했나...
시간째공부중
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/mac.2.3.65
본문내용은 다른 논문에서 언급한거 퍼온거구 이게 comin머시기의 논문..인데 유료자너?!
시골촌놈
16세기면 서양에서도 점점 근세가 시작되려는 시기기는 함 저때 이미 대양 건널 수 있었고 아마 대형 용광로 비슷한 것도 있었을걸?
위키디피아 뒤져보니 이미 14세기 서양에 목탄을 연료로하는 용광로가 있었다고 나오네
단팥빙수
아 원문 봐보고 싶네. 요즘 삼탈 하면서 한나라랑 로마랑 누가 더 기술적으로 뛰어났는지 궁금했는데 구미 당기는 내용이다
라요바예카노만세
유럽인들 대부분은 근대 국가는 개뿔 발루아, 합스부르크 두 집안에서만 대부분 나라 주권자, 정부를 겸해먹던 시절인데 나라별로 기술력 줄세워서 비교평가하는 '연구 지표'랍신다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ