ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞네

과학적으로 뇌구조는 5살이하 유아기때 형성되는데

통계학적으로 따져본 결과 남아가 유아기때 여아에 비해 방치되는 시간이 긴편이라긴 했어

예를들어 장난감을 가지고 놀 때

남아는 혼자 가지고 놀게 나두지만

여아는 같이 놀아준다던지 그런거

근대, 이게 저거랑 영향이 직접적으로 있을지는

확답은 못함, 유아기때 뇌 구조가 어떤 영향을 많이받아 생성되는지는 아직 분쟁이 많거든

일딴 유전적+환경이라고보고있긴하지만

일딴 확답은 못하겠지만, 나름 신빙성 있는 통계기도해

혼자 방치된다는건 혼자만의 세계에서 노는 시간이 많다는거고,

그로인해 집중력과 시각적 능력(공간지각)이 발달할 기회가 될 수도있거든

ㄴㄴ 그게 아냐. 무음모드가 아니면 학교서 폰 울리다 압수당해서 그래. 내가 고1때?맛폰이 보급됐는데, 급식들 특징이 폰 무조건 무음임.

성인되면서 무음은 안 하는데, 급식때 맛폰 썼던 세대는 나이 많은 세대가 공공장소에서 맛폰 소리 틀고 영상같은거 보는거 공감을 못하고 굉장히 이상한(무례하다고는 생각해 본적 없어서 모르겠다)행동이라고 생각함.

쟤 얘기는 아직 애들이 일어나지도 않았는데 무음으로 되어 있는 게 문제라는 거지.

자고 있을 때 무음이면 전화 오는 것도 모르고 알람 울리는 것도 모른다는 거 아냐.

등교할 때면 몰라도 자고 있을 때는 아들 폰이 정상이지...

어차피 엄마가 깨우니까?? 그까진 생각이 못미침

물론 저걸 학부모들이 신경 쓰는줄은 더더욱 몰랐네

이론과 실전 활용은 다릅니다!

나 씹길친데 대학교때 테스트하니까 상위 0.몇프로 나옴 ㅋㅋ 술쳐먹으면 집에 잘들어가는거보면 맞는거같긴함

생명이 위급해지니까 그제서야 발동하는것이야

그건 음주 상위권이라 그런거 아니냐 ㅋㅋ

그거 길치 아냐.

실제로 아는 여자애들 대부분 지도 앱 사용할줄 모름.

길치는 길을 기억하지 못하는 사람입니다. 공간지각능력과 상관없이 기억력이 나쁘다는 뜻

지도 보고도 못 오는 애들 태반..

사회적 문제는 있음 개 신경써주고 인간으로서 중요한 뇌 구조가 형성되는

유아기때 남아가 통계적으로 방치되는 시간이 더 많음

이래두고 나중에 줘패라 이소리가 튀어나오기도 해서

다시 말하면 애새끼때 남자애들이 부모로부터 차별당하고 있지 시발

나는 체벌 반대한다. 자식이라고 해도 다른 인간에게 폭력 가할 권리는 없다! 이런식의 진부한 주장은 아님

한 번 때리기 시작하면, 훈육에서 그치지 않고 그저 감정적인 폭력으로 발전하는 경우가 많거든. 저번에 3만큼의 강도와 양으로 때렸는데 말 안들었다? 그럼 이번에는 5만큼 체벌하게 되는거고, 그 다음에는 괘씸하니 좀 더.... 이렇게 자연스럽게 진행이 되는데, 이걸 막을 방법이 있을까? 프라이빗한 공간인 가정에서 체벌에 대해 어떤 기준을 두고 그 선을 넘지 않도륙 강제하는 건 사실상 불가능하다고 봐야 하잖아.

그렇다고 체벌 한 만큼 효과를 보느냐 하면, 현대 임상 논문 결과를 봤을 때 그것도 아니란 말이지. 물론 죽도록 두들겨 패면 듣기야 하겠지만 그건 씹새끼들이나 하는 아동학대니까 말 할 가치도  없고.

결국 무의식중에 서로의 감정의 골만 깊어질 가능성이 높지

반발심, 증오, 무력감... 체벌에서 비롯되는 감정들인데 이상적인 부모라면 자식한테 이런 감정을 일부러 겪게 하면서 양육하고 싶지는 않을거야.

차라리 치료를 받는 게 좋음. 부모 자식이 같이 상담을 받아도 되고, 남아가 산만하거나 부주의한 경향이 심할 경우 메틸페니데이트 등 안전한 약물 치료로도 아주 큰 효과를 장기간 볼 수 있어.

우리 타고난 뇌는 원시인과 다를 바 없지만 그렇다고 이성적 사고, 이성적 행동을 못한다는 건 아니지. 짐승들하고는 다르게 골치는 좀 아프지만 전두엽 달구면서 자제할 줄 아는 동물이니까

가정폭력 영역으로 넘어가면 체벌이랑은 관계없는 얘긴데? 지금 가정폭력이 허용돼서 프라이빗하게 애미애비한테 맞아뒤지는 애들 나오는 게 아니잖아. 밑도끝도 없이 비약하면 골이 띵하다.

체벌의 연장선상에 가정폭력이 있는 게 아님. 당연하다는 듯이 넘겨짚지 마셈.

그 현대 임상학 논문에 대해서 말하자면, 주류 의견이 체벌에 회의적인 건 사실이지만 윤리적 문제 때문에 실험에 있어 변인 통제가 어렵고(당연히 실험이랍시고 조팰 수는 없으니까) 제한적인 방법으로 이뤄지고 있는데.

그마저도 지나치게 서방 시각에 치우쳤다는 비판을 면치 못하는 마당에 대단히 신뢰할 내용이라고 받아들이긴 힘들지? 상반되는 결과들도 속속이 있고 말야.

약물은 내가 뭐 아는 게 없고 병적인 증상을 치료하는데 안전한 약물을 쓴다면 안 될 게 뭐 있겠어?

문제는 해결해야 할 게 병적이고 특정한 상황이 아니라 남아 전반에서 보편적으로 나타나는 발달과정 상의 특징이란 거지.

만약 유독 또래에 비해 집중력이 따라가지 못하는 경우라면 ADHD를 의심해볼만 하고 당연히 약물 치료가 환아의 미래를 위해서도 필요하겠지만?

절대다수의 남자아이들의 일반적 커리큘럼을 약쳐맥이는 걸로 할 수는 없잖아? 주의산만은 절대다수의 남아가 겪어가는 과정임. 이 경우에는 어떤 부작용이 속출할지 전혀 밝혀지지 않았을 뿐더러 상식적 선에서 너도 그런 의도로 말한 건 아니리라고 생각함.

고로 약쳐맥이는 건 말 그대로 병적인 증상을 치료하는 데나 의미가 있고, '체벌'을 대체할 또다른 수단 따위는 될 수 없다는 말임.

애초에 체벌을 '비이성적 수단'으로 여기고 있는 것부터가 엄청 독선적인 시각이라는 생각 안해봤음?

이성? 부모라면 모를까, 떨어져 뒤질 것도 모르고 난간에 매달려 빨개벗고 춤추는 아새끼들한테 통용되는 단어가 아닌 거 알제?

이성이란 걸 단지 인간이 타고난 계산적 면모에 한정지으면 모를까, 사회인으로서의 상식과 교양은 전혀 다른 문제임.

배운 자의 이성이라야 쓸모가 있는 거야.

가이드라인이 지켜질지가 회의적이다? 같은 얘기를 하고 싶었던 모양인데 당연히 존나 안 지켜지겠지. 무슨 만능의 해결책이기를 바라나.

요는 훈육수단으로 체벌을 선택하는 것도, 다른 수단을 선택하는 것도, 애당초 훈육이고 나발이고 내키는대로 뚜까패는 가정폭력도 다 현재진행형이야. 온갖 부모가 다 있어.

그런 시각에서 보자면 가이드라인을 지켜가며 애를 계도할 수단으로 매를 휘두를 부모는 애당초 정해져 있을 테고.

개중에 훼까닥해서 가정폭력으로 발전하는 경우도 있을 테니 그걸 막아주는 목줄이 가이드라인인 거겠지?

인과를 정확히 해야 똑바로 보이지.

뭐 그냥 네가 체벌 메뉴얼 만든다는 말 보고 좀 길게 달아봤어. 어.. 위에 길게 답댓글 달아놓은 것 같은데, 좀 논지가 어긋난 댓글이라 다 읽진 않았음

뭐 길게 갈 거 없이 애새끼 뚜까패는게 근본적 해결책이라는 네 말에, 좀 웃겨서 토를 좀 달았다....정도로 받아들이면 된다

찐

ㅋㅋㅋ우쭈쭈~

당연히 개인차도 있겠지만 대체적으로 저러지 않나 싶다.

남녀에서 생물학적 차이는 분명 있으니깐

이게 논문들 뒤져보면 디게 복잡함

평균치는 있는데 또

개체단위로 들어가면 또 달라짐

그거때매 그 차이가 뇌(지능, 성향 등등)쪽은

아직 말이 디게 많아....

유의미한 차이가 있을지 무의미한 차이가 있을지는

아직 밝혀가야되는 단계

다만, 개체차가 위 아이처럼 엄청 크게 발생해서

결국은 애마다 맞춰가는게 좋긴 할거야 부모가 힘든거긴 하지만...

그리고 유아기 교육이 과학적으로 봤을 때 굉장히 중요한데

현대 사회는 그쪽이 디게 부실한편(유아기때 전체적인 뇌 형태가 잡힘)

이해를 못하는걸 넘어서 그분들은

그런걸 알지도 못할 지능일 것

ㅇㅈ?

학자들도 머리싸매는 주제에다가

관심있는 사람이나 접할 주제인디

그분들 지능으로 접하기나 했을리가