난 반대로 보는데, 진짜 불평등하고 문제있는걸 자각하고 고쳐나가는 중이었다 생각함

근데 페미 난장판 치면서 오히려 제대로 문제 인식하던거까지 부정적으로 인식하게 만든듯함

과거의 페미니즘의 역할은 나름 지대했다고 보지만,

현대에 기회의 평등 측면에서는 이미 이룰만큼 이루었고 정책적으로는 오히려 단지 여성이라는 이유로 대우받는 경우가 더 많아졌습니다.

사회구조적문제를 이야기하자면 완벽한 평등이 불가능한 것으로 구조적 불평등은 여성에게만 존재하는 것도 아니며 다수의 남성들도 그 피라미드 아래 위치하고 있습니다.

여기서 오직 여성들만 부각시켜 목소리를 내는 것은 왜곡된 프리즘으로 돋보기 효과와 다름없지요.

여성만을 문제로 놓고 그에 대한 강제적 정책을 수행하는 것 그럼으로써 발생하는 효과는 다수의 남성등을 젠더불평등 상황으로 몰고가는 것입니다.

현대 사회에는 기울어진 운동장이란 존재하지 않습니다. 여성과 남성이 각자의 불평등이 존재할 뿐이지요.

무엇보다 현대 페미니즘의 문제점은,

과거의 관점으로 현대를 바라봄으로써 오는 왜곡된 사회인식 통계조작, 과대한 피해의식 강조, 비이성적 공포 등을 조장함으로써,

오히려 건전한 사고를 가지고 평범한 삶을 누리던 여성들 조차 그들 스스로 불행하다고 느끼게 만드는 괴이한 방식의 선동에 있습니다.

결과적으로 불행의 총 양을 늘려버린 것입니다. 세상은 해를 거듭할 수록 안전해지고 있는데, 범죄에 대한 공포는 요 근래에 더 폭발적으로 증가하는 것이 그 증거입니다.

일방적인 피해자 서사가 존재하는한 페미니즘은 건전한 사상이 될 수가 없습니다.

그들의 정치적 목적을 달성하기 위해서는 피해자가 만연해야 하고 사회는 항상 불공정하고 불균형 상태에 놓여 있어야만 하니까요.

그럼으로써 불행과 피해를 과장하고 불행에 대한 감각을 조장하며 각종 통계와 과학적 지식을 무시할 수 밖에 없습니다.

이것이 현대 페미니즘의 실상입니다.

페미니즘을 외치는 애들은 왜 남자가 피해받는거에 대해선 침묵하고 비하하는건지 모르겠음

지들이 믿고 있는대로 페미니즘이 성차별을 고치자는 의미라면 남자가 남자라서 받는 피해역시 지들도 동조해줘야하는게 맞는건데

성평등이라 해놓고 남자가 받는건 '응~너의가 해결해~' ㅇㅈㄹ하면서 여자가 받는 피해는 '남자들이 여자가 받는 피해에 침묵하는게 이세상에 여자가 차별받고있다는 증거! ' 이지랄 하니까 더 꼴보기 싫은거

현재 어디에도 '남자'를 위한 법은 없고 보호장치조차 없다

여자니까 보호받아야 한다 는 말은 있어도 남자니까 보호 받아야 한다 는 말은 없다.

그거 자체가 이미 남자는 차별받고있다는거

꼴페미니즘은 단어자체부터잘못됨 자기들은 평등하게가자면서 여성우월주의는왜붙이는거야

이퀄리즘 하면 안되?

패미니즘을 학문이라고 인정하는데서 큰 잘못이라고 생각함. 페미니즘은 여성을 위한 나치야... 나치가 어떻게 학문이 될 수 있고 인정받을 수 있는지 모르겠다.

그러게 정책적으로 차별하는

가상점 휴가 그런거?

남자는 특혜를 받지

군대, 수사대상제외 같은거?

부풰니즘이 된게 문제지 ㅋ

지들 유리한거만 쏙쏙 빼먹고 거기에 따라 자기들이 짊어지어야할 사회적 책임은 외면하고 있잖아?

일단 화두가 되는 것 자체가 의미있다고 생각함. 사회적 차별 문제에 있어 제일 안좋은 점이 뭐냐면 사람들의 관심을 못받는 거고. 만약 남자들이 스스로 오히려 더 차별받고 있다고 여긴다면 그것 역시 지금의 젠더갈등 분위기에서 화두로 올려 해결해나가야 할 것.