이거 억지 아닌데, 추리력 있으면 맞출 수 있음. 수수께끼인 이상 정답은 있을 것이고 정답이 있는 이상 정답까지 유추할 수 있도록 타당한 추론 방식이 제시될 것임. 만약 이 규칙을 깬다면 애초부터 게임이 성립하지 않으니깐. 따라서 몇 가지 가설을 세워 볼 수 있고 그중 억지스로워 보이는 경우를 제외하면 됨. 내가 처음 세운 가설은 인형의 외관에 인형옷을 입힌 경우였는데, 이 경우 인형옷이 갖는 가능성에 한계가 없어 억지로 짜맞출 수밖에 없는 것을 알게 됨. 그렇다면 한계가 있는 수준에서의 변화가 있어야 하는데 이에 따라 인형에 변화를 가하는 것 정도에서 한계를 찾을 수 있다는 것이 드러남. 사실 치마를 뒤집는다는 발상은 순전히 우연히 떠오른건데 그렇게 생각하고 나니 치마랑 양말 장갑의 색이 눈에 들어오더라.이게 억지라는 것은 치마가 뒤집을 때 흰색이 나올 수 있는 경우가 있는데 그걸 제외하고 양면을 동일한 색으로 제한 한다는 건데 사실 그 말도 일리는 있음. 하지만 수수께끼가 진행되기 위해선 어쩔 수 없이 한계가 있어야 하고 그 한계가 있다는 것을 전제로 풀면 양면 치마의 가설은 성립되어서는 안된다는 것에 동의하고 시작해야함. 따라서 수수께끼라는 전제에 따라 논리적 타당성으로 결과를 도출해내기 위해선 억지의 가능성을 배제시켜야 하기 때문에 양면치마의 가설은 폐기 되어야 하고 이에 따라 양면치마의 가설이 지니는 가능성이 없기 때문에 결국 치마의 양면은 동일한 색상이어야 함을 알 수 있음. 새벽일 마치고 개드립 풀었더니 뭔 말 하는지 모르겠네

개소리하고 있네 쉬부래.

그럼 앞뒤가 다르게 해놨다고 해도 말이 되는데 조까튼 소리하네

지가 못 맞추고 개소리네 뭐네 지껄이는 애들 꼭 잇죠~~~

"만약 실제로 인형을 가지고 있었다면

인형을 어떻게 관찰했을지 생각해보자"

잠재적성범죄개붕이들을 위한 문제

하단 프릴 색상이 같아야 한다

손 발의 색이 매칭되어야 한다

이런 조건으로 맞춰서 추리하도록 하는 방식이면 뒤집었을 때 C가 정답이긴 하네

이거 엘사랑 안나 인형중에 이렇게 만든거 있었지않냐

게임 느낌이 레이튼 씹새끼같네

시발 지금 싸우자는거지 ㅋㅋ

문제보다 그림이 넘 섬뜩하다

씨발렴이 머리통 잘리고싶나

별거지같은...

개소리야 싯팔

레이스 색, 팔다리색으로 유추 가능

앰뒤진

아니 같은인형이라며 씨@발 당연히 인형에다가 다른옷입히고 지랄할거같아서 얼굴모양만 씹다른 B생각했는데 뭔 치마를뒤집어 애@미ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ