설교쟁이//
위에 애널맥스인가 하는 ㅂㅅ은
지가 그냥 싫은것과
법제도적으로 금지되는것을 전혀 구분하지 못합니다 ㅋ
내가 왜 철십자를 물어보는지도 몰라요
ㅂㅅ 상대하는게 참 부질없다는걸 새삼 느끼네요 ㅎㅎ

그거랑 마찬가지 선상에서 욱일기를 보지 않나요?

물론 도죠가 만들었다는 병신같은 깃발이랑 하켄크로이츠를 비교하긴 하는데 ㅇㅇ 그 깃발 쓰이기는 했습니까? 대부분의 전쟁범죄를 저질렀을때 쓴 깃발은 명백히 욱일기라는거죠.

제3제국은 나치가 정권을 잡아서 하켄크로이츠가 금지됬다면, 일본은 군부가 정권을 잡았고 그 군부의 상징이 욱일기긴 하잖아요.

독일의 철십자랑 욱일기의 공통점도 있지만, 욱일기는 하켄크로이츠와의 공통점도 있다는거죠.

++ 또한 독일 철십자에 대해서 말해드리자면 독일 철십자 또한 요즘 네오나치의 상징으로 쓰인다고 합니다.

단순히 볼것은 아니라고 봅니다.

하켄크로이츠가 금지된건 1. 나치의 상징이라는점 2. 전쟁범죄를 하켄크로이츠를 들고 행사했다는 점인데,

욱일기또한 1. 일본 군부의 상징이라는점[전쟁범죄 주도세력] 2. 전쟁범죄를 욱일기를 들고 행사했다는점.

이 두가지 시점에서는 욱일기 또한 문제가 있을 수 있다고 봅니다. 또한 그런행위는 전쟁범죄의 피해국가에게 트라우마를 줄 수 있는 행위입니다.

엥? 일본이 왜 전범국이 아님?

국제법적으로 전범국가라는 개념 자체가 없어
니들이 떠드는 전범이라는건 "개인 전범"임
2차 세계대전을 기준으로 하면
유럽전선 뉘른베르크 전범재판, 일본에서는 도쿄 전범재판에서 확정된 애들을 가르킴
전범국 혹은 전범국가라는 개념은 아예 없다는걸 제발 알아주길 바람
나치독일이나 일본제국이 잘했다는 얘기가 아니야!!!

마찬가지로 전범기라는 개념도 존재하지 않음
니들이 아는 하켄크로이츠가 왜 독일에서 금지되냐면
독일에서 반나치법을 만들고 나치를 상징하는 것들을 금지시키기 때문임
2차대전 당시 독일군 자체를 통째로 부정하는게 아니야
만약 니들이 지금 일본군을 말하는것처럼 독일군을 통째로 부정했다면
당시 독일군 통산 3위 수퍼에이스 군터랄은
전후 서독 공군에서 어떻게 활약할 수 있었을까?
따라서 욱일기가 전범기다!!!라고 주장하는건 거의 우리나라 안에서나 떠드는 얘기란거야

오 고마워 독일의 나치당 부역자와 총동원체제의 일본은 당연히 구분되겠지만, 상징물에 대해선 애매한 게 있는 거 같아

설교쟁이//
전범기라 금지하는게 아니라
FIFA같은 국제 스포츠단체는 경기에서 그 어떤 정치적 상징을 나타내는거 자체를 금지한다

1968년 멕시코 올림픽이었던걸로 기억하는데
육상에서 메달딴 흑인 선수들이 흑백차별에 항의하는뜻으로 검은 장갑 낀 손을 들어올렸는데
걔네 그것땜에 아예 제명당했다.

런던올림픽에서 박종우인가 걔가 독도 세리머니 했다고 징계받은것도 마찬가지 논리.

욱일기가 금지되는건 어쨌던 "공식 국기"는 아니고
정치적 논란을 내포하고 있으니 금지한다... 정도로 보면 되겠네.

일본 제국주의의 상징임

전범기라는 개념은
없습니다
님들이 집단착각하는거에요

네네

떡대분들 여기에요!!

개소리죠? 눈 똑바로 뜨고다시 한번 봐야죠? 안에 빨간 원이 들어있는게 빼박이죠? 빵빠레처럼 보이지도 않죠?

아니 저게 그렇다는게아니라 욱일기 논란될때 가끔 이것도 그런가? 싶은게 있잖아 일뽕 실드 절대 아니고

한국사람이 욱일기를 좋다고 빠는건 그냥 병신말고 더 있겠냐;

디자인적으로 사실 그렇게 어렵거나 희귀한 디자인패턴은 아니잖아

사실 가운데 포인트가 모여있고 집중선을 긋는 느낌이니까 그런부분에서 하는말이야