본문에 지입으로 페미라고 말하는데?

착한페미 나쁜페미 따로있냐
착한일베 나쁜일베 따로있겠네

페미니즘이 나쁜건아니야

나쁜거야;;
니입으로 나쁜건 아니야라고 말할수있으려면 좀 알아보는게어때

존재목적 자체가 차별을 낳는 운동인데?

미투랑 같은선상에 놓일수가없는 운동임
미투는 악용하는 케이스때문에 반대하지만
페미는 걍 무조건 반대임

유아인이 나는 페미니스트다라고 말했는데 나쁜놈임?

그때는 문맥상 '아니'라고 말하면 그들이 날뛸테니 이해를 돕기위한 방편으로 사용한거지

그들이 말하는 논리를 이해하고있음을 전제로 깔아놓고 대화하기위해 사용한거라고봄
페미니즘 <- 과거에나 필요했을 현대에는 이미 불필요한 평등을 논하며 일방적으로 빼앗는 운동

페미니즘이 시작되었던 시대의 의미를 사용한것도 페미니스트야.
페미니즘이 시작되었을 당시의 의미를 사용한 임시방편이니 페미니스트가 아니라는건 너의 자의적인 해석일 뿐이지.
지금 우리는 충분히 평등하고 자유로운데 지금 스스로를 평등주의자,자유주의자라고 일컫는 사람들은 지금 이상의 역차별에 가까운 평등,방종에 가까운 자유를 추구하는 사람들인가? 그런 사람도 있지. 그런데 다 그런건 아니야. 지금수준의 자유를 이상적으로 생각하며 소중히 여겨 스스로를 자유주의자라 부르는 사람은 과거 자유주의가 태동했을 당시의 시대적 의미를 사용했을 뿐 자유주의자가 아니라고는 할 수 없지.

저기 하고자하는 말 이해는 하겠는데
상황과 너무 매치가 안되서 이입이 힘든데 어떻게하냐

유아인이 페미니스트이건 내알바아니고
현시대에 페미니즘은 나쁜게 맞다고

불필요하며 존재하는것만으로 차별을 야기함
더군다나 그러한 행위를 했다면 응당히 대처가능 하다고봄

더군다나 본문처럼 저런 멍청한 프사를 달고있었다면
빼고박도 못하는데
착한 페미가 있다고 생각하는게 웃기네

페미니즘도 스펙트럼이 다양하고 개중에 나쁜 넘 착한 넘 있는게 맞음.

페미니즘의 스펙트럼이 다양해봣자 의미 그대로의 '여성주의'인건 변하지않는다

미국에서도 이제와선 멸시받는 병신같은 페미니즘엔 착한페미 나쁜페미가 나눠지지 않는다
그건 그냥 페미니즘을 알고있는 일반인일 뿐이지

행동을 보였다면 그로인해 차별이 생겨나는 고질적인 문제를 가진 운동임

페미는 무조건 나쁘고 무조건 반대다, 유아인이 페미니스트임을 자청했지만 페미가 아니다라는 니 말에 대해서 한 말이고, 저 페미프사한 여자가 착한 페미라고는 안했음. 저 상황에 매치할 이유 없음.
유아인이 페미인가 아닌가는 페미는 무조건 나쁘다는 니 말에 대한 반례임. 니 알 바 아니라고 넘어갈 문제가 아니지.네가 알아야 할 바야.

유아인이 페미가 아니다라고 말한적은 없다만

대화라는 방법중에는 서로간의 이해를 위해 꺼내는 말들중에 하나일뿐인건 변하지않음
그가 페미니스트적인 언행이나 행동을 한게 있음? 유아인이 당시에 그런말을 했다라는 사실만으로 변하는건 없음

닌 범죄자 잡아놓고 심문할때 '나도 그맘 이해해'라고 말하면 그 심문관도 범죄자냐?
문맥상 짧게쓰는게 익숙한 웹상이다보니 쉽게쉽게 쓰는거지
니가꺼낸 유아인 드립에 내가 한말은 저런걸 비유하고 꺼낸말임

유아인이 페미가 아니라고 직접적인 언급은 하지 않았지만 니가 쓴 글 전체에 유아인은 페미가 아니지만 메갈들을 설득시키기 위해 페미라는 이름을 사용했을 뿐이다라는 뉘앙스가 풀풀 풍김.

범죄자 비유도 맞지 않는게, 형사가 그 마음 이해해라고는 말해도, 나도 범죄자야라고는 말하지는 않지.

[페미니즘은 매우 중요한 인권운동이고, 저는 인권이야말로 정말 이 시대에 우리가 환기해야 될 중요한 부분들이라고 생각하고, 그래서 이 시대가 또 그런 부분들에 열광하고 또 과열이 되기도 한다라고 생각하는데, 인권에 대해서는 사실 과열이라는 게 없다고 생각해요. 하지만 그것이 진영논리로 빠지고, 그게 폭력적인 운동으로 번져나가고..] 당시로부터 6개월 지난 후의 유아인 인터뷰인데, 심문관이 범죄자 심문할 때 범죄를 저지르는게 중요한 인권운동이라고 말하냐? 그리고 유아인 글 안읽어봄? 문맥상 쉽고짧게 쓰기는 커녕 두번 세번 읽어야 될 정도로 길고 어렵게 쓴다.

니가 말하는 바가 뭔지 알겠지만

미투운동 한참 성행할때 악용되는 케이스는 보도 한개도 안되던거 기억하지?
페미는? 여성이 가해자인 사건은 듣지도않고 보지도않음 물론 남성인권은 안중에도없지

하지만 미투 악용되는 사건 하나둘 퍼지니까 그렇게 물고빨던 운동도 언론에서 싹 사라졌단말이야
니 말하는 좋은페미마냥 좋은의미가 분명 있는 운동이지만 지금은 쏙 들어가서 말 안나오지?
오히려 비아냥대는 밈으로 자리잡앗어 미투는

지금 페미가 우리나라 뿐만아니라 세계적으로 이미 몰상식한운동으로 낙인찍혔는데
그속에서 니가 아무리 떠들어봤자
너는 그중 한명이 될뿐이지 특별히 깨어있는 사람이 될일은 없음
명심하셈
현 사회의 안좋은면에 가장크게 작용한게 페미임

현시점에서 페미는 무조건 나쁜게맞다

그리고 딥빡해서 길게쓴거 하나 삭제했는데
초간단하게 말해주니 대뜸 유아인드립쳐놓고 이해가안된다 두세번 읽어야한다느니
존나 웃기네

너라면 일반인도아닌사람이 공개적인 장소에 사회적으로 가장 민감한내용에 부정적으로 말하겠냐?
니가 긁어온 그 맨트가 페미옹호글로 보임?? 내눈에는 내가 처음 덧글단 그거처럼 보이는데?

나는 너의 이분법적인 논리에 대해서 지적한건데 너는 끝까지 페미는 이러이러해서 나쁘다는 말만 반복하고 있는걸 봐서는 이해못한것같은데.

그리고 일반인도 아닌 사람이 공개적인 장소에서 사회적으로 가장 민감한 내용에 대해 부정적으로 말하겠냐고? 그래서 유아인이 트위터에서 트페미들이랑 몇날며칠에 걸쳐 키배떳겠니? 본인이 직접 나는 페미니스트다, 페미니즘은 인권운동이다라고 말했는데도 이런저런 이유 들며 부정하는데 내가 어떤 말을 한들 무슨 소용이 있을까. 유아인이 페미니즘적 대사라며 좋다고 말한 인터뷰는 영화홍보때문에 한 팬서비스발언이라 부정할테고 본인이 운영하는 스튜디오에 페미니즘 전시회를 연건 사업이라 허가해줬을 뿐이라며 부정하겠지. 그냥 그렇게 이건 이렇고 저건 저래서 페미가 아니라며 세상에는 나쁜 페미 밖에 없다고 믿으며 살아라.

내가 너같은애들 보면 항상 느끼는게 있어

1'결국엔 그렇게 믿으며 살아라' 같은 마무리맨트 치면서 정신승리함
2 반복을 하고있다고함 ( 상식적으로 맞는말이면 반복을 할수밖에없음 그리고 지생각이 맞다고 생각하는 너또한 반복하고있지만 그걸 나한테만 적용시킨다? 넌 생각이 짧음을 어필하고있는것밖에 안됨 )
3 그리고 특정상황을 예로들면서 자꾸 물타기를 하려고함 ( 이건 유아인이 아니더라도 너같은 유형이 항상 하는짓임 )
4 니가 하고자 하는말? 내가 하고자 하는말 = '페미는 나쁘다' 이 단어 그 자체에만 반박을 하고싶어하는게 니가 하고자하는말임
못알아들어서 딴소리하고있다고 생각함? 그것도 하루뒤에나 덧글 달러와서? ㅋㅋㅋㅋ

내가 말하는 모든 페미는 나쁘다 라는건
현시점에서 모든 상황을 다 따져봤을때 나오는거지

니가 그렇게 들먹이는 유아인때와같이 넷상이아닌 사회적으로 혼란을 겪고있을때의 상황과는 다르다고

니가 그렇게 시발 어떻게는 날 이겨먹으려고 말하는
페미니즘 그 이름자체에서오는 '여성주의'라는 사고방식을 버리고 정말 좋은방향으로 사용하는 사람들은말이다

위에도 제발 알아 쳐먹으라고 써준것처럼
미투가 악용사례때문에 결국 언급조차 안되기 시작하고 쉬쉬하게만들게된 지금 상황에서
미투는 반드시 필요한 운동입니다 라며 목청높여 소리지르는 사람과 다를게없다

그사람은 착한게아니라 멍청한거고 자신이 알고있는 사실 외에는 깊이 생각해본적도 없는 사람이다

지금 너의 태도를 계속 견지하라는게 어째서 정신승리로 치부되는지 모르겠네.

나는 모든 페미는 나쁘다는 너의 주장에 반례를 들고 왔고, 그렇다면 니가 해야 될 일은 내가 들고 온 사례가 니 주장의 반례가 맞는지 아닌지를 따지면 되는거야. 예컨대 모든 까마귀는 까맣다는 주장을 했을 때 누군가 흰 까마귀를 들고 오면, 내가 들고 온 흰 까마귀가 진짜 흰색 까마귀인지를 따지면 되는 문제지, 우리가 평소 보는 까마귀는 까만색이라서 모든 까마귀는 까맣다고 말한거란 설명은 무의미한 일이라는거야. 마찬가지로 니가 모든 페미는 나쁘다고 했을 때 내가 유아인의 사례를 들고오면, 너는 유아인이 페미니스트가 맞는지, 맞다면 유아인이 페미니스트로 나쁜 일을 자행했는지를 따져야지, 왜 페미가 나쁘다고 말했는지를 설명할 일이 아니라고.

그리고 특정상황을 예로들며 물타기를 한다고 말하는데, 니가 만일 페미는 대부분 나쁘다라고 말했다면 그 대부분이라는게 어느정도인지를 규정할 수 없기 때문에 소수사례를 드는게 물타기일수 있어. 애초에 내가 태클을 걸지도 않았겠지. 그런데 너는 '모든'페미는 나쁘다라고 말했고, 따라서 나쁘지 않은 페미가 단 한명이라도 존재하면 니 주장은 거짓이 되는거야. 이런 간단한 이치도 이해하지 못하니 물타기니 뭐니 운운하지 ㅉㅉ. 24시간 개드립만 붙잡고 있는것도 아닌데 왜 하루 뒤에 댓글다냐고 태클거는건 무시함.

시발시발거리면서 댓글 쓰는거 보니 열받은것 같은데, 그래서인지 글이 엉망이다. 좀 똑바로 써라.

미안한데 더심한욕 적어둔거 니가 이따위로 나올까봐 새로 정리하면서 지운게 요정도임

이걸 말꼬리라고 해야하냐? 개드립에서 욕있다고 흥분이니 뭐니 ㅋㅋ 웃고간다
난 밑에 덧글달면서 저것도 못알아쳐먹으면 어쩌나했는데 답이없네아주
니 닉에쓰인 욕부터 딴지걸어 미친새기야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한두번도아니고 몇번이나 언급한 문장그대로의 꼬투리를 계속 하고있잖냐?
제발 그 사고방식에서 나오셈; 딱봐도 인터넷키워질하고 다를바가 없는거같은데
현실과 사회분위기도좀 생각하렴

[본문에 지입으로 페미라고 말하는데?

착한페미 나쁜페미 따로있냐
착한일베 나쁜일베 따로있겠네]

니한테 처음달은 내 덧글이고
난 니한테 유아인이 페미고 자시고 따질 이유가없음 유아인좀 그만 꺼내 병신아 짜증나니까
페미는 무조건 나쁨 ^오^

내가 지적하는 문제를 꼬투리라고 치부할거면 '모든'이라는 부분은 말실수고 대다수의 페미는 나쁘다고 말하면 끝날일임.

너 이 덧글 겁나 유치한거알지?

내가 계속 비꼬는걸 바로 한줄로 재방송을하네

'모두'던'대다수'던 그건 니가 자위하기위해 필요한 수정이구요
너를포함한 모두가~~~~~ 그 '대다수'가아닌 '일부'를 생각하고있어도

일베 = 병신
메갈 = 병신
페미 = 병신

은 바뀌지 않는다고 ^^ 그놈의 단어 딴지는 어흌ㅋ

모든과 대다수를 대수롭지않게 여기네?

몰카범은 전부 남자다라고 말해서 여자몰카범도 있따고 말하니, 몰카범의 95%가 남잔데 전부 남자라고 하든 대다수가 남자라고하든 무슨상관이냐고 우기는 메갈보는것 같네

봐봐 페미니스트라는 이유 하나만으로 실제 그 사람이 어떤 생각을 하고 있는지, 어떤 언행을 했는지는 무관하게 나쁘다고 여기고 있잖아.

그러니까 내가 유아인 나쁘냐고 물은거 아니냐.

왜 대답 못함? 니가 모든 페미는 나쁘다고 해서 유아인을 반례로 꺼냈는데 왜 유아인도 나쁜 페미라는 말을 못함?

뭘봐 내가 밑덧글에 설명해준건 똥을로 쳐들어서

밑에글따로 여기따로 다는거냐?
덧글달때마다 뇌가 리셋됨?

일베=메갈=페미=병신 이 왜 성립되는지 모름?
사람들이 그 5%를 몰라서 제외한다고 생각해서 '대다수'로 정정해주세요! 이거하나로 지금 발기하는거냐고
멍청아;

사람들이 그 5%를 아니까 스스로를 페미니스트라 칭한 유아인을 빛이라 칭하는거고, 제대로 된 남녀평등을 이야기하는 여자를 보고 이게 진짜 페미니즘이라는 식의 말을 하는거야.

페미=병신이라고 말하는걸 보고 태클을 안거는건 실제로 그렇게 생각하지 않을 가능성도 있으니까 그런거고, 너는 그렇지 않으니까 태클을 건거야.

병신을 보고 페미=병신이라고 하는것과 병신인지 아닌지 밝혀지지 않았는데도 페미니까 병신이라고 말하는건 다르다고.

내가 말했지
윗덧글 아래덧글 뇌가 따로도냐고

유아인이 그소릴할때는요
사회 분위기가 달랐다구요

시발 진짜 ㅋㅋㅋ 5퍼때문에 나쁘다는말을 취소할순없어 병신아
내가왜 미투를 자꾸 들먹이는데

제발 단어단어로만 생각하지말고 현실을 보세요
님 딱봐도 인터넷에서 흔히보이는 케이스에요

무슨 사회분위기가 달라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 6개월 전에는 페미가 정상취급당했음? 유아인이 페미니즘은 인권운동이다라고 말한게 한달전이었는데 한달 전에도 지금과 상황이 달랐음?

말귀를 못알아먹고 자꾸 헛소리하는데, 5%때문에 나쁘다는 말을 취소하라는게 아니야. 95%가 나쁘니까 그 집단을 욕하는건 괜찮은데 나는 나쁘지 않은 5%라고 말하는 사람도 싸잡아 욕하지 말라는 말이야.

페미는 병신이라고 욕하지 말라는게 아니라, 남성혐오 하지 않고 역차별 주장하지 않는 사람도 페미라는이유로 욕하지 말라는 말이라고. 병신이 아닌 페미가 있음을 인정하라는 말이야. ㅇㅋ?

야 내가 밑에 정리해줄께
니처럼 같은사람인데 덧글 두개놓고 대화하는거
난 이해도안되고 정신병걸릴꺼같음 ㅇㅇ
꼭 이런새끼들 있더라

니가 말한 그부분 바로 적용 시켜드림

두번정도 언급한 일베도
넌 일베 이용하는 모든 이용자가 결국엔 병신짓을 해서 남에게 피해를 줄꺼라 생각함?
왜? 똑같은 사람새끼인 이상 넌 니가 모르는사이에 일베새끼한테 도움받앗을수도있는거임

근데 왜 모든 일베는 병신이 성립되지??? 니 스스로도 그렇게 생각하고있지 않음? 모순이 안느껴지냐?
일베하는 새끼가 실제로 단상에 올라와서 내가 나쁜짓한게 있냐 본사람있냐 소리지르면 닌 그사람을 깔수있음?

니가 나한테 주장하는게 딱 저따위라고
현 사회에 페미는 무조건나쁜게 맞아 필요하지 않는다는걸 이해하는게 그렇게 힘듬?

이름그대로 남성은 없는'여성주의'라는 이름으로 활동하는 애들이 그 어떤 입장을 취하던간에
그들은 차별의 중심에 서있는거다
30년전에는 필요했을지도 모르지만 미국도 그랬고 다른 나라들도 그렇고
페미니즘은 결국 입에 올릴수없게 되어야한다고

이래도 모르면 존나 시야가 좁거나 메갈애들마냥 논지파악 할줄도 모르는거겟지
그저 '페미는나빠'차제에만 반박을 하려하니까 ^^

니가 하는말은 다 나한테는
착한 일베도 있어 ^^
착한 메갈도 있어!
랑 다를바없이 들린다.

일베 메갈중에 실제로 남에게 피해입힌적없고 실제로는 착한 사람도있을 확률을 무시한다고 반박하고있는게 '너'임

두번정도 언급한 일베도 마찬가지로, 단순히 일베를 한다는 이유로 쓰레기 취급 당할 이유가 없지. 고인드립,지역차별,장애인이나 여성 혐오 등등에 대해 부정적으로 생각하면서 일베의 순수한 유머글or정보글만 보는 사람과, 일베 똥 받아먹는 개드립과 무슨 차이가 있음? 똑같은 자료를 보는데 한명은 일베에 접속해서 보니까 나쁜놈이고 한명은 개드립이라는 사이트를 통해서 보니까 나쁜놈이 아님?

내가 두번째 댓글에서도 밝혔듯이 30년전에 필요한 여성주의를 현재에도 취할 수 있다고. 지금 자유가 부족하다고 느끼는 사람만 자유주의자임을 칭할 수 있나?

오 잘 잡았네 드디어 여기까지왔어 ㅋㅋ

내가 이 덧글보다 먼저 덧글로 싸운놈이 있는데
거기에서도 이런말을 했지

니가 착한 일베든 착한 메갈이든
너도 말하는 착한 페미이든간에

지금 사회분위기상 니들이 나대면 욕을 먹는다구요
복돌이랑 다를게없어

'존중'을 받고싶으면 걍 닥치고있으라고해

요 본문만해도 프사로 좆같은거 달아놓고있다 걸린거아니냐?
상식좀 가져봐

페미라는 집단이 욕먹는것과 개인이 페미라는 이유로 욕먹는건 다르다고요.

집단과 개인을 구분 못하는걸 범주의 오류라고 하고, 집단의 특성을 개인도 지니고 있을거라 생각하는걸 분해의 오류라고 한단다.

빡치니까 오늘니가 한 개소리들 정리해서 말해줌

니가 나한테한 개소리는요
그냥 단어하나가지고 여기까지 딴지를 건거에요
모두랑 대다수가 다르다구요?
개인과 단체를 구분못한다구요?

그래서 통계가있고
니입으로 설명한답시고 말한 95퍼드립도 거기있는거임

그래 대다수의 페미는 나빠
라고 정정하자

다른사람한테 그리고 그 다음 시점에서
확률90퍼가 넘는 위험요소에 우리는 어떻게 대처할까?

나쁜데?
오해받기 싫어서라도 언급안하는데??
멍청해서 지가 남들보다 유식한줄알고 일부는 아니야!
라고 목청높혀봤자
넌 그냥 넷상에서 의미없는 단어에대한 말만 늘어놓을뿐이고 페미가 불필요하고 차별의 중심에있는 쓰레기라는 사실은 변하지않음

구성원의 90%가 쓰레기인 집단을 욕하는걸 뭐라고 하지 않았고, 집단원의 90%가 쓰레기인 집단에 속해있지만 나는 그 90%와 다르다고 말하는 사람을 욕하는걸 뭐라고 했는데? 자꾸 멍청하니 뭐니 하는데 니가 멍청한거야.

네다음 단어만 붙들고 정신승리 하려는놈

뭐요?

모두라고 말한걸 대다수로 인정하면 끝난다구요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지가 지입으로 말꼬리잡은거 인정한 순간인데
아직도 몰라서 멍청드립 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

말로만 대다수로 바꿨으니 그렇지,
대다수가 나쁘다는 말을 하려면 대다수에 속하지 않은 부분이 있음을 인정해야되는데 너는 대다수가 나쁘니 모두 나쁜 취급을 해야된다고 하고 있잖아. 바보임?

윗덧과 합쳐서
내가 자꾸 널 멍청하다 사회드립을 치는이유가 뭐냐면

일단 기본적으로 개드립은
덧글다는 분위기가 니가 말하고자하는 분위기가 아니야
나이 불문하고 친구처럼 지내는곳이지

그럼 여기서
니가 남한테 가볍게 말할때
아니 애초에 니새끼도 가볍게 물어봤지
5%는 아닐수도 있지만
페미는 나쁜게 맞는거야

여기서 니가 아싸라는게 졸라 증명되는 분기점이라고
여기서 닌
아니 모두가 나쁘진않아 어쩌고 저쩌고 쏼라쏼라
라고 말했어야 한다고 훈수를둠?

단어에대한 딴지만 생각하는게 니가 개드립에서 즐기는 방식임? 닉을 그따위로 달고?

누가봐도 이미 썰전은 시작됬고
인정하면 지는 씹찐되는각이니까
어떻게든 잡소리 늘어놓는걸로밖에 안보임

여기가 연구소냐 같의 통계내고 있는거임?

모두이던 대다수이던
니말대로 바꾼다고해서
니가 말하는바나
내가 말하는바가 바뀌는건 없다는걸 왜 모름?

그냥 내가
아 그래 대다수인걸로 하자

라고 하고
남한테 말할때 응 페미는 나빠
하면 끝이며 븅아
지도 지입으로 나쁘다 말하면서 유아인끼고 빠져나가려는거 너무 찌질해서 어이터짐 ㅋㅋ

아직 안본거 같으니 이어서 가장 마지막에했던 니 말에대한 설명을 이어줌.

한달전과 지금의 사회분위기가 다르냐고?
너도 알텐데. 당시에는 남여불문하고 자기도 페미니스트라며 인증하는 사람들 많았지

지금은? 응? 지금은 있냐? 있다해도 한두명이야 ㅋㅋ
이 간단한걸 몰라서 물어보는거면 정말 몰라서 그러는거겠지?

일베나 메갈을 계속 들먹이는 이유가 그거잖아
너 일베용어 사용함? 왜 '운지' 사전에도있는 단어인데 왜못씀? '한남' 한국남자 말하는 줄임말인데 왜못씀?
페미니즘? 30년전 일어난 자유운동인데 왜 못말함?

니가 말하는 페미니즘의 파생중에선 착한사람도있다는말을듣고
내가 왜 착한일베 착한메갈 말하는지 이해를 못하는건 아니겠지?

여기있는 모두가 머리 피도안마른 어린새끼 아닌이상
그속에 착한사람이 완전 없다고는 장담을안해
근데 문제가 뭐냐?

표출을 하니까 문제지 '너처럼'
그런점에서 복돌이도 일맥상통한다고

니가 아무리 페미니즘을 좋게 보고있더라도
이름자체가 여성주의인 푯말들고 나대는이상 존중해줄 필요가없음
싸잡지 말라고?

그럼가서 일베 메갈도 쉴드쳐봐 지금당장 ㅇㅇ

페미 중에도 병신이 아닌 페미가 있기 때문에 존나 진지하게 따지면, 페미=병신이라고 말하는건 분명 틀렸어. 그런데 여기는 니가 말했듯 그냥 유머사이트니까 가볍게 페미=병신이라고 말할 수 있는거야. 그래서 페미=병신이라고 말은 해도 실제로 모든 페미는 병신이라고 생각하지 않을수도 있기 때문에 병신을 보고 페미=병신이라고 말하는 사람에게는 지적하지 않는다고 앞서 말했지.

그런데 너는 경우가 다르지.

첫댓글이 진지빨고 저 여자가 페미프사를 해놓긴 했지만 남혐 안하고 혜화역 시위 같은 꼴페미들 말에 동의하지도 않는다고 말했으니 판단을 유보한다는 댓글을 달았는데 거기에 모든 페미는 병신이니까 저 여자도 병신이라고 댓글을 달았잖아. 첫댓글이 진지하게 저 여자가 나쁜 병신인지 아닌지 이야기를 했는데 거기다 병신이라 말해놓고 가볍게 말한거니 진지하게 태클걸지 말라? 그건 니 사정이지. 깊이 생각 않고 가볍게 말했는데 상대가 진지빨고 나오면 너도 진지빨고 니 입장을 계속 견지하던가, 아니면 가볍게 생각한 댓글이었음을 밝히고 지적이 온당함을 인정해야지. 지금껏 씹진지 빨고 페미가 나쁜 이유만 주야장천 설명하다가 이제와서 단어하나에 딴지 걸지 말라고, 나는 가볍게 댓글을 썼을뿐이라고 내뺌?

앞에서 수차례 얘기하지만, 페미라는 집단을 욕하는것과, 페미라는 집단이 욕먹는 이유와 동떨어진 페미를 욕하는건 다르다고 수차례 얘기했다. 너는 페미라는 집단을 욕한게 아니라, '나는 페미니스트지만 남성혐오 안하고 꼴페미들 주장에 동의하지도 않아요'라고 말한 사람을 욕한거야. 자꾸 페미 욕한게 뭐가 문제냐며 물흐리지마.