지금 문제가 제제를 사적으로 해서 난리인거 아님? 저기서 무슨 법원 판결이 떨어지기라도 했나 아님 구청에서 철거 명령이라도 떨어지기라도 했나 그런거 하나도 없이 사적으로 제제를 한거잖아.

혐오감을 느낀다, 부수고 싶다 라는것은 개인의 욕망에 불과함

일베 상징 조각상이니까 혐오스럽다, 불쾌감을 느낀다 라는게 만인이 공유하고 있는 보편정서도 아니고 법적으로 근거가 마련된 정당한 사유도 안되는데 때려부순다?

일베충들이 인터넷상에서 여혐질하는거랑 실제로 폭행까지 해놓고"혐오스러워서 그랬다, 여성을 부숴버리고 싶었다"라고 하는거랑 같겠냐?

제재의 필요성은 공감할 수 있어도 제재의 방법이 개인의 일탈로 나타나는것에 쉴드를 치면 안된다.

집주소 불러봐라 집앞에 지점토로 잔뜩 만들어서 세워줄께 히히힣

뭔 개솔 하는거야?

어느부분이 이해가 안가는데?

일베가 자기성찰할꺼면 진작했지. 그리고 이건 자기성찰 운운할 것도 아니고 명백히 부순놈이 잘못인데 뭔 자기성찰이야?
길가면서 쓰레기 버린다고 타인이 니 뺨떼기 날려도 그럼 자기성찰할래?

부순놈이 잘못 아니랬냐?

그리고 나도 뺨때린적 있으면 자기성찰 해야지 안그러냐?

저놈들 대좌보찢고 난리친게 엊그제갖구만

지금 니가 한말을 니가 이해를 못하는거 같은데
니가 한 말 요지는 '인과응보니까 일베가 반성해야함' 이라는거거든?
그리고 길다가 쓰레기 버린다고 타인 뺨따구 날리는건 폭행이다. 대자보를 찢어버리는 행위도 당연히 욕먹을 짓이고 욕했고.
그러니 이번 일도 똑같이 욕먹을 짓일뿐인거지 반성의 계기가 뭐 그런 개솔은 안어울림.

내 말의 요지를 잘 파악했는데 그럼 내 글은 이글 밑에 달릴 덧글로는 올바르지 않다는 말인가?

하긴 이런글은 일베놈들 보라고 일베에다 올려야 하는거지만 그러기는 싫다

어차피 타싸이트 눈팅하는 일베놈들 많으니까 그놈들이 보고 전하겠지

니 의견을 개진하는건 옳지만 그에 대한 반박역시 옳은거지.
그리고 현대 민주주의 사회에서 '넌 맞아도 싼 놈이니까 맞아도 입다물고 있어야 된다'라는 식의 발언이 위험하다는 생각은 안해봄?
애초에 지금 글이 표현의 자유에 관해 얘기하는데 넌 엉뚱하게 맞을만하니까 맞은거고 그건 맞은놈이 반성해야 한다 라는 식이니
태클 걸리는거지.

그 태클은 니혼자 내게 개솔이라는 덧글과 함깨 달았지

말그대로 넌 '일베가 이전부터 맞을짓 했고 당연히 맞아도 되고 맞은 일베가 반성해야 한다'라는 발언을 했고 난 거기에 태클건게 단데?
난 니가 의견을 올린거에 대해 전혀 불만 안가진다. 다만 내게도 내 의견을 달 자유가 있고 니 의견이 나랑 전혀 반대라 태클건거지.
그리고 밑에 딴애들이 태클 거는데?

아니 난 니가 개솔이라길래? 그러니까 그게 의견이라 이말이지?

말꼬리 잡는게 웃기긴 하다만 답해준다면 본문에도 표현의 자유에 대해 진중권이 말을 하고 있고 너처럼 말하는 방식은 지양해야 한다라고 해놓고 있는데 본문을 이해못하고 진중권이 하면 안된다, 민주주의의 적이다 라 표현하는 사람들의 의견을 니가 그대로 말하고 있길래
뭔 헛소리 하나 싶어서 단거다. 차라리 본문을 이해못해서 그런다면 이해를 하겠는데 본문에서 말하고자 하는 의도를 전혀 무시하고 표현의 자유에 대해 본인 스스로가 억압의 당위성을 말하면서 정작 넌 표현의 자유를 외치는게 좀 웃기네?

정확히는 그게 아니지 난 표현의 자유를 억압하는게 정당하다는게 아니라 그들이 나쁜건 당연하고

그런 상황에 놓인 일베들은 스스로 자기성찰을 하라 이말이지

요번에 지만원이 폭행을 당했다지? 폭행한사람들 당연히 잘못됐는데 지만원 그놈도 정신차리고 나쁜짓은 그만해야지 ㅇㅋ?

아니 애초에 니 글 요지는 "인과응보니까 일베가 반성해야함" 이거였고 이건 아무리 봐도 쳐맞아도 쳐맞은놈이 반성해야 한다라는 식으로밖에 해석 안됨. 즉 개인이나 단체가 누릴 표현의 자유를 인과응보라는 식으로 억압의 당위성을 성립시켜 그 자유를 제한시킨거지.
니 '지만원에 대한 의견'역시 폭력의 정당성을 억지로 성립시키려는걸로 밖에 안보이는데?

-쳐맞을 짓을 하고 다니지만 그렇다 해서 진짜 쳐맞아서는 안된다- 라고 하면 니가 주장하는 자기성찰과 폭력에 대한 부당성에 관해 충분한 논지를 펼칠수는 있어도

-쳐맞는게 나쁘기는 한데 인과응보니까 맞은놈이 반성해야 한다- 이거는 폭력과 표현의 자유에 대한 억압의 당위성을 억지로 내세우는 말로밖에 안보인다.

내 말이 밑에랑 조금 닮긴했는데 맞은놈'도' 반성해야 한다로 바꿔주렴 왜냐하면 '똑같은 짓거리 해왔으니깐' 그래서 '앞으로는 바뀌길 바라니깐'

일베가 뭔 백명 천명집단도 아닌데 전부 같은 생각으로 활동하는지 아는건가

그놈의 일부 드립이 사실 막강한 논리긴 하지

그걸 말하고 싶은게 아닌데 그냥 암말안할란다

엥? 그 대자보 자체가 무단게시물이었던걸로 아는데?

다른 쓰레기짓도 까여야 마땅한건 맞지만 오프에서 반달리즘으로 한게 이번 사건과 비교할 정도는 아니던데?

걔들은 온라인에서만 존나 센 병신찐따들이고 ㅋㅋㅋ

https://youtu.be/NF7NTNjoZYU 음?

신원을 알 수 없는 = 일베충임?

음.. 심오한 덧글이로다 사실은 일베나 메갈이나 워마드나 실체가 없는 집단으로서 이번 강남역또한 그냥 추모행사였을 뿐이였다!

핑코나 여중생을 때린 여성은 그냥 지나가는 여성으로서 메갈과 워마드와는 아무런 관계가 없고..

애라이 ㅋㅋㅋ 모르겠다

ㅋㅋㅋㅋ 아니 저놈이 일베충일거 같다는 생각은 나도 함 그냥 심술부려본거

[삭제 되었습니다]

이건 뭔소리 하는거여?
이성과 감정의 선을 동일시 시키고 있네? 일베욕하다가 민주주의 얘기꺼내는건 '일베에 대한 부정적'감정과 '그렇다고 해서 표현의자유를 억압하는 행동에 대해 반대하는'이성이 다르기때문이지.
모순이니 위선이니 또 니가 이기심으로 표현하는데 그게 아니라 그냥 넌 감정적인 부분만으로 얘기하는거다.

[삭제 되었습니다]

모순이 생긴다기보다 그냥 감정을 더 중시하는거겠지. 둘다 맞으면서 동시에 틀리다라는게 아니라 감정부분을 더 중시하니까 '난 그냥 욕할련다' 이거지. 잘못되거나 나쁘다라고 할건 아니고 다만 이성이 중시되야 할 상황에서 감정을 더 중요시 한다면 문제가 생김.

나 역시 일베의 대부분의 병신들이 내뿜는 불쾌한 느낌에 일베를 좋아하진 않지만

민주주의라면 법의 테두리 내에서 토론과 언어적 비판을 하던가 아니면 나처럼 아예 신경을 끄던가 해야지

누가 뭐라해도 저런건 멍청하다

문제는 이성적으로 절대 해서는 안될행동을 하면서도

자기가 정의고 선이라는 무조건적 맹신을 가지고

있다는거가 진짜 소름끼침

책을 한권도 읽지 않은 사람보다 한권만 읽은 사람이 가장 위험하다고 했지

'다른 것' 을 포용하지 못하는 덜배운 빡대가리들이 나무나 많다

일베가 말하는 우덜식 표현의 자유를


몸소 선보이실줄은;;;

아 그럴수도 잇겟구나
하긴 한권만 읽으면 그거에대한 생각 밖에 없으니 생각의 폭이 좁겟네
하나 배우고 갑니다

얄미운거랑 니가 무식한거랑 무슨상관임????

진짜 무식하네;;;;

그건 진중권도 동감임. 저건 다른문제.

ㅇㅇ

그럴만 했지만 그래서는 안됐다가 결론임

ㅇㅇ
새치기범한테 주먹휘두른 상황정도?

저정도로 쉽게 풀어써줬는데 저거보고도 이해도 안가고 주관도 안서면 대체 누가 무슨말해야 보고 이해하고 깨닫겠냐?
결국 니가 이해하거나 저게 맞다고 생각되는 글은 논리갑 글이 아니라 니 구미에 맞는 글이겠지.

인성 존나 비틀렸네 ㅉㅉ