ㅇㅇ 관악도 지거국임

통상적으로

그냥 샤대라고 말하는게...
굳이 쟤 창피주고 싶은?

걍 샤대라하면 넘 부심같아서리 ㅠ

와 샤대생도 이렇게 안 멋있어 보일 수 있구나

내가 말을 이상하게했나..?

넹 좀 이상했어용
일단 저 댓글이 서울대랑 타일러랑 비교하고있는건 본문봤음 알만 한데 굳이 님 대학이..? 라고 지적하는건 불필요했었다고 생각함

샤대생으로서 서울대 따위가 ㅋㅋㅋㅋ 하는 댓글에 움찔했을 수 있다고 생각은 함. 걍 그래서 니 대학이? 댓글 달렸을때 서울대생이고 서울대따위하면 기분나빴다 하면 좋았을것 같은데 지금 댓글 뉘앙스는 시2발ㅋㅋㅋ서울대생 출두야!!!ㅋㅋㅋㅋ 같은 느낌임

그런의미 없고 최대한 겸손하게 쓰려고한건데 다시 생각해봐야겠다 ㅠ

난 지잡머생이라 명문대생들 한없이 존경하는데

니 댓글 사실 서울대생 출두야!!! 라고 보이는건 맞음

물론 "서울대 따위" 라는 말 쓴 게이가 첨부터 잘못인거 맞습니다. 샤대다니면서 그말듣고 안빡치면 그게 이상할듯

학벌로 밀어붙히려고 한건 아니었어요. 묻기에 답했을뿐 ㅠㅠ 앞으로는 걍 이러이러해서 불편하다고 쓰는게 다른 사람들이 보기에 좀 낫겠다

아니 그렇게 까지 말할건 아니고...왜인지 내가 잘못한거같은 기분이 드네 사실 별것도 아닌데

말은 이렇게 해도 내가 갓샤대 다녔으면 나도 똑같이 행동했을듯(이중성보소 씨발;) 빡칠만함

잘못한거없으니 기분좋게 개드립해 ㅋㅋㅋ 다만, 서울대다닌다고 갓은 아니에영 내가 경솔했어

시끄러 샤대생 법규머겅! 두번머겅!
이상 지잡대생의 한탄.

근데 샤대도 충분히 좋은 대학이라고 봄. 고로 약간은 발끈해도 괜찮다고 생각함 ㅇㅇ
QS 대학 순위를 맹신해선 안 되지만 참고용으론 괜찮지 않냐 헣허

법규 맛있게 잘먹었습니다 ㅋㅋ
왠지 본문 내용과는 상관없는 얘기로 흘러가지만 대학 순위나 수준에 상관없이 열심히 하는 학생들이 많다는 걸 알아줬으면 하네 ㅋㅋㅋ

미개 X. 다름 O.

ㄴ 언어는 의사소통의 수단이고
목적충족의 정도에 따라 열등함과 우수함을 나눌수있음.
세계화 시대에 보편적인 언어와 호환이 안되는 언어는 열등한게 맞다고 생각한다

목적충족의 정도에 따라 열등과 우수를 나눈다는데 웃고갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

언어는 수단이고
수단이면 실용적인 측면에서 생각해야지 나머지는 문과충들의 정신승리적인 부분일뿐

그냥 극단에 선 실용주의에 불과하네. 나치의 인종청소 논리랑 뭐가 다르냐? 주류에 선 것이 우수함이고 그 흐름에 편승하지 못하는 건 미개하다고 주장하는게 수단이기 때문이냐 ㅋㅋㅋ 언어는 수단이 아니라 문화고 그걸 의사소통의 측면에서만 생각한다는 건 세계화 하나만을 바라본 단편적 생각이지. 더 소름돋는건 그런 좁은 사고방식뿐만이 아니라 자기가 생각했을 때 비효율이라고 생각하는 것들을 열등과 미개로 표현하는 니 머리임. 실용성을 뭘 기준으로 따지는지 모르겠네. 실용주의 효율주의는 아주 위험하고 독선적으로 빠지기 쉬운 발상이야. 다양성을 전혀 인정하지 않거든. 철저히 자기가 한정한 목적성에 따른 이용가능한 측면에서만 뭔가를 판단하고 말하는건 쿨한게 아냐 ㅋㅋ

너 말 잘한다. 노트에다 좀적어놔야겠다

아니 넌 이미 이해했으니 됐다. 수능은 절대 시험이라고 빼애액하는 애들 뇌에나 좀 적어주라.

언어 자체가 의사소통이란 목적을 위해 만들어졌고 문화는 거기에 편승한 것일뿐인데
당연히 그 목적을 얼마나 충족시키는가에 따라 우열을 가리는게 가능하지
인도만해도 800여개의 언어가 있지만 사회,경제적인 성공에 가장 기여하는건 공용어인 영어임.
인도인의 입장에서 영어를 배워야 의사소통이 원활해지고 더나은 직업을 가질 수 있는데
벵골어 이딴거들고 우리의 문화와 정체성을위해 배웁시다라고 강요한다면 그보다 더 공허하고 정신승리같은 소리가 어딨나?

다양성이라는건 개인들이 자의적으로 선택해야 의미가 있다.
굳이 한국인이면 김치먹고 아리랑들읍시다라고 발악을 해대며 강요하지 않아도 한국인들 스스로가 선택할때 보존해야할 다양성으로서 의미가 있는거지 그렇지 않으면 그건 자연스럽게 도태되는 문화에 미련을 놓치않는 국뽕이고 민족주의에 불과하다. 그 배후에는 애국심으로 지지도를 얻으려는 정치인들과 인문학으로 밥벌어먹고사는 문과충들이 있는거고

그래 말해봐야 의미 없겠네. 언어의 제1목적이자 가장 중요한 기능은 의사소통 - 의사소통적 측면에서 세계공용어에 제일 가까운 언어는 영어 - 따라서 영어거나 최소한 영어의 문법에 가깝지 않은 언어는 미-개. 그외 시도는 전부 목적효율과 현실, 이용성에 부합하지 않는 문과충. 너의 이 전제는 깨지지 않을테니 ㅎㅎ

저게 자막만 저럻지, 말하는건 한국말이였어. 타일러씨, 이해 하셨어요?

이걸보고 방송을 보고 다시 이걸 보니까 보이는건데
'뒤 문장과 상응하는지 체크 하셧어요?'라고 하는부분이 있는데
타일러는 밑줄친부분 직전까지만 읽은거 같다. 그부분이 이상하니까. 이문제는 오류가 있다고 생각하고 문제 오류를 지적했다.
근데 밑줄친 다음부분을 해석해보면 답이 다온다고 하더라. 그걸 말한 것이고, 여기서 힌트가 많이 나오고 이게 한국식 문제라고.

언어학자들 의문의 다패 ㅠ

언어학의 본질을 짓밟아버리다니

학문적으로 공부하는 사람들은 일부 전공자들이고
넌 한글을 학문적으로 공부했냐?
영어를 언어로써 쓰기위해서 배우는건데 쓰지못하게 만든게 지금 교육이잖아?
무조건 잘못된거지.

언어학에서는 습득 측면에서 제1언어와 제2언어 제3언어까지 구분을 둡니다. 그 습득 방식과 습득에 걸리는 시간 또한 차이가 있어요. 유년기까지 한글을 학문적으로 공부하지 않는 이유가 여기 있고, 고등학교 과정에서는 습득 차원에서의 한글을 배웁니다. 그게 바로 수능의 화법, 작문, 문법 파트에요. 그리고 수능영어는 영어를 언어로써 쓰기 위해서 배우는 과정과는 거리가 멉니다. 애초에 그걸 의도한 교육이 아니거든요.

언어학 배울 사람이면 몰라도 대다수는 외국인과 의사소통의 목적으로 배우잖아
그런 의미 아닐까

현실적으로 영어를 우리가 한국어 습득하는 거랑 같은 방법으로 배우는 건 어렵습니다. 그게 좀 걸려서 저렇게 말한건데 다분히 공격적이긴 하네요;

현실성없는 소리를 늘어놓고 닉값그대로 자기만족을하네ㅋㅋ
한국어 접하듯이 자연스럽게 영어를 어디서 접하게?
느그 부모 친구 선생중에 영어 모국어처럼 쓰는 사람이 한사람이라도 있냐?
학교 원어민 교사한테 하루 한시간 배운다하더라도 그게 한시간동안 말하는것도 아니고
그거 끝나면 도로 한국어만 쓰고 다니는데 뭔 영어를 한국어처럼 자연스럽게 접해
그게 안되니까 돈많은 인간들이 자처해서 기러기아빠되고 애들 유학보내는거지
니말대로 영어를 한국어처럼 자연스럽게 접하는게 공교육수준에서 되면 돈있는놈들이 미쳣다고 조기유학같은걸 보내겟냐ㅉㅉ

대가리 총맞았냐?
아프리카나 못사는 나라 애들 캠프에서 많이 만나서 얘기해보면
자기들도 자국어 있는데 영어를 잘하는 이유가 학교에서 영어시간에 자유롭게 영어로만 생활한단다.
초등학교6년 중고등6년 대학4년 배워도 외국인 만나면 벙어리 되는게 정상이라고 생각하냐?
나 대학 다닐때 처음 미국갔었을때 영어가 입밖으로 안나와서 존나 우리나라 교육의 개빡침에 부들부들 하더라.

그 아프리카 사람은 언어구조가 영어랑 비슷해서 그렇다니까 존나 못알아 처먹네
애초에 영어를 쉽게 배울수있으니 영어를 쓰는 사람이 많고
영어를 쓰는 사람이 많으니 학교에서 자유롭게 영어로만 대화하지
객관적으로 언어습득의 난이도 자체가 다른데 지가 본 지엽적인 케이스하나로 일반화하는거보소 ㅋㅋ

그리고 설사 자연스럽게 접한다고 해도 문제지
다른 외국인들이 단순히 주술목구조를 머리속에 기본으로 깔고 거기서 단어나 특이문법좀 배워서 치환해서 쓰는게 끝이라고하면
한국인은 주목술구조의 문장을 머리속에서 주술목으로 변환을 하던가 주목술, 주술목을 동시에 익혀야되는데
그게 영어를 자연스럽게 접한다고 무조건 해결되는줄아냐.
자연스럽게 접한다고해도 다른나라 사람이 영어배우는거보다 몇배의 노력이 필요하단 소리야.

너 외국 나가는봤냐?
미국애들 이라고 문법 다 맞춰서 말하는줄 아냐?
걔네들한테는 그냥 익숙한거야 한국어가 우리한테 익숙해서 쓰는것처럼.
말하다가보면 걔네들 문법 틀린게 들리는데도 걔네들한테 아무문제 안돼.
그걸로 지적질 안한다고. 의사소통의 도구일 뿐이야. 멍청아.
대화하면서 우리처럼 점수 메기는짓 안해

?? 뭔 개소리임? 내가 언제 문법 딱딱맞춰서 쓰라고 했나?
왜 하지도 않은 소리를 했다고 말하냐? 내가 말한건 주술목 주목술, 문법의 가장 기초적인 부분을 말하는거야.
당연히 복잡한 문법은 틀릴 수도 있지. 그런데
'내가 먹었다 밥을 식당에서' 이런 문장처럼 문법의 기본도 안되있으면 의사소통 자체가 안된다고
아니면 문도처럼 나 학생! 학교 간다! 이지랄하면서 말하는것도 영어라고 할거냐?
한국인 입장에서 나는 학생입니다 라고 말해서 직역해봤자 i student am. 이렇게 되는거고
외국인 입장에서는 나는 입니다 학생 이렇게 들리는건데 그런 차이가 그냥 의사소통만 되면 문제가 없는 사소한 차이라고?

이놈이 말귀를 못알아 먹네.
너 집이 어디냐.
우리 좀 만나서 대화 하자.