다 읽어봤지만 요약 없어서 ㅂㅁ

ㅋㅋㅋ 병신이 아니라 아예 "병자"로 규정해버렸엌ㅋㅋ

배운사람

많이 아는것에서 그치지 않고 그것을 다른사람들이 알기쉽게 설명하는 능력이 너무 놀랍다 배운티 팍팍나네

진짜 페미니즘이 뭔지 모르고 자랐으니
저게 페미니즘인지 알고있는거야ㅋㅋ
그러니까 배운사람들이 진짜 페미니즘을 하라고해도 그게 뭔소린지 모르니까 욕부터 하는거지ㅋㅋ

메갈옹호하더니 태세변환하시네

음.. 이미 20세기 초부터 여성운동단체가 조직되었었다.. 한국사 공부해봐쓰면 알거

딜 오지구여

뭔가 불편하다는 걸 인식은 했는데 그게 뭔지 제대로 모르고 소위 쌍팔년도식 운동권 마인드로 해결할려고 하다보니
결국 이모양 이꼴이 나는가 보다.

우리나라 역사 교과서에도 페미니즘은 아니지만, 여성 계몽운동이라고 나오긴 함.

그리고 사실 살면서 페미니즘을 꼭 알아야 할 필요는 없는 것 같음.

와 마지막줄 읽고 소름

우리나라 역사 교과서에 페미니즘 운동을 안 넣은 이유가 개인적으로는 몇가지 있다고 생각한다.
위에 댓글에도 썼지만 여성 계몽운동이라는걸 일제시대때도 꾸준하게 했었다. 이게 아마 근대적인 페미니즘 운동의 시초로 봐야 하는데
이 운동을 진행한 사람들을 보면 대표적으로는 이화여자대학교 건립자이자 우리나라 한국 여성 박사1호 인 김활란(아마키 카츠란)이라는 양반이 대표적인데 전형적인 매국노이자 정신대 보내기 운동의 선두주자였던 사람이다 그러면서 여성계몽운동이라는 아이러니한 일을 한 사람이다 이와 더블어 박마리아 모윤숙 노천명 임영신등 그때 당시 여성 계몽운동의 주축이었던 흔히 말하는 골수 페미니즘에 있었던 사람은 전부 친일파다 그런데 이걸 가르치려면 이 사람들의 이러한 면도 가르쳐야 하는데 그게 쉽지 않으니 그냥 삭제한거지 그리고 그걸 페미니즘 운동의 중심에 있는 사람도 원했을꺼다. 자신들의 치부가 벗겨질꺼니까 그러면서 이 흔히 말하는 페미니즘의 중심들은 친미 성향을 띄고 YWCA를 설립하고 덤으로 기독교라는 세력을 끼워서 자신들의 세력을 불려 나간다. 그러면서 진보의 색을 자신들에게 입혀나가면서 깨어있는 려성 !! 신여성임을 주장하면서 매국노의 짓을 꾸준하게 하며 덤으로 자신의 제자까지도 정신대에 팔아먹은 그런 사람들이 우리나라의 페미니즘의 시조새격인 사람들이란 말이지. 그러니 이런걸 교과서에 기록하고 가르치려면 이거 골 때릴꺼야 이거 잘못된거다 빼애애애애액 이러면서 자신들의 치부를 알리고 싶지 않을 것이고 그러면서 교과서 수정전쟁 비슷하게 일어나고 그럴껄 아니까 그냥 삭제를 해버린거지. 난 우리나라의 페미니즘 자체를 부정하는 사람인데 이유는 뿌리부터 썩어서 그렇다.

현재 우리나라 페미니즘의 대부격은 이희호 여사인데 그 분이 여성부를 창립하는 주역이었지.

90년대 전투형 페미니스트들이 자기들을 1세대라고 자칭하는 이유는

그 전에는 페미니스트라고 하기에는 조금... 세력도 많이 미약했고, 지식인 여성에 국한되었기 때문일 것이라고 생각함.

극딜!

사건 제대로본 유일한 사람 같은데.

처음 트윗하실때는 메갈을 잘 모르는 상태에서 살짝 엇나가는 글을 쓰셨는데 사람들이 그게아니라고 자료 보내주고, 본인이 조사하신다음 자기 잘못 인정하시더라. 소위 말하는 '배운사람'이 잘못을 인정하는게 참 신선하면서도 멋지다는 생각들더라

결론은 역사를 알라?

페미니즘을
반대 하진 않는다 하지만 메갈을 통해 페미니즘을 구호할때 너 메갈이지?라고 물으면 거짓없이 대답해 줬으면 좋겠다

크 역시 배우신분

배우신분이네 ㅎㄷㄷ

그러네. 교과서에서 페미니즘 관련한건 본적이 없는데.. 궁금해진다.

대한민국 정부에서 만든 여성기구도 기능을 다하지 못하는데 ...