저는 공학박사지만, 문과 수업이 무척 재미있고 유용했다고 느꼈습니다. 인문학과 사회과학 지식이 부족한 전문가는 현 사회 체계에 자신의 연구를 녹여내기 어렵습니다. 그저 다른 사람이 지시하는 일만 수행하는 사람이 아니라, 최소한 기획하고 연구비를 조달하며 수행 과정을 조율해야 하는 입장에서는 문과적 경험과 법적 지식이 큰 도움이 됩니다.

요즘 학생들이 논문 초안을 작성해오는 것을 보면, 글쓰기를 제대로 못 해서 비문으로 문장을 만들어오는 경우가 많습니다. 책을 외우는 공부 계산문제 푸는 공부는 잘해야 학부 수준에서 유효합니다. 석사 과정부터는 자신이 무엇을 하고 싶은지, 무엇을 했는지 표현해야 하는데, 인문적 소양이 부족하면 어려움이 큽니다.

전 자연과학쪽 박사과정중이고, 실험물리를 하는 사람으로써 솔직히 어떤 논지로 말씀하시는지 알겠지만 공감은 잘 안갑니다.

논문을 작성함에 있어 말씀주신것처럼 계산과 수식보다는 전반적 스토리라인과 메시지 전달이 중요하다는것은 맞지만 이걸 하기위해 인문학이 필수인가? 라는 질문에는 공감하기 어려운 것 같습니다. 결국 논문을 많이 읽고 연구를 많이 해봐야 는다로 생각해서요.

연구 기획과 조달은 교수님이 해주시니 이부분은 잘 모르겠네요...