내가 뭐라디? 미국놈들이 멍청해서 화씨를 써온건 아닌데 미국놈들이 아직도 섭씨로 안 바꾸는건 어리석은게 맞다고

쓰인데는 이유가 있지만 바꿔야 하는데 안바꾸고 있는건 문제가 된다니까. 말을 이해를 못하는건지 안하려는건지

아니 0~100으로 쓰는게 직관적이지

점수 체계에서 0~100점이 보기 편하겠냐

-20~40점이 편하겠냐

마이너스가 들어가는 순간 직관적이지가 않는데

-가 들어간다고 직관적이지 않은건 니 생각이고 간격은 일정하니까 전혀 문제가 없다

점수 매길때

최하 0점 만점 100점

최하 -20점 만점 40점

뭐가 더 편해보임?

그냥 니가 우기는게 아니고?

그러면 과학계에서 켈빈(K)는 왜씀?

그냥 섭씨 영하로 표시하지 ㅋㅋㅋ

K는 일상생활에서 쓰기에 숫자가 커서 일상에서는 안쓰는거고 과학계에서도 충분히 고온에서는 K든 섭씨든 섞어서 쓴다 273.15 차이가 무의미해지기 때문이지

니가 우기는게 맞다 반박시 내 말이 맞다

여러 분야에서 마이너스 숫자를 배제하려고 하는데

자꾸 마이너스가 더 편하다는 개소리를 하는건지 진짜 이해가 안되네 ㅋㅋ

너숫자 셀때 0부터 시작안하고 마이너스 부터 세는거 맞지?

기준이 0이고 양이냐 음이냐로 가는거지

독해력이 엄청 떨어지는걸...대화할 가치가 없네

일상생활에서 쓰이는 단위계가 마이너스면 불편하고

직관적이지 않다는걸

너가 우기면서 계속해서 받아들이지 않고 있는거지

날씨에서 직관적인건 화씨가 맞음

저언혀...애초에 화씨 자체가 염화암모늄 섞은 물 어는 온도를 0도, 사람 체온을 96도로 맞추고 나온 단위라 태생적으로 날씨를 직관적으로 어쩌구에 전혀 해당되지 않는데 무슨...

말을 해도 들어먹질 않으니 그냥 그렇게 생각하십쇼ㅎ

니가 자꾸 우기는거 아니냐고 ㅋㅋㅋ

0~100

-20~40

뭐가 더 직관적인데

지나가는 사람한테 물어봐

마이너스가 들어가는데 왜 직관적인데 ㅋㅋ

밑에 개붕이도 그렇고 -가 중요한게 아니라 0이 중요하다는데 진짜 말귀를 못알아먹네ㅋ

물이 어는지 확인하는거? 당연히 섭씨가 더 좋지

당연히 대부분의 나라에서 그래서 섭씨를 쓰고

나도 섭씨로 교육받아서 섭씨를 쓰는게 더 편하고

근데 화씨도 일상적인 생활을 하는데 있어서

0~100으로 나타낼 수 있기 때문에

일반적인 실생활(날씨확인) 하는데 있어서 직관적으로 보는게 가능하니까

아직도 미국이라는 나라에서는 사용하고 있는거라는거지

너는 끝까지 0~100으로 표현가능한게

직관적이지 않다

마이너스가 더 편하다는 말도안되는 생때를 부리는거고

뭔가 단단히 착각하고 있는데

미국에서 임페리얼을 계속 쓰는건 편해서가 아니라 그냥 고집일 뿐이야 전통이 없는 나라라 그걸 바꾸면 안된다고 우기는거거든

생'떼'는 니가 화씨가 0~100이라 직관적이다 라고 우기는데 애초에 화씨 태생이 날씨에 맞춰서 나온것도 아니고 0은 과학실험할때, 100도 아닌 96을 사람 체온으로 맞춰서, 그것도 96이 약수가 많기 때문에 그렇게 정했는데 쓰다보니 그냥 날씨 기준으로 이렇게 하면 된다 하는걸 '직관적'이란 말로 포장해서 주장하는 니가 하는거구요

니처럼 우길거면 나도 우길수있지

섭씨도 일상 생활 기준 -로 잘 안내려가거니와 기온 내려가면 '오늘 존나 춥다' 얼마나 직관적이냐

애초에 태생도 그렇지 않은 단위를 되도않는 레퍼런스에 혹해가지고 두둔하고 있으니 원

태생하고 직관적인거하고 무슨 상관 있는지 모르겠네

태생이 과학실험 체온에 맞춰서 정해진거면 직관적이지 않은건가?

왜 그당시 인공적으로 내릴 수 있는 온도를 0으로 정했을까?

당연히 니가 우기는거와는 다르게 마이너스로 내려가면

직관적으로 확인하기 어렵기 때문임

당시 할 수 있는 최대한으로 낮춰서 0을 정해버린거고

왜냐면 그게 직관적이니까

보기 편하니까

확인하기 쉬우니까

오히려 휴먼스케일 관점에서는 화씨가 더 편한건 맞는거지

왜 대부분의 나라에서 섭씨 쓰기 전까지 화씨를 써왔겠어

하...무식한 소리도 정도껏 하십쇼ㅋㅋㅋㅋㅋ

그 온도를 0으로 한건 온도계 만들때 기준으로 한거야 아 진짜 차라리 다른 임페리얼을 척관법이니까 편해서라고 하면 몰라도 화씨를 거기 갖다붙이고있네ㅋㅋㅋㅋㅋ

니가 말하는 날씨를 알때 직관적이 되려면 여름 기온을 100도든 뭐든 잡고 그걸 구분을 했다 이러면 태생이 그렇다 하고 이해라도 하지, 사람 체온을 96도로 해놓고 어 해보니까 물이 32도에서 어네 이러면서 만든 단위야

차라리 30도였으면 몰라 32도는 퍽이나 직관적이다야

아이ㅋㅋㅋㅋ

당연히 섭씨가 나중에 나왔고 영국이 짱먹던 시절이라 화씨를 쓴거지 하 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무식한 소리 자꾸 할래?

아니 결국에 정의가 중요한게 아니라

실제로 자주 사용하는 0~100도 사이에 단위를

직관적으로 쓸 수 있다는걸

왜 자꾸 무시하고 이해를 못하는거임?

실생활(날씨)에서 자주 사용하는 온도가

0~100 사이에 위치해 있다고

섭씨는 -20~40인 반면에

0~100도면 -32~37도다

섭씨 -20도 이하가 어지간히 자주 쓰여서 0도를 거기다가 갖다박았냐?

차라리 다른 임페리얼 단위가 신체를 기준으로 한것처럼, 여름에 제일 더운날~겨울에 제일 추운날 기준으로 했으면 니 말이 맞거든

근데 그게 아니라는게 이해가 안되는거지?

화씨 0~100이

섭씨 -17.7 ~ 37.7 이라서

편하게 -20~40이라고 하는걸

이걸 걸고 넘어지네 ㅋㅋㅋ

계산 틀린거 알고있지?ㅋㅋㅋㅋㅋ

정의가 중요하다고 한적이 있음?

0~100이 더 직관적인걸

왜 자꾸 정의 들먹이면서 부정하는지 모르겠네

우린 서로 말을 이해를 못하는거같으니 갈길가자

물론 내 말이 맞다

끝까지 마이너스가 더 직관적이라고

우기는 멍청이하고 뭔 말을하겠냐

보기에 직관적인겅 정의가 구리니

직관적이지 않다고 우기는데 ㅋㅋ

아그리고 뺄셈만 할줄알고 곱셉은 못하는거 같은데

섭씨 화씨 단위변활할때 곱셉도 해야해~~

태생이 편하라고 만든 단위가 아닌데 써보니까 대충은 맞는걸 직관적이라고 우기는 애한테 섭씨가 더 직관적일 수 있다니까 -들어갔다고 안 직관적이라는 과학적 소양도 없고 지말만 맞다고 우기는 멍청이가 곱셈 이지랄하고있네ㅋㅋㅋㅋㅋ 덕분에 잼있게 잘놀았다~

끝까지 정신승리하고 가네

또 태생이 뭐어쩌구 저쩌구 하네

결국에 편하니까 쓰는거라고 멍청아

-20~40보다 0~100 더 보기에 편하다고 ㅋㅋㅋ

지나가는 사람한테 물어나 봐라

마이너스 들어간게 편한지 아닌짘ㅋㅋㅋㅋ

화씨 0도 보고 섭씨-32도 라고 우기는 놈인데

곱셈도 못하는 멍청이 맞지 ㅋㅋㅋ

5/9 곱할줄도 모르고 우기고 있는데 말얔ㅋㅋ

결국은 편해서 쓴다 이지랄ㅋㅋㅋㅋ환산한번 잘못했다고 그것만 물어뜯기게 생겼네ㅋㅋㅋ

5/9 곱하는거 몰랐으면 100도 환산은 왜 맞았겠냐 진짜 머리가 안 돌아가도 이렇게 안돌아가나 쯧쯧...

탄생 자체가 편함과는 거리가 멀고 그냥 쓰던걸 쓰는것 뿐이라고 설명을 해줘도 들어쳐먹질 못하니까 대화가 될 리가 없지. 이 글이 유개로 떨어지고 이 밑에도 요즘 섭씨가 더 편하다는데 정신승리는 누가 하는걸까?

너가 자꾸 긁으니까 나도 긁은건데

어떻게 탄생했는지가 중요한게 아니라

지금 쓰기에도 불편이 크지 않고

실생활에 쓰이는 온도가 어떻게

0~100도에 맞기 때문에 장점이 있다니까

0~100도가 직관적으로 날씨 확인하기 좋잖아

왜 자꾸 정의 들먹이면서

그걸 부정하는지 이해가 안된다고

정의가 나쁘니까 0~100도 사이에 있어도 직관적이지 않다?

말도 안되는 소리잖아

정의와 상관없이 그냥 직관적인건 직관적인건데

내가 화씨가 섭씨보다 위대하다 ㅇㅈㄹ하면서 너한테 강요했으면 몰라

화씨만의 장점이 있다는건데

개거품 물면서 말도 안되는 소리하는건 너 아님?

나는 첨부터 섭씨도 충분히 직관적일수 있다고 했지. 오히려 섭씨가 -가 있어서 직관적이지 않다고 이야기한건 너고.

그리고 지금 미국에서 임페리얼을 쓰는 이유는 직관적이기보다 익숙해서라니까? 그건 우리가 화씨를 못 써먹는거랑 똑같은거야. 거기다가 애초에 태생적으로 직관적이지 않은 단위라고 말하는거라고. 그리고 오히려 지금 기준으로는 섭씨가 더 직관적이라고 말한게 나뿐이냐? 이게 말도 안되는 소리야?

우리야 섭씨를 써왔으니까 당연히 섭씨가 보기 편한건 당연한거 아님????

하지만 객관적으로 봤을때 0~100으로 실생활 온도를 볼 수 있는

화씨가 이 부분에서는 섭씨보다 장점이 있고 직관적으로 보이잖아?

수십번 말하는거 같은데

-20~40 하고 0~100 둘 중 뭐가 더 보기 편한데

당연히 0~100 아니냐고

그러니까 내가 자꾸 섭씨보다 화씨가 날씨(온도)를 표기하는데

훨씬 더 직관적이고 보기 편하다고 말하고 있는거잖아

그걸 자꾸 태생적으로 직관적이지 않다는 둥

말도안되는 소리하면서 부정하고 있는데?

실생활 온도를 왜 니맘대로 정해? 인간 기준이면 0~30도 기준이 실생활 온도 아니냐?

그럼 0~30이랑 32~86으로 놓으면 섭씨가 더 보기 편하네?

화씨를 지금 쓰고 있고 대충 일상 생활에서 쓸수 있다 정도면 이해하겠지. 근데 넌 섭씨가 화씨보다 직관적이지 않아서 미국에서 화씨를 쓴다고 하고있는거고. 나는 지금 거기에 계속 반박을 하고 있는거야. 그리고 태생도 중요하지 애초에 다른 임페리얼이랑 탄생 자체가 다른데.

우리가 존나게 싸워봤자 바뀌는건 없으니까 여기서 끝내자. 긁어서 미안했다.

어차피 둘이 싸워서 끝도 안날듯

맛저하고 잘있어라 ㅂ2ㅂ2

간격이 일정하니까 문제없다면 사실 임페리얼도 문제 없음. 임페리얼 써도 7피트 몇인치 몇마일 몇피트 이렇게 안하고 그냥 100인치 이런식으로만 쓰는 경우도 믾으니까

간격이 일정하다는건 단위 내에서 뿐만 아니라 단위의 변환에서도 중요하지

인치 피트 야드가 좆같은 이유는 환산도 지좆대로이기 때문이잖아

일반인들이 대충 쓸때는 큰 지장이 없다는 소리임.

임페리얼이 좋은 단위냐? 를 이야기하는게 아니라 그냥 전반적으로 교육수즌이 낮은 사람들이 쓸때 뭐가 더 쉽냐에서 좀 더 쉽다는 의미임

교육수준이 낮을때 임페리얼이 직관적일수 있다는 거에는 동의하는데, 그렇다고 임페리얼이 직관적이라 써야한다 내지는 쓰는걸 이해해야한다는건 아니라는게 내 의견임

나도 임페리얼 시러…. 근데 주변에서 자꾸 써….

근데 솔직히 운전하고 나서부터는 영하냐 아니냐가 주요 관심사라 ㅎ하씨보다 섭씨가 더 편함

당연히 우리야 섭씨를 써왔으니 섭씨가 더 편한거고

미국놈들은 화씨를 써왔으니까 화씨가 더 편한거지

미국놈들이 멍청해서 화씨를 쓰는게 아니라는거임

미국에서도 겨울철에 이것땜에 섭씨0도 언급 많이해. 화씨가 널리 쓰이던 시절이랑 시대가 바껴서 중요도가 딜라졌으니까. 높은쪽은 ㅎ하씨가 편한 부분도 있겠지만 겨울에는 이제 섭씨가 더 편해

운전할때는 영하부터 조심할께 아니라 5도 부터 조심해야함

아니야 7도야

그리고 7도부터 조심하는거랑은 별개로 영하냐 아니냐 차이가 훨씬 커서 대부분 그걸 더 중요하게 봄

si로 바뀌었다고는 하지만 여전히 영미권 국가에서는 임페리얼 믾이 쓰는데 캐나다에서 날씨는 섭씨로 완전히 바뀐게 요즘

실정에선 섭씨가 더 편해서임.

섭씨가 더 나은 온도계라는건 인정하지만 저 측면에서만 보면 0-100이 좀 더 직관적이지 않나 게임 속 더움 게이지 같은 느낌도 들고