이 글은 며칠전 개드립에 올라온 레일건 글에서 레일건이 항모를 몰락시킨다는 필자의 글을
믿지 못하는 일부 유저로 인해 분통이 터져 작성된 글이다. 제기랄
- 순서 -
1. 군함의 발전과 몰락을 알아보자.
2. 항모전단의 발전을 알아보자.
3. 항모전단의 천적 레일건을 알아보자.
4. 결론
1. 군함의 발전과 몰락을 알아보자
고대의 전투는 갤리선을 이용했으며 전투 방식은 주로 노를 이용해 접근 및 충돌하여
창과 칼을 들고 백병전을 벌이는 방식으로 전투를 벌였지만
함포가 달린 선박의 등장으로 몰락 하였으며
(짤은 전열함. 당시 강대국들이 막대한 국가예산을 들여 전열함을 만들었으나 결국 폐기처분되어 역사 속으로 사라졌다.)
함포가 달린 선박 또한 나무로 만들어진 한계를 버티지 못하고
증기선과 철갑함에 밀려 사라졌다.
(짤은 1906년 영국이 만든 철갑선 HMS 드레드노트 함.)
(영국은 이 함선을 계기로 기존에 엄청난 예산을 들여 만든 나무 전함들을 전부 다 폐기해야 했다.)
이후 철갑함은 발전하며 전함이 되었지만
항공모함의 항공기 공격에 밀려 사라졌다.
(짤은 미국 함재기 100여대의 다굴을 맞고 침몰하는 일본 야마토함)
-------------------------
그렇게 항공모함은 바다의 지배자가 되었다. 그러나 위의 경우로 보듯이
어떠한 형식의 군함이라도 천적이 나오면
그 천적을 물리치는 새로운 기술을 만들어야 하고 그런 방법조차 없으면
패기처분하고 천적을 모방해 만드는 게 당연한 일이라는 것을 알 수 있다.
그러나 항모는 천적이 없는 것인가?! 항모를 까려면 항모의 방어체계를 알아야 한다... =_=;
2. 항모전단의 발전을 알아보자.
초기의 항모전단은 단순히 적의 항공기, 잠수함 , 군함으로부터 항모를 지키기 위해 태어났으나...
군함 잡아먹는 대함 미사일이 나오면서 항모전단은 급격히 변하기 시작했다.
냉전시대 소련은 미국의 항모전단을 막기위해 대량의 대함 미사일을 항모에 쏟아부어 격침시키는 전략을 만든다.
(짤은 소련의 그라니트 대함 미사일 마하 2.5에 탄두중량이 750kg정도 되는 괴물 미사일이다)
항모가 위험해진 미국은 이에 대응하여 이지스 방공체계를 만드는데...
고성능 레이더와 대공 미사일로 무장해 대함 미사일을 잡는
이지스 구축함을 항공모함에 대량으로 붙여 버린것이다.
거기에 잠수함, 정찰기 및 조기경보기가 패키지로 따라 다녔다.
이로써 미국의 항모전대는 신기술로 천적을 물리쳐 살아남고 극강의 공격력과 방어력을 유지했다.
(위엄찬 미국의 항모전대의 모습 가격만 해도 ㅎㄷㄷ하다.)
미국의 항모전단은 점점 더 괴물이 되었는데... 이를 막을 천적은 없는 것일까? BUT...
3. 항모전단의 천적. 레일건을 알아보자.
항모를 몰락시킬 레일건은 역설적이게도 현재 항모를 제일 많이 운용중인 미 해군에서 가장 빠르게 개발중이고
늦어도 2020년에는 실전배치가 된다고 한다.
목표 사정거리는 450Km로 서울에서 제주도까지의 거리이며 탄속은 무려 마하 7을 찍는 위엄을 보여주신다.
거기다 분당 10발을 발사하고 탄 크기도 미사일에 비교해 작은 편이며
가격 또한 저렴해 미사일과 비교를 불가하는 물량공격이 가능하다.
(급하신 분들은 40초부터 보면 된다.)
영화 속 예시이긴 하지만 이런 무기가 나온다면 항모전단은 어떤 방식으로 막을 것인가...
현재의 기술로는 선박의 스텔스 설계를 통한 레일건의 조준 회피 밖에 없을 것이다.
거기다 이 대단한 레일건을 장착할 선박은 요즘 유명한 줌왈트급 구축함이며
이 군함은 아직 레일건을 달지 않았음에도 항모킬러로 뉴스에 소개되고 있는데 레일건까지 장착하면?
설명을 듣기만 해도 기존의 항모전단 으로는 막기 힘들다는 것을 알 수 있다.
줌왈트는 스텔스 설계로 8000톤이 넘는 기존 이지스 함보다 40%정도 더 크지만 (15000톤 급)
레이더 상에는 300톤 급 어선으로 식별되며
이는 바다 위에 있는 무수히 많은 선박으로 인해 식별이 더욱 어려워진다.
애초에 줌왈트 급은 한대당 5조원에 달하는 미친 건조비와 그에 걸맞는 미국의 기술력을 자랑하며
이는 이 함선이 대공/대수상/대잠/대기뢰/특수전 등
어떠한 상황에서도 대처가 가능하도록 만들어졌기 때문이다.
이런 줌왈트 급에 레일건이 탑재된다면 그야말로 항모 전단에는 재앙이 될 수 밖에 없다.
4. 결론
줌왈트와 레일건의 등장으로 미군에 대항하려는 적들은 기존 재래식 군함은 모두 폐기 처분하고
줌왈트와 비슷한 스텔스 함을 만들어야 그나마 상대가 가능하다.
미국의 적도 레일건의 개발을 완료한다면 스텔스 설계가 없는 미해군 항모전단도 역시 폐기처분해야 된다.
미래 전장은 스텔스 설계가 적용되는 크루즈 미사일 함과 레일건함,
그리고 드론을 발사하는 미니항모가 대세가 될 것이다.
물론 스텔스 설계의 대형 항공모함과 이지스 구축함이 나올 수 있다.
하지만 그 막대한 개발비와 건조 비용을 생각하면 줌왈트로 도배하는 게 낫다고 필자는 생각한다.
그리고 이렇게 설명을 해도 기존 항모체계가 최고다 라고 말하는 사람이 있으면 노답이라고 생각한다.
(미래 미사일 함 예상도)
3줄 요약
1. 줌왈트 + 레일건 짱짱맨
2. 줌왈트에 대항하려면 기존군함 폐기처분 ㄱㄱ하고 비슷한 레일건함 만들어야 함
3. 군인이 탑승하는 모든 무기는 스텔스 설계로 변해야 함
4. 미국보다 빨리 스텔스 레일건함을 만들면 바다를 지배할 수 있다.
제목 | 글쓴이 | 추천 수 | 날짜 |
---|---|---|---|
젊음의 열정이 너무 부럽다.jpg | 라이카 | 0 | 방금 전 |
자신의 이쁜 여자친구를 자랑하는 어느 트위터인.twitter 3 | 퉤퉤퉤에엣 | 1 | 1 분 전 |
단순하지만 어려운 중국음식.jpg 4 | 추천요정이여름 | 1 | 2 분 전 |
40대 초반인데 20대 후반소리 들어요.jpg 3 | 추천요정이여름 | 1 | 3 분 전 |
기마궁수에 특화된 말 3 | Haja10 | 2 | 4 분 전 |
이거 뚫리면 X되구요 2 | 형님이새끼웃는데요 | 1 | 5 분 전 |
MZ세대는 모른다는 옛날 훈련소 앞 모습 3 | 추천요정이여름 | 2 | 5 분 전 |
충무공 이순실 관찰물도 재밌겠다.jpg 7 | 추천요정이여름 | 5 | 6 분 전 |
일본의 양아치 주먹밥.jpg 6 | 추천요정이여름 | 5 | 7 분 전 |
무서운 여동생 귀신.mp4 1 | nijvfdnivfre | 0 | 8 분 전 |
오싹오싹 여자엉덩이연구원 1 | 승과 | 0 | 8 분 전 |
싱글벙글 의외로 억지가 아닌 것.jpg 2 | 추천요정이여름 | 1 | 8 분 전 |
초럭키 통천 리즈 근황 3 | 파멸적상승 | 6 | 10 분 전 |
ai 처자들 퀄리티 근황......JPG 5 | 닉네임변경41 | 6 | 15 분 전 |
임신했다며 고의사고 후 합의금 뜯어낸 여자.jpg 6 | 뭐라해야하냐 | 5 | 16 분 전 |
보스전에서 오줌 마려워진 성녀.manwha 7 | 승과 | 8 | 16 분 전 |
팬이 준 선물을 바로 사용하는 스트리머 6 | 네일빠따 | 9 | 20 분 전 |
개똑똑한 까마커 6 | 바이럴시닌자딸치... | 4 | 29 분 전 |
벌써 열린 블루 아카이브 2.5주년 페스티벌 6 | 조이모치 | 4 | 29 분 전 |
전여친이랑 쓰던 성인용품을 가져온 남친 18 | 퉤퉤퉤에엣 | 10 | 31 분 전 |
올랑빵
올랑빵
올랑빵
이너
어차피 다 뒤질 함대인데 비싼 돈 들여서 항모전단을 만들 이유가 있나요?
결국 소수 스텔스 함으로 숨어서 싸우는 전법이 탄생할 수 밖애 없는 겁니다 알겠어요?
올랑빵
올랑빵
이너
레일건도 만드는 우월한 기술력을 바탕으로한 대공미사일과 레일건으로 막겠죠
그동안 항모는 무방비 상태일테고 그때 레일건으로 신나게 조지면 되는겁니다 알겠습니까?
올랑빵
올랑빵
올랑빵
이너
같은 글을 몇번 쓰는지 모르겠네요 그리고 제공권이라고 하셨는데 스텔스 함 만드는 나라에서 제공권 생각을 안하겠나요?
요점에서 벗어난 글 쓰지말구요 레일건 포탄 방어법이나 알려주시죠
올랑빵
이너
올랑빵
이너
올랑빵
올랑빵
올랑빵
올랑빵
이너
레일건 포탄을 무조건 못쏜다는 가정을 하시는 겁니까? 님 상식수준에 무슨 문제가 있는게 아닌지요...
레일건 포탑을 발명했는데 왜 쏘지를 못하니 수준...
올랑빵
그리고 운좋게 먼저 발견했다 쳐요 그럼 미사일을 쏘지 레일건을 쏘진 않는다구요
haha344
이너
그럼 열불난 상대팀 항모전단도 레일건으로 도배할 겁니다.
서로 레일건으로 전투를 하면 서로 남아나는게 없겠죠 그 비싼 항모전단이 무용지물이 되는 겁니다.
haha344
삼겹살이먹고싶다
이너
Ironic
이너
장거리 투사체의 정확도 차이는 물량으로 극복 되구요 포탄 한대당 분당 10발씩 쏘는데 한대만 쏘겠습니까? 이 사람도 답답한 사람일쌔...
그래서 마하 7찍는 레일건 포탄이 항모전단으로 날아올때 막울 수 있는 방벙을 한가지 적어주세요
전 도저히 모르겠거든요
아호다
반박 못하면 9mm 가 세계최강 무기입니다.
이너
아호다
이상한말 쓰지말고
이너
논리가 안되니 이상한 글로 비교질하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수준 알만합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아호다
9mm를 무조건 못쏜다는 가정을 하시는 겁니까? 님 상식수준에 무슨 문제가 있는게 아닌지요...
총을을 발명했는데 왜 쏘지를 못하니 수준...
아호다
차카게살자
한숨 자고 머리 좀 식힌 다음에 일어나서 읽어보시면 그 의견에 반대하는 사람들이 왜 그렇게 많았는지, 주장이 아주 맞기만 한 말은 아니었구나 싶으실겁니다
이너
한숨자도 제 주장은 똑같습니다 레일건 포탄을 막을 방법이 없다면 똑같이 레일건으로 맞설 수 밖에 없다는 것을요
차카게살자
짚습니다. 제가 괜히 더 흥분하게 만드는건지 모르겠지만 조금 쉬고 나서 생각해 보세요
이너
마하7로 날아오는 레일건포탄을 막을 방법을 알려달라는 게 왜 무례하고 비약이 있는지 모르겠네요?
이미 레일건 시험사격으로 탄속이 나왔고 그 과학적 근거로 질문을 한겁니다.
방법이 없는 질문을 하면 무례한 겁니까? =_=;
차카게살자
스텔스는 절대 감지되지 않는 무적상태가 아니고
어떤 방공체계도 미사일을 막는데는 한계가 있습니다
그러므로 스텔스 기능이 있으니 항모전단 중심으로 가서 마하 7의 포탄을 박는다는 것이 비약이고, 방공체계를 갖춘 레일건 전단이 항모전단의 모든 미사일을 무력화하면서 레일건 사거리에 맞게 항모전단에 접근해 호위함부터 마지막으로 항공모함까지 박살낸다는 말씀이 비약이라고 한겁니다
그러니까 일단 좀 쉬고 다시 읽어보세요 아직 글쓴분 논리와 주장을 다 펼치지 못한걸수도 있고, 지금대로 논리적 비약에서 끝날 수 있지만 지금 당장은 아닌거같습니다 지금 말씀하시는 것들은 비약이 너무 많아요 무엇보다 1차원적입니다 그러니 좀 쉬다 오세요
이너
처음부터 스텔스를 강조하진 않았고 미래에 레일건이 보편화 되면 스텔스함이 강제될 수 밖에 없다는 게 제 글입니다.
처음에는 당연히 레일건도 함대를 이루겠죠 전쟁시 혼자 다니진 않을겁니다. 당연히 레일건함도 함대를 이루고 다닐겁니다.
항모전단 + 레일건함이 되겠죠. 그것을 상대하는 함대도 항모전단 + 레일건 이 될것이며 서로 전투를 벌이다 보면 레일건의 의한 피해가 커지고 항모 또한 레일건을 막을 수 없으면서 결국 기존의 돈 많이 드는 선박은 모두 폐기가 된다는 겁니다.
차카게살자
alt맛ctrl
그 속력과 사거리도 눈이 없으면 아무 의미 없고, 쏘지 못 하면 의미가 없는데 그 간단한 걸 모르네....
haha344
이너
수준 참...
올랑빵
이너
미사일보다 사거리 넓은 게 레일건인데 ㅋ 하푼 사정거리는 아십니까?
레일건의 단점은 강한 반동과 전력소모 뿐입니다 괜히 비싼 돈 들여서 개발하는지 아시나...
올랑빵
하푼사정거리요? 미사일이 하푼하나뿐이에요? 왜자꾸 무식한티를 내서 비난만 듣는지 알수가없네요
이너
레일건은 아직 없죠 그러니 레일건이 미사일보다 더 우월한 무기체계란 겁니다 후;; 설명을 해도 알아 들으려나
올랑빵
에당초 미사일 막는데도 한계는 있습니다 연안이라면 지상지원을 받아 양으로 찍어누르면 뚫릴수밖에없어요 인터넷에서나 이렇게 이야기하지 어디가서 그런 멍청한 이야기 하지마세요 레일건이랑 미사일은 위력부터가 다릅니다
이너
미사일이 위력이 크고 적던 상관이 없고 막는 방법이 있다는 사실이 중요한 겁니다. 수준 알만하네요...