유저 개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

레일건의 등장과 항공모함의 몰락을 ARABOJA

이 글은 며칠전 개드립에 올라온 레일건 글에서 레일건이 항모를 몰락시킨다는 필자의 글을

믿지 못하는 일부 유저로 인해 분통이 터져 작성된 글이다. 제기랄

 

 

- 순서 -

 

1. 군함의 발전과 몰락을 알아보자.                       

2. 항모전단의 발전을 알아보자.                            

3. 항모전단의 천적 레일건을 알아보자.               

4. 결론                                                                          

 

 

  1. 군함의 발전과 몰락을 알아보자

 

갤리선.jpg

 

 

고대의 전투는 갤리선을 이용했으며 전투 방식은 주로 노를 이용해 접근 및  충돌하여

 

창과 칼을 들고 백병전을 벌이는 방식으로 전투를  벌였지만

 

함포가 달린 선박의 등장으로 몰락 하였으며

 

 

전열함.jpg

 


(짤은 전열함. 당시 강대국들이 막대한 국가예산을 들여 전열함을 만들었으나 결국 폐기처분되어 역사 속으로 사라졌다.)

 

 

 

함포가 달린 선박 또한 나무로 만들어진 한계를 버티지 못하고

 

증기선과 철갑함에 밀려 사라졌다.

 

 

철갑함.jpg

 

(짤은 1906년 영국이 만든 철갑선 HMS 드레드노트 함.)

(영국은 이 함선을 계기로 기존에 엄청난 예산을 들여 만든 나무 전함들을 전부 다 폐기해야 했다.)

 

 

이후 철갑함은 발전하며 전함이 되었지만

 

항공모함의 항공기 공격에 밀려 사라졌다.

 

야마토.jpg

 

(짤은 미국 함재기 100여대의 다굴을 맞고 침몰하는 일본 야마토함)

 

 

 

-------------------------

 

 

항모.jpg

 


그렇게 항공모함은 바다의 지배자가 되었다. 그러나 위의 경우로 보듯이

 

 

어떠한 형식의 군함이라도 천적이 나오면

 

 

그 천적을 물리치는 새로운 기술을 만들어야 하고 그런 방법조차 없으면

 

패기처분하고 천적을 모방해 만드는 게 당연한 일이라는 것을 알 수 있다.

 

 

그러나 항모는 천적이 없는 것인가?!  항모를 까려면 항모의 방어체계를 알아야 한다... =_=;

 

 


 

  2. 항모전단의 발전을 알아보자.

 

 

초기의 항모전단은 단순히 적의 항공기, 잠수함 , 군함으로부터 항모를 지키기 위해 태어났으나...

 

 

대함미사일.jpg

 


군함 잡아먹는 대함 미사일이 나오면서 항모전단은 급격히 변하기 시작했다.


냉전시대 소련은 미국의 항모전단을 막기위해 대량의 대함 미사일을 항모에 쏟아부어 격침시키는 전략을 만든다.

 

그라니트 대함미사일.gif

 

(짤은 소련의 그라니트 대함 미사일 마하 2.5에 탄두중량이 750kg정도 되는 괴물 미사일이다)

 

항모가 위험해진 미국은 이에 대응하여 이지스 방공체계를 만드는데...

 

이지스.jpg

 


고성능 레이더와 대공 미사일로 무장해 대함 미사일을 잡는 

 

이지스 구축함을 항공모함에 대량으로 붙여 버린것이다.

 

 

거기에 잠수함, 정찰기 및 조기경보기가  패키지로 따라 다녔다.

 

이로써 미국의 항모전대는 신기술로 천적을 물리쳐 살아남고 극강의 공격력과 방어력을 유지했다.

 

항모전단.jpg

 

(위엄찬 미국의 항모전대의 모습 가격만 해도 ㅎㄷㄷ하다.)

 

 

미국의 항모전단은 점점 더 괴물이 되었는데... 이를 막을 천적은 없는  것일까?  BUT...

 


  3. 항모전단의 천적. 레일건을 알아보자.

레일건.jpg

 


항모를 몰락시킬 레일건은 역설적이게도 현재 항모를 제일 많이 운용중인 미 해군에서 가장 빠르게 개발중이고

늦어도  2020년에는 실전배치가 된다고 한다.

 

목표 사정거리는 450Km로 서울에서 제주도까지의 거리이며 탄속은 무려 마하 7을 찍는 위엄을 보여주신다.

 

거기다 분당 10발을 발사하고 탄 크기도 미사일에 비교해 작은 편이며

 

가격 또한 저렴해 미사일과 비교를 불가하는 물량공격이 가능하다.

 

 

 

 (급하신 분들은 40초부터 보면 된다.)

 

영화 속 예시이긴 하지만 이런 무기가 나온다면 항모전단은 어떤 방식으로 막을 것인가...

 

현재의 기술로는 선박의 스텔스 설계를 통한  레일건의 조준 회피 밖에 없을  것이다.

 

 

거기다 이 대단한 레일건을 장착할 선박은 요즘 유명한 줌왈트급 구축함이며

 

 

이 군함은 아직 레일건을 달지 않았음에도 항모킬러로 뉴스에 소개되고 있는데 레일건까지 장착하면? 

 

설명을 듣기만 해도 기존의 항모전단 으로는 막기 힘들다는 것을 알 수 있다.

 

 

 

 

줌왈트는 스텔스 설계로 8000톤이 넘는 기존 이지스 함보다  40%정도 더 크지만 (15000톤 급)

 

레이더 상에는 300톤 급 어선으로 식별되며

 

이는 바다 위에 있는 무수히 많은 선박으로 인해 식별이 더욱 어려워진다.

 

줌왈트.jpg

 

 

애초에 줌왈트 급은 한대당 5조원에 달하는 미친 건조비와 그에 걸맞는 미국의 기술력을 자랑하며

 

이는 이 함선이 대공/대수상/대잠/대기뢰/특수전 등

 

어떠한 상황에서도 대처가 가능하도록 만들어졌기 때문이다.

 

이런 줌왈트 급에 레일건이 탑재된다면 그야말로 항모 전단에는 재앙이 될 수 밖에 없다.

 

 


  4. 결론

 

줌왈트와 레일건의 등장으로 미군에 대항하려는 적들은 기존 재래식 군함은 모두 폐기 처분하고

 

줌왈트와 비슷한 스텔스 함을 만들어야 그나마 상대가 가능하다.

 

 

미국의 적도 레일건의 개발을 완료한다면 스텔스 설계가 없는 미해군 항모전단도 역시 폐기처분해야 된다.

 

 

미래 전장은  스텔스 설계가 적용되는 크루즈 미사일 함과 레일건함,

 

그리고 드론을 발사하는  미니항모가 대세가 될 것이다. 

 

 

물론 스텔스 설계의 대형 항공모함과 이지스 구축함이 나올 수 있다.

 

하지만 그 막대한 개발비와 건조 비용을 생각하면 줌왈트로 도배하는 게 낫다고 필자는 생각한다.

 

 

그리고 이렇게 설명을 해도 기존 항모체계가 최고다 라고 말하는 사람이 있으면 노답이라고 생각한다.

 


미사일함.gif

 

(미래 미사일 함 예상도)

 

3줄 요약

 

1. 줌왈트 + 레일건 짱짱맨

2. 줌왈트에 대항하려면 기존군함 폐기처분 ㄱㄱ하고  비슷한 레일건함 만들어야 함

3. 군인이 탑승하는 모든 무기는 스텔스 설계로 변해야 함

4. 미국보다 빨리 스텔스 레일건함을 만들면 바다를 지배할 수 있다.

 


 

390개의 댓글

2017.04.09
@이너
아 그니까 항모전단의 무장은 최후방어수단이라구요 레일건으로 무장한 수상선단이 항모전단에 도달하기전에 먼저 싸워야할건 항모로부터 발진한 함재기들이라구요 왜 이 간단한걸 모르세요?
0
2017.04.09
@이너
무엇보다도 미군을 기준으로 했을때 항모전단이 하납니까? 아웃레인지라는 말이 무슨뜻인지는 알아요?
0
2017.04.09
@이너
진짜 다시한번 말하는데 "회피"하는게 아니에요 에당초 레일건으로 무장한 함선은 선단을 이루고 전위에서 활동하며 항공모함의 호위함또한 마찬가지로 레일건으로 무장할겁니다
0
2017.04.09
@올랑빵
그러니까 님 말대로 레일건으로 도배가 되면 레일건을 막을 수단이 없는 이상 서로 괴멸적인 피해를 주고 끝나는 겁니다.

어차피 다 뒤질 함대인데 비싼 돈 들여서 항모전단을 만들 이유가 있나요?

결국 소수 스텔스 함으로 숨어서 싸우는 전법이 탄생할 수 밖애 없는 겁니다 알겠어요?
0
2017.04.09
@이너
숨을수가 없다고 계속 말하는데 왜 모르는지? 스텔스는 완전 투명망토가 아니라고 몇번을 말하는지 모르겠다 제글 안읽죠 님?
0
2017.04.09
@이너
탐지가 어려운것이지 불가능한게 아니라는걸 좀 아세요 제발;;
0
2017.04.09
@올랑빵
아 그래요 레일건전대가 항모전대에게 들켰다 칩시다. 그래서 항모에서 전투기하고 대함미사일을 발사하면 레일건 전대에서 가만히 있겠음?
레일건도 만드는 우월한 기술력을 바탕으로한 대공미사일과 레일건으로 막겠죠

그동안 항모는 무방비 상태일테고 그때 레일건으로 신나게 조지면 되는겁니다 알겠습니까?
0
2017.04.09
@이너
님 보고있으면 f22는 시야안에 있어도 락온을 할수없다고 우기던 사람이 생각나네요 진짜;;;;;
0
2017.04.09
@이너
잠수함도 아닌 수상함이 룰루랄라 몇시간을 내달려서 사정거리내로 접근할때까지 포착 못한다면 아무리 스텔스함이라하더라도 그건 정찰체계가 붕괴한거나 마찬가집니다
0
2017.04.09
@이너
지금 뭔가 착각하고 계시는데 제 글을 제대로 읽고 계신지 의문이드네요 함대함 포격전은 2차대전을 마지막으로 종결되었습니다 실전배치되었을때 많이 잡아보야 500km이 안되는 무기로 수천킬로미터 밖에 있는 적함대를 기습공격한다는것 자체가 말이 안됩니다. 같은 레일건으로 무장한 함대가 당연히 항모전단보다 전위에 위치해 이를 뚫고 가야할텐데 그 전투 와중에 원거리에 위치한 항모로부터 발진한 함재기들이 공중지원을 개시할텐데 제공권을 장악당하면 어떻게 되는지 아시는지요?
0
2017.04.09
@올랑빵
수천킬로미터 감시해봐야 바다 위에 그 많은 선박 중에 스텔스함을 식별하는 게 쉽지 않구요.

같은 글을 몇번 쓰는지 모르겠네요 그리고 제공권이라고 하셨는데 스텔스 함 만드는 나라에서 제공권 생각을 안하겠나요?

요점에서 벗어난 글 쓰지말구요 레일건 포탄 방어법이나 알려주시죠
0
2017.04.09
@이너
님 미필이죠? RSC 레이더상에 그 수많은 선박들이 모두 식별번호를 받고 움직입니다 대형소형을 가리지않고 미식별선박은 당연히 경계에 들어가구요. 제발 자기 상상만으로 글쓰지 말아주세요
0
2017.04.09
@올랑빵
식별번호는 다 사람 눈으로 보고 컴퓨터 조작해서 손으로 하는거구요 바다 위에는 무수한 잡상과 각종 떠다니는 물체로 님 생각만큼 식별이 쉽지 않습니다 레이더 병과 나왔거든요~ ㅗㅗ
0
2017.04.09
@이너
거짓말하지마시구요 레이더 병과주특기번호나 좀 말해주시죠?
0
2017.04.09
@올랑빵
그건 검색해도 나오는걸 뭘 증거랍시고 증명해 보라는거냐? 붕신인증? 믿기 싫음 말고 ㅋㅋㅋ
0
2017.04.09
@이너
애당초 손으로 한다고 말하는것부터가 잘못되있는겁니다 그거 이미 등록되있는걸 화면상으로 감시하는거에요 사람도 한두명이서 보는것도아니고 지상기지에서도 관측하고 여러방면에서 눈이 있습니다 무식한티 좀 내지마세요 좀;;;
0
2017.04.09
@이너
그리고 잡동사니와 함대를 구분하는 건 간단해요 함대는 진형을 이루어서 다니기 때문에 눈에 확보입니다
0
2017.04.09
@이너
다시말하자면 어선으로 추정되더라도 미식별선박은 경계대상입니다 줌왈트급은 말이 구축함이지 옛날 순양함 수준의 대형함입니다 레이더상에 아예 안잡히는게 아니에요;;;
0
2017.04.09
@이너
그리고 역으로 물어볼게요 레일건으로 무장한 선박이 함재기들에게 불시에 기습당할거란 생각은 안해보시나요? 왜 무조건 항모가 먼저 맞을거라 생각하시는지 참 답답하네요
0
2017.04.09
@올랑빵
아.... 그래서 레일건 포탄을 어떻게라도 쐈다고 칩시다 그걸 뭘로 막냐구요;; 참 개답답...

레일건 포탄을 무조건 못쏜다는 가정을 하시는 겁니까? 님 상식수준에 무슨 문제가 있는게 아닌지요...

레일건 포탑을 발명했는데 왜 쏘지를 못하니 수준...
0
2017.04.09
@이너
어디 아프세요? 왜 이런 간단한 사실을 모르세요? 왜 못쏘긴요 발견하기전에 먼저 발견당해서 함재기들한테 벌집된다니까요
그리고 운좋게 먼저 발견했다 쳐요 그럼 미사일을 쏘지 레일건을 쏘진 않는다구요
0
2017.04.09
@이너
보병이 수류탄을 못막는다고 소총이 사라졌나요? 이글 댓글들중에 대부분은 레일건이 최신무기라는걸 인정하고있어요 다만 항모가 필요없어진다고는 인정안할뿐...
0
2017.04.09
@haha344
무력하게 침몰되면 필요없어지는 거지요 똑같은 성능에 항모 전단 둘이 맞붙는다고 생각을 해봅시다. 그런데 한쪽은 레일건으로 도배가 되어 있구요. 그럼 레일건이 도배된 항모전단이 더 강력할 겁니다. 날이오는 미사일은 이지스가 막지만 레일건은 못 막으니까요

그럼 열불난 상대팀 항모전단도 레일건으로 도배할 겁니다.

서로 레일건으로 전투를 하면 서로 남아나는게 없겠죠 그 비싼 항모전단이 무용지물이 되는 겁니다.
0
2017.04.09
@이너
다 박살난다해도 항모는 다시 만들어질겁니다 한쪽은 항모를 다시만들고 한쪽은 안만들면 항모가진쪽이 사거리가 길어지니까요 그러면 반대쪽도 다시 항모를 만들겠죠
0
@이너
항모전단 달랑 하나 운용하는게 아니라, 줌왈트급 건조하고 레일건 개발할 수준이면 항모 하나 터져도 다른 전단이 가만히 안있어요..레일건의 탑재는 여태 항모전단이 발달되어 왔듯 항모전단을 더 강력하게 하는거지, 항모전단 자체를 대체하진 못합니다. 나무전함 이후에 철갑선 나와서 전함 자체가 사라진게 아니잖아요. 철갑선으로 발전된거지. 레일건도 마찬가지입니다. 레일건이 추가된 항모전단으로 업그레이드가 되는거지, 항모전단이 가진 광범위한 전술범위, 전략적 가치를 레일건이 대체할순 없습니다.
0
2017.04.10
@삼겹살이먹고싶다
네 그래서 항모전단들이 서로 레일건 들고 싸우다가 아 항모가 너무 비싼데 자주 침몰하네 라고 깨달으면서 이거 만들 돈으로 레일건함을 더 뽑아야겠다 라면서 항모가 사라지게 되는겁니다
0
2017.04.09
결국 레일건 함선이 항모전투단의 모든 감시체계를 뚫고 450KM 사정권 안에서 전투한다는 생각만으로 쓴 글이네. 과거 공격원잠으로 항모전투단 전체에 죽창질을 할 수 있었던 소련 해군에 대한 교훈도, 장거리 투사체의 원형공산오차에 의한 정확도 차이도, 깡그리 무시한 편협한 생각의 집합체로 보인다. 더 생산적인 이야기 안나올거같으니 혼자 열심히 떠들어봐 ㅂㅂ
0
2017.04.09
@Ironic
공격원잠은 미국도 똑같이 공격원잠을 만들어서 무용지물이 됐구요
장거리 투사체의 정확도 차이는 물량으로 극복 되구요 포탄 한대당 분당 10발씩 쏘는데 한대만 쏘겠습니까? 이 사람도 답답한 사람일쌔...

그래서 마하 7찍는 레일건 포탄이 항모전단으로 날아올때 막울 수 있는 방벙을 한가지 적어주세요

전 도저히 모르겠거든요
0
2017.04.09
@이너
김정은 머리 옆에 400m/s 로 발사된 9mm 파블럼탄을 막는 방법을 쓰시오

반박 못하면 9mm 가 세계최강 무기입니다.
0
2017.04.09
@아호다
9mm 총기를 들고 호외병의 감시를 뚫고 김정은 머리 옆에 다가갈 수 있는 방법을 쓰시오
0
2017.04.09
@이너
제가 먼저 물었습니다 먼저 대답하세요
이상한말 쓰지말고
0
2017.04.09
@아호다
어이가 없네요 그냥 까는 글인거 같으니 무시할께요 ㅋ

논리가 안되니 이상한 글로 비교질하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수준 알만합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0
2017.04.09
@이너
아.... 그래서 9mm를 어떻게라도 쐈다고 칩시다 그걸 뭘로 막냐구요;; 참 개답답...

9mm를 무조건 못쏜다는 가정을 하시는 겁니까? 님 상식수준에 무슨 문제가 있는게 아닌지요...

총을을 발명했는데 왜 쏘지를 못하니 수준...
0
2017.04.09
@이너
너가 이런식으로 얘기 하고있는데.. 내가 너에게 뭐라고 대답해 줘야하니?
0
2017.04.09
재미있게 읽었고 댓글도 하나하나 다 살펴봤는데 글쓴 분 논리적 비약이 좀 있네요

한숨 자고 머리 좀 식힌 다음에 일어나서 읽어보시면 그 의견에 반대하는 사람들이 왜 그렇게 많았는지, 주장이 아주 맞기만 한 말은 아니었구나 싶으실겁니다
0
2017.04.09
@차카게살자
총기가 처음 등장했을때도 반발이 심했습니다. 이 이정도 반발을 예상하지 않은 건 아니구요.

한숨자도 제 주장은 똑같습니다 레일건 포탄을 막을 방법이 없다면 똑같이 레일건으로 맞설 수 밖에 없다는 것을요
0
2017.04.09
@이너
본문 주장은 (레일건은 항모의 몰락을 가져온다) 였지 (레일건 포탄을~) 이 아니었습니다. 그걸 먼저 짚습니다. 그리고 다른분들께 마하 7로 날아오는 포탄을 막을 방법을 쓰라고 무례하게 묻는 모습을 봤는데, 그 명제에도 비약이 있는걸
짚습니다. 제가 괜히 더 흥분하게 만드는건지 모르겠지만 조금 쉬고 나서 생각해 보세요
0
2017.04.09
@차카게살자
레일건 포탄이 항모를 몰락시킨다는 겁니다 본문과 차이는 없네요

마하7로 날아오는 레일건포탄을 막을 방법을 알려달라는 게 왜 무례하고 비약이 있는지 모르겠네요?

이미 레일건 시험사격으로 탄속이 나왔고 그 과학적 근거로 질문을 한겁니다.

방법이 없는 질문을 하면 무례한 겁니까? =_=;
0
2017.04.09
@이너
제 댓글도 비약으로 이끌고 가시네요.. 방법이 없는 질문을 하면 무례한거냐니요.. 흥분하셨을 수 있겠거니 생각하며 이해하겠습니다 다른 내용은 다른분들이 계속 말씀하고 계시지만 두가지만 짚고 갈게요

스텔스는 절대 감지되지 않는 무적상태가 아니고
어떤 방공체계도 미사일을 막는데는 한계가 있습니다

그러므로 스텔스 기능이 있으니 항모전단 중심으로 가서 마하 7의 포탄을 박는다는 것이 비약이고, 방공체계를 갖춘 레일건 전단이 항모전단의 모든 미사일을 무력화하면서 레일건 사거리에 맞게 항모전단에 접근해 호위함부터 마지막으로 항공모함까지 박살낸다는 말씀이 비약이라고 한겁니다

그러니까 일단 좀 쉬고 다시 읽어보세요 아직 글쓴분 논리와 주장을 다 펼치지 못한걸수도 있고, 지금대로 논리적 비약에서 끝날 수 있지만 지금 당장은 아닌거같습니다 지금 말씀하시는 것들은 비약이 너무 많아요 무엇보다 1차원적입니다 그러니 좀 쉬다 오세요
0
2017.04.09
@차카게살자
안쉬어도 멀쩡한데 뭘 자꾸 쉬라는지 모르겠구요 ㅎ

처음부터 스텔스를 강조하진 않았고 미래에 레일건이 보편화 되면 스텔스함이 강제될 수 밖에 없다는 게 제 글입니다.

처음에는 당연히 레일건도 함대를 이루겠죠 전쟁시 혼자 다니진 않을겁니다. 당연히 레일건함도 함대를 이루고 다닐겁니다.

항모전단 + 레일건함이 되겠죠. 그것을 상대하는 함대도 항모전단 + 레일건 이 될것이며 서로 전투를 벌이다 보면 레일건의 의한 피해가 커지고 항모 또한 레일건을 막을 수 없으면서 결국 기존의 돈 많이 드는 선박은 모두 폐기가 된다는 겁니다.
0
2017.04.09
@이너
글쓴분 주장이 점점 다듬어지는게 느껴지네요 밤이 깊었고 일찍 자야 하실테니 저도 댓글은 그만달게요 이만 머리 식히고 좋은밤 보내세요
0
2017.04.09
그냥 답글 달기도 귀찮은데, 모르면 우기지 말고 남의 말도 좀 들읍시다.

그 속력과 사거리도 눈이 없으면 아무 의미 없고, 쏘지 못 하면 의미가 없는데 그 간단한 걸 모르네....
0
2017.04.09
@alt맛ctrl
저분 논리는 보병은 수류탄으로 학살가능하니 소총이 필요없다는글과 똑같음 ㅋㅋ
0
2017.04.09
@haha344
수류탄은 사거리 제한이 있고 단점이 있으니 주력으로 안쓰는거지요 다가와서 수류탄을 던지기 전에 소총에 맞아 죽을텐데...

수준 참...
0
2017.04.09
@이너
그말 그대로네요 레일건은 사거리제한이 있고 단점이 있으니 주력무기로 안쓰이는겁니다 수상함의 주전력은 미사일이라고 몇번이고 다시 말해드립니다
0
2017.04.09
@올랑빵
아이고 계속 미사일 신봉하고 계십시요 하하하

미사일보다 사거리 넓은 게 레일건인데 ㅋ 하푼 사정거리는 아십니까?

레일건의 단점은 강한 반동과 전력소모 뿐입니다 괜히 비싼 돈 들여서 개발하는지 아시나...
0
2017.04.09
@이너
미사일과 비교하면 레일건의 단점은 사거리라는걸 왜모르시는지? 레일건은 미사일에 대응되는게 아니라 기존함포에 대응하는라는걸 왜모르시는지
하푼사정거리요? 미사일이 하푼하나뿐이에요? 왜자꾸 무식한티를 내서 비난만 듣는지 알수가없네요
0
2017.04.09
@올랑빵
미사일의 단점은 대공미사일이라는걸 모르시나? 이미 이지스함으로 미사일 막는 법은 확인이 끝났습니다요 ㅉㅉ

레일건은 아직 없죠 그러니 레일건이 미사일보다 더 우월한 무기체계란 겁니다 후;; 설명을 해도 알아 들으려나
0
2017.04.09
@이너
그냥 끝내려했는데 정말 바보같은 이야기네요 ㅎㅎ 살다살다 미사일이 포탄보다 저열하단 소린 처음듣네요 그래서 그 포탄이 정밀유도가 가능한지요?
에당초 미사일 막는데도 한계는 있습니다 연안이라면 지상지원을 받아 양으로 찍어누르면 뚫릴수밖에없어요 인터넷에서나 이렇게 이야기하지 어디가서 그런 멍청한 이야기 하지마세요 레일건이랑 미사일은 위력부터가 다릅니다
0
2017.04.09
@올랑빵
그러니까 미사일은 이지스함이나 다른 방공 미사일로 막는 방법이 있는데 레일건은 방법이 없다는 거네요?

미사일이 위력이 크고 적던 상관이 없고 막는 방법이 있다는 사실이 중요한 겁니다. 수준 알만하네요...
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
젊음의 열정이 너무 부럽다.jpg 라이카 0 방금 전
자신의 이쁜 여자친구를 자랑하는 어느 트위터인.twitter 3 퉤퉤퉤에엣 1 1 분 전
단순하지만 어려운 중국음식.jpg 4 추천요정이여름 1 2 분 전
40대 초반인데 20대 후반소리 들어요.jpg 3 추천요정이여름 1 3 분 전
기마궁수에 특화된 말 3 Haja10 2 4 분 전
이거 뚫리면 X되구요 2 형님이새끼웃는데요 1 5 분 전
MZ세대는 모른다는 옛날 훈련소 앞 모습 3 추천요정이여름 2 5 분 전
충무공 이순실 관찰물도 재밌겠다.jpg 7 추천요정이여름 5 6 분 전
일본의 양아치 주먹밥.jpg 6 추천요정이여름 5 7 분 전
무서운 여동생 귀신.mp4 1 nijvfdnivfre 0 8 분 전
오싹오싹 여자엉덩이연구원 1 승과 0 8 분 전
싱글벙글 의외로 억지가 아닌 것.jpg 2 추천요정이여름 1 8 분 전
초럭키 통천 리즈 근황 3 파멸적상승 6 10 분 전
ai 처자들 퀄리티 근황......JPG 5 닉네임변경41 6 15 분 전
임신했다며 고의사고 후 합의금 뜯어낸 여자.jpg 6 뭐라해야하냐 5 16 분 전
보스전에서 오줌 마려워진 성녀.manwha 7 승과 8 16 분 전
팬이 준 선물을 바로 사용하는 스트리머 6 네일빠따 9 20 분 전
개똑똑한 까마커 6 바이럴시닌자딸치... 4 29 분 전
벌써 열린 블루 아카이브 2.5주년 페스티벌 6 조이모치 4 29 분 전
전여친이랑 쓰던 성인용품을 가져온 남친 18 퉤퉤퉤에엣 10 31 분 전