유저 개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

레일건의 등장과 항공모함의 몰락을 ARABOJA

이 글은 며칠전 개드립에 올라온 레일건 글에서 레일건이 항모를 몰락시킨다는 필자의 글을

믿지 못하는 일부 유저로 인해 분통이 터져 작성된 글이다. 제기랄

 

 

- 순서 -

 

1. 군함의 발전과 몰락을 알아보자.                       

2. 항모전단의 발전을 알아보자.                            

3. 항모전단의 천적 레일건을 알아보자.               

4. 결론                                                                          

 

 

  1. 군함의 발전과 몰락을 알아보자

 

갤리선.jpg

 

 

고대의 전투는 갤리선을 이용했으며 전투 방식은 주로 노를 이용해 접근 및  충돌하여

 

창과 칼을 들고 백병전을 벌이는 방식으로 전투를  벌였지만

 

함포가 달린 선박의 등장으로 몰락 하였으며

 

 

전열함.jpg

 


(짤은 전열함. 당시 강대국들이 막대한 국가예산을 들여 전열함을 만들었으나 결국 폐기처분되어 역사 속으로 사라졌다.)

 

 

 

함포가 달린 선박 또한 나무로 만들어진 한계를 버티지 못하고

 

증기선과 철갑함에 밀려 사라졌다.

 

 

철갑함.jpg

 

(짤은 1906년 영국이 만든 철갑선 HMS 드레드노트 함.)

(영국은 이 함선을 계기로 기존에 엄청난 예산을 들여 만든 나무 전함들을 전부 다 폐기해야 했다.)

 

 

이후 철갑함은 발전하며 전함이 되었지만

 

항공모함의 항공기 공격에 밀려 사라졌다.

 

야마토.jpg

 

(짤은 미국 함재기 100여대의 다굴을 맞고 침몰하는 일본 야마토함)

 

 

 

-------------------------

 

 

항모.jpg

 


그렇게 항공모함은 바다의 지배자가 되었다. 그러나 위의 경우로 보듯이

 

 

어떠한 형식의 군함이라도 천적이 나오면

 

 

그 천적을 물리치는 새로운 기술을 만들어야 하고 그런 방법조차 없으면

 

패기처분하고 천적을 모방해 만드는 게 당연한 일이라는 것을 알 수 있다.

 

 

그러나 항모는 천적이 없는 것인가?!  항모를 까려면 항모의 방어체계를 알아야 한다... =_=;

 

 


 

  2. 항모전단의 발전을 알아보자.

 

 

초기의 항모전단은 단순히 적의 항공기, 잠수함 , 군함으로부터 항모를 지키기 위해 태어났으나...

 

 

대함미사일.jpg

 


군함 잡아먹는 대함 미사일이 나오면서 항모전단은 급격히 변하기 시작했다.


냉전시대 소련은 미국의 항모전단을 막기위해 대량의 대함 미사일을 항모에 쏟아부어 격침시키는 전략을 만든다.

 

그라니트 대함미사일.gif

 

(짤은 소련의 그라니트 대함 미사일 마하 2.5에 탄두중량이 750kg정도 되는 괴물 미사일이다)

 

항모가 위험해진 미국은 이에 대응하여 이지스 방공체계를 만드는데...

 

이지스.jpg

 


고성능 레이더와 대공 미사일로 무장해 대함 미사일을 잡는 

 

이지스 구축함을 항공모함에 대량으로 붙여 버린것이다.

 

 

거기에 잠수함, 정찰기 및 조기경보기가  패키지로 따라 다녔다.

 

이로써 미국의 항모전대는 신기술로 천적을 물리쳐 살아남고 극강의 공격력과 방어력을 유지했다.

 

항모전단.jpg

 

(위엄찬 미국의 항모전대의 모습 가격만 해도 ㅎㄷㄷ하다.)

 

 

미국의 항모전단은 점점 더 괴물이 되었는데... 이를 막을 천적은 없는  것일까?  BUT...

 


  3. 항모전단의 천적. 레일건을 알아보자.

레일건.jpg

 


항모를 몰락시킬 레일건은 역설적이게도 현재 항모를 제일 많이 운용중인 미 해군에서 가장 빠르게 개발중이고

늦어도  2020년에는 실전배치가 된다고 한다.

 

목표 사정거리는 450Km로 서울에서 제주도까지의 거리이며 탄속은 무려 마하 7을 찍는 위엄을 보여주신다.

 

거기다 분당 10발을 발사하고 탄 크기도 미사일에 비교해 작은 편이며

 

가격 또한 저렴해 미사일과 비교를 불가하는 물량공격이 가능하다.

 

 

 

 (급하신 분들은 40초부터 보면 된다.)

 

영화 속 예시이긴 하지만 이런 무기가 나온다면 항모전단은 어떤 방식으로 막을 것인가...

 

현재의 기술로는 선박의 스텔스 설계를 통한  레일건의 조준 회피 밖에 없을  것이다.

 

 

거기다 이 대단한 레일건을 장착할 선박은 요즘 유명한 줌왈트급 구축함이며

 

 

이 군함은 아직 레일건을 달지 않았음에도 항모킬러로 뉴스에 소개되고 있는데 레일건까지 장착하면? 

 

설명을 듣기만 해도 기존의 항모전단 으로는 막기 힘들다는 것을 알 수 있다.

 

 

 

 

줌왈트는 스텔스 설계로 8000톤이 넘는 기존 이지스 함보다  40%정도 더 크지만 (15000톤 급)

 

레이더 상에는 300톤 급 어선으로 식별되며

 

이는 바다 위에 있는 무수히 많은 선박으로 인해 식별이 더욱 어려워진다.

 

줌왈트.jpg

 

 

애초에 줌왈트 급은 한대당 5조원에 달하는 미친 건조비와 그에 걸맞는 미국의 기술력을 자랑하며

 

이는 이 함선이 대공/대수상/대잠/대기뢰/특수전 등

 

어떠한 상황에서도 대처가 가능하도록 만들어졌기 때문이다.

 

이런 줌왈트 급에 레일건이 탑재된다면 그야말로 항모 전단에는 재앙이 될 수 밖에 없다.

 

 


  4. 결론

 

줌왈트와 레일건의 등장으로 미군에 대항하려는 적들은 기존 재래식 군함은 모두 폐기 처분하고

 

줌왈트와 비슷한 스텔스 함을 만들어야 그나마 상대가 가능하다.

 

 

미국의 적도 레일건의 개발을 완료한다면 스텔스 설계가 없는 미해군 항모전단도 역시 폐기처분해야 된다.

 

 

미래 전장은  스텔스 설계가 적용되는 크루즈 미사일 함과 레일건함,

 

그리고 드론을 발사하는  미니항모가 대세가 될 것이다. 

 

 

물론 스텔스 설계의 대형 항공모함과 이지스 구축함이 나올 수 있다.

 

하지만 그 막대한 개발비와 건조 비용을 생각하면 줌왈트로 도배하는 게 낫다고 필자는 생각한다.

 

 

그리고 이렇게 설명을 해도 기존 항모체계가 최고다 라고 말하는 사람이 있으면 노답이라고 생각한다.

 


미사일함.gif

 

(미래 미사일 함 예상도)

 

3줄 요약

 

1. 줌왈트 + 레일건 짱짱맨

2. 줌왈트에 대항하려면 기존군함 폐기처분 ㄱㄱ하고  비슷한 레일건함 만들어야 함

3. 군인이 탑승하는 모든 무기는 스텔스 설계로 변해야 함

4. 미국보다 빨리 스텔스 레일건함을 만들면 바다를 지배할 수 있다.

 


 

390개의 댓글

2017.04.09
밀알못인데 반박하는 사람들 말은 사정거리 수백키로 짜리 레일건이라도 이런저런 이유로 그 거리 안으로 들어오기 어려우니까 항모를 무용지물로 만들 수 없단 얘기 아닌가
0
2017.04.10
그니까 작성자가 하고싶은말은 이거네


A는 총을 들었고 100m 앞에 있습니다.

B는 휘두르면 다 부셔지는 사거리 2m짜리 원자력방망이를 들고있습니다.


B는 존나쏀 방망이 들고있으니까 총든사람을 다 뚝배기 깰수있습니다.

총을 쏴도 방맹이로 다 격추 가능합니다 그니까 존쎈방망이가 짱입니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


씨발 멀리서 A가 안싸워주고 도망가면서 총쏘면 어쩔껀데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0
2017.04.10
@고르곤
아참 A는 총도 가지고있고 망원경도 가지고있고 B 주변에 첩자도 가지고있고 B 발밑에 지뢰도 깔아놓음 ^^
0
2017.04.10
@고르곤
응 예시 틀렸구요

A는 총을 들었고 100m 밖에 있지만 이동속도는 100m 30초대
B는 투명망토를 두르고 길이가 45m짜리 방망이를 들고 있다고 해야죠 이동속도는 100m 20초대

그리고 A만 왜이리 장비들이 많죠? 투명망토 만드는 B는 그런 장비 없을 것 같습니까? 공평하게 해야죠
제대로 된 비교를 못하니 이상한 결과가 나오죠 ㅉㅉ
0
2017.04.10
@이너
아니 항모전단하고 공평한 조건이면 그게 항모전단 대 항모전단의 싸움이지 항모전단 대 줌왈트급의 싸움임? 니가 주장하는 대로면 결국 줌왈트급이 레일건 사정거리인 450km를 확보하려면 항모전단급의 지원이 필요하단 소리가 되는데 결국 항모전단급 지원 없이 레일건함 단독으로는 함포 사정거리 확보조차 하기 힘들다는 말이 되는거 아니냐ㅋㅋ 아니 그리고 너 말 대로 공평하게 서로 항모 공중지원에 대함미사일, 이지스, 잠수함에 레이더까지 갇춘 '공평'한 조건에서 붙어서 레일건을 탑재한 전단이 이겼다고 쳐도 다시 전력 구축을 하게 된다면 당연히 항모전단을 다시 꾸리겠지, 줌왈트급만 잔뜩 뽑아선 공평한 조건에서 싸움이 불가능하니까ㅋㅋ 왜 스스로 자승자박 논리를 계속 펼치는지 이해를 못하겠네
0
2017.04.10
진짜 아예 레이더에 안 잡히는 외계인의 기술을 들고 항모전단 감시를 벗어나 약 50 킬로미터에서 발사했다고 치자. 게다가 외계인 고문해서 레일건에 정밀한 센서 달았다 치고, 초당 2.5 킬로씩 이동하고 있는데, 수평선상(약 20킬로미터)에서 발견된 3시방향 항모로 이동하려면 몇 G가 걸릴까? 이럴 가능성도 충분히 농후한데?
항력 증가로 인한 속력 감소 무시하고 계산해보면 300 G가 넘는단다 꼬마야...
참고로 TVC 기법을 쓰고, 추력까지 발생지키고, 별도의 제어핀까지 단 녀석들도 한계가 50 G 란다. 항력 줄이기 위해 자세제어 측면에서 불리할 수 밖에 없는 레일건 가지고 300 G 달성 못 하면, 설사 센서를 달아도 대함용으로 아무런 소용이 없어요....
0
2017.04.10
@alt맛ctrl
이과생 등판이요~~~

그리고 에초에 마하 5~10까지 나오는 극초음속 미사일들이 있는데 줌왈트 급 양성하는것 보단 저렴하고 휠씬 위협적일듯...
0
2017.04.10
극초음 미사일있어욧! 마하 5~10까지 나온답니다.!!!! 줌왈트급 터져욧!항모에 달고 사정거리 밖에서 뿅뿅쏘면 레일건 이고 뭐고 순삭~!
0
2017.04.10
@트리플매니아
응 아냐 중국 해안에 있는 극초음 미사일 막으려고 줌왈트 급 만든거임 검색 더 해보고 오3
0
2017.04.10
@이너
현알못이또~!
0
2017.04.10
레일건의 최대 단점은 자체적으로 추진이 불가능 해서 수중에선 무용지물. 잠수함을 상대할 수 없고 결국 함모전단이 필요하겠지..
0
2017.04.10
@ChuChu
함모 ㄴㄴㄴ 항모
0
2017.04.10
급식찐따밀덕이 네이버블로그와 나무위키로 뇌내망상 오지게 하다가 쓴 글이네
항모전단이 바다 싹 밀어놓으면 형님 감사합니다!하고 싼값에 지상지원사격으로나 쓸 무기가 레일건이야...
캐리비안의 해적에서 배들끼리 대포빵빵쏘는거 인상깊게 봤나보지? 레일건이 수백키로짜리 사정거리로 뭐 누구를 때린다구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 전쟁나면 무슨 세계2차대전 재현한다냐? 수천키로 밖에서부터 미사일에 뚝배기나 안깨지면 다행이지 ㅋㅋ
줌왈트 스텔스가 뭐 어쩌고 어쨌다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 이열~ 미필급식대거리에서나 나올법한 발상~
0
2017.04.10
@IGOYA
크 급식 찐따는 너님이구요
항모전단이 레일건에 쓸릴거라니까 헛소리 써놓고 있니... 다용도 무기를 무슨 지상지원사격 용으로 못박고 있어 ㅉㅉ
반론 있으면 너도 나무 위키 긁어서 글 쓰든가 ㅋㅋ
전쟁 이론이나 함대 발전 체계도 제대로 모르는 것이 무슨 여기다 답글을 다니... ㅉㅉ

너는 미필아니니? 아니면 군대에서 뇌가 굳었니?
0
2017.04.10
@이너
전쟁 이론이랑 함대 발전 체계를 나무위키에서 배웠다면 확실히 문제가 있지, 반론이 있어도 나무위키에서 긁어오겠니ㅉㅉ
0
2017.04.10
@사람사람사람
응 다른 것도 많이 봤고 너는 나무위키도 못봤잖아 ㅉㅉ
반론도 못내는 주제에 누굴까니 수준보인다야
0
2017.04.10
@이너
반론을 못한다고? 내가?ㅋㅋ 항모전단급의 지원을 받으면 항모전단대 항모전단의 싸움이지 그게 항모던단대 줌왈트급의 싸움이 되냐는 말에는 왜
반론을 못하시죠? 줌왈트급을 포함한 전단이 함대전에서 이겼다고 한들 결국 항모전단급의 지원이 필요하다면 진 쪽에서 항공모함 전단을 포기하고 줌왈트급만 양산해야하는 근거가 부족하다는 말에는 왜 반론을 못 하시죠?ㅋㅋㅋ 다들 나름의 근거를 가지고 반론하고 있는데 너 혼자 제대로된 반론을 못하고 있을 뿐 아니냐?ㅋㅋㅋ
0
2017.04.11
@사람사람사람
응 항모전단 만들 돈만큼 줌왈트 배치하면 줌왈트가 이김 ㅇㅋ? 뭐가 반론을 못하지?

어 항모전단 완전 포기 아니고 상대팀도 줌왈트급을 상대방 만큼 배치 ㅇㅋ?

그러다 계속 레일건으로 피해 커지면서 점점 줌왈트 급으로 싸움 알겠으? 무뇌님
0
2017.04.11
@이너
어 그거 니 뇌피셜, 레일건으로 대공 대잠 대함 되는지 공개된 자료 1도 없음 ㅇㅇ 미군 오피셜은 그저 기존 미사일을 저렴하게 대체하기 위함이라고 못박음 ㅅㄱ
0
2017.04.10
@이너
그리고 애초에 줌왈트급 건조 이유가 지상지원 사격이 맞는데 뭘 자꾸 아니라고 우기냐, 항모전단을 지상지원용으로 쓰기엔 리스크가 크고 함재기나 미사일 가격도 무시못할 수준이니, 스텔스 기능과 대공 대잠능력으로 어느정도 단독 생존이 가능하면서 함포사격으로 기존보다 저렴하게 지상지원사격을 해 줄 수 있는 함선을 만들려다 보니 이런 다기능 함선이 나오게 된 거지, 근데 저렴하길 바랬던 함선이 1대 가격만 약 5조원에 육박하는 예상치 못한 상황이 벌어져 싹 다 취소하고 3대 이상은 못나온다고 결정이 났는데, 무슨 레일건 얹은 줌왈트급 양산한다는 개소리를 그리 진지하게 지껄이고 있어 ㅋㅋ
0
2017.04.10
@사람사람사람
이게 정답이지

그 5조원으로 그냥 2020년까지 완료해서 배치한다던 극초음 미사일이나 더 만드는게 이득 레일건은 소형화 보병장비만들어야지 ㅉ 이래야 미래 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 글쓴새끼 존나 빡대가리 인정하는거나 마찬가지임 이새끼 웃긴게 같은 레일건 탄하고 똑같은 속도의

마하 7 혹은 10까지 나오는 미사일도 줌왈트로 저격할수있다고 믿는 놈인데.....
0
2017.04.11
@트리플매니아
응 정답아냐 그런 미사일 만드는 비싼 돈으로 레일건 더 배치하는 게 이득이지

왜 화승총보다 기사가 더 비싸니까 화승총 만들지 말고 기사 양성하라고 하지 그래?
0
2017.04.11
@사람사람사람
응 아냐 항모 킬러로 소개되는 영상도 많고 기사도 많아 ㅂㅂ

그리고 다용도로 쓸 수 있는 무기를 지상지원 사격으로 한정짓는다니 ㄱ너의 그 고정관념에 찬사를 보낸다 ㅉㅉ

다른 나라 못만들고 비싸니까 일단 3대만 만든거지 하연간 머리에 든 게 없으니 생각을 하겠니 ㅋㅋㅋ
0
2017.04.11
@이너
진짜 뇌피셜 오진다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고정관념은 말씀하신 본인이 가장 오지게 박혀있는 것 같은데요?ㅋㅋㅋㅋ 정신차려요! 님 머리 속엔 행복회로 뇌내망상 말곤 1도 없어요! 아무도 레일건이 병신이라고 한 사람 없어요! 님 뇌내망상이 병신같다고 그런 사람은 많아도 ㅋㅋㅋㅋ
0
2017.04.11
@이너
아니 3대이상 안만들겠다 결정이 났다니까? 뭔 일단 3대야 미친 ㅋㅋㅋ 레일건도 1대 시험배치인데 이미 존나 대단한 상황이면 왜 1대에만 시험배치를 함?ㅋㅋㅋ
0
2017.04.10
아직도 싸우고있네 흥분 가라앉히면 멀쩡한 사람되길 바랬는데 그냥 남의 말 듣지 못하는 공상과학충이었던것... 애도합니다
0
2017.04.10
댓글 파티네... ㅋㅋㅋㅋ

군사전문가들 많은갑다.

근데, 레일건 대포알도 유도 할수 있는거냐? 하긴 있어야 의미가 있겄지?
0
2017.04.10
@개좍두
트레킹 한다고 해도 니미 좃 점 도트로 보이는 카운터 극초음 미사일은 고각으로 쏴서 쳐 부술수있다고 저놈이 그러더라....아아아

참고로 날아오는 극초음 미사일은 레일건 탄두 날아가는 마하 5~7 정도 인데 이게 근 미래안에 가능하다고 생각하더라 우리 살아 생전에

ㅋㅋ 미친놈이야 이놈은 진짜 미래에선 탄두 무기가 실용성있기나 하겠나 SF영화처럼 에너지 무기쓰겠지 시벌
0
2017.04.10
아니 무슨 스텔스가 클로킹인줄아네ㅋㅋㅋㅋㅋ
스텔스하면 아에 눈에 안보이냐ㅋㅋㅋ눈에서사라짐?ㅋㅋㅋ
0
2017.04.11
@고르곤
아 네 그래서 강대국들은 모두 님보다 멍청해서 돈들여 스텔스 보유하는 것에 목숨 걸고 있는 거군요 잘 알겠습니다
0
암만 봐도 글쓴이의 ㅍ
0
2017.04.11
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌피셜 오짐.
0
2017.04.11
결론은 줌왈트는 항모 못때림

어쩌다가 사거리 내에 들어와서 정확히 쐈다면 맞을 수 있겠지

근데 사거리에 들어오기 힘들거다
0
2017.04.11
댓글들 읽어봤는데 왤케 간단한 답을 못구해서 싸우냐
항모전단 vs 레일건 전단 이건
어느 쪽이든 먼저 숨참고 백스텝하는 쪽이 이기는 거다. 어휴 밀알못들 ㅉㅉ
0
2017.04.11
@가룟사람 유다
백스탭이란건 서로 거리를 계속 벌린다는 소리신가요? 그럼 전투 자체가 성립되지 않습니다만...
0
2017.04.11
@이너
안 싸우는게 최고야
0
2017.04.11
@가룟사람 유다
그러면 지금 전쟁하는 나라는 전부 멍청인가요? 미국도?

왜 아예 군대 해체하자고 주장하시죠?
0
2017.04.11
@이너
님이 이겨써용~.~
전 전쟁하러 떠납니당
0
2017.04.11
글쓴이 출신대학 존나 인서울권 중경외시 이상이면 믿어드림

고딩미만이면 닥치고 안믿음
0
2017.04.12
아조씨 왜 박제글 삭제해요
나만 이상한 놈 됐잖아 ㅂㄷㅂㄷ
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
결혼 가능 2 붕따기 0 2 분 전
밸브가 올해 보여준 행보.JPG 6 nijvfdnivfre 10 12 분 전
벅스바니 부보똥보 2 푸크린 1 14 분 전
침착맨 신사옥 파손시킨 김계란...jpg 1 뚱전드 1 18 분 전
노골적으로 엉덩이를 들이대는.. 5 아낌없이주는나무 3 23 분 전
NASA에서 로켓을 보호하는 방법.mp4 1 nijvfdnivfre 5 37 분 전
평생 고기 못먹기 vs 20억 받기 11 해으응 9 37 분 전
도라에몽 팔토시 끼고 대나무 짜르기 6 nijvfdnivfre 6 39 분 전
일본예능 제목학원 1 꿈꾸도야지 0 43 분 전
20억 받기 vs 그냥 살기 5 해으응 0 44 분 전
질외사정 피임법 9 노동요 6 46 분 전
지금까지 깨어있는 개붕이들 특 3 r4e3w2q1 2 55 분 전
본격 외국인 차별에 나선 일본 4 부자가될개붕이놈들 3 1 시간 전
체스 어플 대참사...jpg 2 장규진 2 1 시간 전
장사 접으면서 단골 손님에게 한마디 듣고 울컥한 썰 .jpg 2 노동요 6 1 시간 전
국힙 no.1 싱잉랩 2 노동요 5 1 시간 전
국힙 no.1 크라잉랩 2 노동요 5 1 시간 전
돼지 기름은 몸에 좋고, 소 기름은 나쁘다? 10 nijvfdnivfre 5 1 시간 전
입사 앞두고 연봉 1700만원 깎는다고 통보한 회사..jpg 6 늒네 7 1 시간 전
평생 고기없이 사는 대신 20억 받기 vs 그냥살기 17 사익 3 1 시간 전