유저 개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

레일건의 등장과 항공모함의 몰락을 ARABOJA

이 글은 며칠전 개드립에 올라온 레일건 글에서 레일건이 항모를 몰락시킨다는 필자의 글을

믿지 못하는 일부 유저로 인해 분통이 터져 작성된 글이다. 제기랄

 

 

- 순서 -

 

1. 군함의 발전과 몰락을 알아보자.                       

2. 항모전단의 발전을 알아보자.                            

3. 항모전단의 천적 레일건을 알아보자.               

4. 결론                                                                          

 

 

  1. 군함의 발전과 몰락을 알아보자

 

갤리선.jpg

 

 

고대의 전투는 갤리선을 이용했으며 전투 방식은 주로 노를 이용해 접근 및  충돌하여

 

창과 칼을 들고 백병전을 벌이는 방식으로 전투를  벌였지만

 

함포가 달린 선박의 등장으로 몰락 하였으며

 

 

전열함.jpg

 


(짤은 전열함. 당시 강대국들이 막대한 국가예산을 들여 전열함을 만들었으나 결국 폐기처분되어 역사 속으로 사라졌다.)

 

 

 

함포가 달린 선박 또한 나무로 만들어진 한계를 버티지 못하고

 

증기선과 철갑함에 밀려 사라졌다.

 

 

철갑함.jpg

 

(짤은 1906년 영국이 만든 철갑선 HMS 드레드노트 함.)

(영국은 이 함선을 계기로 기존에 엄청난 예산을 들여 만든 나무 전함들을 전부 다 폐기해야 했다.)

 

 

이후 철갑함은 발전하며 전함이 되었지만

 

항공모함의 항공기 공격에 밀려 사라졌다.

 

야마토.jpg

 

(짤은 미국 함재기 100여대의 다굴을 맞고 침몰하는 일본 야마토함)

 

 

 

-------------------------

 

 

항모.jpg

 


그렇게 항공모함은 바다의 지배자가 되었다. 그러나 위의 경우로 보듯이

 

 

어떠한 형식의 군함이라도 천적이 나오면

 

 

그 천적을 물리치는 새로운 기술을 만들어야 하고 그런 방법조차 없으면

 

패기처분하고 천적을 모방해 만드는 게 당연한 일이라는 것을 알 수 있다.

 

 

그러나 항모는 천적이 없는 것인가?!  항모를 까려면 항모의 방어체계를 알아야 한다... =_=;

 

 


 

  2. 항모전단의 발전을 알아보자.

 

 

초기의 항모전단은 단순히 적의 항공기, 잠수함 , 군함으로부터 항모를 지키기 위해 태어났으나...

 

 

대함미사일.jpg

 


군함 잡아먹는 대함 미사일이 나오면서 항모전단은 급격히 변하기 시작했다.


냉전시대 소련은 미국의 항모전단을 막기위해 대량의 대함 미사일을 항모에 쏟아부어 격침시키는 전략을 만든다.

 

그라니트 대함미사일.gif

 

(짤은 소련의 그라니트 대함 미사일 마하 2.5에 탄두중량이 750kg정도 되는 괴물 미사일이다)

 

항모가 위험해진 미국은 이에 대응하여 이지스 방공체계를 만드는데...

 

이지스.jpg

 


고성능 레이더와 대공 미사일로 무장해 대함 미사일을 잡는 

 

이지스 구축함을 항공모함에 대량으로 붙여 버린것이다.

 

 

거기에 잠수함, 정찰기 및 조기경보기가  패키지로 따라 다녔다.

 

이로써 미국의 항모전대는 신기술로 천적을 물리쳐 살아남고 극강의 공격력과 방어력을 유지했다.

 

항모전단.jpg

 

(위엄찬 미국의 항모전대의 모습 가격만 해도 ㅎㄷㄷ하다.)

 

 

미국의 항모전단은 점점 더 괴물이 되었는데... 이를 막을 천적은 없는  것일까?  BUT...

 


  3. 항모전단의 천적. 레일건을 알아보자.

레일건.jpg

 


항모를 몰락시킬 레일건은 역설적이게도 현재 항모를 제일 많이 운용중인 미 해군에서 가장 빠르게 개발중이고

늦어도  2020년에는 실전배치가 된다고 한다.

 

목표 사정거리는 450Km로 서울에서 제주도까지의 거리이며 탄속은 무려 마하 7을 찍는 위엄을 보여주신다.

 

거기다 분당 10발을 발사하고 탄 크기도 미사일에 비교해 작은 편이며

 

가격 또한 저렴해 미사일과 비교를 불가하는 물량공격이 가능하다.

 

 

 

 (급하신 분들은 40초부터 보면 된다.)

 

영화 속 예시이긴 하지만 이런 무기가 나온다면 항모전단은 어떤 방식으로 막을 것인가...

 

현재의 기술로는 선박의 스텔스 설계를 통한  레일건의 조준 회피 밖에 없을  것이다.

 

 

거기다 이 대단한 레일건을 장착할 선박은 요즘 유명한 줌왈트급 구축함이며

 

 

이 군함은 아직 레일건을 달지 않았음에도 항모킬러로 뉴스에 소개되고 있는데 레일건까지 장착하면? 

 

설명을 듣기만 해도 기존의 항모전단 으로는 막기 힘들다는 것을 알 수 있다.

 

 

 

 

줌왈트는 스텔스 설계로 8000톤이 넘는 기존 이지스 함보다  40%정도 더 크지만 (15000톤 급)

 

레이더 상에는 300톤 급 어선으로 식별되며

 

이는 바다 위에 있는 무수히 많은 선박으로 인해 식별이 더욱 어려워진다.

 

줌왈트.jpg

 

 

애초에 줌왈트 급은 한대당 5조원에 달하는 미친 건조비와 그에 걸맞는 미국의 기술력을 자랑하며

 

이는 이 함선이 대공/대수상/대잠/대기뢰/특수전 등

 

어떠한 상황에서도 대처가 가능하도록 만들어졌기 때문이다.

 

이런 줌왈트 급에 레일건이 탑재된다면 그야말로 항모 전단에는 재앙이 될 수 밖에 없다.

 

 


  4. 결론

 

줌왈트와 레일건의 등장으로 미군에 대항하려는 적들은 기존 재래식 군함은 모두 폐기 처분하고

 

줌왈트와 비슷한 스텔스 함을 만들어야 그나마 상대가 가능하다.

 

 

미국의 적도 레일건의 개발을 완료한다면 스텔스 설계가 없는 미해군 항모전단도 역시 폐기처분해야 된다.

 

 

미래 전장은  스텔스 설계가 적용되는 크루즈 미사일 함과 레일건함,

 

그리고 드론을 발사하는  미니항모가 대세가 될 것이다. 

 

 

물론 스텔스 설계의 대형 항공모함과 이지스 구축함이 나올 수 있다.

 

하지만 그 막대한 개발비와 건조 비용을 생각하면 줌왈트로 도배하는 게 낫다고 필자는 생각한다.

 

 

그리고 이렇게 설명을 해도 기존 항모체계가 최고다 라고 말하는 사람이 있으면 노답이라고 생각한다.

 


미사일함.gif

 

(미래 미사일 함 예상도)

 

3줄 요약

 

1. 줌왈트 + 레일건 짱짱맨

2. 줌왈트에 대항하려면 기존군함 폐기처분 ㄱㄱ하고  비슷한 레일건함 만들어야 함

3. 군인이 탑승하는 모든 무기는 스텔스 설계로 변해야 함

4. 미국보다 빨리 스텔스 레일건함을 만들면 바다를 지배할 수 있다.

 


 

390개의 댓글

2017.04.09
@이너
98년 서울 에어쇼 이후로 밀덕질 20년째인데 무슨ㅋㅋㅋ
0
2017.04.09
@낙타고기
아..아재...
0
2017.04.09
@낙타고기
남들한테 자신이 옳다는걸 어필할 수 없다면 그건 그냥 초짜 밀덕 뇌내망상 말 많은 병신이다.
0
2017.04.09
@낙타고기
공감한다 괴벨스가 한 명언만큼 이 똥글에 딱 들어맞는 말이 없다
0
2017.04.09
@낙타고기
나 역시 이 의견에 동의.
레일건 정도는 아니더라도 그와 유사한 투사체는 이미 있음.
이미 마하 3~5에 육박하는 공대함 미사일이 80년대에 소련에서 개발됨.

함모를 잡기 어려운 이유는 레일건 따위 때문이 아니라 표적 획득이 극히 까다롭기 때문임.
0
2017.04.09
@김물키
미래의 중국이라면 충분히 미 항모전단을 위협할 레일건과 항모 정찰 수단을 획득할 겁니다.

그러면 레일건을 막을 수단이 없는 미국은 상당히 곤란한 입장에 처하겠지요
0
2017.04.09
@이너
그건 아직 이루어지지 않은 가정이고.
레일건만 있으면 어떻게든 된다, 라는 식의 글은 까이고도 남음.
0
2017.04.09
@김물키
이미 개발된 레일건의 성능만 보더라도 충분히 다른 모든 무기체계를 압살하고 남습니다만

님의 글은 총 그게 별거임? 기사가 최고임 이라고 말하는 중세 귀족들이랑 다른 게 없어요
0
2017.04.09
@이너
레일건이 혁신적인 투발수단이 아니란 게 아님.
항모 역시 범접할 수 없는 절대적인 수단이란 말도 아니고.
하지만 전략전술체계는 대단히 복잡하고 다층적인 구성으로 되어있음.
미군 역시 항모 탐지를 줄이려 스텔스 설계 등 이미 미래를 대응하고 있고.

함모 그기 별거임? 레일건이 최고임. 이라고 말한 게 과연 누구일까.
0
2017.04.10
@김물키
마하 7찍고 사거리 450km인 총이 어디가 혁신적이진 않다는지 모르겠네요 ㅋ

미군이 스텔스 항모를 개발한다면 어쩔 수 없지만 저는 그 점을 본문에 적어두었습니다 재래식 항모가 종말을 맞는다고 말이죠
0
2017.04.09
@이너
먼저 중장갑이랑 랜스 말이 화기보다 낫다고 말하던 중세 군대는 많지 않았어
화기의 포텐셜은 당대에도 인정받던 부분이었지, 운용상의 어려움이 있었을뿐

레일건이 항모의 몰락을 가져온다고 말하는건 확실히 비약이 커도 너무 크다. 타당성이 있다고 해서 그것이 미래다라고 확언할수 없는 문제라고 생각해
0
2017.04.10
@드림라이너
기사가 낫고 화승총이 불신받았던 시대는 생각보다 길었습니다 대략 1400년대에 화승총이 출현해서 제대로 인정받기 시작한 때는
1525년에 있었던 파비아 전투 때입니다 좀 알고 써주세요
0
2017.04.09
참고로 짤에있는 미사일함도 만들려고 했었는데 저거 추진한 사람이 전역했고 저거 하나 다구리 맞으면 미사일 한꺼번에 잃고 승무원도 적게 타도록 설계되어서 보수 어렵다고 폐기됨
0
2017.04.09
@긔느
미사일함도 힘들다면 그냥 레일건 달린 함정만 만들어야겠네요 크루즈미사일 발사기 몇개만 설치하면 되겠지요
0
2017.04.09
@이너
근데 개인적으로 미사일함도 좋다고 생각은 하는데ㅎㅎ
참수리같이 작은배에서 적함으로 표적지정하면 미사일함에서 대신 발사되는 시스템이라ㅇㅇ
0
2017.04.09
@이너
;; 그건 VLS고 이미 어지간한 선진국 함정엔 다 장착되어있는거야...
0
2017.04.09
@이너
우리나라도 현재 포탑 철거하고 달 수 있을정도로 레일건 소형화 성공하면 바로 VLS + 레일건 조합인데, 그걸 위한 함정을 새로만든다니...
0
2017.04.09
글쎄....미사일로 싸우고 버튼으로 싸우는 세대가 되었지만
여전히 재래식 무기는 필요하고 점령하는건 보병이잖아

레일건이 기본이된다해도 과연?
0
2017.04.09
북한에서 가져가면 지옥이네.. 서울 순식간에 초토화될듯
0
2017.04.09
앙~ 뇌내 망상~
0
2017.04.09
@구리네스
뇌내 망상이라는 이유는? 없죠? 그러니 님이 현실감각 떨어지는 뇌내망상 환자란겁니다...
0
2017.04.09
@이너
레일건은 막대한 전력이 소모되는데 줌왈트급으로는 전력 소모감당 못해ㅋ
0
2017.04.09
@구리네스
아네 전력소모량은 이미 연구개발로 점점 감소하고 있구요 이미 줌왈트에 레일건 탑재 예정인데 무슨 글을 쓰는지 모르겠네요

http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=307783

네이버에 줌왈트 레일건만 쳐도 엄청나게 나오는데 어느 시대에서 오신건지요?
0
2017.04.09
일단 타당성 있는 주장이니까 토는 안 달겠는데 앞으로 짧게는 10년 길게는 20년간은 미국 해군 외에 저걸 제대로 운용할 수 있을 나라가 나올지가 의문이라는 거 ㅋㅋ
0
2017.04.09
@드림라이너
결국 당분간 미국한테 계속 빌붙은 방법 밖에 없겠습니다;
0
2017.04.09
@이너
당분간은 무슨 계속 기거라
0
2017.04.09
AT필드를 개발하면 되겠네 깔깔
0
2017.04.09
공들여서 개소리 구구절절 잘 써놨네
0
2017.04.09
@봉순
개소리라는 이유를 못대면 님이 개소리를 하는거구요
0
2017.04.09
훗.. 아무리 그래봤자 갓본의 학.원.도.시 는 이길 수가 없죠..
이래서 닌겐들이란....
0
2017.04.09
ㅋㅋㅋ 위에서 싸우는 놈들 마치 각 학교 찐따들이 싸우는거 같다ㅋㅋ
우리 주인님이 더 쎄
아냐 우리 주인님이 더 쎄거든!
ㅋㅋ 좆밥싸움ㅋㅋ 당사자들은 노관심
0
2017.04.09
레일건이 소형화되서 어디 전투기에나 달리지 않는 이상 항모는 도태될 일이 없음. 항모 사정거리는 곧 전투기 항속거리나 마찬가지인데 실용화 단계에 있는 레일건이 400km정도인데 반해 전투기는 기본 2000km가 넘음. 함재기에 탑재된 미사일 사정거리까지 감안한다면 더 늘어난다. 또한 직사무기이기에 지상지원등에 한계가 명확한 반면 함재기는 범용성에서 따라올수가 없음. 국내처럼 연안 환경이 아닌 이상에야 항모가 무조건 레일건이라는 무기체계에 카운터 맞는다는 발상은 납득하기 어려움. 근접상황이라도 당장 그 호위함대부터서 레일건으로 무장할텐데 현대의 윤형진을 뚫고서 항모를 직접 타격할 수 있다는 보장은 없다. 원양에서 막대한 항공력을 투사하는 항모전단은 레일건 몇기로 무장한 구축함 선단만으로는 대단히 벅찬 상대임
0
2017.04.09
@올랑빵
전투기가 계속 떠다닐 수는 없구요 전투기나 조기감지기도 잡기 힘든게 스텔스 함입니다. 아무리 날아서 정찰해봤자 소형선박으로 감지되서 힘들구요
마찬가지로 항모전단도 스텔스 형태로 조립하지않는 이상 상대가 안되지요 뭐 믿기 힘들다면 미래에 다시 잘 생각해보세요
0
2017.04.09
@이너
작전중인 항공모함은 초계기가 항시 돌아 다님니다 초짜밀덕씨 ㅋㅋ
초계 비행시 레이더 뿐만아니라 육안으로도 확인 하며 비행합니다 진짜 스텔스 100프로라도 걸리면 씨밤쾅 고갱님
거기다 2척식 딸려서 같이 운영되는 공격원잠은 어떻게 피할껴 ㅋㅋ 쏘나도 스텔스로 피해지나요 밀덕씨?
0
2017.04.09
@아호다
냅둬 얘랑 말섞어봐야 입아픔
줌왈트+잠수함으로 항모전단 쳐바른다는 새끼임
이새낀 제공권도 장악 못한 상태에서 줌왈트 함재 대잠헬기+잠수함으로 항모전단 잠수함 뚝배기 터뜨리고 항모까지 족친다던데?
0
2017.04.09
@봉순
네 다음 항모만능론 ㅉㅉ 그렇게 보면 너가 말하는게 나랑 다를게 없네

항모전단이면 바다에서 모든걸 다 해결된다면 줌왈트전단도 할 수 있다는 생각은 안해봤니?
0
2017.04.09
@이너
항모가 만능은 아니지만 줌왈트도 만능은 아님
항모가 저렇게 호구면 미국은 좆병신이라 13조원 써서 제네럴 포드급 항공모함을 10척씩 이나 만들계획을 하것니?
0
2017.04.09
@아호다
그때까지는 항모전단을 능가하는 무기체계가 없으니까 항모전단으로 도배를 한거구요 답답한 양반일쌔...

지금 항모체계를 능가하는 무기가 개발됐으니 기존의 무기는 다 무용지물이라니까요

총기의 발달이 기사들을 몰락시킨것처럼 말이죠 하아... 아무리 써봐야 이해를 못하니 원...
0
2017.04.09
@이너
그니까 당장 18년도에 줌왈트 급에 레일건이 달려 나오는데
미해군은 앞으로도 계속 항모는 운영이 된다구요.. 니생각만큼 레일건이 위력적이지 않을수도 있다는 생각안 안해봤니?
그저 구축함의 함포를 대처 하는 수준으로 가치 정도 로 말이지..

그리고 항공모함은 에초에 그 운영방식이 다른거에요 아저씨.. 거함주포 가 왜망했냐면 너가말한 엄청나게 강한 함포로 뽕뽕 하는시대는 지나가고 전술적으로 함재기를 운영하여 선발견 선공격을 하는게 워낙에 앞도적인 공격우위를 안겨주는지리 항공모함이라 지금까지, 앞으로도 항공모함이 운영 될꺼라구요.. 오히려 니가 말하는건 퇴보 하는거야..

내가보기에는 아직 그패러다임을 바꾸기에는 레일건은 한참 모자르다구요..

니가 말한대로 미국이 바보 라서 줌왈트에 5조씩 쓰냐고 헀잖아?
그니까 미국이 호구라서 제네럴 포드급 항모에 13조씩 쓰겠냐구..

생각을 해보라구.. 생각을
0
2017.04.09
@아호다
상대국이 줌왈트와 비견되는 함정을 만들지 않는 이상 항모를 운용하지 않을 이유가 없지요

문제는 다른 강대국도 스텔스 레일건함을 만든 후 입니다 이때는 미 항모도 답이 없다니까요...

항모는 레일건이 개발되기 전까지 최강이었고 아직 레일건이 배치도 안됐으니까 쓰죠 참... 생각하고는...
0
2017.04.09
@이너
대잠전 얘기하는데 뭔 항모만능론? 니가 씨부리는게 레일건만능론이겠지
SBX가 뭔지는 아냐? 지금 공개한 탐지거리만 2000km인데 전쟁발발하면 당연히 항모전단이 SBX 끌고 다니겠지?
전쟁통에 2000km 밖에서부터 200톤급이고 300톤급이고 어선이고 상선이고 항모전단에 계속 접근하면 미국이 어떻게 반응할거 같냐? 뒤지기 싫으면 회항하라고 안할거 같냐?
0
2017.04.09
@봉순
아 그래서 마하 7찍는 레일건 포탄 무리가 항모전단으로 날아들을 때 막을 수 있는 방법 1가지를 쓰시오.

귀찮다 이젠 알아서 생각해라
0
2017.04.09
@이너
접근 자체를 안시킨다니까 뭔 좆빠는 소리냐? 경고 씹으면 레일건 닿기도 전에 전투기 내보내서 격침시킨다니까 뭔 소린지 이해를 못하겠음?
0
2017.04.09
@봉순
사거리가 450km이고 스텔스인데 어떻게 접근이 안되냐 너님 환상적인 논리에 감탄을 그치지 못하겠네요
0
2017.04.09
@이너
피탐설계 목적이 뭔지나 똑바로 쳐알고 씨부려라
아니 시발 니 그냥 어그로지?
0
2017.04.10
@봉순
아 그래 니 말대로 줌왈트 한대로는 항모전단 당연히 이기기 힘들겠지 근데 항모전단 + 레일건을 달면 어떡게 생각하니?

이지스 구축함에 레일건을 달면 어떡겠냐고 똑같이 미사일에 전투기도 있고 거기다 + 레일건도 있으니 최고겠네?

그러면 상대방도 똑같이 항모전단에 레일건을 달겠지 그러면 서로 이지스함으로 미사일을 막을 순 있지만 레일건은 못 막기 때문에
항모 피해가 너무 커져서 결국 기존의 재래식 항모는 패기할 수 밖에 없다고... 알겠니?
0
2017.04.09
@이너
정찰기도 찾느라 애 쓰는 적 함선들을 뭘로 찾아내게;;

색적의 문제잖아.

레일건 달린 함정은 색적을 자동으로 해주는 버프라도 받는거냐...?
0
2017.04.09
@이너
요지를 잘 파악 못하신것 같은데 잠수함이 아닌 수상함이니만큼 위성이나 정찰기로서 먼저 대강의 위치를 파악하는 순간 반격조차 못하고 안전한 후방에서 날아온 함재기들에게 공격당할수밖에 없는게 현실입니다. 레일건이 혁신적으로 개량되어서 유도성능및 1000km이상의 사정거리를 보유하게된다면 전략무기체계로서 당당히 이름을 올릴 수 있겠지만 현실은 그렇지 않습니다. 다시말하지만 아무리 스텔스 성능이 우수해도 항모전단이 움직이는 상황에서 기습적으로 근접해 공격을 가하기는 매우 어려운 상황입니다. 다만 레일건탑재함이 강력한 위력을 보이는것은 같은 수상함 전단이고 종래의 장약으로 추진하는 재래식 함포를 탑재한 함선에 대해서는 절대적으로 우위에 섭니다. 위에 댓글중에 정정하나 하겠습니다. 레일건이 직사에 가까운 탄도를 지녔기에 지상지원에 제약이 있긴하지만 저렴한 탄약으로 장시간 대량으로 지원사격을 할수있는, 그것도 지상포대의 위협에 안전을 확보할 수 있는 거리에서 마음껏 화력지원이 가능하다는 것과 근접조우가 필연적인 연안전투에서 막강한 위력을 뽐내기에 차세대 무기체계로서 각광을 받고있는 것 입니다. 요약하자면 종래의 재리식 함포를 대신하는 것이지 대단한 전략무기로 평가하기에는 부족합니다 왜냐하면 수상함의 주전력은 미사일이기 때문입니다
0
2017.04.09
@올랑빵
종래의 재래식 함포를 탑재한 함선은요... 그만큼 크기도 컸지만 화약무기의 미발달로 항모에 가까이 접근해야한다는 문제점이 가장 큰 거구요

미래의 전장은 적이 볼 수 없는 함정이 멀리서 정확하고 강력하게 타격을 가할 수 있는 선박이 나타나면 그 전 무기체계를 전부다 수정하게나 폐기해야된다구요...

수상함의 주전력인 미사일은 한대만 최대 100여발정도 탑재가 가능한데 레일건은 1000발을 넘게 탑재가 가능하구요
연사속도나 전투가능 시간만 따져봐도 미사일은 레일건에 밀릴 수 밖에 없는겁니다
0
2017.04.09
@이너
몰래 접근하기는 대단히 어렵습니다 위성 및 정찰기 운용으로 접근전에 발견할 확률이 더 높기 때문이죠 스텔스라고하는것은 완전 투명인간마냥 레이더상에서 사라지는 것이 아닙니다. 원양에서 항해가 어려운 소형선박으로 추정되는 물체들이 대형을 이루고 변침변속하는 것을 발견한다면 과연 그것을 어선이라고 생각하고 무시할까요? 레일건은 어디까지나 함포를 대체하기 위한것입니다 수상함의 주무기는 미사일이고 이것은 적게잡아도 레일건에 두배에 달하는 사정거리를 지녔고 상당한 정밀도로 적의 함교를 노려 무력화 시키는것이 가능한 무기입니다.

요약합니다. 저는 레일건이라는 무기가 약하다고 말하고있는 것이 아닙니다. 다만 그목적이 종래의 함포를 대체하기 위한 것이고 어디까지나 수상함의 주력은 미사일입니다. 미사일이라고하는 것은 대단히 비싼 비용을 치릅니다 하지만 지상지원과 같이 안전이 보장된 상황에서 재래식 함포와는 비교도 안되는 저렴한 비용으로 포격을 가할 수 있는 대단한 무기임에는 틀림없습니다만 님의 주장과 같이 항모전단이라하는 전략무기체계를 일소할 수 있을 정도의 혁신은 아니라고 말씀드립니다, 다시 말하지만 호위함들에게 우선적으로 레일건이 배치될거라는 사실만 보아도 항공모함의 중요성을 확인하실 수 있으실겁니다
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
👵 할청조에게 당한 20대남자 나이팅게이 0 방금 전
강남에 지어질 예정인 명품브랜드 아파트 nijvfdnivfre 0 방금 전
중학교 부실급식 논란 ddgg 0 2 분 전
11년 전 커뮤니티 등급표.jpg 11 카이부츠와다레다 2 6 분 전
마인크래프트 광고 근황 2 너에겐줄게없구나 6 7 분 전
대형마트...대참사... 6 엄복동 3 8 분 전
목욕 습관으로 알아보는 심리테스트.jpg 7 오뚜기푸엥카레 2 9 분 전
맥도날드에서 벌칙게임 2 엄복동 2 9 분 전
제가 .. 부랄 두짝이 다 없었답니다 하하 .. 하하하하하 ..... 5 개드립하면안됨 4 9 분 전
이노우에 VS 네리 타이틀전.GIF 2 nijvfdnivfre 2 9 분 전
디매펌)경찰대 출신 경찰간부 vs 연세대 출신 삼성전자 16 입시상담가 8 12 분 전
미성년자 고용하기로 결심한 가게 사장.jpg 카이부츠와다레다 4 12 분 전
레슬링 금메달리스트가 말하는 다게스탄 ㄷㄷ...JPG 2 아무것도몰라효 3 14 분 전
천안에서 시범운행 중이라는 카운트다운 신호등.mp4 7 nijvfdnivfre 3 15 분 전
여친 똥꾸멍 털 뽑다가 울린 썰.jpg 1 nijvfdnivfre 4 16 분 전
티맵 씨발 원래 이러냐? 9 좃같은건못참음 6 18 분 전
예전에 섹스하다가 여친 울린 썰.jpg 6 nijvfdnivfre 13 20 분 전
헐 이게 대체 뭐야?! .jpg 5 등급추천요정여름이 5 20 분 전
여러나라 홈구장 1 푸르딩딩 0 23 분 전
처음처럼 최신 소주 광고 5 나이팅게이 2 23 분 전