유저 개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

레일건의 등장과 항공모함의 몰락을 ARABOJA

이 글은 며칠전 개드립에 올라온 레일건 글에서 레일건이 항모를 몰락시킨다는 필자의 글을

믿지 못하는 일부 유저로 인해 분통이 터져 작성된 글이다. 제기랄

 

 

- 순서 -

 

1. 군함의 발전과 몰락을 알아보자.                       

2. 항모전단의 발전을 알아보자.                            

3. 항모전단의 천적 레일건을 알아보자.               

4. 결론                                                                          

 

 

  1. 군함의 발전과 몰락을 알아보자

 

갤리선.jpg

 

 

고대의 전투는 갤리선을 이용했으며 전투 방식은 주로 노를 이용해 접근 및  충돌하여

 

창과 칼을 들고 백병전을 벌이는 방식으로 전투를  벌였지만

 

함포가 달린 선박의 등장으로 몰락 하였으며

 

 

전열함.jpg

 


(짤은 전열함. 당시 강대국들이 막대한 국가예산을 들여 전열함을 만들었으나 결국 폐기처분되어 역사 속으로 사라졌다.)

 

 

 

함포가 달린 선박 또한 나무로 만들어진 한계를 버티지 못하고

 

증기선과 철갑함에 밀려 사라졌다.

 

 

철갑함.jpg

 

(짤은 1906년 영국이 만든 철갑선 HMS 드레드노트 함.)

(영국은 이 함선을 계기로 기존에 엄청난 예산을 들여 만든 나무 전함들을 전부 다 폐기해야 했다.)

 

 

이후 철갑함은 발전하며 전함이 되었지만

 

항공모함의 항공기 공격에 밀려 사라졌다.

 

야마토.jpg

 

(짤은 미국 함재기 100여대의 다굴을 맞고 침몰하는 일본 야마토함)

 

 

 

-------------------------

 

 

항모.jpg

 


그렇게 항공모함은 바다의 지배자가 되었다. 그러나 위의 경우로 보듯이

 

 

어떠한 형식의 군함이라도 천적이 나오면

 

 

그 천적을 물리치는 새로운 기술을 만들어야 하고 그런 방법조차 없으면

 

패기처분하고 천적을 모방해 만드는 게 당연한 일이라는 것을 알 수 있다.

 

 

그러나 항모는 천적이 없는 것인가?!  항모를 까려면 항모의 방어체계를 알아야 한다... =_=;

 

 


 

  2. 항모전단의 발전을 알아보자.

 

 

초기의 항모전단은 단순히 적의 항공기, 잠수함 , 군함으로부터 항모를 지키기 위해 태어났으나...

 

 

대함미사일.jpg

 


군함 잡아먹는 대함 미사일이 나오면서 항모전단은 급격히 변하기 시작했다.


냉전시대 소련은 미국의 항모전단을 막기위해 대량의 대함 미사일을 항모에 쏟아부어 격침시키는 전략을 만든다.

 

그라니트 대함미사일.gif

 

(짤은 소련의 그라니트 대함 미사일 마하 2.5에 탄두중량이 750kg정도 되는 괴물 미사일이다)

 

항모가 위험해진 미국은 이에 대응하여 이지스 방공체계를 만드는데...

 

이지스.jpg

 


고성능 레이더와 대공 미사일로 무장해 대함 미사일을 잡는 

 

이지스 구축함을 항공모함에 대량으로 붙여 버린것이다.

 

 

거기에 잠수함, 정찰기 및 조기경보기가  패키지로 따라 다녔다.

 

이로써 미국의 항모전대는 신기술로 천적을 물리쳐 살아남고 극강의 공격력과 방어력을 유지했다.

 

항모전단.jpg

 

(위엄찬 미국의 항모전대의 모습 가격만 해도 ㅎㄷㄷ하다.)

 

 

미국의 항모전단은 점점 더 괴물이 되었는데... 이를 막을 천적은 없는  것일까?  BUT...

 


  3. 항모전단의 천적. 레일건을 알아보자.

레일건.jpg

 


항모를 몰락시킬 레일건은 역설적이게도 현재 항모를 제일 많이 운용중인 미 해군에서 가장 빠르게 개발중이고

늦어도  2020년에는 실전배치가 된다고 한다.

 

목표 사정거리는 450Km로 서울에서 제주도까지의 거리이며 탄속은 무려 마하 7을 찍는 위엄을 보여주신다.

 

거기다 분당 10발을 발사하고 탄 크기도 미사일에 비교해 작은 편이며

 

가격 또한 저렴해 미사일과 비교를 불가하는 물량공격이 가능하다.

 

 

 

 (급하신 분들은 40초부터 보면 된다.)

 

영화 속 예시이긴 하지만 이런 무기가 나온다면 항모전단은 어떤 방식으로 막을 것인가...

 

현재의 기술로는 선박의 스텔스 설계를 통한  레일건의 조준 회피 밖에 없을  것이다.

 

 

거기다 이 대단한 레일건을 장착할 선박은 요즘 유명한 줌왈트급 구축함이며

 

 

이 군함은 아직 레일건을 달지 않았음에도 항모킬러로 뉴스에 소개되고 있는데 레일건까지 장착하면? 

 

설명을 듣기만 해도 기존의 항모전단 으로는 막기 힘들다는 것을 알 수 있다.

 

 

 

 

줌왈트는 스텔스 설계로 8000톤이 넘는 기존 이지스 함보다  40%정도 더 크지만 (15000톤 급)

 

레이더 상에는 300톤 급 어선으로 식별되며

 

이는 바다 위에 있는 무수히 많은 선박으로 인해 식별이 더욱 어려워진다.

 

줌왈트.jpg

 

 

애초에 줌왈트 급은 한대당 5조원에 달하는 미친 건조비와 그에 걸맞는 미국의 기술력을 자랑하며

 

이는 이 함선이 대공/대수상/대잠/대기뢰/특수전 등

 

어떠한 상황에서도 대처가 가능하도록 만들어졌기 때문이다.

 

이런 줌왈트 급에 레일건이 탑재된다면 그야말로 항모 전단에는 재앙이 될 수 밖에 없다.

 

 


  4. 결론

 

줌왈트와 레일건의 등장으로 미군에 대항하려는 적들은 기존 재래식 군함은 모두 폐기 처분하고

 

줌왈트와 비슷한 스텔스 함을 만들어야 그나마 상대가 가능하다.

 

 

미국의 적도 레일건의 개발을 완료한다면 스텔스 설계가 없는 미해군 항모전단도 역시 폐기처분해야 된다.

 

 

미래 전장은  스텔스 설계가 적용되는 크루즈 미사일 함과 레일건함,

 

그리고 드론을 발사하는  미니항모가 대세가 될 것이다. 

 

 

물론 스텔스 설계의 대형 항공모함과 이지스 구축함이 나올 수 있다.

 

하지만 그 막대한 개발비와 건조 비용을 생각하면 줌왈트로 도배하는 게 낫다고 필자는 생각한다.

 

 

그리고 이렇게 설명을 해도 기존 항모체계가 최고다 라고 말하는 사람이 있으면 노답이라고 생각한다.

 


미사일함.gif

 

(미래 미사일 함 예상도)

 

3줄 요약

 

1. 줌왈트 + 레일건 짱짱맨

2. 줌왈트에 대항하려면 기존군함 폐기처분 ㄱㄱ하고  비슷한 레일건함 만들어야 함

3. 군인이 탑승하는 모든 무기는 스텔스 설계로 변해야 함

4. 미국보다 빨리 스텔스 레일건함을 만들면 바다를 지배할 수 있다.

 


 

390개의 댓글

2017.04.09
초수평선 공격은....?
0
2017.04.09
줌왈트 배치는 가능하냐?저번림팩갔을때 연안전투함 있는건봤는데 줌왈트는 없던디
0
2017.04.09
@냄새먹는하마
일단 비용문제로 1대만 배치가 됐습니다만... 미군이 가치를 깨닫는 순간 대량 배치는 식은 죽 먹기가 되겠지요...
0
2017.04.09
라고 항공모함도 1대없는 조그마한 나라 네티즌이 말합니다.
0
2017.04.09
@김갠지
눈물나는 현실입니다만 항모가 폐지될 수 있는 좋은 순간이 왔습니다 레일건함 보유로 대양해군 가능합니다 ㅋ
0
2017.04.09
레일건은 뭔데 그리 쎄다는거임?
파괴력이 엄청난건가?
0
2017.04.09
@년차아재
사거리는 400km나 되는데 미사일보다 싸고 분당 10발이면 말 다했지 뭐..

미사일보다 작고 빨라서 대응도 못하고 우리나라 옛날 애기살?
0
2017.04.09
뭔 헛소리냐 스텔스 함선에 450km날라가는 함포때문에 항모가 사라진다고? 그러면 그냥 고속정에 대함미사일 달면 항모 다 사라지겟네 뭔 중학생ㅇ이 나무위키보고 글쓰는거 같다
0
2017.04.09
@생고기튀김
대함 미사일은 이지스함으로 막힌다고 썼는데 무슨 소리요... 제대로 읽고 쓴거 맞나요?
0
2017.04.09
@생고기튀김
그리고 스텔스 미사일 고속정은 어느 정도 위협적이라는 게 각종 시뮬레이션으로 입증하고 있습니다만...
0
2017.04.09
@이너
그 공중이나 바다쪽으로 스텔스+고속성능 조합 진짜 씨발새끼라고 알고있는데 군대있을때 중대장이 밀덕이었는데
스텔스 나 레이더안잡히는잠수함? 그런거 평시에 운용하는거 현대탐지기술이라고 해도 탐지범위가 한대당 몇백미터간신히될까 말까해서 막으려면 진짜 비용문제가 심각해져서 아직까지도 레이더기지쪽 사람이나 민간인이 눈으로 상륙한거 보고 빠르게 제보하는게 잠수함 잡는데 일등공신이라더라
0
2017.04.09
레일건 사정거리 수백킬로 << 항모 함재기 사정거리 천킬로 + 공중급유하면 추가

초장거리 스텔스 대함미사일 대량 발사하면 이지스함으로도 다 막긴 곤란함.

레일건과 스텔스 함정의 조합이 항모에 새로운 위협이 되겠지만 그렇다고 항모라는 개념을 없애지는 않을 거임.

아 근데 레일건도 항모도 초장거리 대함미사일도 전부 미국꺼잖아??ㅋㅋㅋㅋㅋ
0
2017.04.09
@극초음속벤젠
문제는 함재기나 조기 경보기로도 줌왈트를 찾기 힘들다는 겁니다; 작은 어선으로 식별되는 게 돌아다니는데 찾기 쉽겠습니까?
0
2017.04.09
@이너
작은어선이 태평양에서 항공모함 사정거리 안으로 접근해오면 쉽게 알아보곘네
거기다 단순 운동에너지탄인 레일건위력을 과대 평가하는것도 있고
0
2017.04.09
@아호다
레이더를 실제 보시면 알겠지만 온갖 잡상과 바다에 떠다니는 다른 일반 어선, 화물선과 뒤섞이면 전혀 쉽지 않다는 걸 알 수 있죠
그리고 단순 운동에너지 탄이라도 마하 7이 넘으면... 과대평가는 아닐 텐데요...
아래 어느 분은 10m두께의 합금을 관통했다고 댓글을 달아 주셨네요 이게 과대 평가입니까?
0
2017.04.09
@이너
마하 7은 포구 발사속도고 그게 수백 킬로를 활공하면 공기저항으로 운동에너지 대부분을 잃은 그냥 텅스텐 덩어리 일뿐임.
거기다 말그대로 순수 운동에너지탄이기 때문에 관통외에 피해가 미미함. 발사이후 위치가 발각되는건 당연한거고
24시간 초계 비행중인 항모 전단에 바로 수장되것지 ㄲㄲ
0
2017.04.09
@아호다
미 해군이 목표한 타격 가능한 사정거리가 450km이고 최대는 1000km 까지 날라갑니다. 훗날 더 발전할 가능성도 높구요
그냥 텅스텐 덩어리가 아니에요;;

순수 에너지 탄이라 관통외엔 피해가 미미하다고 하셨는데 그 관통당한 부위가 연료 탱크라던지 탄약고, 항모의 핵발전기라면 어떨거 같습니까?

줌왈트가 스텔스가라 항모전단 초계비행으로 견재를 해도 일반 어선으로 밖에 안보인다고 글 썼습니다만... 발각이 쉬우면 5조원 들여서 스텔스함을 만들 이유가 없겠죠?
0
2017.04.09
@이너
그니까 450 이고 1000이고 간에 로켓 같은 무기가 아닌이상 발사이후 기하급수적으로 속도가 느려지고 위력도
사거리에 따라 기하급수적으로 감소한다구요 니가 생각하는 엄청난 폭발같은건 안일어나요

그리고 스텔스 만능주의 오지네 ㅋㅋ 니말대로면 F22는 전세계 방공망을 모두 뚫고 다니는 신의 무기냐?

전투기도 될까 말까 인데 함선으로? ㅋㅋㅋㅋ 좀의심스로운 함선이 접근중이면 항모에서는 어떻게 할거같냐?
초계비행중인 초계기 들이 가보지 않을까? 항모전단이 그런 프로그램 하나 없을까 ㅋ

니가 생각하는 교리를 딱 30년 전에 쏘련이 생각 했던거다
좆나 빠른 초음속 미사일에 좆나 쌘 핵탄두를 넣어서 항모를 순식간에 증발시키자 ㅋ
https://en.wikipedia.org/wiki/P-270_Moskit

결과는 뭔줄 아냐? 접근할태면 접근해봐야 ㅇㅇ
0
2017.04.09
@아호다
근데 전투기 스텔스는 어느정도 입증되지않았나? 얼마전에 이스라엘 f-35가 시리아 s-300 방공망뚫고 폭격한다음에 대통령궁 위로 날면서 귀환했다는 뉴스를 봤는데
0
2017.04.09
@갈색스
그것도 어느정도 운이 따라줘야 하는거지
200NM 탐지거리 가진 레이더도 2NM 이내에선 f22 포착 가능함.
아예 탐지가 안되면 미사일 락온도 불가능할텐데 그건 아니거든.
BVR만 안되는거지 가시거리에서는 충분히 락온 됨.
0
2017.04.09
@이너
그냥 쉽게 생각해도 부담스러운 함선을 스텔스화 하는것보다
스텔스 전폭기로 썬번을 날리는게 더 효과적이지 않곘냐?
스텔스 전투기니까 함선보다 훨씬더 레이더 탐지 가능성도 적을테고

레일건 보다 훨씬더 위력적이고 버금가게 빠른 초고속 미시일을 발사하는게
훨씬더 잘먹히지 않겠냐?

근데 그게 안된다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
0
2017.04.09
@아호다
ㅇㅇ 지금 그래서 미중러 전부 극초음속 순항미사일 만들고있는거아녀?
0
2017.04.09
@갈색스
ㅇㅇ 에초에 하픈 같은 저속 순항 미사일은 너무쉅게 골키퍼나 팔랑스 같은 근접요격에 너무 쉽게 무력화되서 나오는게
초음속 순항미사일임, 근데 그것도 방어체계게 나오곘지.. 어짜피 창과 방패의싸움
0
2017.04.09
@아호다
마하 7찍는 초음속 대함미사일이 있나요? 비용은요? 당연히 레일건보다 비싸겠죠? 님 같으면 뭘 쓰겠나요?
0
2017.04.09
항모를 잡는데만 효과적인거 아니냐
그러니깐 항모는 전투기랑 미사일로 내륙이나 연안까지
직접적인 타격이 가능하잖아
0
2017.04.09
@대맞음
물론 항모의 유용성이 크다는 건 알지만 격침 됐을때의 리스크가 너무 큽니다요...
0
2017.04.09
@대맞음
아 레일건의 함포사격으로 어느 정도 내륙 지원이 가능할겁니다 지원이 힘든 곳은 토마호크 미사일로 조지면 되니까요
0
2017.04.09
@이너
시리아 그거??
0
2017.04.09
일단 줌왈트의 목표물인 중국 항공모함은 항구에서 나오지 못할겁니다 ㅠㅠ
0
2017.04.09
일단 줌왈트 급으로 깔쌈하게 주변정리 하고 안전구역 확보 한뒤 항공모함으로 내륙 폭격하면 되겠네
0
2017.04.09
@역게
줌왈트와 비슷한 스텔스 레일건함을 만들지 못하면 님 말씀대로 미함모는 계속 돌아다니겠지요 ㄲㄲ

아니면 진짜 항모는 멀리서 구경하고 줌왈트로 다 정리한 다음 안전할 때 항모가 오면 되겠네요;;
0
2017.04.09
뭐 폭격기도 유지비 좆되고

몇조씩 하는거 쓰고 있는데

개씹 넘사벽 무기가 5조면은 싼거라고 생각할거같은데?

저거 써보다가 와 시발 진짜 이거는 무적이구나 생각하고

줌월트 생산 수량늘어나면 ㅈ되겠네
0
2017.04.09
@서양남자
제 말이 그겁니다 ㅠㅠ 이해해 주시는 분이 있다니 감사할 따름...
0
2017.04.09
@서양남자
저게 정말 무서운건 건조비용은 개비싼데 만들고 나면 쏘는 비용은 개인이 충분히 감당 가능할 정도로 쌈
0
2017.04.09
200초면 400km까지 날라가는 괴물같은 물건이 왜 쓸모업다고 생각하는겨
0
2017.04.09
@백탁
아 글쌔 저런 무기도 항모전단으로 막히거든요! 하는 사람이 있다니까요;;
0
2017.04.09
구시대 전함마냥 레일건을 막을 장갑을 아주중요한 구간에만 두툼하게 박을일은없을까?
0
2017.04.09
@땅땅맨
조립식으로 파손 부위를 최소화한다는 개념이 있습니다만... 쉽진않겠죠
0
@땅땅맨
레일건 관통력이 m단위다... 예전에 합금 10m 뚫었다고 본거 같은데
지금 가장 강력한 장갑의 에이브럼스도 젤 두꺼운게 극히 일부분 1400mm정돈데
0
2017.04.09
@년 동안 진짜할짓없다
그 정도면 왠만한 장갑으론 어림없겠네요 크;;;
0
@땅땅맨
그런 식으로 해도 10만톤 넘어가던 2차 대전 전후 전함들도 자기 함포와 동급의 포을 자기가 막는건 불가능 했음
함포는 이미 공격력이 방어력을 훨씬 능가해버림
0
2017.04.09
항모전단에 추가하지 않을까..? 레일건이 지상폭격을 항모만치 할수있나??
0
2017.04.09
@중간현실
미군 맘이겠지만 현재는 혼자 돌아다니고 있네요 단독작전으로도 충분하다고 생각하고 있나 봅니다

지상폭격도 레일건 포탄이 각종 미사일보다 휠씬 저렴하기 때문에 오히려 더 많은 지원 사격이 가능하다고 생각합니다
0
2017.04.09
@중간현실
예로 지금 미해군 구축함 1대당 미사일 탐재량은 공격 방어 다 합쳐서 96발 정도라 합니다
하지만 줌왈트는 천발 정도 장착이 예정되어 있습니다 부담없이 막 쏠 수 있다는 거지요 ㅎㄷㄷ
0
2017.04.09
@이너
그럼 지금은 거의 잠수함처럼 운용된다는거네.
그러다 저게 연구되면 레일건 함대가 나오고
항모는 지원 및 보급 정찰쪽으로 운용될수도 있겠구만
0
2017.04.09
전장은 진화한다라는 말이 생각나네.
전략적우위를 넘사벽급으로 점하는 순간, 기존의 전술및 전략은 죄다 휴지통행....
0
2017.04.09
와 밀덕들... 재입대해라
0
2017.04.09
오타쿠 뇌내 망상
1
2017.04.09
@야식왕치킹
완전틀린 말은아닌데 항모 몰락은 너무 비약이크다
핵폭탄 발명 -> 지구 멸망급
0
2017.04.09
@야식왕치킹
항모 몰락은 현재 '비' 스텔스화 된 항모의 몰락을 말하는 겁니다 비약이 큰건 아니죠
권력자들이 항모가 계속 유용하다고 생각한다면 막대한 비용을 내더라도 스텔스화 된 항모를 만들겠죠
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
쓰일 곳이 많을 무릎보호대 ab136ws 0 방금 전
[천박주의] 푸틴이 한국에도 핵날릴 이유 Johndoe 0 방금 전
배달러의 하루 온푸 1 1 분 전
ㅇㅎ) 뒤에서 갑자기 ㅗㅜㅑ 오뚜기푸엥카레 2 2 분 전
본인피셜 교우관계가 원만했다던 연예인 3 착한생각올바른생각 4 3 분 전
🐴)올해의 퓰리처상 후보 1 파인애플오이민트냉채 3 5 분 전
기안이 아직도 장가💍못 가고 있는 이유 nesy 7 6 분 전
충격적인 빵 제조 과정 2 더드 1 7 분 전
좋아! 아주 활기차군! 3 CiNDER 3 7 분 전
[속보] 푸틴, 전술핵 사용 준비 9 즈큥조큥 9 7 분 전
의외라는 한국 프로스포츠 선수 연봉 Top7 4 망고망망 3 8 분 전
ㅇㅎ. 뒤에서 갑자기 ㅗㅜㅑ nijvfdnivfre 1 8 분 전
인방)진짜로 나와버린 침착맨의 그것 4 검은후드브라운 5 8 분 전
혼자 대구 근교 여행 다녀옴 4 사람을낚는어부 6 8 분 전
박소담 무명시절 뭐 하시는 분이냐고 궁금해한 마사지사.jpg 3 렉카휴업 7 8 분 전
요즘 유튜브, 영화 볼 때 서로 이해 절대 못한다는 두 부류 4 eloquence 2 9 분 전
복수전공 1 전투메딕 0 9 분 전
자식과 투신하려는 엄마를 본 버스기사 4 제갈금자 5 9 분 전
할 말 많은듯한 두부.gif 4 시바 1 10 분 전
아직도 기다리는 사람들이 많은 영화 후속작 6 모로스 3 10 분 전