미주갤정도 가야 원징 얘기 하더라

증권사 합산도 왜 못하는지 이해 안감

개발비 많이 드신다네요 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 씨발 이게 존나 웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 강제 단일계좌행 ㅋㅋㅋ

시발 옆에서 이러고 있었네 결국 모르는 사람이 슈카 의견이랑 가장 가깝죠?

?

내가 저 말의 대상자고 장외 250만원 공제를 틀렸고 그 말과는 따로 금투세 자체의 조세 개혁에 대한 부분은 별개로 둬야 한다고 했고 바로 슈카 방송에서 금투세의 대의명분 자체는 거절할 수 없다고 함 그리고 이 양반은 아무튼 조세개혁 아님 소득 있는 곳에 세금 있다 이게 뭐 어쩔이라고 한거고

1. 너만 가지고 이야기하는 거 아님. 너도 저 안에 포함되기는 하지만 내가 어제 너랑만 이야기 나눈게 아니지?

2. "소득 있는 곳에 세금있다 이게 뭐 어쩔"이라고 내가 말했다는 근거 가져와 또 뻥구라 치지말고. 애초에 내가 그 입장인데 뭔 개소리인지 모르겠네.

3. 조세개혁과 '금투세'라는 법안을 등치시키지 말 것. 금투세에는 온갖 독소조항들이 전부 들어가 있고 그걸 포함해서 금투세라는 '법안'을 다루는거지 조세개혁이 곧 금투세는 아님.

연구소인건비루팡

@교됴료

넌 해외주식도 원천징수가 5천만원 이상인 경우에만 해당한다고 착각 혹은 구라를 치고 있었던거고.

실제는 250만원 이상 원천징수고 이 경우 조항의 악영향이 너무 커서 조세개혁이 아니게 되는거라고. ㅇㅋ?

니가 말하는 조세개혁은 250만원 원천징수라는 조건 위에서는 그냥 "소득 있는 곳에 세금 있다" 수준 밖에 안된다고.

교됴료

@연구소인건비루팡

조세개혁이 아니게 되는게 아니라 세금 내는게 ㅈ같고 귀찮아지는 거겠지 문재인 방역실패 주장자놈아 여전히 지 생각만 옳다 생각하네

소득 있는 곳에 세금 있다가 조세 정의 확립의 구호구만

[레벨:15]연구소인건비루팡

세금 내는 방법을 개인 입장에서 개좆같이 만들고 행정적 부담을 강화하면서 현행 제도보다 퇴행하면 더이상 그건 조세개혁이 아닌거지. 병신아. "소득 있는 곳에 세금 있다"은 아주 기초적이고 기본적인 조건일뿐 그걸 핑계로 아무 조항 다 붙여다 개짓거리해도 되는건 아니라고.

그래서 슈카가 뭐라 했음? 난 이미 예전부터 슈카가 말했던 논점중 여러가지 거래세라던가 장기단기 부분이라던가 말했는데 원천징수 원툴놈이 말이야

그니까 너는 저게 "소득 있는 곳에 세금 있다"를 부정하는 걸로 읽혔다는거지?

세금 내는 방법을 개인 입장에서 개좆같이 만들고 행정적 부담을 강화하면서 현행 제도보다 퇴행하면 더이상 그건 조세개혁이 아닌거지.

그니까 현행 금투세가 개인에게 부담을 현격히 강제해서 조세개혁이 아니라는게 내가 하는 말인데 왜 자꾸 조세개혁에 금투세라는 법안을 등치시키는데 시발 ㅋㅋㅋ

원천징수 원툴로 축소시키는데 이게 개인투자자 입장에서는 니가 씨부리는 조세개혁이라는 명분을 다 갈아버리는 존나 큰거라는게 이해가 안감?

어우 밑에 댓글 적는동안 콜로세움이 열렸구만

고생하심다

난 으견이 비슷한 둘이 웨 싸우는건지 잘 몰루겠워요

저 맨 위에 댓글이 자기 저격하는거라고 착각했나 봄

화해해!서로사랑해!화해섹스해!

?

ㅋㅋㅋㅋㅋ 명분 다 갈아버리기는 그래 넌 니말이 맞다고 생각해라 슈카도 좌빨이지?

이미 내가 금투세에 대한 원천징수도 비판하고 장단기 거래 부분도 비판하면서 그 부분과는 별개로 금투세의 조세 개혁 부분은 맞다고 하는 부분이 금투세 조항 하나하나 조세개혁이라고 주장하는거랑 같냐? 이게 시발 금투세랑 등치시키는거야?

어휴 코로나때 방역실패 하던 병신 논리 어디 안가네

니가 인터넷에서 "아 나도 비판합니다 ㅎㅎ" 하면 뭐하냐고 병신아 지금 원안 그대로 도입되기 직전인데.

https://www.dogdrip.net/443651548

니 문제는 빙신아 "소득에 세금 낸다"는 아주 기본적인 대명제랑 온갖 조항이 뒤섞인 '금투세'라는 결과물을 등치시키면서 법안 반대하는 사람은 조세개혁반대자라고 공격하고 있는거임.

도대체 시발 슈카는 왜 끌고 온 건지도 이해 안가네 슈카가 나랑 다른 말 하는 중이냐?

ㅇㅇ 넌 아예 조세개혁 자체가 아니라고 했지 그리고 위에도 여전히 헛소리네

이미 내가 금투세에 대한 원천징수도 비판하고 장단기 거래 부분도 비판하면서 그 부분과는 별개로 금투세의 조세 개혁 부분은 맞다고 하는 부분이 금투세 조항 하나하나 조세개혁이라고 주장하는거랑 같냐? 이게 시발 금투세랑 등치시키는거야?

금투세라는 일개 법안은 원징이나 계좌합산 문제로 세금을 납부하는 개인한테 장부당국의 행정편의 및 손해를 과하게 강제하고 있으므로 개혁 취지에 부합하지 않는다고.

금투세의 취지는 조세개혁이다 (O)

현행 금투세 법안이 조세개혁이다 (X)

이게 시발 그렇게 구별이 안되니?

하여간 그래 넌 어차피 안바뀔테니까 방역실패 주장하는 것마냥 그러고 살아라 그때도 인정 자체를 안했지

예 뭐 금투세 적용대상도 모르면서 해외주식투자자도 5천만원 이상이어야 해당이라고 열심히 표만들어 설파하시던 꼬라지가 황당하기는 했습니다.

난 틀린거 바로 인정하고 고친거고 넌 구라치고 그냥 튄거고

뭔 구라? 진짜 정줄 놨나 이젠

음압병동 90% 줄임 같은 헛소리 하다가 그냥 튀었지?

그 글은 "이게 사실이면 비판 좀 들어야겠지"라는 취지로 쓴걸텐데요 띨박아. 그리고 이 새끼는 주판 와서 정치이야기나 쳐끌어오네

그리고 아무튼 처맞은거 보니 당국이 잘못했네 하던건 냅두고? 병신 여전히 ㅇㅈ을 못 하네

네가

5천도 못버는 너넨 해당 안됨

이걸로 1찍 안할 이유 없음

그래봤자 나라 안망함

라고 주장하는 사람이라는거고

250은 먼소린지 모르겠음

슈카는 대의명분은 아무도 부정할 수 없으나 금투세는 아직까지도 경쟁력 없는 시장을 더 죽일수 있다고 했었지

저 양반은 주판에서 250공제에 원징을 해버리면 주식의 특성 상 수익의 기대값은 줄고 손실의 기대값은 그대로니 개정해야한다고 주장하는 양반인데?

시발 제발 문장좀 끊어서 적어

더 간단히 말하자면 금투세의 비판점에 대한 부분은 내가 더 많이 말했고 저쪽은 금투세 자체가 조세개혁과 상관없다고 하는 사람이고

조세개혁 문제도 솔직히 이걸 도입한다고

장기적으로 더 걷어질거 같지도 않음

고래들은 주식시장 졸업하고 부동산으로

넘어가면 그만이고

이중과세 논란을 피하기 위해선 거래세를

없애야되는데 실질적으로 그게 돈이 더 되기 때문에 어떻게든 소수점 몇 자리 깎아주는걸로

퉁칠것이고

시장에는 고래들 이탈로 거래대금이 씨가 마를테니 거래세 자체도 당연히 줄어들게 됨

?? 먼소리야... 그래서 금투세에 대한 네 주장이 먼데

금투세의 조세 개혁 부분 자세히 말하면 비과세 부분에 과세한 부분은 당연히 해야 하고 그 외 원천징수나 거래세 기타 등등은 개정을 하던 뭘 하던 해라

이미 법안이 만들어져서 도입되기 직전인데 "개정을 하던 뭘 하던 해라"는 ㅋㅋㅋ 장난하냐. 니가 개정함?

그럼 넌 니가 그 법을 폐지함? 병신 맞네

법안을 폐지하던가 유예하고 다른 방안을 찾던가 해야된다고 시발 이 새끼는 뭘 들은거야

ㅋㅋㅋ 장난하냐. 니가 유예하고 폐지함?

난 법안에 문제가 많으니 유예나 폐지를 요구하고 있는거고 넌 법안에 있는 문제는 무시하고 일단 도입한 뒤 개정은 알아서들 해라라고 씨부리고 있는거잖아 씨발 ㅋㅋㅋ

난 그 이후에 폐지 후 재발안도 할만할거 같네라고 했는데