비 상식적인 행동과 인과관계를 지적하는 애들이 있는데
딱 한문장으로 정리해줌
남주도 여주도 계속 꿈과 현실의 경계가 모호한 시간속에 살고 있던거임
다른 설명이 필요가없음
누가줬는지도 모를 끈차고 다니는건 이상하면서
그 누군가가 타임패러독스에 신체뒤바뀜을 뚫고 온 사람인건 안이상함?
타임패러독스랑 신체뒤바뀜은 설명없어도 판타지로 넘어가면서
특정정보만 사라져버리는 신기한 현상은 못받아들임?
타인의 삶을 꿈꾸는건 그런가보다하면서
꿈을 기억 못하는건 그런가보다 할수가 없음?
현실에 증거를 남기려해도 사라지고 없어지고
기억하려해도 잊혀지고
어렴풋이 뭔가 있었다고만 생각나는 상황이 영화 반절 내내 지속되는데
이게 전달이 안됐다고 할 순 없을거 같은데?
그냥 그렇게 설정됐다는점을 모르는거야 모른체하는거야
사람마다 각자 생각에 맞춰 영화를 보는게 당연하지만
자기 생각에 영화를 끼워넣으려고 하는건 바른 감상은 아닌거같다
니 상식에 안맞는다고 개연성 없는게 아니야
감독이 만든 세상속 논리가 서로 충돌할때 개연성이 없다고 하는거지
순화없이 솔직히 일년에 영화 책 얼마나 보냐고 까고싶다
딱 한문장으로 정리해줌
남주도 여주도 계속 꿈과 현실의 경계가 모호한 시간속에 살고 있던거임
다른 설명이 필요가없음
누가줬는지도 모를 끈차고 다니는건 이상하면서
그 누군가가 타임패러독스에 신체뒤바뀜을 뚫고 온 사람인건 안이상함?
타임패러독스랑 신체뒤바뀜은 설명없어도 판타지로 넘어가면서
특정정보만 사라져버리는 신기한 현상은 못받아들임?
타인의 삶을 꿈꾸는건 그런가보다하면서
꿈을 기억 못하는건 그런가보다 할수가 없음?
현실에 증거를 남기려해도 사라지고 없어지고
기억하려해도 잊혀지고
어렴풋이 뭔가 있었다고만 생각나는 상황이 영화 반절 내내 지속되는데
이게 전달이 안됐다고 할 순 없을거 같은데?
그냥 그렇게 설정됐다는점을 모르는거야 모른체하는거야
사람마다 각자 생각에 맞춰 영화를 보는게 당연하지만
자기 생각에 영화를 끼워넣으려고 하는건 바른 감상은 아닌거같다
니 상식에 안맞는다고 개연성 없는게 아니야
감독이 만든 세상속 논리가 서로 충돌할때 개연성이 없다고 하는거지
순화없이 솔직히 일년에 영화 책 얼마나 보냐고 까고싶다
6개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
아윙힠어엥
6425423
다시말하지만 작품속 개연성은 작품속 논리에 기반하는거지
우리 상식에 기반하는게 아님
그 작품속 논리가 모순이생길때 충분히 전달되지 못했을때 너무 불친절했을때
개연성을 지적할 수 있는거지
반대로 아무리 허무맹랑한 이야기여도 모순없이 친절하게 충분히 전달하면
훌륭한 개연성을 지닌다고 할 수 있음
느그이름이 훌륭한 개연성을 지녔는진 모르겠지만
최소한 '왜 연도를 모름 내 상식으론 이해안됨' 같은 1차원적 지적을 받을 이유는 없음
'왜 인셉션에서 꿈인걸 못알아챔 내상식으론 이해안됨' 하고 동급임
아윙힠어엥
자기의 지식선에서 자신이 영화를보고느낀바를 말하는거니까 근데 그런사람들이 네논리에맞지않고 너와 생각이 다륵다고해서 병신취급하는건 편협한생각이라고 말하는거임
허쉬쵸콜렛
컨셉을 부수고 들어와서 얘기할거면 개연성이라고 말하지 말았어야 했다고 생각함
차라리 현실성 없다라고 말했으면 나았겠지만...
또 개연성이라고 달고 말했다면 정확하고 치열하게 얘기를 나눌필요가 있다고 봄
6425423
영화 헛본 말도안되는 수준의 평도 물론 존중합니다
다만 그런 얼토당토않은 평이라고 지적하는거임
여기에 반박하고 싶으면 반박을 하새요
스스로 자기 의견을 개진할 능력도 없이
'까지마! 병신취급하지마! 존중해줘!' 앵무새처럼 지껄일거면 영판오지마셈
개개인의 평론이 무슨 신성불가침의 영역인줄아나
언터쳐블한 감성의 영역을 강요하는것도 아니고 영화의 개연성에 대해 논하는데 ㅋㅋ
아윙힠어엥
그걸 받아들일수없으면 내가 눈감고 귀막은거맞네 미안하다