역사

군대는 어떻게 무너지는가.

1.jpg

 

군이 어떻게 무너진다고 생각하는가?

 

전쟁에서의 패배? 궤멸적 손실? 전쟁지속을 위한 산업역량의 상실? 항복?

 

모두 틀렸다.

 

1차세계대전에서 패배, 항복해 군대가 거세됐던 독일은 복수심을 연료삼아 재건한 군으로 또 한번 전쟁을 일으켜 4천만명을 저승길 길동무로 데려갔다. 북한은 인천상륙작전 이후 군이 붕괴하다시피했지만 저항을 계속했고, 국토 전역이 폭격당해 산업역량이 석기시대 수준으로 돌아간 북베트남은 세계 최강국과의 전쟁이라는 다윗과 골리앗의 싸움에서 승리했다.

 

그렇다면 군은 어떻게 무너지는가?

 

군은 내부로부터 무너진다.

 

300px-WesternFront1917.jpg

 

1914년 크리스마스면 끝날 것이라고 모두가 예상했던 1차세계대전 4년차, 1917년. 프랑스 서부전선은 벨기에 서남쪽 귀퉁이부터 프랑스 동부 알프스 자락까지 뻗어 있었다.

 

이 시점에서 프랑스군은 3년여간 1백만명을 상실했다. 1914년에 30만명이 죽었고, 1915년엔 33만4천명, 1916년엔 28만7천명, 그리고 1917년 초까지 12만1천명이 죽었다. 매년 아산시 하나가 사라진 셈이다. 인구비율로 보면 더욱 처참하다. 인구 2천1백만의 국가에서 1백만명의 청년이 돌아오지 못할 강을 건넜다. 한국이라 생각하면 현역과 예비군 전체규모에 가까운 병력이 소멸한 셈이다.

 

당시 프랑스군의 "그들을 넘어가게 두지 마라!"라는 표어대로 프랑스군은 들판 하나, 작은 개울 하나 희생없이 내어주지 않았다. 그들이 지키고 있는 전선 한뼘한뼘마다 피로 적셔지지 않은 곳이 없었다.

 

그럼에도 프랑스군은 무너지지 않았다. 일선 병사들은 참모본부의 참모총장이 짠 작전계획을 하달받은 군단장, 사단장 그리고 일선 소대장까지 이어진 명령체계에 복종했다. 그렇기에 그들은 참호 밖에 기다리는 것이 죽음 뿐임을 알면서도 호각소리에 맞춰 죽음을 향해 돌격했다.

 

하지만 1917년은 달랐다. 

 

n5war-2.jpg

 

복종이 무너졌다. 프랑스군의 진짜 위기는 이 복종이 무너졌을 때 왔다.

 

1917년 4월, 프랑스군 총사령관 니벨장군은 늘어지는 전쟁을 공세 한번으로 끝내겠다고 공언했다.

 

공세는 재앙적이었다. 48만의 독일군에게 85만 영불 연합군이 공세를 펼쳤지만 프랑스군 18만명, 영국군 13만명이 팔다리를 잃거나 포탄 세례에 육편조각이 됐다. 니벨이 약속했던 영광된 승리는 없었다.

 

프랑스군의 패배는 단순히 군사적 패배가 아니었다. 그들은 정신적으로 무너지기 시작했다.

 

병사들은 더 이상 참지 않았다. 빗물이 고여 항상 젖어있는 참호 바닥 때문에 썩어가는 그들의 발도, 100m를 전진하기 위해 중대 전우 절반이 죽어 나자빠지고, 그렇게 점령한 참호를 다음주면 독일군에 다시 빼앗기는 일도, 돌격을 거부했던 옆 소대 전우가 장교에게 처형당하는 일도, 차갑게 식은 묽은 수프와 곰팡이 핀 빵도, 돼지 우리 같은 참호 내 막사도 더 이상 참을 수 없었다.

 

서부전선 전체에서 집단 항명사태가 벌어졌다. 병사들의 요구는 대체로 같았다.

 

'인간답게 대우해달라. 처우를 개선해달라. 가족을 볼 수 있게 해달라. 그리고 조금만이라도 자유를 달라.'

 

병사들은 돌격을 거부했다. 돌격을 거부하는 병사들을 겁박한 장교가 살해당하고, 2만 7천명이 그냥 무기를 놓고 말 그대로 부대를 떠났다. 항명에 동참한 이들은 대부분 전쟁을 계속해서 겪은 숙련병들이었다. 그저 단순히 충격 받은 신병들의 반항이 아니라, 군의 근간을 이루는 병사 계급 전체가 무너지고 있던 것이다. 병사들은 코뮌을 형성해 복무 수행을 집단적으로 거부했다. 집총, 일반 업무, 진지 구축, 명령 복종 등 군인이라는 지위에 수반되는 모든 임무를 저항했다.

 

당시 프랑스군 전체 113개 사단 중 49개 사단에서 이런 항명사태가 벌어졌다. 그중 15개 사단은 부대의 기능이 마비될 수준이었다. 우리 군에 치환시켜보면 1군사와 3군사가 합쳐진 지작사 병력 중 1군사 전역에서 항명이 벌어진 것과 다름 없는 수치다.

 

프랑스군은 이 사태를 공포를 통해 통제했다. 약 3천500명이 체포됐고, 그중 49명이 사형당했다. 처형이 적었던 것은 군 수뇌부가 눈치를 봤기 때문이었다.

 

1차세계대전은 결국 프랑스를 비롯한 협상국의 승리로 끝났지만 이 기억은 프랑스 전체에 유산으로 남았다. 결국 히틀러가 집권한 나치 독일이 군비를 불리고, 주변국을 집어삼키고, 전쟁 위협을 벌이는 내내 이 당시 기억을 갖고 기성세대가 된 1차세계대전 참전용사들은 '전쟁은 절대로 안된다'는 생각을 버리지 못했다. 주전론은 사회에서 용납 받을 수 없는 사상이 됐고, 혹여라도 이런 입장을 내비친 정치가들은 모조리 민주적으로 축출당했다.

 

그 결과는 역사가 말해준다.

 

 

2021041312508074491_1.jpg

 

그렇다면 오늘날 대한민국 군대는 어디에 있는가?

 

대한민국의 병사 계층은 '안보적 필요성'에 의해 국가로부터 의무적으로 병역을 부과받은 남성들로 이뤄져있다.

 

명목상으로 이들은 존중받지만, 실제 사회 분위기는 그렇지 못하다. 이들과 비슷한 연령대의 여성들 중 정치화된 세력은 이들을 '군무새', '한1남충', '군캉스' 등의 멸칭으로 비난한다.

 

절대 다수의 기성세대는 이들에게 무관심하다. 기성세대 남성은 이들의 고충을 배부른 투정으로 받아들이는 경우가 많고, 그나마 호의적인 기성세대 여성도 이들에 대해 연민의 감정을 가졌을 뿐 체제 그 자체에 대해 문제 의식을 갖진 않는다.

 

이들을 보호해야할 제도권은 이들을 보호하지 않는다. 부여받은 임무를 수행하다 죽거나 다친 이들에게는 마땅히 주어져야할 적절한 보상이나 존경이 따라오지 않고, 오히려 정치적 표적이 되어 '패잔병', '거짓말쟁이들'이란 모욕을 받기까지 한다.

 

병사들을 책임지는 군 내부도 다르지 않다. 병사들에 대한 표면적 대우는 나아졌지만, 여전히 군 내 많은 정책들과 이들을 통제하는 간부들의 태도가 병사를 하나의 인격체가 아닌 '계도', '통제'의 대상으로 대하고 있음을 보여준다. 이들이 죄를 지어 군에 복무하는 것이 아님에도.

 

대한민국이라는 국가 근간을 유지하기 위한 국방 서비스의 절대적인 비중을 청년들의 희생에 위탁하고 있지만, 막상 이들을 죄인처럼 대하는 모순적 체제는 한계에 봉착하고 있다.

 

인간이 아닌 통계수치 속 숫자로 취급받는 현실에 병사들이 변하기 시작했다. 이들이 전역 뒤 마주해야하는 사회는 이전과 같이 '하면 된다'라는 정서로 견딜 수 있는 역동적 사회가 아니다. 오늘날 군복무를 수행하는 청년들은 성장 동력을 잃어버리며 침체된 사회를 전역 뒤 마주해야한다.

 

2년에 가까운 시간을 오롯이 '강제적 희생'이라는 형용모순적 이유로 박탈당한 이들에겐 병역을 지지 않는 또래 여성들, 그리고 오히려 그들의 군복무를 비웃듯 행동하는 제도권에 대한 울분이 지금 이 순간에도 쌓이고 있다.

 

임계는 머지 않았다.

 

병사로 복무하는, 그리고 복무한 이들의 집단적 분노가 임계점을 돌파하는 순간은 이대로라면 머지 않은 미래에 반드시 온다.

 

그 날이 오면 우리 군을 기다리는 현실은 1917년의 프랑스군이라는 퇴행적 미래다.

 

 

 

~~~

 

개드립에 올린 것 아카이브용으로 올려둠.

 

문장 약간 다듬었음. 개드립에 쓴건 한큐에 다써서 문장이 투박한게 좀 있네.

71개의 댓글

22 일 전

얼마전 모 유튜버의 '전산오류'라는 동영상을 봤는데

이게 현 20, 30대 남성들의 공포심을 잘 투영했다고 생각함

편법, 교할한 선택은 언젠가 꼭 누군가가 대가를 치뤄야함

그 상환의 시기가 가까워졌다는걸 현 국민들의 집단의식은 어렴풋이 느끼고있는것같다.

0
22 일 전

왜 ㅅㅂ 분명 논거를 첫째 둘째 셋째 넷째 나열했는데 왜 시발 음모론충이 헛소리하고있고 여혐이다 나발하고 있는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

아 근데 뭐.. 꼬이는 애들 꼬라지를 보니 공감되긴 해. 일단 툴이 정치든 남녀든 뭐든 갈등을 만들면 지들끼리 알아서 싸우니까 얼마나 편하겠어 ㅋㅋㅋ

0
22 일 전

좋은글이다

나도 올해가 입대한지 딱 10년짼데 이병 때 7~8만원 남짓하는 돈받으며

구타도 당하고 간부들이 국가에 봉사할 기회를 얻은 걸 자랑스러워해야한다는

개소리를 들으면서 울분을 참다가 전역 날에 위병소 앞에 애국심 던져놓고 옴

기울어진 운동장에 있는 사실도 모르며 국가가 휘두르는 폭력에 순응해서 묵묵히 군복무한

80년대 후반 90년대 세대들 대부분도 나와 많이 다르지 않을거라고 생각함

요즘 10대들이 이런 상황에 대해서 노빠꾸로 들이박던데 정말 대단하다고 보고 응원함

아마 얘네들이 니가 말한 임계점을 넘을 가능성이 높음

요즘 세상 꼬라지보니까 한 번 진짜 개좆되는 꼴 보고 싶기도 하고

임계점 넘을 때 암묵적으로 지지하는 20~30대 중반들 엄청 많을 거 같기도 함

1
20 일 전
@대추야자

전역 4년차인데 저랑 어찌 이리 마음이 잘맞으시는지.. 저도 기훈단에서 정훈장교가 애국심, 국뽕 주입하는데 치가떨리고 어떻게 저렇게 뻔뻔할수 있나 속으론 한숨만 나왔었습니다. 오히려 반감만 생기고 나라에 착취당한 제 자유에 대한 보상을 어떻게든 뜯어내리라 다짐했던 기억이 나네요

0
22 일 전

이게 바로 모병제로 바꿔야 할 이유

군인봉급을 획기적으로 높이고 군인에 대한 인식 개선를 하려면 모병제가 필요하다

근데 현재 군의 이미지 때문에 모병제를 심는 것도 쉽지 않은 일

총체적 난국 그 자체라 할 수 있다

군인에 대한 대우를 개선하지 않으면 우리는 자멸할 것

0
22 일 전
@치킨뇸뇸

그리고 동시에 육사에서 박정희, 전두환, 노태우 등 군부독재의 상징적 존재들의 흔적을 모두 지워야 함

아직도 육사엔 독재자들, 살육마들의 거대한 사진이 자랑스럽게 전시되어 있음

0
20 일 전
@치킨뇸뇸

이건 ㅅㅂ 아니지 않나 범죄자 새기들을 아직도 전시한다고? 독일 국회의사당에 히틀러, 괴벨스 사진걸려는거랑 뭐가 다르냐

0
21 일 전
@치킨뇸뇸

난 오히려 모병제에 부정적임....

모병제를 한다면 일단 기본적으로 혜택을 부여해야 함. 사회도 그렇고 군대도 그렇고 피라미드화 된 사회에서는 분명 도태되는 사람이 생기는데 군대에서 배운 것들은 솔직히 사회에서 상당수 못 써먹잖아?

 

그리고 모병제 국가 미국(군인에 대한 존중은 높지만 들리는 바에 따르면 얘네도 군인의 처우는 몇몇 부분은 개차반으로 알려짐)도 그렇고 일본도 그렇고 모병제가 돈 있는 놈이 아니라 가난한 자들이 주로 가잖아? 근데 군 내부나 사회에선 군에 대한 태도나 처우가 개판이고 남성들의 군에 대한 본연의 인식도 점점 나락인데 모병제는 미친짓임.

 

그리고 전략적으로 보면, 아무리 기계화, 간부화를 한다고 해도 결국은 인력이 충분히 뒷받침 하지 않으면 저 북쪽의 개떼 러시 막는 것에도 한계가 있어. 쟤네는 걍 무리 많은 홍건적이나 다름 없지만 그래도 쪽수는 무시 못함. 먼 예시로 태평양 전쟁의 사보섬 해전은 2일 동안 병사고 간부고 풀경계 때리다가 피로가 누적되서 막상 코앞에 적함이 와도 파악이 안되서 미국이 패배했고, 가까운 예시로 미국의 연안전투함은 너무 자동화를 해서 그걸 관리할 인원들이 과다근무를 통해서 제대로 배를 유지하는데 어려움이 생겨서 개판난 것임.

 

물론 현 징병제도가 미쳤어 나도 근무하면서 이 친구가 왜 군대왔지? 의문이 드는 친구들도 군대에 오더라고? 근데 나는 현 징병제도를 완화시키고 그리고 군미달자나 현역자들이 만족시킬 방법을 충분히 고려해야 한다고 생각함. 모병제는 군의 외주화라는 느낌이 강해... 차라리 이럴 바엔 한국식 구르카나 외인부대가 더 낫지 않을까란 생각도 들어.

 

그리고 내 생각인데 지금 국회가 개판인데 당장 모병제로 한다고 하면 그 분노에 찬 총부리가 어디로 갈지 어떻게 날아갈지도 걱정임.... 일단 이건 신중히 생각해야 함. 차라리 남녀 징병제에 대한 논의 이후에 이야기 해야지 않나 싶어.... 일단 긴글 써서 미안

0
21 일 전
@綠象

우리나라는 절대적으로 모병제를 해야 해

근데 모병제를 심기가 쉽지 않다는 거

나도 그게 너가 말한 것들 때문이라 생각해

0
21 일 전
@치킨뇸뇸

전면전을 가정하고 군대를 유지하는 입장에서

모병제를 하면 육군 전력 약화는 엄청남

 

해군 공군도 차이가 날꺼고

 

국방비는 개떡상할거고

0
22 일 전

댓글 1페이지에 틀딱들 좌표찍고 몰려온거 소름돋네 진짜

0
21 일 전

좋은글 잘 읽었습니다.

 

다만 1 대전 프랑스가 집단 항명을 극복한건 공포정책뿐 아니라 대규모 공세 전면 중단, 교대근무, 장병복지 증대를 도입해서 당근도 던져줬기에 가능했다고 알고있는데 요것도 추가해주심이 어떠십니까

0
21 일 전

좋은 글 추천

0
21 일 전

글내용에 공감하는데 댓글에서 하는 밭갈기가 뭐냐? 자기들이 듣기에 필요없는 의견 걸러내는거임?

0
21 일 전
@일간주간월간

"현 정부" 같은 정치관련 ㅇㄱㄸ가 포함되니까 그렇지.

0
21 일 전
@일간주간월간

정치떡밥 굴리는거임. 정치적인 요소가 딱히 없음에도 본인들 지지하는 세력쪽으로 불리해보이는 게시글에 정치뭍히면 글의도자체가 불순해지는 상황을 유도해냄.

개드립같이 정치에 민감한 커뮤에서 특히 두드러지는듯.

0
21 일 전

5~6년 전까지만 해도 고등학교 친구들에게 전쟁나면 군대갈꺼냐 물어보면 거의 대다수가 무조건 간다고 했는데, 요즘은 ㅋㅋ

0
21 일 전
@LisaGod

그건 북한이 잠잠한 탓도 있지.

만약 북한이 연평도같은거 또 지랄하면 너가 말하는 2010년대 초반처럼, 다들 복수심 불타면서 군대 간다고들 할거라고 봄.

0
21 일 전
@네슬퓨랖

글쎄... 그때와는 좀 다른거 같은데?

언론에서 조장하는 분위기 따라가는사람들 분명 있겠지.

근데 그때와 비슷할정도는 안될듯.

0
21 일 전

군대는 어떻게 무너지는가. ㅇㄷ

0
21 일 전

좋은 글에는 버러지가 잘 꼬인다는 교훈을 준 글

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 제목 글쓴이 추천 수 날짜
1009 [역사] 1. 중국의 코로나외교와 미국의 쇠퇴에 관하여 38 골방철학가 23 3 일 전
1008 [역사] 0. 흔들리는 미국과 시도하는 중국에 관하여 40 골방철학가 18 7 일 전
1007 [역사] 거유제자 7 SOLEUS 5 13 일 전
1006 [역사] 미일공동성명문과 선택을 강요받는 한국 54 골방철학가 21 14 일 전
1005 [역사] 여말선초의 정치세력에 대한 논의들 17 식별불해 5 19 일 전
1004 [역사] 사회주의 락원의 복권, 자동차 이야기 7 CAMO 15 20 일 전
1003 [역사] 역사에서의 연속과 단절, 구조와 인간에 대해 - '조상의... 6 식별불해 3 21 일 전
1002 [역사] 군대는 어떻게 무너지는가. 71 대형렉카 80 23 일 전
1001 [역사] 구한말 잔다르크 이야기, 애국부인전 완회 6 Plasir 0 24 일 전
1000 [역사] 이중배상금지 규정과 사법파동 23 은빛달빛 24 27 일 전
999 [역사] 우익중국인 학살을 정당화하는 독립운동가 22 안티파굳 1 2021.04.08
998 [역사] [이야기보따리] 친구를 위한 거짓 점쟁이 1 틱택톡탁 4 2021.04.07
997 [역사] 사량도 옥녀봉 전설에 대한 고찰과 추측 1 트루워치프 6 2021.04.06
996 [역사] <시온 의정서> - 히틀러가 유대인을 학살한 배경이 된 ... 2 나진짜개드립안함 5 2021.04.05
995 [역사] [이야기보따리] 한날 네 처를 거느린 사나이 2 틱택톡탁 5 2021.04.05
994 [역사] 구한말 잔다르크 이야기, 애국부인전 #3 1 Plasir 3 2021.04.05
993 [역사] 북한, 한국, 일본 3국에서 금지된 노래를 역재생한 노래 - 슬... 3 식별불해 4 2021.04.03
992 [역사] 일본인이 불러 대히트했던 북한 노래 17 식별불해 15 2021.04.03
991 [역사] 역사상 전쟁으로 가장 많이 죽은 국가 순위 7 epik777 17 2021.04.02
990 [역사] 구한말 잔다르크 이야기, 애국부인전 #2 5 Plasir 3 2021.04.01