교복입은 성인물, 아동으로 보이는 만화 : 둘다 미성년으로 인지할수있는 대상을 의도적으로 성적대상으로 삼고 있음. 교복을 입은게 왜 실제 사람이 아님? 실제 교복을 입고 다니는건 학생이란 실제사람임. 아동으로 보이는 만화 제재하는 유럽국가, 미국주 많음.

리얼돌 : 실제인물을 대상으로 만들려고하고 있고, 역시 아동을 연상하게 만들고 있음.

교복 입은 성인물은 미성년이 아닌 배우인걸 다 알지만 모르는척 하는거고. 아동으로 보이는 만화는 그 취향이 매우 역겹지만 실제 아동이 아니잖아.

교복을 입은게 실제 사람이 아니라니

내가 쓴걸 잘못 읽었어

만화랑 리얼돌이 진짜 사람이 아니라고

아니 근데 니 말을 잘 들어보니 가짜라고 하더라도

페도는 진짜든 가짜든 근절하는게 맞는거 같다

리얼돌에도 아동형이 있단 말이야? 난 당연히 성인형만 있을꺼라 생각한건데

난 동의함 실제인물 본딴 리얼돌 이거 동의 없이 만들면 줘패야지

실존인물 피해자가 존재하는 성범죄는 다 처벌해야지 뭔 헛소리임

최근 리얼돌 논란에서 규제를 만드려는 이유가 실제인물이나 아동을 형상화한 리얼돌에 대한 규제필요성 때문이었음. 이에 대해서 왜 규제를 만드냐고 헛소리 한건 내가 아니고 커뮤니티 일반 여론이었지.

지말에 토달면 베충이 취급하려고 닉 그따위로 지음?ㅋㅋ

실제인물을 본딴 리얼돌이나 실제인물 합성한 딥페이크는 당연히 처벌 찬성함. 성범죄의 가장 중요한 요건이 동의 여부인데 동의 없이 명백한 성적 수치심을 유발하는거니까. 알페스도 마찬가지임.

나도 알패스는 형식상으로 뭐 문학 하위장르인지 몰라도 1.실제인물이 있고 2.미성년이 대상화 됐고 3.명백한 성적인 목적이기 때문에 성범죄로 처벌해야 된다는 입장임. 동일기준을 세우라는거지. 잣대가 자기들 맘대로(성별에 따라)임. 일례로 얼마전에 아청법 개정안이 창작텍스트(소설)이 포함하고 있다는 주장이 있었고, 어떻게 활자로 된 창작물이 아청법 대상이냐고 문제제기가 있었는데(물론 실제는 개정안 취지는 활자창작물이 대상은 아니라고 했음). 이번엔 또 활자창작물인데 이건 또 무조건 성범죄라니 기준이 오락가락이지.

실존인물인것이 주요한 판단잣대가 되어야 한다는데는 동의하지만, 실존인물이라는게 유일한 합법,불법의 판단잣대인것은 논리가 병신이지. 그런식이면 알패스는 쉽게 법적으로 우회할수 있음. 즉, 미성년대상으로 성적대상화 했다는것을 포함시켜야 되는데 이건 안함. 왜? 망가나 야동이 걸려버리니까. 이중잣대를 위한 논리를 빼먹는거지. 언제는 아 ~ 소설 창작물이 어떻게 성범죄 처벌 대상이냐구오~~~이게 나라냐구요~~~~하다가 갑자기 알페스가 문제라서 보니까 소설창작물이네?근데 이건 또 명백한 성범죄로 처벌해야 된다네. 논리가 병신임. 얼마전 규제한다고 난리피운 리얼돌도 세관입장은 아동,실존인물을 형상화한 리얼돌을 통관할순 없다고 입장임 "아동·청소년이나 특정 인물 형상의 리얼돌 유통은 사회적으로 용인되지 않는다" 근데 이걸로도 난리피웠지. 

망가랑 야동을 동일선상에 놓는 이유를 아직도 모르겠음. 알페스가 문제시되는건 실제로 피해보는 사람이 존재하고, 그게 미성년인 경우도 있는게 문제인데 대체 무슨 소리를 하고있는거임?

실존인물인게 유일한 문제다? 그럼 알페스는 별 문제가 아님. 그냥 지금까지 있었던 애들 처벌하고 나중에 알패스는 홍길동을 홍길등으로 쓰면 됨. 딥페이크도 점하나 찍어놓고 아니라고 하면됨. 리얼돌도 사람본따 만들어 놓고 점찍고 얘는 홍길동이 아니라 홍길등이란 사람입니다~ 하면 됨. 사회적인 정확한 기준을 세우고, 부당한걸 근절하기 위해서 알패스는 안됩니다~~ 하는게 아니라 그저 저거 여자가 했네! 어떻게든 처벌받게 해야겠다!는 목적아래 논리를 만들고 논리를 빼고 아무때나 그럴듯한거만 취사선택해서 갖다붙이고 뻄.. 언제는 창작물인가 아닌가가 제일 중요한 잣대처럼 말하더니. 또 알패스에선 아니라네? 망가랑 야동에 나오는 교복이나 아동형상화도 사실은 실제가 있는건데 우회하는것임. 얼마전 있었던 리얼돌 규제 논란이 바로 실존인물과 아동에 관한 규제때문인데 저때는 또 아~씨~ 왜 실제사람도 아닌 인형을 규제하냐고요~ 요러고들 있음. ㅉㅉㅉㅉ 이건 뭐 누가 워마드고 누가 정상인지 구분도 안되는 지경임.

알페스가 수사 대상으로 잡힌게 실존인물에 대한 명예훼손 및 성희롱인데 당연히 이게 쟁점이지. 아 활자창작물 왜잡냐구요~~ 하는새끼들 있으면 걔네들한테 따지든지 여기서 쉐도우복싱하지말고 ㅋㅋㅋ

홍길동을 홍길등으로 쓰면 법망을 피해? ㅋㅋㅋㅋ 누군지 간단하게 특정가능하면 바로 명훼 고소때리는데 개같은소리하지말고 지들끼리 '앞으로 제임스가 홍길동, 토마스가 임꺽정입니다.' 암묵적으로 약속하고 제임스랑 토마스 게이섹스 소설쓰면 그건 못잡겠지만 그것까지 잡으려면 관련 법안 개정해야되는 문제지.

현행법상 범죄자인 새끼들 잡겠다는데 '하여간 냄져들 내로남불 오져, 처벌할거면 명확한 기준을 세워서 너나 할것없이 다잡아야지!' 이러고있으니까 니가 두들겨맞는거야

애초에 리얼돌관련해서 진짜 문제될만한건 당사자의 동의 없이 모습을 본딴 리얼돌 만들었을때 정도고.

무슨 성범죄를 유발하니 이딴 개병신같은 소리는 이미 대법원에서 합법판결나면서 저세상으로 갔는데 개소리 자제해줘.

대법원 판결을 기준으로 행정법원에서도 관세청이 리얼돌 수입품 압류한거 위법판결 내렸는데 관세청이 아무런 법적 근거없이 여가부랑 소통하면서 규제하겠다고 배짱부리는중임 누가 병신일까?

하위장르는 맞지

다만 범죄임

그게 알페스지 ㅋㅋ

놀랍게도 그러고 있다

저 사람이 배척했음? 마광수 또래 늙은이들이 자리 차지하고 있을 때나 배척했고, 그 아래 세대들은 오히려 존중햇지