아뇨 사회과학 쪽이요

동성애자를 차별하고 싫어한다는게 아니라 최소한 자기선택권이 있었으면 좋겠다는 뜻임. 이성애자 전환 치료(라고 하기엔 또 차별이라고 느껴지는 부분이 있지만)는 계속해서 연구되어야 한다고 생각함. 후천적으로 동성애 성향이 나타나는걸 인정하면 동성애 성향을 가진 사람이 이성애자로 바뀌는 것도 인정해야지

네 의사들이 아니라는데 문돌이 뇌피셜은 듣고 싶지 않네요... 수고하세요

동성애가 정상적인건 아니잖아?

찐따에 돈못벌고 결혼도 못하는 개붕이도 정상은 아니잖아 야생이었으면 벌써 죽었을 비정상 인자인걸

네다음 게이

왜 비정상이라 생각하는데?

생물학적으로 돌연변이지 번식을 못하는데

그럼 콘돔 사용하는 섹스도 번식을 못하는 섹스니 비정상이야?

아니 생물학은 그렇게 단순한게 아님

개체가 아니라 유전자 입장에서 봐야해

자세한건 누구나 알법한 이기적 유전자란 책 한 번 읽어봐

동성애는 절대 실패한 돌연변이가 아님

유전학적으로는 게이는 이유가 있긴하더라.

? 생물학적으로 번식 못한다는건 그 개체가 고자일때나 얘기하는거고... 정자/난자 기증 받아서 애낳는 동성애자 부부들 무엇...? 설마 정자x정자 난자x난자가 안되니까 번식불가 빼애액 같은 무식한 소리를 하는건 아니겠지?

네 와꾸나 가정환경, 소득수준도 정상이 아닐것 같은데 네가 누군가의 선천성을 남을 공격해도 되는 이유라고 믿는다면 누군가도 네 선천성을 공공연한 혐오의 대상 삼아도 문제 없겠네.

동의하니?

일반적이지 않은거고 기호의 차이인거지

민트초코 맛있다고 하는놈보고 비정상이라 하진 않잖아

소수를 비정상으로 구분짓는건 꽤나 위험한 발상임

동성애가 정신병으로 구분된것도 아닌데

뜬금없이 동성애자 앞에서 너 싫다라고하는건 병신인데 저렇게 동성애에 대한 의견을 물어봤을때 대답하는건 또 다른 얘기같음

반대로 그래서 저런 질문 자체를 하지 말아야된다고 생각함

나도 이 의견에 찬성함 동성애가 찬반이 걸린문제는 아니지만 누가 좋아요 싫어요라고 물어봤다면 싫어요라고 해도 된다고 생각함 묻지도 않았는데 홍석천 앞에가서 저는 게이를 혐오합니다 이러면 미친놈이지만 누가 당신은 동성애가 좋아요 싫어요라고 물어본다면 싫어요 해도 된다고 생각함.

김수용이 그냥 아무 맥락없이 저는 동성애가 싫어요 이러면 욕먹어도 되는데 질문에는 답을 해도 된다고 생각한다.

일부러 하는것과 물어보는것은 같은게 아님.

민트초코 좋아하냐고 물어봤는데 민트초코 싫어한다고 하면 그게 욕먹을일은 아니지. 그런데 민초 먹고 있는사람한테가서 저는 민초가 너무너무 싫어요 이러면 미친놈인거고. 저것도 마찬가지야. 김수용이 뜬금없이 저는 게이를 혐오합니다. 이러면 욕먹어야되고 질문에 답하는것은 오히려 저런의견이구나하고 받아들이는게 맞는거다.

너 그런거 보니?

아...아니야!

게이나 레즈비언.. 이런게 성적 선호도로 분류하다보니 성적인거와 연결 되는건 이해 되는데..

장면이 연상되는건 좀...

다들 속으로만 싫어하지 겉으로 표현하는 사람이 몇이나 되겠음

개드립만 봐도 엄청 많아 난 개인적으로는 신경 안쓰지만 분명 상처 받을 사람도 있을 거라 생각함

맞음 맹목적으로 혐오하는 감정을 내비치는것도 잘못이지만 동성애에 대해서 물어보고서는 싫다고하면 왜 싫어하냐고 하는것도 무례한짓이라고 생각함.

내말딱 나도 내주위사람이 내 몸 이유없이 터치하고 날 이성으로 보고있다고생각하면 존나 좆같을거같음. 근데 그거랑 별개로 성소수의 정체성은 존중받아야한다고 생각함. 생리적으로 거부감이 드는거랑 그걸 이야기하는건 완전히 다른일이지

시팔 막말로 여자가 방송에서 170이하인 남자는 남친으로써 존나 싫어요 하는거랑 뭐가 달라 저게 ㅋㅋㅋㅋㅋ

나도 그렇게 생각함 동성애자들끼리 서로 동성애 하는것에 대해서는 딱히 아무생각안하지만 나한테 동성애 하실래요? 이러면 극혐 이러겠죠. 그리고 동성애를 좋아해주세요 라고 강요한다면 아니오 라고 할거야. 그냥 동성애자는 동성애자대로 살고 이성애자는 이성애자대로 살면됨 굳이 나한테 동성애자의 혐오를 멈춰주세요라고 한다면 기분이 나쁠꺼야 난 애초에 동성애자가 나한테 터치안한다면 혐오 안하니까.

앞에 수많은 예시들은 다 무시하고 이렇게 띡 댓글 다는거 보면 한숨만 나오네

내가 무슨 댓글 연구하는 사람도 아니고 앞에 페이지 다 열람하면서 댓글 읽어야함? 그냥 게시글 읽고 하고 싶은 말 있으면 의견 달고 가는거지. 모든 사람이 너처럼 개드립에 인생을 걸진 않아 친구야.

모든댓글을 열람하라는 뜻이 아니라 혐오발언같은 무식한 댓글을 쓰기 전에 좀 알아보고 쓰라는뜻이야

감정에 기반한 싫다 좋다를 말하는걸 혐오 발언으로 프레임 짜지 마라. 동성애가 싫다고 하는 것이지, 개인의 성적취향을 무시하고 짓밟자는 것이 아니잖아? 혐오라는 이슈가 나온지 몇 년이 지났는데 아직도 혐오라는 단어의 맥락을 파악을 못하냐. 한창 미소지니 이슈 터졌을때 '나는 여자를 좋아하는 사람입니다.' 하면 혐오라는 단어를 파악 못했다고 욕먹던게 아직도 뚜렷히 기억나는데, 호불호의 영역을 혐오 이슈로 끌고 오려고 하는게 얼마나 멍청한 짓인지는 더 말안해도 알겠지?

그리고 네 주장을 타인에게 주장하려면 네가 주장하는 바와 논리적인 근거는 있어야지. 네가 주장하는 것조차 밝히지 못하면서 근거도 없이 다른 사람의견을 평가하는건, 애시당초에 대화할 생각은 없고 걍 어그로 한번 끌어보겠다는 거지?

게이 어서오고

근데 항상궁금한게 국평오는 명제거든?

애초에 등급자체가 상대평가라서 수능치는 애들 수가 줄면 등급 내 인원이 줄어드는거지 등급자체가 바뀌는건 아니란말이야.

근데 국평오가 왜 비하의 뉘앙스로 쓰이는거지?

인터넷에선 다들 5등급 이상 똑똑한거처럼 말하기 때문이지

이걸 이해하지 못하는 애들이 많던데...

5등급이 상대적 등급인 것과 별개로, 상식적으로 나 5등급이야 했을때 절대적으로 느껴지는 수준낮음이 있는거지

100년 후에는 5등급들도 굉장히 수준높아져서 이런 대평오 국평오라는 단어가 사라질 수도 있지만

2020년 현재까지는 5등급 하면 걍 공부 좆도 안한 애들이고 그게 평균이라는 것이 새삼스레 다가온다는 거지

공부를 좆도 안하는거 맞아?

우리나라 인구의 절반은 다 양아치야?

공부안한거랑 양아치랑 같은 말인가?

어쨌든 대평오 국평오라는 단어를 비하용어로 쓰는 사람들의 생각을 얘기한 것임 그밖의 내용은 나는 모르겠네