선 3줄 요약.
a. 이전에 많은 나라들이 시도해본 방법이다. 하지만 효과가 있던 적은 한 번도 없다.
b. 핵심은 증상을 가지고 온 사람들을 추적 관찰하는 것. 하지만 공식적인 채널로 들어오는 방법을 막아버리면 추척이 힘들어진다.
c. 입국을 막아버린 나라들은 자체 방역을 못한다고 선언한 것과 마찬가지다.
어제와 오늘 신종 코로나바이러스 폐렴 관련 글에서 꾸준한 의견을 확인할 수 있었다. 대충 이렇게 흘러가는데...
- 북한도 입국을 거부하는데 왜 우리나라는 중국인들 다 받아준다는거?
- 우리나라가 중국 눈치 보는거 하루이틀이냐 ㅋㅋㅋ
- ㄹㅇ 설 연휴 때 떼지어 온다는 중국인 때문에 우리 나라 망할듯...
나도 의아했다. 전염병이 창궐했으면 그 나라에서의 입국을 막으면 된다는 심플한 방법을 왜 취하지 않는 걸까?
정말로 섣불리 입국 금지를 했다간 중국에서의 경제적 보복을 당할 것이 두려워서 외양간 고치기 전에 소 잃는 걸 눈 뜨고 보고 있다는 생각이 들었다.
그런데 문득 머리 속에 한가지 의문이 든다.
'그럼 미국이 중국인들 금지한다는 뉴스는 왜 없을까?'
당장 중국인들 입국을 금지한다고 보도가 된 나라들은 북한, 필리핀 등 상대적 후진국들이다. 선진국들이 아무런 조치를 취하지 않으면 이유가 있을 수 있다고 생각했다.
가장 먼저 찾은 자료인데, 정리가 잘 되어 있다. 하지만 아뿔싸... 오른쪽 위를 보면 논란의 소지가 있을 수 있는 그 방송국이다.
2005년의 IHR이라는 곳에서 낸 가이드라인에서 국경을 막는 오히려 역효과를 내었다는 요지인데
출처가 이렇게 명확해도 믿지 않는 사람들을 위해 두 번째 소스를 찾아보자.
영어다. 신뢰감이 확 살지 않는가?
Vox media라는 곳의 기사인데, 검색해보니 일반인들이 알기 어려운, 궁금해하기 마련인 정보들을 '설명'해주는 것을 전문으로 하는 미디어라고 한다.
나름 논란도 있는 모양이지만... 적어도 찌라시 취급은 면할 수 있을 것 같다.
'Center for Health Security of the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health'라는 곳의 디렉터로 계시는 톰 잉글스비라는 분을 취재한 내용이다. 기관 이름은 처음 듣지만 '존스 홉킨스'라는 이름이 중간에 들어간 게 굉장히 마음에 든다.
요지에 줄을 쳐놨는데 번역하면 이렇다.
a. (입국을 막는 것은) 감염의 속도를 초기에 늦출 수는 있지만 종국에 발생한는 감염자 수는 줄이지 못한다.
- 즉, 일시적인 효과밖에 기대할 수 없는 처사라는거다.
b. 질병을 앓고 있는 사람들이 제대로 된 도움을 받기 힘들게 만든다.
- 국내 언론과 비슷한 요지의 말을 하고 있다.
c. 비싼 조치일 뿐 아니라 경제에 타격을 입힌다.
d. 정부 조치에 대한 신뢰도를 추락시킬 수 있다.
- 중국 정부의 조치야 처음부터 아무도 기대를 안 했지만... 적어도 우한시의 국민들은 정부를 덜 믿을 것 같다.
그러면서 입국 금지가 효과를 보지 못했던 실제 사례들을 열거하면서 글을 마치면 도움이 될 것 같다.
1. 86년. 에이즈 확진자들의 여행을 금지시켰지만 효과도 없었을 뿐 아니라 돈만 날렸다.
2. 인플루엔자 전파를 막기 위해 9.11 사태이후 비행기 사용을 제제했으나 역시 발병자는 감소하지 않았다.
3. 2006년 조류독감 때도 효과 없었다.
4. 돼지 독감 때 정확하게 '전혀 효과 없음' 판정을 받은 바 있다.
즉, 결론적으로 입국 금지를 하고 있는 나라들은 국민들을 안심시키기 위한 '쇼'를 하고 있다는 이야기가 된다.
아니면 자체 방역이 불가능하니 궁여지책으로 직관적으로 통할 것 같은 방법을 취하고 있는 것일지도 모르지만 난 김정은의 머릿속은 모르겠다.
나도 이 글은 구글링을 통해 썼으니 반박의 여지가 없다고는 도저히 말을 못하겠다. 적절한 근거를 동반한 딴지는 환영하는 바이다.
하지만, 내 글이 완전히 박살나기 전까진 올해 친척들이 모여서 '왜 우리나라는 중국인들 다 받아주고 그런다냐?'라고 삼촌이 투덜대면 한마디 해드려서 잘난척해보자.
'그거 해봤자 아무 짝에도 소용 없대요.'
| 제목 | 글쓴이 | 추천 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 털어가는데도 감사하다며 비는 모습이 즐거웠어~ ^오^ 13 | 인생포기자 | 38 | 22 분 전 |
| 이순신 장군 1승 추가.jpg 14 | 아일릿 | 45 | 22 분 전 |
| 싱글벙글 고이즈미 신지로 명대사.jpg 32 | 덕천가강 | 42 | 44 분 전 |
| 길거리에서 과호흡 올뻔한 스트리머.avi 24 | 년동안욕안하고있는중 | 35 | 48 분 전 |
| 불닭을 먹고 교훈을 얻은 외국인 18 | 네말이맞아 | 30 | 49 분 전 |
| 평가원 여성혐오 논란.jpg 27 | 나는왜귀여울까 | 30 | 49 분 전 |
| 요즘 고급 결혼식장 특징 36 | 이타헨아잉 | 35 | 49 분 전 |
| 언젠가 자살할때 꼭 그쪽이름 쓰고 죽을게요.jpg 28 | nijvfdnivfre | 40 | 49 분 전 |
| ㅇㅎ)간달프는 어쩌다 힘법사가 되었을까? 16 | 그건다르지임마 | 21 | 49 분 전 |
| 우리회사가 나 등처먹으려는거 같아? 27 | 귤까먹는남자 | 20 | 49 분 전 |
| 이센스 일관적인건 리스팩 해줘야 한다. 14 | PCPOSOS | 31 | 50 분 전 |
| 네이버의 라인 지분 매각이 현명한 이유 50 | ㅋㅋㅎ | 36 | 50 분 전 |
| 계속 폭주 중인 이센스 ㅋㅋㅋㅋ 41 | 파랑1 | 35 | 50 분 전 |
| 싱글벙글 극한의 최적화에 성공한 AI.gif 22 | 덕천가강 | 27 | 50 분 전 |
| 북유럽 여자가 이쁜 이유 14 | 살려줘음식 | 31 | 50 분 전 |
| [단독] 서울 강남 아파트서 흉기 휘둘러 1명사망, 1명 중태..... 12 | 엄복동 | 22 | 50 분 전 |
| 백종원 죽채통닭 비주얼.jpg 22 | nijvfdnivfre | 18 | 50 분 전 |
| 이세계 감스트 총연설 ㄷㄷㄷㄷㄷ 6 | 초랭이 | 22 | 51 분 전 |
| 프랑스 간 시진핑🇨🇳: 동서문명 대표, 손잡자 19 | nesy | 22 | 52 분 전 |
| 윈도우 11의 점유율이 계속 감소하고 윈도우 10은 70% 로 올라감 38 | 이거보인다면기분탓임 | 34 | 56 분 전 |
시비걸면머리다빠짐
전세계적으로 감염관리역학 전문가들이 연구결과를 갖다줘도 결국 지가보고싶은거만 보는 레잔도 개붕쿤들; 방구석 보복부장관들 참많다~
망고젤리
뭐 본문 내용자체는 그럴싸한데 Vox도 우리나라로 치면 스브스뉴스나 인사이트 허핑턴포스트 중간 느낌정도라서 그렇게 믿을만한 채널은 아님
호롤로롤롤로
저게 틀린말은 아닌게 대부분의 나라는 국경을 땅으로 마주하고 있기 때문에 밀입국을 원천차단하기가 힘듬
그렇기 때문에 발병자 컨트롤이 상당히 힘듬
근데 우리나라는 밀입국을 원천차단할 수 있는
사실상 섬나라이기 때문에
해경, 해군 함정 총 동원해서 모든 선박 영해로 들어오는거 통제하고
공항봉쇄해버리면 절대로 입국 못함
어떻해어떻하죠
고급정보글추
인생포기자
a. (입국을 막는 것은) 감염의 속도를 초기에 늦출 수는 있지만 종국에 발생한는 감염자 수는 줄이지 못한다.
일단 글에서도 감염의속도를 늦출 수 있다는데 효과없음은 먼말이지?
그리고 우리나라는 대륙간 연결돼서 은근슬쩍 넘어갈 수 있는 나라가 아니라 섬나라라 마찬가지 상황이라 해경 및 레이더 십분 활용하면 거의 완벽에 가깝게 방어 가능함.
무슨 쪽배나 잠수함 타고밀입국할거 아니잖아?
저런 국제기관 가이드라인은 권고사항일뿐이고 좆같으면 안 따라도 상관없는 경우가 많음.
미국봐라. 셰일가스 나오니 탄소 줄이는 머시기 쳐탈퇴한거. 그래서 먼 일 있었냐??
핵확산 금지기관 가입 안 한 나라들은 어떻고?
러시아나 영국도 바이러스 때문에 입국 막은적 있는데 그거 기억해서 국격 낮다 생각하는사람 하나 있냐?
막으면 pc같은 새끼들 논리로 비난은 할 수 있다만 일시적일 뿐일테고 자국민 안전위해 막았다는데 어쩔거? 막아도 소용없는 나라들이나 개방하라해
번칭찬해줄게
세스코를 세계적 기업으로 키우자!
포도음료
중국 본토 핵폭격 핵샤워로 초토화시키면 외교적으로 눈치볼것도 없어지고 보균자도 사라지고 세계적 평화와 인류의 안녕을 지키는 유일한 방법
fflupeee
짱깨들은 싫어도 이런 정보전달은 너무 좋다
루시루시
저걸 보고도 미친놈들은 중국몽 함께하겠느니 뭐하느니 그런 개지랄하고 앉아있지
렙인생
뭐든지 risk vs benefit
경제타격, 국제관계, 밀입국 통제불가 등의 risk가
입국금지를 통해 얻을 수 있는 예방효과 (benefit) 보다
크기 때문에 안하는거
최선의 방법은 중국에서 들어오는 모든 사람을 검사하는 것
정부도 이런 부분에서 아예 생각이 없는게 아냐
Stonewash
맞는 말 해 줘서 고마워
포도음료
맞긴 뭐가 맞아 ㅋㅋ 중국 스스로도 도로막고 통제중인데 조선족이니?
천재고졸
일리있는 말. 나같은 사람들이 유용하게 써먹을 아이템임 ㅊㅊ
다나까12
1. 입국관련
-개방형이거나 국경에 인접국이있는 대륙등에서는 밀입국등으로 전파가능하지만 우리나라나 일본같은경우 외부와 해상으로 단절된 국가이기 때문에(북한땜에 대륙과 떨어진거나 마찬가지) 대륙국가보다 밀입국이 어려움. 어렵다는말은 그만큼 밀입국 숫자가 적기에 전파가능성도 적어진다는 얘기. 다만 위 글의 본문에도 나와있지만 정식루트로 입국한사람에 비해 밀입국등으로 입국한경우 추적관찰이 거의 불가능한건 맞음
(정식루트로 입국하더라도 컨트롤 불가능할정도로 전파되면 보건업무 마비로 추적 불가능)
그리고 입국거부하더라도 발생국이 아닌 타국가등에서 접촉 또는 감염 되어 입국할수있기에 실효성이 없을수도 있음
2.통행이동관련
-대부분의 일반 국가에서는 통행의자유등으로 인해 통제하기 어려운건 사실.
하지만 북한이나 중국등 일부 공산국가에서는 인구가 적은경우 통제가능하리라 예측해봄
3. 9.11이후 비행기제제관련
-각국의 통행방법은 육해공으로 이루어지지 비행기 하나만 제제한다고 전파경로를 완전 차단한게 아님.
발생국과 거리가 먼경우는 항공편으로 주로 왕래하지만 꼭 항공으로만 이루어진다고는 할수없음. 근거리야 주로 육상이겟고
특히나 미국같이 국경이 위아래로 넓게 분포되어있고 멕시코쪽에서 밀입국 이루어지는걸로 보면 단순 항공운항제제로 차단 실효성에 의문이 감
우리나라도 중국에서 항공으로도 많이 넘어오지만 배편도 엄청나기때문에 효과를 보려면 항공,배등 복합적으로 차단해야 실효성이 있을것으로 사료됨
4. 돼지독감,조류인플루엔자 등
-전파원이 통제될수있는가, 통제불가능한 전파원인가도 중요. 날아다니는 새를 통제할수있을까?를 생각해보면 됨.
번째닉변중
가지고 와도 그티비씨걸 가져오냐 우웩
고추보집물
암요 정부가 잘못할 리가 없습니다
번부대
걍 드러운 발로 쳐 들어오지말라고
닉네임따위짓지않는다
원천봉쇄가 가장 이상적인건 맞지만 현실적인 문제와 여러 부작용이 더 커서 안하는거겠지 이해가 안되면 왜 일본이나 미국 같은 선진국들이 봉쇄 안하는지 생각해봐라 걔네들이 개붕이보다 멍청할까 ㅋㅋㅋ
천안문프리티벳
헬스트롬
? 난 기사 내용 옮기고 번역한 것밖엔 안했는데 링크좀.
Vox media도 우민선동당했다는거지?
헬스트롬
이 글의 다른 개소리 댓글들은 넘어갔는데 너 이말 책임 못지면 박제한다.
천안문프리티벳
헬스트롬
링크가 없다는건 이 글과 거의 유사하다는 '종북자료'라는 건 존재하지 않는거지?
알았어.
헬스트롬
찌질하게 댓삭이나 하냐? 그래 그러고 살아라 ㅋㅋㅋ
티못충
지금상황보고도 이런말이 나오나ㅋㅋ
asasaaa
퍼감
댄애리얼리
이런 생각을 갖고 있는 사람들이 아직 있구나 ;;;
헬스트롬
ㅇㅇ 아직도 정치 때문에 어떤 정권이든 했을 당연한 조치를 까지 않는 사람들이 존재함.
댄애리얼리
너는 까지 않는 사람이란거지?
헬스트롬
그렇지. 불만이 있으면 반박 자료를 가져오도록 해. 내가 ㅈㄴ 절망한게 이 수많은 댓글 중 절반 정도가 반박인데 뭔갈 인용하거나 찾아본 새끼가 단 한 놈도 없음.
댄애리얼리
자료 찾아 보기 전에 국민들 대다수가 불안에 떨고 있는데 정책때문에 안막고 있는건 괜찮은거야? 그리고 여러 나라에서 입국 금지 시키고 있는 상황이고 프랑스에서는 해열제 먹고 정상 인척 들어와서 확진 판정 받은 사람도 있는데? 지금 우리나라 입국 절차를 봤을땐 중국 폐렴 걸린 사람 걸러 내기는 힘들어;;
헬스트롬
'정책 때문에' 안 막고 있다고 생각하면 일단 넌 내 글조차 안 읽은거다.
'역효과' 때문에 안 막고 있다고 내가 한 2~3번은 적어놓은 것 같다, 이 글에다가도.
내가 쓴 다른 글에서는 입국 절차도 효과 없다고 적어놨으니까 내 닉네임 클릭해서 보도록 해.
이 글에서 댓글로 '정책 때문에 안 막고 있는 건 괜찮은거야?'라고 하는 멍청한 새끼한텐 더이상 할 말 없다.
댄애리얼리
사스 , 메르스때 입국 금지 안했다고 욕하던 사람들이 지금 입국 금지를 안하니까 욕들어 먹는거자나
헬스트롬
그건 내 알바 아니야. 정치는 내가 상관할 바가 아니고 내가 이 글을 통해 하고 싶은 얘기는 딱 하나. 입국 금지 안하는 이유가 있다는거다.
헬스트롬
좀 반박을 하고 싶으면 자료를 찾아와서 제대로 된 대화를 해보자고 간곡하게 비는데도 결국에는 너 포함 전부 뇌피셜만 싸오는데서 또한번 절망을 느낀다.
댄애리얼리
https://m.news.naver.com/memoRankingRead.nhn?oid=022&aid=0003433369&sid1=102&date=20200127&ntype=MEMORANKING
의협도 입국 금지를 이야기 하는데? 그럼 의협도 뇌피셜이야?
헬스트롬
https://www.youtube.com/watch?v=3PQTt2R79Ew
8분 14초.
'중국인 관광객에 대한 전면적인 입국 금지는 현재로서는 필요치 않다고 할 수 있습니다.'
'방역에서 가장 중요한 것은 확진자, 또는 무증상 보균자 등 감염의 원인의 유입을 막는 것입니다.'
'필요하다면 중국 관광객에 대한 전면적인 입국 금지도 필요하다고 생각하고 있습니다.'
이게 지금 입국 금지를 하자는 소리로 들리냐? 멍청한 새끼야?
댄애리얼리
이새끼는 지그 마지막에 적은 글은 안본건가? 뇌절 오지네 ㅋㅋㅋㅋ
헬스트롬
지금도 확진자는 우리나라에 못 들어와, 멍충아 ㅋㅋㅋㅋ 의협이 말하는 '최악의 상황'이라는 건 중국인들 중 확진자의 비율이 무시할 수 없을 정도로 높아졌을 때를 대비하는거겠지. 지금으로선 역학적으로 효과가 없다는 게 내가 찾은 자료의 요지다, 모질아...
댄애리얼리
그리고 니가 퍼온 저 뉴스 주소 어떻게 되냐 ? 저 글 원문좀 보고 싶은데
헬스트롬
왜? 이제서야 좀 읽어보게? ㅋㅋㅋㅋㅋ
https://www.vox.com/2020/1/23/21078325/wuhan-china-coronavirus-travel-ban
내가 캡쳐한 기사 주소만 구글링해도 바로 맨 위에 뜬다, 이 게으른 새끼야.
댄애리얼리
뭐라는거야 ㅋㅋㅋ 본문에 어디 주소가 있다고 주소를 구글랭 하라는거야 ㅋㅋㅋ
헬스트롬
기사 제목 멍충아. 잘못 써서 미안하다.
헬스트롬
글도 안 읽고 악플 단 거 들킨 주제에 아득바득 우기는 모습이 장하기는 하다 ㅋㅋㅋ
댄애리얼리
?? 어디가 악플인건데? 와 ;;; 너좀 심각하네 ;;
헬스트롬
그래 ㅋㅋㅋ 읽지도 않은 글에다 대고 '아직도 이런 생각을 하는 사람이 있구나'라며 동물원 원숭이 보듯이 말해 제끼는 새끼가 심각한 게 아니라 내가 심각한거겠지 ㅋㅋㅋ
댄애리얼리
병신인가;;; 니가 그럼 3줄 요약을 하지마 ㅋㅋㅋㅋ 니 글을 다 읽게 만들고 싶으면 ㅋㅋㅋㅋ
헬스트롬
3줄 요약에 우리나라가 정책 때문에 지금 못 막고 있다고 적혀 있디?
'효과가 있던 적은 한 번도 없다.'라고 맨 윗줄에 적어놓은 게 안 보이는 건 정신병이냐, 난독이냐?
헬스트롬
그리고 지금 읽지도 않고 댓글을 싼게 자랑이라는 거 맞지?
긔요미티모
한 심