글도 안읽고 반박 자료 안가져 온다고 징징 거려서 장단좀 맞춰줬더니 지가 하는 말이 다 맞다고 생각하는 망상가아냐 ㅋㅋㅋㅋ 어휴

지금까지 내 말에 제대로 된 반박이 없는데 내가 갑자기 왜 내 글을 틀렸다고 생각하지?

글 안 읽는 거에 대해 뭐라고 했냐? 글 안 읽고 개소리 하는 것에 대해 뭐라고 했음.

내가 가만히 있는 새끼한테 반박 자료 안 가져온다고 뭐라고 했냐? 자료도 안 가져오면서 뇌피셜로 정치병 걸린 댓글이나 싸는 새끼들이 한심하다고 했음.

에효. 그래. 망창힌 새끼들의 마지막 도피처가 그 콘이지 뭨ㅋㅋ

너 아까부터 글도 안 읽고 나를 공격했다는 민망함을 감추려고 호다닥 이것저것 찾아보면서 구색이라도 갖추려고 하는 것처럼 보이는데, 일단 입국 전면 금지의 당위성을 증명하려면 그 당위성을 왜 일본과 미국과 같은 선진국들이 무시하고 중국인들의 유입을 허가하고 있나, 이 큰 증명의 산을 넘어야 한다는 것정도는 알아둬라 ㅋ

패배 후 정신승리 및 도주 시전하누 ㅋㅋㅋ

v^_^v 스샷 예쁘게 찍어주세열~~

?

니 말과는 반대로 지금 웬만한 가맹국들 입국금지조치 시키는데 쓸모없다매

이 글 쓴 날 이후로 입국 금지에 대한 조사는 딱히 안 해봐서 내 인식은 이 글에서 시작하고 이 글에서 끝남.

근데 처음 검색할 때 효과가 있다는 내용의 문건도 찾아봤지만 없어서 '입국 제한은 효과가 있다는 증거는 없구나'라고 생각한 게 기억남.

그러니까 지금까지의 근거로는 이제 와서 출입 제한을 시작한 나라들도 쓸모 없는 짓 or 국민을 안심시키기 위한 행위라고 생각함.

아무리 많은 나라들이 국경을 걸어닫아도 IHR은 변하지 않고 전문가들의 스탠스는 변하지 않는다고 생각.

하지만 예를 들어 러시아가 국경을 닫아서 성공적으로 폐렴을 막았다는 결과가 나오면 내 인식도 변하겠지.

그럴꺼면 이런 글쓰면 안되지 이제와서 어 보니까 아니네? 이런식의 글인데 그게 선동글하고 뭐가 다름?

그리고 니가 내놓은 vox media란 회사 미국에서 블로거들 모아서 기사쓰는 회사같은데 신빙성이 있다고 생각함?

취재한 대상은 신빙성이 있다고 생각함.

난 분명히 생각이 바뀌지 않았다고 썼고, 결과가 나오면 내 생각도 바꿀거라고 생각했으니까 눈 씻고 다시 잘 읽어보도록 하자.

글이 마음에 안 들면 너도 잘 찾아서 글을 쓰도록 해 ㅋ

Vox media의 역사에 대해서 읽어봤는데 월스트리트 저널 출신 인사들이 설립한 회사들이니까 '블로거들 기사 쓰는 곳'이라는 평가는 너무하지 않나 싶은데 글에 썼듯이 언론 자체의 신빈성을 파악하는 건 그 자체로 하나의 여정이라서 그럴 틈은 없었음. ㅋ

결국 니 말은 이러한 근거로 만들어진 추론일 뿐이네

그럴꺼면 입국 금지 조치 자체가 쓸모없다고 강변하기에는 부족하지 않냐? 다분히 선동적 요소가 담겼는데?

? 전문가 발언을 토대로 쓴 기사도 이제는 '추론'이라고 불리우는 시대가 왔나?

말 나온 김에 내가 쓴 글의 근거를 리뷰하려고 너가 불만을 삼은 기사의 신빙성에 대해 찬찬이 살펴봤음.

일단 공저자 중 한명인 Steven Hoffman.

Associate Professor of Law and Director of the Global Strategy Lab at the University of Ottawa with courtesy appointments as an Assistant Professor of Clinical Epidemiology & Biostatistics (Part-Time) at McMaster University and Adjunct Associate Professor of Global Health & Population at Harvard University

직함도 ㅈㄹ 많은데다가 교수라는 타이틀을 가지고 있음.

다른 공저자인 Julia Belluz.

Knight Science Journalism fellow at MIT. 뭐하는 단체인지는 모르겠지만 MIT래. BMJ, 시카고 트리, 이코노미스트 등 국내, 국제 언론에서 일한 경력이 있고 런던 경제 대학교에서 나왔음.

너가 말한 '블로거들이 쓰는 찌라시'에서 쓴 기사 하나가 우리나라에서 나올 수 있는 그 어떤 기사들보다 더 대단한 경력의 인간들이 썼다는 생각이 듦 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 이제와서 출입제한이라는 말도 재밌다.

제한을 걸수 있도록 효력발휘하는 기관이 그리 늦장부리는데 무슨수로 그리고 쇼라고 치기에는 국제 기관을 무시하는 국가들이 너무 많은거 아니냐? 이것도 뭐 근거 없다면 근거없는데 니 말도 근거는 없음

근데 내가 인용한 글의 전문가가 '지금까지 입국 제한이 효과가 있던 적은 한 번도 없었다'고 자신 있게 말할 정도인데 이번 전염병만큼은 효과가 날까? 개인적으론 의심 ㅋㅋㅋ

현재 상황이라면 여러 나라들이 중국인들 입국 제한하는거?

어 그리고 니가 말한 입국 제한 조치도 who에서 pheic를 선언해야 가맹국에 선언할 수 있는데 그 pheic 선포가 존나게 늦은건 어케 생각해?

질병의 감염 추이를 보고 위험도 평가가 상승된 거 아닌가? WHO 대가리가 친중이라는 게 모함이라는 글을 개드립에서 본 이후로 WHO가 중국 눈치 보느라 인위적으로 평가절하했을 가능성은 적지 않을까 생각하는데 근거는 없음. 근데 늦게 선포한 데에 모종의 음모가 있었다는 쪽도 근거가 없긴 마찬가지겠지 ㅋ

그래 니 말대로 근거는 없지 다만 이제까지 쌓아논 스택이 너무 많다는건 ㅇㅈ?

무슨 스택을 말하는건진 모르겠음. WHO가 네 개인적인 생각과 자꾸 다른 이야길 하니까 불만이 쌓인 걸 스택이라고 부르는 것 같다는 생각이 듦. 이제 여러 나라들이 가이드라인을 무시하니까 유쾌 상쾌 통쾌해서 쓴지 ㅈㄴ 오래된 이 글에 댓글을 달 정도인 게 느껴지네 ㅎ

원래 선동하다가 걸리면 반발이 나오기는 마찬가지 아니냐?

자꾸 아까부터 선동이라고 하는데 나는 너희들과 똑같은 의문에서 시작해서 찾아 쓴 내용을 적은 것 뿐이야 ㅋㅋㅋㅋ

입국 금지에 대한 근거는 변하지 않았다고 생각한다고 말하는데 자꾸 '어 이제 보니까 아니네?'라던가 선동이라던가 왜 사람 말을 의도적으로 왜곡하지?

즉, 결론적으로 입국 금지를 하고 있는 나라들은 국민들을 안심시키기 위한 '쇼'를 하고 있다는 이야기가 된다. 아니면 자체 방역이 불가능하니 궁여지책으로 직관적으로 통할 것 같은 방법을 취하고 있는 것일지도 모르지만 난 김정은의 머릿속은 모르겠다.

마지막에 이 글을 써서 닌 입국금지를 요청하는 사람 자체를 멍청한 사람으로 몰고가는 뉘앙스의 글을 쌌잖아 ㅋ

쇼한다 치고 쇼하는 국가가 너무 많은거 아닐까?

위에도 썼지만 닌 너무 강변했다고

지금도 내 근거에 비추어보면 국민들의 불만을 잠재우기 위한 방침으로 보여. 왜냐하면 여러 나라들이 참여했다고 해서 입국 금지가 효과가 있다는 근거가 땅에서 솟아난다거나 그러지 않거든.

국민들을 안심시키기 위한 '쇼'라는 표현은 내가 만들어낸 게 아니라 기사에서 사용한 표현을 그대로 가져온거.

너 대학교 나왔지? 이 글 댓글에서 '미국, 일본도 입국 금지 안했는데?'라는 말 진지하게 받아들였니?

그렇다면 입국 금지를 시행하고 있는 이 상황은 정황적인 증거일 뿐 효과가 있을거라는 결정적인 근거가 되지 않는다는 건 이해할 수 있다고는 제발 말해줘라.

이 글을 반박하고 싶으면 넌 굉장히 단순한 행동 딱 하나만 하면 되. 놀랍게도 수많은 댓글란 중 아무도 안한 행동이지.

입국 금지가 효과가 있을거라는 전문가 의견, 학술, 아니면 내가 했던 것과 같은 기사 한쪼가리라도 찾아오면 돼.

난 그런 자료를 못 찾아서 자신있게 쓴거니까 너가 신빙성 있는 자료를 가져오면 내 자존심을 삼키고 감사합니다. 하고 내 인식을 수정할거야. 그거 하난 내가 약속할게.

아니 니 말이 맞다.

니 글 제대로 다 읽고 다 검색해보니 입국 금지시 문제점이 너무 많네 위의 말대로 밀입국 문제도 있고.

미안하다 내가 너무 감정적으로 글씀.

ㄴㄴ.

님 말씀을 '정황적 증거'라고 한 거 보고 님 속이 터졌을거라는 생각이 듦.

상황이 바꾸면 인식이 바뀌어야할 것 같다는 생각이 들어서

심기일전하고 다시 구글링을 신나게 해보고 있었...

지만... 안타깝게도 검색 결과는 내가 오래 전에 이 글을 쓴 거기서 별 다를 바가 없네 ㅜ

CDC에서라도 안 하던 입국 금지를 왜 하게 되었는지 시원하게 설명이라도 해줬으면 좋겠어 ㅜ

내가 이 글 썼을 땐 선진국들이 안 하면 이유가 있을거다 라고 생각해서 그 이유가 검색해서 딱 나오니까 모든 게 맞아 떨어졌다고 생각했어.

근데 이번엔 선진국들이 하는 데 이유가 있을거다 라고 생각하고 검색하는데 영 안 나오네...

미국을 보면 알잖아

최고 선진국이지만 최고 우수한 정부라고 하기엔 헛짓거리가 많지