저런건 취지부터 좋게 생각안됨

오해할까봐 덧붙이는데

매번 명절날 휴게소 상황때면 여자화장실이 줄이 길단 말이지? 그외의 긴 경우도 있을테지만 난 잘모르겠고 쨌든

오줌누는데는 확실히 남자가 유리하다 생각되서 사소하지만 잘정비되면 여성주차칸,여성전용전철칸 같은것보다는 ㄱㅊ은 정책이 될것 같아서 취지가 좋다고 한거임

그니까 탁상공론이지

남자는 소변기+대변기고 소변기는 자리 덜먹는게 일반 상식인데 그딴거 무시하고 평등! ㅇㅈㄹ하니까 저런일이 은근 빈번한거지

그니까 탁상공론 안되게 하면 나쁘지만은 않은것 같다고

취지만으로 행정이 이루어지나

실제 법으로 취지를 보여주는거지

결국 ㅈ같은 법으로 그 취지가 드러나지도 않고, 손해보는 사람들이 나오는데 취지는 좋아! 하는게 무슨의미가 있냐

멍청한 애들이 나쁜짓하고 좋은 마음으로 했다고 하는거랑 매한가지임.

그런일 일어나지말자고 사회 엘리트층 애들이 행정하고 입법하는건데 저런일이 일어나면 그냥 빡대가리 앉혀놓은거랑 뭐가 다르냐

그래서 가이드라인같은거 안주냐고 했자너.. 탁상공론이란것도 ㅇㅈ했고

저 법자체도 뜯어고쳐야하는데 분명 목적자체는 유의미해서 취지 얘길 꺼낸건데 이마저도 존중받을 순 없는건가

난 저 본문내용에 경악하는 이유도 알겠고 싸우기 싫은데

"멍청한 애들이 나쁜짓하고 좋은 마음으로 했다고 하는거랑 매한가지임"

구지 이렇게 얘기 해야겠니?

여자가 많은곳에 여자화장실을 많이만드는 취지가 아니라 남자랑 비교하는게 취지인데 애초부터 좋은게 아닝거깉어

그래 뭐 사람마다 생각은 다르니까

와씨 취지는 ㄱㅊ다고했다가 댓 뜨겁네

저런 의도는 좋으나 숙고없이 이루어진 행동이 안좋은 결과를 이끌어낸다는걸 비유란건데 왜

니가 입법자냐? 발의 니가했어? 왜 니가 열받는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

싸우고 싶니?

어쩔수없음 화장실 공간은 한정돼있는데 소변기보다는 좌변기가 공간을 더 차지하니까..

개 좆같은소리 하지마 취지 좋게 하려면 화장실 수요 조사해서 만들어야지 ㅗㅗ

신체적 차이로 인한(여자들 장실에서 볼일 외 다른 짓하는 것도 있고) 걸 왜 갯수를 맞춰야댐?ㅋㅋㅋㅋㅋ소변기가 많아서 여자한테 불리한거라도 있나? 남자 줄이 길어지면 여자 줄이 줄어드나? 공간을 더 효율적으로 쓸 수 있는데 뭘 씨발 여자가 더 오래걸린다는 이유로 갯수를 맞춰야됨ㅋㅋㅋ

진짜 존나 편협하네

ㅋㅋㅋㅋㅋ? 제대로 된 논리도 없이 받아들이면 공평, 관대한거고 못받아 들이면 편협한거냐? 그리고 편협한걸로 따지면 여자 줄이 더 기니 남자화장실과의 대소변기의 갯수를 맞춰야 한다는 저 씨1발 주장이 더 편협한거 아니냐? 말하면서도 이해가 안되네 단순히 여자쪽에서 배알꼴리다고 없앤거 아니면 뭐임?ㅋㅋㅋ 정치인들은 돈이 목적이겟고

그게 아니라 소변기 숫자가 늘어나면 법 때문에 여자화장실 변기 수를 늘려야되는데 면적이 모자라서 어쩔 수 없이 남자 화장실 소변기 수를 줄인거 같은데

씹...극혐...

니돈으로 여자 화장실 면적 늘려서 남자화장실 소변기 채우면 되겠네

근데 그거앎? 공공건축물 평균단가가 제곱미터당 250만원정도 하고, 화장실 대변기칸 면적최소 제한 있으니깐 한 4000만원정도 있으면 저기다 소변기 2개정도 늘리겠네,

설계변경으로인한 추가금액 발생은 보너스고

왜 사회에서 문제가 해결안되거나 엉뚱하게 흘러가는지 앎?

돈이 없으니까

지랄노

이미 있는 화장실 소변기 고장으로 막아버리고

원래 있던 화장실 공사하더니 크기 똑같고 소변기만 반토막도 안되게 줄여버린건 어찌 설명할건데?

소변기 5개는 박아놓을 공간(원래 있었는데)

그거 소변기 다섯개 설치하는데 1억든다고 생각하는거냐?

신축이면 그럴 수 있다고 생각하지만 개 지랄 ㄴㄴ

오히려 병신같은 법 덕에 소변 줄서서보는데 불편하다

법이바껴서 여자화장실 대변기수가 남자화장실 대소변기 이상이됐자너

여자화장실 대변기 안늘리고 남자소변기 다섯개 설치하면 위법되는 상황을 이해못하는거?

실제로 그런 변기들 몇몇 만들어 진거 있었음. 그런데 전부 실제로 쓰기 힘들다던가 심리적인 이유로 안쓰여져서 설치가 안되는거

10년이나된거라고?