젠더 이슈 판

즐겨찾기
최근 방문 게시판

(스압)(혐짤주의) 페미니스트들이 과학에 깝쳤던 사건

때는 1980년대

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

 

사회학자: ㅎㅇㅎㅇ

 

 

 

1014816839.jpg

 

 

과학자: ㅎㅇㅎㅇ

 

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

 

사회학자: 어휴 요즘 과학이 참 하루가 멀다하고 바뀌네요 ㅎㅎ

아인슈타인이 뉴턴역학을 무너트리고, 양자역학이 아인슈타인을 무너트리고

 

 

1014816839.jpg

 

과학자: 어후 ㅎㅎ 저희도 느낍니다. 이 말은 우리가 알고있는 유일한 진리인것 같아요.  '영원한 진리란 없다'

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

 

 

사회학자: 공감합니다 ㅎㅎ 과학이란게 사실 엄밀한 과학적 사실을 기반으로 하기 보단

사회적 맥락이 개입해 일종의 교리화 되는 경향이 있는것같아요!

 

1014816839.jpg

 

 

 

과학자: 아 공감합니다. 그래서 저희는 언제나 독선이나 권위에 호소하는 행위를 지양하려 노력합니다.

 

 

 

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

 

 

사회학자: 아 ㅎㅎ 잘 아시네요.  그것때문에 저도 과학좀 해보려고요.  신선한 루키들이 과학계에 발을 딛어야

과학계의 권위주의적 분위기가 해소되지 않을까요?

 

 

1014816839.jpg

 

 

 

 

과학자: 아......네?  님 근데 문과 아니에요?

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

 

 

사회학자:  네 ㅎㅎ 어제 수능특강 샀습니다 ㅎㅎ  이제 막 미적분 공부하는중 ^^

 

1014816839.jpg

 

과학자: 아니 아무리 그래도 그렇지 전문성이 있는 사람이 과학을 해야....

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

 

 

 

사회학자: 빼애애액! 꼰대질한다!! 나이먹은 과학자가 본인의 권위를 이용해서 신인들을 깔아뭉개려 한다!

당신이 응! 막 갈릴레이 재판한 교회 이런거랑 다를게 뭡니까!

그래도 지구는 돈다! 응?  빼애애액

 

 

 

 

 

 

 

 

1014816839.jpg

 

 

 

과학자: 아 뭐래 ㅅㅂ . 걍 니 좆대로 하셈 

 

 

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

 

 

사회학자: 응 ~ ㅅㄱ ㅎㅎ

 

 

 

과학에는 절대불변하는 진리는 없고 

기존의 진리라고 여겨지던것이 깨질 가능성은 얼마든지 있다는것은

모두가 공감하는 사실이였다.

근데 사회구성주의자들은 이에 한발 더 내딛어 과학적 지식은 애초에

객관적인 지식이 아니고 사회에 의해 구성된 주관적인 지식이라고 주장했다.

즉 과학자들이 자의적으로 도출해 낸 결론을 객관적인 지식인마냥 호도하고 있다는 의미다.

 

이에 과학자들은 과학은 실재하는 '자연'을 설명하는 일종의 방법론이고

방법론 사이에 우열이 있는것일뿐이라고 해명했다.

 

 

1014816839.jpg

 

과학자: 예컨데 갈릴레이의 운동론보다 뉴턴의 운동론이 더 정확하고 뉴턴의 운동론보다 아인슈타인의 운동론이 더 정확함

 

 

 

1014816839.jpg

 

과학자: 그렇다고 해서 물체가 운동하는 현상이 아예 존재하지 않는 허구인건 아니잖아?

과학적 지식이 과학자들이 자의적으로 만들어낸 허구적 존재라니!!! 그건 과학을 모독하는거임!!

 

 

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

사회학자: 응 어제 뉴턴역학 마스터했습니다~ 니네 다 틀려~ ㅅㄱ링~

 

 

 

 

1014816839.jpg

 

 

 

 

과학자: 어휴 그래.....  맘대로해라

 

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

사회학자: 낄낄 꼰대새끼 열불터지죠? 아 그리고 친구 한명 데리고 왔는데 소개해드림 ㅎㅎ

 

 

 

1014816839.jpg

 

 

 

과학자:?? 누구

 

 

 

AngryFeminist-300x254.png

 

 

 

페미니스트: ㅎㅇㅎㅇ  ㅎㅎㅎ

 

 

 

그렇다. 개나소나 다 여혐이라고 떽떽대면서 이곳저곳 끼기 좋아하는 페미니스트가 안빠질리가 없었다.

 

 

 

 

 

AngryFeminist-300x254.png

 

 

 

 

 

 

 

페미니스트: 제가 이번에 과학좀 공부해 봤거든요 ㅎㅎ 여성학 전공자이긴 한데 ㅎㅎ

 

1014816839.jpg

 

과학자: 아 예..... 과학 공부하는거 뭐 좋죠.....

 

 

AngryFeminist-300x254.png

 

페미니스트: 근데 과학계 자체에 문제가 좀 있더라고요. 좀 남성 위주고 여성의 진출 자체가 차단되어있고

 

 

 

1014816839.jpg

 

과학자: 뭐... 과학자가 남성위주고 과학계 자체가 남성우월주의적 분위기가 있다는건 어느정도 공감합니다.

그래서 저희도 저희 나름대로 쇄신을....

 

 

 

AngryFeminist-300x254.png

 

 

 

 

페미니스트: ㄴㄴ 사람의 문제가 아니라 사실 학문이 문제였던거에요.

 

 

 

1014816839.jpg

 

 

 

과학자: ??? 그게 무슨?

 

 

 

AngryFeminist-300x254.png

 

페미니스트:  제가 연구해보니까 과학 자체가 애초에 여혐학문이더라고요!

 

 

1014816839.jpg

 

과학자: ???

 

 

페미니스트는 시대를 가리지 않는다.

80년대에도 마찬가지였다. 그렇게 그들은 아무말 대잔치를 하기 시작한다

 

 

 

AngryFeminist-300x254.png

 

 

페미니스트: 뉴턴의 프린키피아는 강간메뉴얼이다! (실제로 한말)

 

 

mqdefault.jpg

 

 

 

 

페미니스트2: 특수상대성이론은 빛에다가 우월한 지위를 주기 때문에 여성혐오 학문이다!

E=mc^2는 남성의 추악한 성욕을  담은 방정식이다!  (실제로 한말 )

 

 

 

 

 

005.JPG

 

 

 

 

 

 

페미니스트3: 고체역학은 여성혐오학문이다!  

 

 

 

1014816839.jpg

 

과학자: 아니 그건 또 왜

 

 

 

005.JPG

 

페미니스트3:  왜 유체역학 연구하는 과학자들은 수가 적음?

 

 

 

1014816839.jpg

 

 

과학자: 아 그게... 유체라는게 워낙 시시각각 변하고 예측불가능한 특성이 있기 때문에

과학적으로 분석하기가 매우 어려워요. 특히 유체를 다루는 나비에- 스톡스 방정식 같은경우 일반해를 구하는

방법이 아직도 미해결난제로...

 

 

 

 

 

005.JPG

 

페미니스트3: 흥! 양남충새끼 지랄하네! 어디서 개구라를 치노 이기

 

 

 

1014816839.jpg

 

 

과학자:??? 아니 진짠데

 

 

 

005.JPG

 

페미니스트3:  응~ 남성의 성기가 발기하면 딱딱하니 고체로 분류되고 여성의 생리혈,질액은 유체잖아!

그래서 너희들이 고체역학을 숭배하고 반대로 여성적인 유체역학을 배척하는거지?

다 알고 있어. 어디서 구라를 깔려하노 이기이기 재기해라 이기야! ㅋㅋㅋㅋㅋ

(실제로 한 말이다)

 

 

1014816839.jpg

 

 

 

과학자: 아니 뭔 애미뒤진 소리를

 

 

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

사회학자: 아니 듣다보니 맞는 소리 같구먼. 왜 지랄이냐. 어휴 같은 남자인게 부끄럽다. ㅉㅉ

 

 

 

1014816839.jpg

 

과학자: 아니 그게 남자인거랑 그게 뭔 상관인데

 

 

 

 

005.JPG

 

페미니스트3:  어휴 ㅉㅉ 모르면  공부좀 하고 오세요. 페미니즘 책도 좀 보고

 

 

 

AngryFeminist-300x254.png

 

페미니스트1: 그리고 과학책들도 왜 다 남자가 씀? 이거 맨스플레인 아니냐?

'오빠가 허락한 과학'을 우리가 왜 공부 해야함? 이제부터 우리가 과학책 쓰자!

 

 

 

mqdefault.jpg

 

페미니스트2: 옳소 옳소! 언냐 후원금 보탤게~ 이거 쓰긔~♥

 

 

 

51nNxZyD8oL._SX331_BO1,204,203,200_.jpg

 

 

 

(실제로 출판함)

 

 

 

 

 

1014816839.jpg

 

 

과학자: 아오 씨발 저 애미뒤진새끼들 진짜

 

 

 

 

 

AngryFeminist-300x254.png

 

 

페미니스트1: 어후 더러운 양남충. 젠더권력 안 내려놓으려 발악하는거보소 ㅉㅉ  반박은 못하고 웅엥웅 거리죠~ㅋㅋㅋ

 

 

 

 

mqdefault.jpg

 

 

페미니스트2: 모르면 이거 읽고 공부하세요~ ㅉㅉ 여혐은 지능문제 맞는듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

이렇게 폭주하던 페미들과 사회구성주의자들, 포스트 모더니스트들에게 뒤통수를 후려 갈기고

제동을 건 사건이 터진다.

 

 

 

 

 

 

다운로드 (3).jpg

 

 

 

 

앨런소칼: 안녕하세요. 뉴욕대학 물리학과 교수 앨런 소칼입니다~

 

 

 

 

 

 

AngryFeminist-300x254.png

 

 

페미니스트: 아 양남충 맨스플레인 안받아요

 

 

 

 

다운로드 (3).jpg

 

앨런소칼: 아니 그게 아니라 님들 주장이 맞는것 같아서 저도 논문 한번 내보려고요.

그쪽 학술지에 실어주실수 있나요?

 

 

 

 

005.JPG

 

 

 

페미니스트: 아 누구신데 자꾸 찝적데요 ㅋㅋㅋ  헤어지면 염산뿌리는 집착양남 같노 ㅋㅋ

 

 

 

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

 

 

사회학자: ! 헐! 이분 완전 저명한 물리학자 아님? 문과인 저도 알아요!

 

 

 

 

 

mqdefault.jpg

 

 

 

 

페미니스트: 아 그래요?  그래도 못미더운데...

 

 

 

 

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

사회학자: ㄴㄴ 이분 정통 마르크스주의자로도 유명하신 분이에요. 믿어도 될듯 ( 당시 반과학 진영은 대부분 좌파였다)

 

 

 

 

 

 

005.JPG

 

 

 

 

페미니스트: 아 그러면 환영한다 이기. 

 

 

 

그러나 그의 논문이 반과학 진영의 가장 저명한 학술지 [social text] 지에 실리고 개꿀잼몰카가 터지는데

 

 

 

 

 

 

다운로드 (3).jpg

 

 

앨런소칼: 님들 저 사실 님들 주장에 동조 안함 ㅋㅋㅋ 내가 미쳤음? 과학자인데 병신들아? ㅗㅗ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

AngryFeminist-300x254.png

 

 

mqdefault.jpg

 

 

005.JPG

 

 

 

일동: ??????

 

 

 

 

다운로드 (3).jpg

 

 

 

 

앨런소칼: 아니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 들어봐 . 내가 논문 그냥 아무 개소리나 막 휘갈겨서 제출하니까

좋다고 박수쳐주면서 실어주더라고 ㅋㅋㅋㅋ 꿀잼 ㅋㅋㅋ

 

 

 

 

 

1014816839.jpg

 

 

 

과학자: 어디.... 읽어보자......  뭐? 복소수는 새로운 분야? 

양자중력은 정치에도 적용될수 있는 개념 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

 

다운로드 (3).jpg

 

 

 

 

앨런소칼: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ppap ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개꿀잼몰카였던거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

심지어 지들끼리 읽어보지도 않고 올렸데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  알고보니 주는대로 막 실었던거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

 

1014816839.jpg

 

 

 

과학자: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님들 뭐 할말 없음?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

peter_l_berger3[1].jpg

 

 

 

사회학자:  응 니애미

 

 

 

005.JPG

 

 

페미니스트: 언냐들.... 나 지금 손 막 부들부들 떨려....... 저새끼 고소할 수 있는거지? 응?

무슨죄 무슨죄로 고소할 수 있는거지? 응? ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

 

 

 

 

 

1014816839.jpg 다운로드 (3).jpg

 

 

과학자들: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ppap~

 

 

 

이렇게 반과학진영은 크게 한방먹고 

이때를 기점으로 완전히 몰락하게 된다.

그러나 그들의 'pc함' 만큼은 살아남아 여전히

과학계를 지배하고 있다.

 

그리고 시간은 흘러흘러  2018년 한국.....

 

 

341a2f01d5873c5a39b7fb53fd1e2f62.jpg

 

 

 

 

L.jpg

 

 

 

 

 

 

정.png

 

 

 

 

 

역사는 반복된다.

 

 

 

(예전에 썼던 글인데, 그냥 다시 올려봄)

73개의 댓글

2018.09.10

자기전에 좆같은거 올리지마라

0

고교과정 전자관련 파트로 고생할 게 있나..

0
2018.09.10
@앙기무띠리따리

그 정도로 빡대가리니까 페미니스트나 하고 앉았지

1
@머법관봇

모멘텀이 너무 크자너

0
@앙기무띠리따리

ㄹㅇ V=IR로 고생할 빡대가리면 대학 못 가게 막아야되는데

0
2018.09.10

페미니스트는 왜 하나 같이 딱봐도 페미니스트 같이 생겼냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2018.09.10

아 씨발..

0

정말 완벽하게 사회적으로 아무런 가치가 없는 사상

1
2018.09.10

콜롬버스도 다시 올려줘

0
2018.09.10

병신 저능아들은 안아키로 살아야..

0
Lit
2018.09.10
@fk1467
[삭제 되었습니다]
2018.09.10
@Lit

못낳는거지 뭘 안낳냐

0
2018.09.10

박사 학위를 어떤 새끼가 준거야 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2018.09.10
@번째새벽

???:잌ㅋㅋ 멍청한 양남 보지 맛 좀 한 번 보여주니 좋다고 앵기노 ㅋㅋㅋ 이걸로 프리패스했다 익기야 ㅋㅋ

0
2018.09.10

팩트) 갠지스 강물에 닿으면 정체불명의 괴질에 걸린다

0
2018.09.10

본문에서 과학자 사진으로 쓰인 파인만 옹이 90년대 오기전에 타계해서 저 꼬라지 안 보고 간게 다행인듯. 좀 더 장수하셨으면 극딜 넣다가 홧병으로 가셨을거야

0
2018.09.10

혐짤주의 보고왔는데도 힘들었다ㅠㅠ

0
2018.09.10

우린 저렇게 한 방 먹일 만큼 똑똑한 사람 없으니까 당할 듯

0
2018.09.10

하하하하하하하하하

하하하

 

 

 

 

 

하...

0
2018.09.10

개지루했다

0
2018.09.10

파인만 센세는 업적도 업적인데 필체가 너무 좋음. 문과적 감성에 이과적 정확함.

0

에휴...

0
2018.09.10

ㅋㅋㅋㅋ몸에서 막 거부반응옴ㅋㅋㅋ

0

18년 한국인데 왜 16년이지

0
2018.09.10

전자의 발견 이전에는 양전하의 움직임을 전류로 보아서 전자의 흐름에 반대가 된거 아님?

0
@자삭해라

양전하라는 개념도 없었음

그냥 전류가 마치 물처럼 양에서 음으로 흐른다고 약속을 해놓고 수많은 연구를 해왔는데

100년 지나서 전자가 발견되니 허미 쉬벌하고 그냥 냅둔거

0
2018.09.10

으씨발퉤

0
2018.09.10

보다가 역겨워서 내림;

0
2018.09.10

역사는 반복된다

0

triggerist 다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2018.09.10

페미니즘

0
2018.09.10

전자 전류가 반대라는 거 오랜만에 들어보넹

0
2018.09.10

과학자 리처드 파인만인가

0
2018.09.10
@ㅤ

0
2018.09.10

근데 그래서 갠지스강은 어찌됨?

그냥 사람들 먹고 뒤짐?

0
2018.09.10

소칼 과학논쟁ㅋㅋ 포스트 모던에 빅엿 날리신

0
2018.09.10

지능이 딸리면 아가리라도 여물어야 하는데

예전에는 멍청한 놈년이 지 집에서만 멍청한 소리를 해대면

요즘은 인터넷으로 사방팔방 똥을 갈겨대니... 시발

 

IQ부족하면 인터넷 못하게 해야함

 

아 시발 나도 못함

0
2018.09.10

인종청소가 시급하다

특히 페미니즘 옹호하는 새끼들부터 싸그리 다진고기 만들어야함

1
2018.09.10

zzzzzzzzzzzzzzzzz

0
2018.09.10

과알못조차 순수과학이 그나마 인간학문 중에서도 '진리'에 근접하단 걸 아는데

쟤넨 ㄹㅇ 정신 나간 듯

0
2018.09.10

남자가 양이고 여자가 음이란건 바뀔만함

0
2018.09.10

구웨에에에에에에에에에에에엑

0
2018.09.10

유행은 돌고 돈다는 말이 떠오르는군

0
2018.09.10

뭔가 좆같아서 끝까지 못보고 스크롤내렸네 ㅋㅋ

0

금속의 경우 실제로 양극을 띤 원자가 움직이지는 않으나 전자의 움직임에 대한 상대속도로 이해한다고 들은 거 같은데

0
2018.09.10

과학좀 공부했다는 과학봊문조무사 년들이 무슨 과학 공부렠ㅋㅋㅋ

 

과학 중 여성학 전공ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 이건 또 무슨 유사 과학일까나 ㅋㅋ

종교학 과학 이랑 비슷한 분류 인가 ㅋㅋ?

 

페미가 진짜 세계 문명 지식에 자리 잡았으면 과학 발전은 커녕

젠더학문 어쩌구 삽질 하느라 제자리에 머물고 문명 발전 하나도 없었을거같다 ㅋㅋㅋ

0

초반에 사회학자와 과학자의 대화 중, 과학 방법, 철학 관련된 내용에 대한 보충 설명을 넣어보자면(볼사람만 보셈.)

이전 서버때도 말했지만, 과학의 관점은, 전통적 과학 관점과 현대적 과학 관점(=철학)으로 나뉘어짐.

 

이를 나뉘기 전에 먼저, 과학이란 무엇인가에 대한 원초적인 질문의 답을 알아야됨.

과학이란, '자연현상'이라는 대상을 '과학적 방법'을 통해 가치있는 '과학적 지식'을 생성하는 것을 의미한다.

(귀납,귀추,연역,가설연역...)

 

여기서 전통적 과학철학과 현대적 과학철학의 차이가 나뉘어진다.

전통적 과학철학은 공통적으로 '진리'가 있다고 생각된다.

'진리'란, 절대불변의 법칙을 의미하며, 과학을 통해 발견된 과학지식들은 절대 변하지 않는 것이라고 여겨져왔다.

대표적으로, 만유인력의 법칙, 뉴턴의 운동 법칙 등등...

 

그러나 많은 과학적 지식들의 논리적 오류(후건 긍정의 오류, 일반화의 오류, 실험의 오류 등등...)와, 변칙사례 등으로 인해

변하지 말아야할 진리들이 계속 변하게 되는 일이 발생한다.

 

이에, 토머스 쿤이라는 작자에 의해 기존의 모든 전통적 과학철학이 부정되게 된다.

'과학지식은 진리가 아닌 '패러다임'이라는 명목 아래에, '사회적 합의'에 의해서 과학은 발전해 나간다.'

말이 존시나 어려운데 이것을 쉽게 해석해서 보자면,

 

과학은 전과학 ->정상과학 -> 위기-> 혁명 ->새로운 정상과학을 통해 발달되어간다.

 

전과학 : 어떤 자연현상에 대해 다양한 과학적 방법을 통해 여러가지 과학적 지식,이론 등이 형성된다.

하지만, '이거다!' 싶은 과학적 지식이 없는 상태, 어떠한 과학지식도 사회적인 이슈를 일으키지 못한 상태를 의미한다.

 

정상과학 : 많은 전과학 중, '이거다!'싶은 이론이 나옴. 그 이론을 사회집단이 공통적으로 연구를 하기 시작 이 단계를 '패러다임'이라고 한다.

이러한 패러다임이, 과학계 전체에서 인정받고, 이것을 사회적으로 합의 한 상태를 '정상과학'이라 한다.

 

위기 : 정상과학으로 설명하지 못하는 변칙사례가 발생한다. 그런데 이 변칙사례가 사회적으로도 이슈가 되면서, 패러다임에 의해서도 해결되지 못하는 상황이 발생된다.

 

혁명 : 위기에서 발생된 변칙사례를 해결할 새로운 과학지식이 발견되었다. 이러한 과정은 굉장히 혁명적이며 빠르게 발생된다.

 

새로운 정상과학 : 새롭게 발견된 과학지식을 집단이 연구하게 되며 새로운 '패러다임'이 형성되며, 이것이 과학계에서 인정되고 사회적으로 합의 된 상태가 된다.

 

그 이후에는 라카토스의 연구프로그램이나, 파이어아벤트의 민주적 상대주의 등등 다양한 의견이 많지만 현대적 과학철학의 핵심은

'사회적 합의'라는 것이다.

 

이러한 과학적인 철학이 왜 중요한가? 새로운 과학을 받아들이기 쉽기 때문이다.

그 이유를 단적인 예로 들자면, '천동설'은 과거 2000년 이상 변하지 않았다.

14세기 코페르니쿠스가 '지동설'에 대해서 언급하고, 16세기 갈릴레오가 '그래도 지구는 돈다'를 말하기 까지, 많은 과학자들 사이에서도,

천동설은 부정되어져 왔으나, 지동설이 모든 사회에 인정받기 것은 19세기로 넘어와서야 인정되었다.

반대로, 19세기 중반까지 고전역학이 진리였던 시기에서, 양자역학으로 넘어오기까지 체 200년도 안되는 시기에 넘어왔다.

이만큼, 과학을 받아들이는 철학에 따라 얼마나 과학의 진보가 빠르게 진행되어왔는지 알 수 있다.

(물론 그 과정에서 많은 기술적 발전이 있었지만, 이 기술과정은 '산업혁명','민주주의'이라는 사회적 합의에서 출발되었다.)

 

 

그렇다면 왜 본문의 페미니스트가 이러한 과학에 불편해 하였던 것인가?

아까도 말했듯이, 현대적 과학은 '사회적 합의'에 의해 결정되는 경우가 많다.

당시, 과학자들은 남성위주의 구성원이 대다수 였으며, 대부분의 결정이 남성에 의해 결정되어진다 것에 페미니스트들이 불편해 하였던 것이다.

 

물론 그 결과는 본문처럼 처참하게 말아먹었지만,

결국, 사회학자나, 페미니스트들은 과학이라는 것을 '진리'로 바라보는 전통적 과학철학의 관점으로 되돌리려는 어찌보면

시대를 역행하는 아이러니한 사상임을 알 수 있지.

흠... 여기까지.

 

1
@때때로삶이피곤하다고생각될땐딸딸이를쳐라

칼 포퍼의 반증주의적 사상은 뺐음 이 아죠씨는 설명할게 너무 많고 과도기적인 사상이라 설명하다가 더 꼬일거 같음 :9

0
@때때로삶이피곤하다고생각될땐딸딸이를쳐라

바쁜 사람을 위한 요약

1. 과거의 과학은 진리에 엃매여 있어 과학의 진보가 늦어질 수 밖에 없었음.(천동설->지동설 2000년 걸림)

2. 현대의 과학은 '사회적 합의'에 의해 과학의 진보를 빠르게 함 (고전역학 -> 유체역학 200년 걸림)

3. ??? : 사회적 합의...? 과학은 남성밖에 없는데? 젠더 감수성 뺴애애액, 우리들이 진리임.

0
Mob
2018.09.10
@때때로삶이피곤하다고생각될땐딸딸이를쳐라

잘봤다 궁금한게 과학이 사회적 합의라고 했는데 이 과학이 tech와 결합하여 engineering이 된 경우

이 또한 사회적 합의라고 볼 수 있는거임?

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 제목 글쓴이 날짜
1760 트렌스젠더 따먹은적있는데 6 국봉이 15 일 전
1759 나도 예전에 젠더 문제 때문에 고생 좀 함 3 김팽달 15 일 전
1758 HDMI랑 DP 케이블 버전 제대로 통일좀 1 HalfWing 16 일 전
1757 님들 여기 젠더 이슈 판임 4 sdffs 21 일 전
1756 페미광풍이 끝난 한국은 일본처럼 되지않을까 2 고무닦이 23 일 전
1755 usb c타입 <->hdmi 젠더 괜찮은거 추천 좀 2 Marlin 2024.04.05
1754 ㅇㅇ 2 화난피치 2024.04.02
1753 5V 1.2A 충전전력 요구하는데 3 생이새우 2024.03.31
1752 전화선이랑 UDP케이블이랑 뭐가다름? 4 댕드립넷 2024.03.15
1751 DP to HDMI 궁굼한거 8 지급요청서 2024.03.14
1750 당신은 어느것에 분노하는가? 2 Infinity 2024.03.08
1749 공포의 1990년 셋째 여아비율 언니 2024.02.25
1748 요즘 미국에서 핫한 젠더 게장수 2024.02.24
1747 이거 괜찮은거임? 뭔가 문제 없으려나 2 3th3 2024.02.22
1746 실수로 들어왔는데 개웃기네ㅋㅋㅋㅋ 2 가을야구정기예금 2024.02.21
1745 아이폰 충전단자 튼튼한 제품 없음?? 5 진지선비틀딱시비... 2024.02.20
1744 젠더에 왜? 1 뭘로해야되냐2 2024.02.06
1743 USB2.0 A타입형 mp3의 경우 고속충전기나 멀티충전기에 꽂아... 8 샛별 2024.01.30
1742 왜 서양남들은 페미는 우리처럼 ㅈㄴ싫어하는데 8 모든게좋다나쁘다 2024.01.17
1741 혹시 요 규격 아시는 분 계신가요? 6 NaRangC 2024.01.15