난 오히려 본문 댓글이 더 아다리가 들어맞는거 같은데

예전이면 무조건 불륜 의심이지만 요새는 비혼(미혼)으로 정자 은행에서 정자만 받아서 낳은 사람들이 종종 있으니까

진짜 정자만 받고 싶을 가능성도 꽤 높지

그걸 친구 남편한테 받고 싶다라는게 이상한 부분임

대중적으로 저거 뭔가 이해가 안되는데 싶은 부분이 있으면 보통 이유가 따라오는데

난 그 이유가 불륜으로 생긴 임신을 무마시키려는걸로 보임..

어떻게 마무리가 되었을지는 모르지만.. 나같으면 일단 존나 이해는 안되고 기분 이상하겠지만 저거 확인하기 위해서라도 1년 이상 질질 끔

정자은행이랑 저거랑 상황이 같냐 줄만하기는 무슨 의식이 나사 하나 빠진거 같음. 상속권을 떠나서라도 그냥 저 여자가 아는 사람이 저 남자밖에 없으니 저러는거야. 지금 그런거 머리속에 있지도 않을걸. 정말 애만을 원하고 상관이 없으면 니말마따나 정자은행에서 아싸리 했겠지 말이 앞뒤가 아구가 맞는게 없어 ㅋㅋ

나도 여기 한표요

줄만하긴 지랄 여자가 정신나간거 아니면 절대 OK안하지

저렇게 해서 애 태어나면 그 애도 남자쪽 재산에 상속권을 가짐

처음부터 상속 안받기로 합의하고 각서쓰고 뭐 어쩌고? 그런거 다 소용없고

무조건 유류분 가져감

상속권만 가지나? 친부임이 입증되면 양육비도 줘야됨

니가 여자면 줄래? ㅋㅋㅋ

상속권 받는 건 몰랐네 그럼 안되는게 맞지

이게맞다

이제 형제간 유류분 위헌이에요~

형제간 유류분이라는건 아빠 죽었는데 큰아빠가 유류분을 주장하는게 위헌인거고 자식간에는 유튜분 주장 가능함

뭔소리여 아직 판례도없잖아

둘이 일군 재산이 친구 아이한테 다 갈수 있어

아이만 낳아서 끝나는게 아니라 아이보러가야 하고 등등 앞으로 법적으로 의무가 많이 생길꺼야

유전학적으로 저렇게 서바이벌로 나은 아이는 얼마나 영악할지.. 자기것이 아닌데 자기것으로 하기위해 뭘 할지 아무도 모르지. 그런 리스크를 왜 만들어.

혹시라도 내 자식이 뭔 일 있으면 진짜 자기 인생 다 부정당해 돌아버릴 위험을 왜 해. 앞으로 인생은 알 수 없어

뭘 줄만해 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

와씨 그래 뭔가이상하다 했어 시발 저게되면 말이안되지

차라리 주작 이라고 해라 어디서 본 드립은 있어가지고 상황에 맞지도않게 되도않는 해석질 하고 앉았어

외국가서 하고오면 되는거 아닌가?

그래서 사유리( 국적은 일본인이지만 한국에서 밥벌어먹고 사는 여자)가 외국남자 정자사서 애 낳았잖아.

그러니까 국내에서 안된다고 주작이라고 볼필요는 없다는거

정자기증은 남자 지정이안됨

저 케이스랑은 다름

외국에서 상속권 인정하는데

호주만그렇고 우리나라는 기증자 신원 알 권리만 보장되고 부양 및 상속권은 없는거로 나왔는데 뭔 얘기듣고와서는 양육비에 상속권에 얘기하는거임?

고소한 사람이 없잖아

2020년기사 보복부 피셜 불법은 아니라는데?

https://www.hani.co.kr/arti/society/women/970460.html

불법은 아닌데 의사들 윤리지침에 정자 공여 시술은 원칙적으로 법률적 혼인관계에 있는 부부만을 대상으로 시행한다'고 되어 있어서 때문에 국내 병원에서 비혼 여성이 정자 기증을 받아 출산하는 것은 사실상 불가능하다고 하네. 불법은 아니지만 나중에 문제가 생길 수도 있는 상황이라 윤리지침을 어겨서까지 해 줄 의사는 없을꺼라고.

내가 알기로는 사유리씨도 그래서 일본에 가서 정자 공여 시술 받고 임신해서 출산한 걸로 알고 있음.

근데 이 상황은 100% 본문 댓글이 의심된다…

ㅇㅇ지정기증불가, 여자 미혼이면 우리나라에선 체외수정 시술 안해줄거임

주작 or 불륜

나무위키에서 보고 왔는데 심지어 정자은행으로 줬어도 아버지인거 찾게 되면 법적으로 부양책임 지울수 있다네 ㅋㅋㅋ

와..이건좀;

정확히는 "확실히 가능했었다. 근데 지금은 여러 상황을 고려해서 안될수도 있지만 가능성 크다." 정도임 ㅋㅋ