편드는 것은 아니고...매출하고 이익하고는 다르지 않냐. SK 1년 이익이 1조원 정도인데

그러니까 다들 사기치지...

얼마를 벌었든 그 이상을 과징금으로 내야

구라칠 생각을 안하지

매출이라고 번게 아니라

알아 그거

근데 사기를 쳐서 매출을 올리면 우리가 순이익을 고려해서 과징금을 설정해야해?

28조를 벌었다고 28조를 걷어가야하는게 아니라는 말만 한거임

과징금 비율에 대한 내용은 별도로 있던데

왜 그런 비율로 정해졌는지, 그게 올바른지에 대한 의견까지는 내가 잘 몰라서 못 내겟음

지금 정의를 논하자는게 아니라 28조를 해쳐먹었다는게 아니라는데 핀트를 못 잡냐

ㄹㅇ 담합매출28조면 이익이 3조미만일텐데 ㅋㅋ

매출땡겨서 마케팅하고 본인들 내부 투자하고 이익 남은거 뺏기면 개이득이지 씨발 ㅋㅋㅋ

저걸로 남겨먹은 순이익이 4조정도라고 아는데

3조 과징 떼고 1조 남겨먹은 장사? 다음에 또 할 것 같은데

동일 비율 계산 시

3사 합계 매출 58조원 - 영익 4조 5천억

담합의 의한 매출 증가 28조 - 영익 2조 2천500억

일단 영익보다 더 때려맞은건 맞네, 여기서 얼마나 깎아줄지는 모르겠지만

통신사 편드는게 아니라,

적어도 담합하라고 독려하는 수준은 아니라는 걸 말하고 싶은거임

근데 생각해보면 담합해서 25조원을 매출을 땡겼는데 순이익은 지들이 회사굴리면서 드는 비용 제하고 계산하는거 아님? 지들이 쓴돈을 왜 우리가 생각해줘야되지?

저 말이 관련 되어 있다는 것이지 25조원이 증가한게 아니자나. 실제로 담합으로 발생한 순증 이익에 대해서 때리는데 그게 어느 정도인지는 공정의가 알겠지

공정위가 담합행위에 따른 관련 매출액이 28조원이라고 해서 말한거 뿐인데

그래도 매출 전액에 대해서 과징금으로 추징하는건 좀 과하지 않나

1만원짜리 닭 사서 가게 운영 해서 2만원에 팔아야 할 걸 담합해서 3만원에 10000마리 팔았을 때,

가게 운영비든 뭐든 어차피 본인이 쓴 돈이니까, 이익은 모르겠고 과징금으로 3억 내라고 하는게 맞는지에 대해서는 난 회의적임

밑에도 댓글로 같은 내용으로 달았는데

보니까 같은 사람이네

안과하다고 생각함 애초에 28조원이라는 고객 돈이 부당하게 걷힌 거기 때문에 내가 여기서 떠든다고 법이 바뀌거나 그러지는 않겠지만 그냥 부당하다는거임

그래 의견 차이니까

다만, 여기서 말한 28조가 마치 담합해서 고객에게 추가로 걷힌 통신비 정도로 생각하는 것 같은데,

나도 자세한 보고서를 직접 보진 않아서 모르겠지만 "판매장려금과 거래 조건·거래량 등을 담합한 혐의" 라고 하는 걸 보면, 저 매출액 전체가 고객에게 추가로 걷혀진 돈이라고 보긴 어려울 것 같네

그리고 내 생각에 28조가 니 말처럼 온전히 고객에게 추가로 걷혀진 돈이라고 한다면, 그건 영업이익에 가까운 속성을 가짐

같은 내용 달았길래 똑같이 써둠

굿나잇

어이! 그러다 통신사가 망하면 자네가 책임질꺼야 ?! 거기에 투자한 나랏돈이 얼만줄이나 알어?! 뭐 이런거일듯

헬조선 최적화 엔딩

정말 빈틈없는 논리다

담합으로 매출을 올렸으면 최소 매출만큼은 과징금 내야하는거 아니냐

담합 안했을때랑 매출 차이가 얼마 났는지를 계산하기 어렵겠지

매출만큼 과징금내면 회사 없어져 ㅋㅋㅋ 영업이익률 보니까 6프로대던데

없어져야 본보기가 되지

사기치고 운영이 되니까 나라 꼬라지가 밥먹듯이 사기치고 사기 안치면 오히려 병신인 나라 됐잖아

본보기가 아니라 나라가 마비됨 너가 하고 있는 인터넷은 하늘에서 누군가가 연결 해주고있는게 아니잖아

대책을 세우고 때려야 해야하는건 당연한거고

그런식으로 하면 3사 담합 좆대로 하고 과징금 배째라 하면 그만이네?

3조원이 우스워보이냐 어떻게 좆대로 하냐…

너가 연봉 1억원인데 2, 3억원 벌금 때리면 그게 배쨀 금액은 아니지 않냐

정부가 깡패지

매출임

왜? 매출이 28조임