아예 없진 않을거아냐

방탄이나 에스파나 아이브 프로듀서는 뭐 민희진보다 급 떨어지는데 성공 겨우 시킨거임?

민희진도 결국 돈으로 사온거임 지분20% 옵션 줬으니까 온거라고

무슨 민희진 감성이란게 특허가 있는것도 아닌데

아얘 없음 아이돌판에서 그사람 아니면 누가 250데려와서 프로듀서로 앉히겟냐 돈으로 못산다

뭐 어차피 민희진은 손 털고 나가야될거같은데 다음에 대자본 없이 기획하는 걸그룹이 뉴진스만큼 성공할수있는가가 진짜 민희진 능력이겠지

뉴진스는 가능했을듯 아일릿이랑 같은선에두기엔 좀 급이다르지 ㅋ

애초에 하이브 아님 그맴버가 아니였겠지

나도 하이브 아니었어도 뉴진스 만들었을거라 생각함

ㄹㅇ SM이 민희진 붙잡았으면 SM의 뉴진스가 나왔을듯

뉴진스는 나왔겠지만 지금 뉴진스 급은 절대 아닐듯합니다. 하이브 후광 없으면 소나무나, 드림캐쳐 급으로 될수도 있다고 생각합니다

그건 또 모르는 거임. 회사 덩치가 작아져서 오히려 더 자유롭고 파격적인 결과물이 나왔을 수도 있음

근데 그확률이 너무 낮잖아 지금까지 나온 그룹이 수백 수천개 인데 그확률 통과 할뻔한? 그룹이 대표적으로 피프티 뿐이잖아

아일릿 봐바 똑같은 하이브 후광 입고나왔는데 뉴진스만큼의 임팩트가 있나

아일릿을 비교하긴 힘들지 뉴진스 짝퉁으로 시작 했는걸? 원조 못이기는건 다들 알잖어....

그래 왜 뉴진스는 새로운 패러다임을 만들었고

아일릿은 짝퉁이 됐겠어 똑같은 하이브인데

그니까 새로운 패러다임이 된게 실력도 있지만 배경이 더 컸다는거임 새로운 패러다임을 준비했던 그룹들 다 망했잖아 뉴진스는 데뷔 전부터 방탄 뮤비나 하이브에서 대놓고 밀어줬고 아일릿은 그냥 누가봐도 2군 느낌으로 시작한게 보였고

그 새로운 패러다임을 준비했던 그룹들이 밀어주는 배경이 없어서 망했나?

뉴진스는 새롭고 좋았고 다른 그룹은 새로워도 구리니까 망했지

엔믹스 봐 실력도 있고 컨셉도 독특하고 대기업이지만 걍 구려서 못뜨자나

방탄 뮤비 어쩌고 하는데 그거 뉴진스 아는사람중에 방탄 뮤비에 나온거 아는사람 얼마나 됨? 당장 나도 몰랐는데

똑같은말 계속 반복하는데 뉴진스 성공한거는 하이브여서 성공한게 아니라 프로듀싱 자체가 어나더레벨이었음

지표만보면 뉴진스보다 임팩트 크긴함

감각이 남다르긴하지 ㄹㅇ

아이돌에 ㅈㄴ관심없는 내 눈에도 참신하고 이뻐보였던 컨셉은 다 민희진이 주관했던거더라

그럼 왜 하이브 투자 받은 거임?

자기가 그렇게 능력 있으면 직접 재무적투자자만 구했으면 될 거 아냐

아 그렇지 처음부터 하이브의 임원인 거고,

심지어 성과 인정해줘서 콜옵션으로 20% 지분도 11억에 넘겨준건데 왜 저러냐

당연히 눈 돌아가고 미치지

근데 그렇다고 그 제품을 내껄로 만들어서, 지분 들고 독립할 근거는 못됨. 그게 되겠냐?

그 팀장이랑 회사를 도의적으로 비난할 수는 있어도 아예 별개의 일이라고

그리고 완전히 돈 문제임

뭔 장난을 치려 한 건지는 하이브가 제대로 설명해야겠지만 지분 집어삼키려고 했던 게 돈 문제가 아니면 뭐임?

하이브 입장에서는 기업가치의 상당부분이 그냥 날아가는 거고,

심지어 민희진의 뉴진스를 높게 평가해서 하이브 주식을 갖고 있는 개인투자자들한테까지도 손해를 끼치는 일임

하이브의 설명까지 더 구체적으로 나와야겠지만,

지금까지 아도아 측 논리가 너무 지리멸렬해서

의심의 눈초리를 안 주기는 힘든 상황임

ㅇㅇ 그냥 의심이 강하게 간다 인거지

확실하게 스탠스를 정하려면 하이브의 구체적인 주장이 나와야 할듯

대한민국 모든 엔터기획사랑 터치하고 고른걸텐데

그 이유는 인터뷰에 잘나와있고..

왜엔터냐 이거지?

돈만 받을려면 엄청 큰돈이어야하겠지?

새 엔터사를 맨땅에서 혼자 새로 세워야하니까

그 전 단계에선 자율적인 팀 또는 레이블의 위치를 획득하는게 맞지 않을까 생각해봄

그럼 새로 회사 만들어서 투자받고 시작했어야 했다

근데 딴데가서도 저러면 어캄 ㅋㅋㅋ? 그게 문제 아님?

누가 유능하지 않다했음? 다만 뉴진스 멤버 대다수가 이미 민희진 합류전부터 하이브 연습생이였고 제작인력도 하이브에서 지원해줬는데 단순히 민희진 혼자만의 공이라고 생각하는게 넌센스라는거임

혼자만의 공이라고 한적없음

그냥 저 사람 한명이 존나 유능하다는거임

주변 다른사람도 다 프로들이지

근데 민희진은 그 안에서도 독보적인 존재란거

이 문장을 받아들이면 됨

직원이 아무리 천재적으로 일을 잘해도

회사에서 월급 받아가며 만든 성과물은

회사의 소유물이지 직원의 소유물이 될 수 없음

그 직원의 천재성을 아무리 언급해도,

정당화할 수 있는 논리가 아님

니치아라는 일본 기업에서 청색 LED 양산기술 만든 나카무라 슈지도 그 천재적인 성과로 노벨상까지 받았지만,

아무도 그 기술 특허가 나카무라 슈지 꺼라고 생각 안함

응아니야 엔터에선 달라

성과물이 예술이고 저작물이니까

사내여도 표절하면 문제인거야

도의적으로도 문제고 소송의 여지도 있어

잘생각해봐

그 저작물이 하이브 껀데?

하이브껄 하이브가 쓰는게 어떻게 표절이 됨

기술 표절은 표절이 아니고

예술 표절은 표절임?

심지어 베꼈다고 주장하는 아이돌의 컨셉이란 건

상표도 아니고, 디자인도 아니고, 실용신안도 아니고, 특허기술은 더더욱 아님

오히려 법적으로는 권리 자체가 없어서

기술 표절보다도 시시비비를 가릴 여지가 더더욱이나 없음

노벨상 시상대에 슈지가 올랐지 니치아 대표가 올랐는지 생각해보면 어렴풋이 답이 나올듯

돈은 쩐주가 벌어도 인정은 누가 받아야하는지

넌 답을 알고있음

지금 회사공이 크다 특허는 회사꺼다 얘기하는 애들은

슈지를 시상대에서 끌어내리고 싶은거야

니가 특허도 없고 쩐주도 아닌데 왜 인정받냐고 ㅋㅋ

무슨 자신감이냐고 ㅋㅋㅋ

그리고 법적으로는 문제없고 권리없는

제3국 기술이나 예술 마음껏 훔쳐써도 된다고 주장하는건 아니지? 설마?

우리가 보고 판단할 수 있잖아

아일릿이 뉴진스랑 겹치는점이 있는지 없는지는

아니 뭔 소리야.. 어렴풋이 알긴 뭘 알아 다시 찬찬히 댓글 읽어봐

그래서 노벨상은 슈지가 받아야 되는 거고, 그걸로 돈 벌 권리는 니치아한테 있다니까?

당연히 인정 받을 거 받으면 되는데 지금 문제상황은 지분관계 무시하고 장난치려한게 문제라니까 왜 자꾸 딴소리함

그리고 아이돌 컨셉은 지적재산권이 아니라서 기술이나 디자인이랑 다르게 애초에 주장하기도 어렵다는 얘긴데

갑자기 기술이랑 디자인 표절을 옹호한다는 얘기는 왜 나옴..?

찬찬히 읽어봐야할 사람은 그대인가보오..

하이브 후광아래 있으면서 하이브 탓을하냐

는 얘기에만 답을 한거임 난..

A씨가 진짜 경영권 암투를 벌일려던건지

그게 민희진 제끼려는 하이브 암투인지

누구도 모르고 이 맥락에서 가려질 문제도 아님

ㅇㅇ 그렇지 다만 어도어 측 해명이 조악해서 의심만 강하게 되는 거지

근데 하이브 후광 아래인지 형광등 아래인지는 알바 아니지만, 어쨌든 하이브 아래에 있으면서 저런 주장을 할 수는 없다는 거임

민희진의 능력도 인정할만함

민희진이 하이브를 비난하고 탓할 수 있음

우리도 베낌을 판단해볼 수 있음

이 결론은 받아들여지지

이걸 받아들이고 나면 어도어 해명도 그럴듯함

걍 심플하게 상상하면

민희진이 발작하니까 제껴버릴려는거일 수 있음

하이브는 ""예술병""걸린 피디 말 들을생각 없겠지

아마 하이브 임원들도 똑같이생각할거야

'니가 만든건 다 회사껀데 뭔 개소리냐 미친년아'

나도 민희진이 천재적인 건 공감함

그래서 잘 하다가 자살골 넣는 것 같은게 안타깝고

돌판 잘 모르는데 그럼 저 사람이 독보적으로 만든 그룹이 누구 또 있음??

나도 동의함 성별과 상관없이 일개 인간으로써 저 분야 능력치 만렙 그 이상임 감각하나로 저 위치까지 올라간 인물임