애키우는 중인데 제일 필요한건 아이돌봄 서비스라고 생각함

이모님 가정으로 보내주는 서비스 180일 지원으로 저소득층이나 고소득층 똑같이 지원해줘야한다고 생각함. 어차피 애 많이 낳을 사람은 둘이 달에 700~천정도 벌사람들이 많이 낳는것같은데 한쪽 경제활동 끊기면 아이돌봄 서비스 필요해도 가격부담때문에 못하는경우 많다고 봄.

진짜 필요한곳에 돈을 써야하는데 필요없는 곳에 돈이 많이 쓰이는것같음. 청년지원보다는 지방일자리,

육아휴직시 기본임금 110프로 정부지원, 이런게 돼야 고용주도 피고용인들도 맘놓고 애를낳지

청년지원 여성지원 이런게 실제로 애낳는데 도움이 되나 싶음

다자녀라고 무조건 들어가는줄아는건지

못들어가서 못사는 사람 있을건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

저출산 해결하는데 저런 지원이라도 있어야 좀 이끌어낼 수 있지 않겠나

사람이 더 많으니 더 큰집주는게 차별임?

하긴 면적당 체중으로 계산하면 니들도 결코 밀리지는 않겠다

그냥 씨발 조건이 자기한테 안맞으면 차별이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

욕심만 존나게 쳐많아

양심팔아먹은분들이시네.. 국가의 미래입장에서는 애안낳는 부부들한테 주는 혜택은 싸그리 없애버려도 된다. 그정도도 주는걸 감지덕지해야지 ㅡㅡ

차별은 맞는데 그런차별은 해야할때잖냐?

징벌적 싱글세 안먹이는걸로도 감사해야지 ㅋㅋ

가난하고 좁은 집에서 크는 애는 불행하다며

정부가 니들 말 듣고 좀 더 넓은 곳에서 살며 애 키우라고 했더니

뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

국력은 인구로 유지되는데ㅋㅋㅋㅋ 국력으로 운영하는 공공주택에 국력에 기여도 안하는 것들이 불만이냐

애를 낳았으면 이정도 혜택은 줘도 된다.

저런 병신들에게는 좀 강경하게 답변해주자

좋은말로하니깐 못 알아듣잖아

상황이 얼마나 심각한지 잘모르나봄

좆같으면 애낳아서 너도 들어가세요

꼬우면 결혼도 하고 애도 낳으세요^^

생각없이 누르다가 잘못 찍었네

저건 차별이 아니라 혜택의 범위 아녀?

요즘 시기 애 낳는게 얼마나 애국자인데 저정도 우대는 해줘야지

저출산 고려하면 더 크게 차별해서 애 안낳으면 개손해라고 생각하게 만들어야 함

아 진짜 중국도 아니고 한국 기사라니 놀라울 뿐

왜 돈 없는 사람은 지원금 받고 돈 많이 버는 사람은 지원금 못받냐는 수준

대한민국은 목소리 큰놈이 이기는 싸움이잖아

남성인권 개무시해도 안뭉치고 아가리분노만하는데

그냥, 한잔해!

이게 비혼세랑 뭔차이임? ㄹㅇ 궁금함

자녀 있는 가정은 큰 집 주는게 맞지

무슨 역차별같은 소리야

다자녀가족 > 한자녀가족 > 신혼부부 > 2인 가족 >>>> 1인가족 순이겠지 역차별이 아니라 당연한거야 사람이 많으니까 집이 커야지

일단, 저 주장 자체만 놓고 본다면

여성단체, 여성학자 등 기성 페미니스트들 + 여쭉메웜 자국남성혐오 여초 카페와 트위터 페미니스트들로 이뤄진 페미니즘(여성주의) 진영일 가능성도 높아 보인다.

창원시에서 헝가리식 해법을 벤치마킹해서 신혼부부나 부모와 자녀로 이뤄진 가정에 직접 지원 강화하는 정책을 시도했던 것은 기를 쓰고 반대해서 무산시켰지만,

비혼, 비출산을 장려하면서 비혼 여성 1인 가구 지원 강화 외치는 것이 페미니스트(여성주의자)들이지.

우리나라 페미니즘 진영에 큰 영향을 미친 일본의 사회주의 페미니스트 우에노 치즈코도 그렇고,

우리나라만이 아니라 원조인 서구에서도 터프(트랜스젠더를 배제하는 급진적 페미니스트) 포함 급진적 페미니스트들과 자유주의 또는 상호교차성 페미니스트들의 구분이 무의미하게 페미니스트 다수가

기존 가족제도, 결혼제도를 여성이 남성에게 종속화, 노예화되는 것으로 보면서 '정상가족 이데올로기'라 부르며 해체해야 할 대상으로 삼는 것이 트랜드임.

결혼을 통한 가족 형성과 출산을 장려하기 위한 정부의 경제적 지원 강화? 다자녀 가구일수록 지원 혜택 강화?

이런 페미니스트들에게는 불만스러울 수밖에 없는 거지. 애초에 국가가 저출산 대책, 인구정책에 적극적으로 나서는 것도 '여성을 애 낳는 도구로 여긴다', '인구 파시즘'이라고 공격하는 애들인데. 그러니까 '정상가족 이데올로기'를 강화해서 '다양한 가족'을 차별하고 박탈감 느끼게 한다느니, 역차별이라느니 하는 소리가 나오는 거임.

(다른 그 누구도 아니고 페미니스트들이 당연한 일을 트집 잡으며 '역차별' 운운하는 것은 역겹긴 하네. 얘네들이 밀고 있는 다른 법안, 정책들이야말로 남성들이 분노할 만한 역차별 아닌가? 아무튼.)

과거 정부 기관인 저출산고령사회위원회 위원에 임명된 어느 상호교차성 페미니스트는 국민 세금으로 월급을 받으면서 '나는 저출산 사회의 문제점에는 관심 없고, 여성이 마음껏 낙태할 권리에 관심 있다'면서 공개적으로 말하고 다녔고, 이름이 '저출산고령사회위원회'인 정부 기관은 비혼 장려 영상을 올리는 일도 벌어졌지.

일본 맥도날드 광고를 보고 서구나 우리나라 등에서 터프 포함 급진적 페미니스트들뿐만 아니라 '정치적 올바름(PC)' 진영과 함께하고 있는 자유주의 또는 상호교차성 페미니스트들도 엄청난 공격을 가했던 일이 또 다른 예시임.

그 광고가 이성애자 부모와 자녀로 이뤄진 가족 형태를 따뜻하게 그려냈다는 이유만으로 '정상가족 이데올로기'를 강화하고 '다양한 가족'을 차별한다며 들고 일어나 검열, 삭제하려 시도했던 것이 바로 그들이지.

그러니 저런 반응을 보일 수밖에.

애 안낳는건 자유지만

애있는 사람하고 똑같은 대우받을라고 하는건 ㄹㅇ 병신같네 ㅋㅋㅋ

그 기사제목 선동적으로 존나 잘뽑았네 큰평수도 쓸수있게 해달라는거임 1인가구 35m^2 초과 못쓰게 막은게 문제인거

차별같은소리하네 이기주의의 극치

애국자는 해택 받아야지

주는것도 고마워해라....

지금 정책이 맞긴함 하지만 다 똑같은 사이즈로 만들어서 아이가없는 부부라도 자식을 낳을 수있는 환경을 제공해주는것도 중요하다고 본다

우린 그걸 차등대우라고 부르기로 했어요 쒸빨련들아

이런개소리 탄압이 제일 시급함 우리나라도 도람뿌같은 대통령이 필요하다

사회의 재생산에 기여도 안하는 사람들이

대체 왜 사회가 혜택을 주기를 바람? (진짜 모름)

왜 역차별이야 씨발아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 마인드가 그냥 욕심쟁이네 시발 그냥

차별은 맞는데..

차별의 이유가 합당하잖아.

뭐가 문제야

차이 더 벌려라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

세대 인원 많으면 넓은 집에 살 우선순위 주는게 맞지, 지랄도 풍년이네.

네네 맞습니다 역차별 당신이 옳습니다.

차별이 아니라 구별이지

혜택하고 차별하고 구분도 못하는것들... 어디서 차별을

들먹이는지....그럼 애들 골방에서 키우리? 별 말같지도

않네...지들 불리하면 차별타령..

요즘세상에는 이러면 역차별이라는 목소리 큼 목소리 큰놈이 답이다

사람이 더 많거나 많을 예정이면 더 큰집에 대한 우선권을 주는 게 당연한 거 아닌가?

애초에 애도없는 욜로 딩크들한테 임대주택 혜택 따위를 주면 안되