ㄹㅇ 화끈하구만

촉탁직원, 사실상 알바 쓰거나 자회사, 협력사 쓰는데 거기서도 보통 군 전역한지 얼마 안된 20대만 씀.

관리 까지 올라가는 극 소수를 제외하고 저기서 보이는 몸으로 뛰는 사람들은 나이먹으면 알아서 이직해 나갈 수 밖에 없게끔 임금이 잡혀있음

ㅇㅇ 법적으로 보장하는 권리 부분이고 회사는 어지간히 합당한 사유가 있지 않는한 저거 막는게 불법

적법한 행위라고 검토 다 받았음 사측에서 무지성으로 막은거임

ㅇㅇ 로비점거가 영업방해가 아니라는 판례가 있음 아무튼 로비 점거하고 통행도 막고 사장실봉쇄도 했는데 영업방해는 아니래 판결이 그렇다는데 별 수 있나 근데 시설점거는 불법이 맞아

사용자측 출입도 막는 노조의 배타적 전면적 시설 점거가 불법 아님?

하라고 냅두고 불법이다 개패면될텐데

뭐하러 저런 꼼수를 해서 막음?

뭔 적법이여 불법으로 대법원 판결난거만 80개가 넘는구만 찾아봐도

놀랍게도 영업방해가 아니라는 판례가 있음 그런판결 하나 나오면 그 이후론 다들 당당하게 하는거지뭐

다 같은 케이스가 아니고 노무사 변호사 검토 다 받고 진행한거라니깐?

삼성법무팀에서도 법리검토 했겠지 근데 법리검토가 무적이야? 했습니다 하면 법원에서도 아 법리검토를 했군요 무죄입니다 해주겠냐고 세상에 법리검토 하고도 이뤄지는 불법행위들이 없을거라고 생각해서 하는소리야?

ㅇㅇ 검토해서 막을 명분없으니까 그냥 바리게이트치고 막은거임. 불법이였으면 고소 때렸지 ㅋ 당장 오늘만해도 채증카메라 설치하고 하나만 걸려라 빌었을거다

영업이 정상적으로 이루어져야 하니까 저렇게 한거겠지 맘대로 하게 두고 하나만 걸려라 했을거라고? 그럼 그렇게 했을때 발생할 손실에 대해서는 생각을 안하는 거야?

손실이 뭐가 있어 저기 그냥 로비이고 사측에서도 진행한 비슷한 규모의 행사가 수차례 있었던 만큼 영업과 아무 상관 없는 공간임

로비를 점거 하는 것과 사측에서 행사를 하는 거에는 차이가 있지 않을까? 로비가 필요 없는 공간이면 로비는 뭐하러 있어? 그리고 로비는 사내출입을 위한 통로이기도 한데?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 손실이 남? 당장 니같은 무료변호사들이 넘쳐나는데. 처음에 지들도 불법이라면서 사규 따지면서 금지한다고 공문 보냈다가 다시 읽어보니 '노조 활동 예외' 조항 보고 후다닥 달려와서 '아 그래도 DSR 말고 주차장에서 해주면 안 될까? 전기랑 천막도 다 설치해서 판 다 깔아줄테니까 제발 ㅜㅜ' 징징댔는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

법리검토 해보니 적법한 절차니까 기를 쓰고 막는거 아냐 ㅋㅋ 위법한 절차였으면 걍 허가해주고 경찰에 신고하면 그만임 에스원 동원하고 부랴부랴 화단 조성하고 바리케이트로 막을게 아니라ㅋㅋㅋ 그리고 언론 이용해서 불법 노조 프레임 씌우고 먼지나게 팼겠지 왜 안그랬겠어?

경찰의 불법쟁의행위에 대한 강제해산이 정상적으로 신속하게 이뤄져?

불법행위에 대한 방어가 잘못이면 무인점포들은 왜 욕먹고 있냐 너네집도 대문열어두고 다니고 도둑들거나 집에 노숙자들이 들어와서 술판 벌려도 경찰에 신고하면 되는데 뭐하러 문 잠그고 다녀? 그러한 과정속에서 발생하는 너의 손해가 무서운거 아니야?

넌 그냥 댓글 안다는게 나을듯

나도 시간 아까워서 얘랑 그만 말할라고..

ㅇㅇ 시간 아까움

문맥 자체에 대한 파악이 전혀 안되고 본인의 억지 주장만 관철시키려는거 보면 걍 벽보고 얘기하는게 나을 지경으로 보임

어디가 잘못된지 지적해주면 나도 대답을 똑바로 해줄텐데 그런게 없으니 내가 해줄말이 없네

애들이 불법이 아니라고 설명해줘도 니가 왜 불법이 아니냐고 용찬우 화법 쓰는데 대화가 통하겠니? 븅신아

불법이 아닐수도 있는 거지 불법이 아니라는건 아닌데 븅신같이 뚱딴지 같은 소리만 하네 법리해석하면 그게 불법이 아니냐고 삼성측에선 아무근거 없이 저렇게 행동할거같냐고 계속 물어보는데 아무도 대답을 안하는게 내잘못이냐?

그래그래 니 말이 다아아아 맞다

사측에서 진행하는 행사랑 노조측에서 사측에서 제공한 장소도 거부하고 꼭 핵심시설인 dsr로비에서 해야겠다고 주장하면서 벌이는 쟁의행위랑 같다고 주장하는 지능으로는 이해가 힘들겠지

노조가 사측이 요구하는대로 응하지 않았다고 정당하지 않은 쟁위행위로 규정하는 니 지능도 레전드긴 함

샘숭 변호인단도 법률적으로 태클걸지 못 한걸 우리 방구석 무료변호사 개붕님이 해내심

사측의 요구대로 응하지 않았다고 불법으로 규정한적이 없는데요? 그 행위가 불법인지는 법원이 판단하는거고 로비점거가 불법이라는 근거도 차고 넘치는데 그건 모르겠고 합법이라는 판결도 있으니까 아무튼 합법이라는 지능보다야 낫지 그리고 비난을 못하면 대화를 못하는 건가? 평균연봉 1억받는 삼성맨들이 당하는 부당함에 감정 이입하는 200따리 포괄임금맨님 이라고 하면 기분이 좋아요?

내가 널 일방적으로 존나 팼는데 내가 유죄인지 아닌지 법리해석이 필요해?

같은 상황이라서 사측 변호사도 빤쓰런치고 소방법 어겨가면서 로비 막고 공성전 진행 하고 있는데

너보다 잘나고 똑똑한 양반들이 법리해석 다 끝나고 가도 된다고 판단해서 법의 테두리 안에서 정당하게

노조활동을 하고있는데 그걸 불법으로 사측이 막고있다니까? 니가 븅신같은 소리만 하니까 애들이 대화를 포기하는겨

쟁의행위에 대한 방어권이라는 것도 있어서 대체장소를 제공했다는 점에서 유죄가 나오긴 힘들것 같은데 자꾸 불법이라고 주장하니까 문제라는거지 그리고 하나 더 노조의 활동이 적법했다고 해도 상성측의 대응이 불법이 되는건 아니라는것도 인정을 못하면서 아무튼 삼성잘못이라는 애들은 정상이야? 그리고 사내변호사가 빤스런 쳤다는 쳤다는건 불법행위에 불만을 가지고 사표라도 냈다는거임? 사내변호사는 자기 자리에서 열심히 일하고 있겠지 자꾸 빤스런을 쳤대 그자리에서 불법행위에 치를 떨면서 정의봉으로 노조원들 대가리라도 후려쳤어야 한다는거임? 이건 대답안해도 됨 대답듣고 싶어서 한말 아니니까

사전에 노조가 먼저 저기서 집회를 하겠다 하는 공간을 발표 이후에 심지어 행사 하루전날 막아서

노조가 저 대규모집회를 사옥안에서 하겠다고 한거라고? 일부인원 집회가 아니라면 당연히 회사는 막을수 있음. 무시하고 들어오면 퇴거명령할수도 있고.

노조 행위가 아닌 일반 공연행사는 버젓히 잘하던 자리였음 노조 행위만 콕집어서 거부한다?

그게 노조 탄압이고 불법임

일반공연행사는 회사가 자기 시설 사용하는거니까 당연히 상관없지;; 노조가 회사 시설을 전면적으로 점거하고 시설관리권에 중대한 영향을 미치면 당연히 거부할 수 있는거지

그 시설 관리권을 침해하는 부분이 전혀 없다는 법리해석을 받고 정한 자리야

삼성법무팀에서도 시설관리권을 침해한다는 법리적 해석을 해서 막은 거겠지?

그리고 그과정에서 회사는 소방법을 어겼음

그정도 과태료는 싸다고 생각하는거지

저 2000명이 회사 로비에 들어가는데 시설관리권 침해가 없다고 보는게 무리아니냐? 그 법리해석은 어디서 받은거고...

ㅇㅇㅇ 무리 아냐 그 정도 규모의 행사를 했던 공간이었거든

너 삼성 노조원이야? 댓글 다 달고있네..

노코멘트

노코멘트 이러고있네 ㅋㅋㅋ

개드립에서 저기 노조분들은 있겠지 ㅋㅋㅋ 뭐 대단한거라고

그렇겠지?

왜 아까부터 회사가 주최하는 행사랑 노사분규에서 발생한 집회를 비교하면서 억지부리고있냐;